- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06695208
Alveolenerhaltung mit Biodentin versus Xeno-Transplantat für einwurzelige Zähne
15. November 2024 aktualisiert von: Maxim Salib Todry Gerges, Cairo University
Histomorphometrische und radiologische Beurteilung des Knochens nach Alveolenerhaltung unter Verwendung von Biodentin im Vergleich zu Xeno-Transplantat zur Alveolenerhaltung einwurzeliger Unterkieferzähne: Randomisierte klinische Studie
Alveolenerhaltung mit Biodentin versus Xeno-Transplantat für einwurzelige Unterkieferzähne
Studienübersicht
Detaillierte Beschreibung
Nach der Extraktion einwurzeliger Unterkieferzähne wird die Höhle mit Xeno-Transplantat oder Biodentin gefüllt und die Höhle wird mit Gelschaum und Nähten verschlossen. Anschließend wird ein CBCT zur Messung der Knochenbreite durchgeführt. Nach 6 Monaten Heilung wird erneut ein CBCT zur Messung durchgeführt Unterschied in der Knochenbreite und eine Kernbiopsie werden durchgeführt, gefolgt von der Implantatinsertion
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Geschätzt)
11
Phase
- Phase 4
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienkontakt
- Name: maxim gerges, MSc
- Telefonnummer: +201011466614
- E-Mail: maxim.gerges@dentistry.cu.edu.eg
Studienorte
-
-
-
Giza, Ägypten
- Rekrutierung
- Cairo University
-
Kontakt:
- maxin gerges, MSc
- Telefonnummer: +201011466614
- E-Mail: maxim.gerges@dentistry.cu.edu.eg
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten beiderlei Geschlechts mit stark kariösem Zahn, bei dem eine Extraktion angezeigt ist
- Das Alter der Patienten lag zwischen 25 und 50 Jahren.
- Patienten mit gesundem systemischem Zustand (medizinisch frei)
- Ausreichender Raum zwischen den Zahnbögen für die Platzierung des Implantat-Prothesenteils.
- Gute Mundhygiene
- Kooperative Patienten, die bereit sind, sich für eine Nachbeobachtungszeit von 6 Monaten zu engagieren
Ausschlusskriterien:
- Weniger als 1 Jahr vor der Implantation einer Bestrahlung im Kopf- und Halsbereich unterzogen.
- Schlechte Mundhygiene und Motivation.
- Raucher
- Patient mit einer Erkrankung, die chirurgische Eingriffe kontraindiziert
- Schwanger oder stillend.
- Drogenmissbrauch.
- Patienten mit Gewohnheiten, die die Lebensdauer des Implantats gefährden und die Ergebnisse der Studie beeinflussen können, wie z. B. Alkoholismus oder parafunktionelle Gewohnheiten, schwerer Bruxismus oder Pressen.
- Aktive Infektion oder schwere Entzündung im Bereich, der für die Implantatinsertion vorgesehen ist.
- Patienten, die Medikamente einnehmen, die die Heilung beeinträchtigen können (Kortikosteroide, Bisphosphonate, Chemo-/Radiotherapie).
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Biodentine-Gruppe
|
Biodentin zur Alveolenkonservierung
|
|
Aktiver Komparator: Xeno-Transplantat-Gruppe
|
Biodentin zur Alveolenkonservierung
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Röntgenuntersuchung zur Berechnung der Knochenbreite in Millimetern nach Alveolenerhaltung bei einwurzeligen Unterkieferzähnen mittels Kegelstrahl-Computertomographie
Zeitfenster: 6 Monate postoperativ
|
Berechnung der Knochenbreitenzunahme in Millimetern in der Extraktionsalveole bei einwurzeligen Unterkieferzähnen mittels Kegelstrahl-Computertomographie.
|
6 Monate postoperativ
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Histomorphometrische Analyse des Knochens nach Alveolenerhaltung bei einwurzeligen Unterkieferzähnen, die mit einem Trepanbohrer entnommen wurden
Zeitfenster: 6 Monate postoperativ
|
Beurteilung der Knochenqualität aus der Extraktionsalveole, deren Knochen erhalten blieb, wird mit einem Trepanbohrer entnommen, gefolgt von der Implantatinsertion
|
6 Monate postoperativ
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Gerritsen AE, Allen PF, Witter DJ, Bronkhorst EM, Creugers NH. Tooth loss and oral health-related quality of life: a systematic review and meta-analysis. Health Qual Life Outcomes. 2010 Nov 5;8:126. doi: 10.1186/1477-7525-8-126.
- Schropp L, Wenzel A, Kostopoulos L, Karring T. Bone healing and soft tissue contour changes following single-tooth extraction: a clinical and radiographic 12-month prospective study. Int J Periodontics Restorative Dent. 2003 Aug;23(4):313-23.
- Starch-Jensen T, Vitenson J, Deluiz D, Ostergaard KB, Tinoco EMB. Lateral Alveolar Ridge Augmentation with Autogenous Tooth Block Graft Compared with Autogenous Bone Block Graft: a Systematic Review. J Oral Maxillofac Res. 2022 Mar 31;13(1):e1. doi: 10.5037/jomr.2022.13101. eCollection 2022 Jan-Mar.
- Henry PJ. Tooth loss and implant replacement. Aust Dent J. 2000 Sep;45(3):150-72. doi: 10.1111/j.1834-7819.2000.tb00552.x.
- Iorio-Siciliano V, Blasi A, Nicolo M, Iorio-Siciliano A, Riccitiello F, Ramaglia L. Clinical Outcomes of Socket Preservation Using Bovine-Derived Xenograft Collagen and Collagen Membrane Post-Tooth Extraction: A 6-Month Randomized Controlled Clinical Trial. Int J Periodontics Restorative Dent. 2017 Sep/Oct;37(5):e290-e296. doi: 10.11607/prd.2474.
- Lekovic V, Camargo PM, Klokkevold PR, Weinlaender M, Kenney EB, Dimitrijevic B, Nedic M. Preservation of alveolar bone in extraction sockets using bioabsorbable membranes. J Periodontol. 1998 Sep;69(9):1044-9. doi: 10.1902/jop.1998.69.9.1044.
- Rajasekharan S, Martens LC, Cauwels RGEC, Anthonappa RP. Biodentine material characteristics and clinical applications: a 3 year literature review and update. Eur Arch Paediatr Dent. 2018 Feb;19(1):1-22. doi: 10.1007/s40368-018-0328-x. Epub 2018 Jan 25. Erratum In: Eur Arch Paediatr Dent. 2018 Apr;19(2):129. doi: 10.1007/s40368-018-0335-y. Eur Arch Paediatr Dent. 2021 Apr;22(2):307. doi: 10.1007/s40368-020-00553-7.
Nützliche Links
- Lateral Alveolar Ridge Augmentation with Autogenous Tooth Block Graft Compared with Autogenous Bone Block Graft: a Systematic Review
- Tooth loss and oral health-related quality of life: a systematic review and meta-analysis
- Tooth loss and implant replacement
- Clinical Outcomes of Socket Preservation Using Bovine-Derived Xenograft Collagen and Collagen Membrane Post-Tooth Extraction: A 6-Month Randomized Controlled Clinical Trial
- Preservation of alveolar bone in extraction sockets using bioabsorbable membranes
- Biodentine™ material characteristics and clinical applications: a 3 year literature review and update
- Bone healing and soft tissue contour changes following single-tooth extraction: a clinical and radiographic 12-month prospective study
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
1. Dezember 2024
Primärer Abschluss (Geschätzt)
1. Dezember 2025
Studienabschluss (Geschätzt)
1. Dezember 2025
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
8. November 2024
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
15. November 2024
Zuerst gepostet (Geschätzt)
19. November 2024
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
19. November 2024
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
15. November 2024
Zuletzt verifiziert
1. November 2024
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Andere Studien-ID-Nummern
- CEBD_CU_2024-01-26
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
NEIN
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .