Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Transkulturelle Validierung der französischen Version der Skala „Patientenbefürwortung eines biopsychosozialen Modells chronischer Schmerzen“.

18. März 2026 aktualisiert von: Benno Rehberg-Klug
Wir werden die französische Version der Skala „Patientenbefürwortung eines biopsychosozialen Modells chronischer Schmerzen (PEB)“ validieren, indem wir sie mit dem Fragebogen zur „Selbstwirksamkeit von Schmerzen“ vergleichen

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Das Hauptziel besteht darin, die französische Version der PEB-Skala mit dem Namen „Echelle d'Adhésion du modèle Bio-psycho-social par des patienten avec Douleur Chronique ABDC“ zu validieren.

Die Hypothese ist, dass die ABDC-Skala ein gültiges Messinstrument zur Messung und Operationalisierung von Überzeugungen über die biopsychosoziale Natur von Schmerzen bei Erwachsenen mit chronischen Schmerzen ist.

Einwilligende Patienten erhalten Papierkopien des Studienfragebogens, einschließlich der im Abschnitt „Sekundäre Ergebnisse“ genannten Fragebögen, mit Ausnahme derjenigen, die bereits im Standard-Bewertungsfragebogen der Schmerzberatung enthalten sind (BPI, GAD-7, PHQ-9). Die Patienten geben den Fragebogen entweder bei der gleichen oder einer Folgekonsultation zurück oder senden den Fragebogen per Post in einem frankierten Umschlag zurück.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

80

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Geneva, Schweiz, 1205
        • Hopitaux Universitaires de Geneve

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Patienten, die in der ambulanten Klinik für chronische Schmerzen (consultation d'antalgie) des HUG behandelt werden

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • - Patienten mit chronischen Schmerzen (definiert nach ICD-11 als Schmerzen, die länger als 3 Monate anhalten oder wiederkehren) und die eine Beratung zu chronischen Schmerzen im HUG erhalten
  • Französisch sprechend und in der Lage, die Studieninformationen zu verstehen
  • ≥18 Jahre alt

Ausschlusskriterien:

  • - Unfähigkeit, die Einwilligungserklärung und den Fragebogen zu verstehen, z.B. aufgrund von Sprachproblemen, psychischen Störungen, Demenz etc. des Teilnehmers
  • Einschreibung des Prüfers, seiner Familienangehörigen, Mitarbeiter und anderer abhängiger Personen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
inkrementelle Gültigkeit der neuen ABDC-Skala
Zeitfenster: 1 Tag

Inkrementelle Validität ist der Grad, in dem eine neue Skala die Fähigkeit erhöht, ein Ergebnis über bestehende Parameter und Skalen hinaus vorherzusagen. In unserem Fall ist die Schmerzselbstwirksamkeit, gemessen anhand des „Schmerzselbstwirksamkeitsfragebogens“ [8], der in einer validierten französischen Version existiert [9], das vorherzusagende Ergebnis.

Die hierarchische Regressionsanalyse umfasst vier Modelle, die in hierarchischer Reihenfolge acht erklärende Variablen enthalten: demografische Variablen (Geschlecht, Alter, Bildungsniveau), depressive Symptome und Angstzustände, Schmerzkatastrophe, Schmerzakzeptanz und schließlich die ABDC-Skala

1 Tag

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zuverlässigkeit der ABDC-Skala
Zeitfenster: 1 Tag
Die Zuverlässigkeit wird als interne Konsistenz bewertet, gemessen anhand von Cronbachs Alpha und korrigierten Item-Gesamtkorrelationen.
1 Tag
Konvergente Gültigkeit
Zeitfenster: 1 Tag
Die konvergente Gültigkeit wird anhand der Korrelation zwischen dem Summenwert der ABDC-Skala und der Skala „Survey of Pain Attitudes SOPA“ [10] bewertet, einem selbst verwalteten Fragebogen mit 57 Aussagen, der 7 Kategorien von Überzeugungen und Einstellungen zum Thema Schmerz bewertet.
1 Tag
Diskriminante Gültigkeit
Zeitfenster: 1 Tag

Korrelationen mit den folgenden Skalen, die Konstrukte messen, die wichtige Determinanten der Schwere chronischer Schmerzen sind, jedoch unabhängig von der Zustimmung des biopsychosozialen Modells durch einen Patienten: Brief Pain Inventory (BPI) Das Brief Pain Inventory (BPI) [11] ist ein verwendetes Instrument um Schmerzen bei Patienten zu beurteilen. Es wurde entwickelt, um sowohl die Intensität des Schmerzes als auch seine Auswirkung auf das tägliche Leben des Patienten zu messen. Wir werden Korrelationen sowohl mit der BPI-Schmerzschwere als auch mit den BPI-Schmerzinterferenz-Subscores bewerten.

Fragebogen zur generalisierten Angststörung GAD-7 Der GAD-7 [12] ist ein Fragebogen zur Beurteilung der generalisierten Angststörung. Es besteht aus sieben Fragen, die verschiedene mit Angst verbundene Symptome wie Nervosität, Unruhe und Schwierigkeiten bei der Beherrschung von Sorgen bewerten.

Depressive Symptome: Fragebogen zur Patientengesundheit PHQ-9 Der PHQ-9 [13] ist ein Screening-Instrument für Depressionen. Es enthält neun Quests

1 Tag

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. November 2024

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

26. Februar 2026

Studienabschluss (Tatsächlich)

26. Februar 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

18. November 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

18. November 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

21. November 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

19. März 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

18. März 2026

Zuletzt verifiziert

1. März 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren