Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Optimierung der klinischen Ergebnisse bei Patienten, die sich einer Mitral-Transkatheter-Edge-to-Edge-Reparatur (M-TEER) bei schwerer funktioneller Mitralinsuffizienz unterziehen, hin zu einer verbesserten leitlinienorientierten medizinischen Therapie (MOTOR)

Optimierung der klinischen Ergebnisse bei Patienten, die sich einer M-TEER wegen schwerer funktioneller Mitralinsuffizienz unterziehen, hin zu einer verbesserten leitliniengerechten medizinischen Therapie – Das MOTOR-Register

Ein multizentrisches, prospektives, beobachtendes Pilotregister bei Patienten, die sich einer Mitralklappenreparatur wegen schwerer funktioneller Mitralinsuffizienz unterziehen, um die medikamentöse Therapie und Dosierung bei Herzinsuffizienz vor dem Mitralklappeneingriff zu melden und danach zu beurteilen, ob die empfohlene maximale Medikamentendosis verabreicht wird. Obwohl diese Höchstdosis empfohlen wird, wird sie von den Patienten möglicherweise nicht gut vertragen und kann Nebenwirkungen verursachen. Die Forscher werden ermitteln, ob das Verfahren zur Mitralklappenreparatur einen möglichen Effekt auf die Erhöhung der medikamentösen Therapie in Richtung der empfohlenen optimalen Dosen haben könnte.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Mitral-Transkatheter-Edge-to-Edge-Reparatur (M-TEER) ist zu einer wichtigen Therapie bei der Behandlung schwerer funktioneller Mitralinsuffizienz (FMR) geworden.

Bei diesen Patienten kommt es häufig zu einer Dilatation des linken Ventrikels mit damit verbundenem Versagen des linken Ventrikels und sie werden einer Intervention unterzogen, nachdem die leitliniengerechte medizinische Therapie (GDMT) optimiert wurde.

Viele Patienten vertragen jedoch die Höchstdosen dieser Medikamente, von denen einige starke Vasodilatatoren sind, aufgrund der Möglichkeit einer Hypotonie und anderer Nebenwirkungen nicht.

Nach M-TEER, mit einer signifikanten Reduzierung der Klappeninsuffizienz und einer daraus resultierenden Verbesserung des systemischen Blutdrucks und der linksventrikulären Funktion, könnte es möglich sein, die GDMT weiter zu optimieren und so die klinischen Ergebnisse der Patienten zu verbessern.

Dieses Pilotregister wird in bis zu 4 deutschen Zentren mit einem jährlichen Mindestvolumen von ~ 50 M-TEER-Eingriffen durchgeführt und zielt auf eine Umgebung von 100 Patienten ab.

Dieses Register hat folgende Ziele:

  • Dokumentieren Sie das Ausmaß der suboptimalen GDMT bei Patienten, die sich wegen schwerer FMR einer M-TEER unterziehen, und bewerten Sie das Potenzial für eine Verbesserung der Versorgung in Richtung der maximal empfohlenen medizinischen Therapie.
  • Vergleichen Sie den 6- und 12-monatigen Krankenhausaufenthalt wegen Herzinsuffizienz (HF) nach dem Eingriff mit dem 12- und 6-monatigen historischen Krankenhausaufenthalt wegen Herzinsuffizienz (HF) vor dem Indexverfahren. Der Funktionsstatus (NYHA-Klasse, 6-Minuten-Gehtest) muss zu Beginn und nach 6 Monaten beurteilt werden.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

9

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Cologne, Deutschland, 50733
        • Cellitinnen_Krankenhaus St. Vinzenz Köln
      • Trier, Deutschland, 54292
        • Krh der Barmherzigen Brüder Trier

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Patienten mit schwerer funktioneller und gemischter Mitralinsuffizienz mit optimierter GMDT, die sich einer M-TEER (unter Verwendung des PASCAL-Systems) unterziehen

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten mit Mitral-Transkatheter-Edge-to-Edge-Reparatur (M-TEER), die mit dem PASCAL-System behandelt wurden (≥ 18 Jahre), gemäß der aktuell zugelassenen Indikation und der Entscheidung des lokalen Herzteams
  • Schwere funktionelle und gemischte Mitralinsuffizienz mit LV-EF < 50 %
  • Patient mit optimierter leitlinienorientierter medizinischer Therapie (GDMT): Mindestens 3 Punkte im vordefinierten GMDT-Bewertungssystem
  • Bereitstellung einer schriftlichen Einverständniserklärung

Ausschlusskriterien:

  • Degenerative Mitralinsuffizienz
  • Notfallverfahren
  • Wiederholen Sie oder begleitende (Mitral-/Trikuspidal-)Eingriffe
  • Patienten mit maximaler GDMT-Dosis
  • Vorhoffunktionelle Mitralinsuffizienz (FMR)
  • Koronare Revaskularisation innerhalb der letzten 3 Monate
  • Schwangere Frau

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
M-TEER-Patienten
Patienten mit optimierter leitlinienorientierter medizinischer Therapie (GDMT), die sich wegen schwerer funktioneller Mitralinsuffizienz einer Mitral-Transkatheter-Edge-to-Edge-Reparatur (M-TEER, unter Verwendung des PASCAL-Systems) unterziehen.
Mitral-Transkatheter-Kante-zu-Kante-Reparatur mit dem PASCAL-System
Andere Namen:
  • M-TEER

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Rate der Krankenhausaufenthalte wegen Herzinsuffizienz nach Mitral-Transkatheter-Edge-to-Edge-Reparatur (M-TEER)
Zeitfenster: 6 und 12 Monate
Anzahl der 6- und 12-monatigen Krankenhausaufenthalte wegen Herzinsuffizienz (HF) nach dem M-TEER-Eingriff im Vergleich zu 12- und 6-monatigen historischen Krankenhausaufenthalten wegen Herzinsuffizienz (HF) vor dem Indexverfahren
6 und 12 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Klasse der New York Heart Association (NYHA).
Zeitfenster: 6 Monate
NYHA-Kurs zu Studienbeginn und 6-monatiges Follow-up
6 Monate
6-Minuten-Gehtest
Zeitfenster: 6 Monate
6-minütiger Gehtest zu Studienbeginn und 6-monatige Nachuntersuchung
6 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Jan-Malte Sinning, Prof., Cellitinnen Hospital St. Vinzenz

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. April 2025

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. März 2026

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. März 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

19. November 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

21. November 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

25. November 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

30. Juli 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

29. Juli 2026

Zuletzt verifiziert

1. März 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Kein IPD mit anderen Forschern geteilt, der Sponsor besitzt die Datenbank

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren