Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Biologisch abbaubare Stents bei Empfängern von Lebertransplantaten zur Behandlung von Gallenanastomosenstrikturen (BRILLIANT)

3. Dezember 2024 aktualisiert von: Tomas Hucl, Institute for Clinical and Experimental Medicine

Biologisch abbaubare Stents im Vergleich zu Kunststoffstents zur Behandlung von Gallenanastomosenstrikturen bei Empfängern von Lebertransplantaten

Gallenkomplikationen nach einer Lebertransplantation (LT) bleiben häufig und gehen mit einer höheren Morbidität bei Lebertransplantatempfängern und einem Lebertransplantatversagen einher. Anastomosengallenstrikturen sind die häufigsten Gallenstrikturen nach LT. Der Goldstandard für die Behandlung bleibt auch heute noch die endoskopische retrograde Cholangiopankreatographie (ERCP) mit entweder mehreren Kunststoffstents (MPS) oder vollständig abgedeckten Metallstents. Diese Methoden haben Nachteile wie die Notwendigkeit wiederholter ERCP-Eingriffe, hohe Kosten oder das Migrationsrisiko.

Biologisch abbaubare Stents (BDS) sind eine neuartige Art von Stents aus verschiedenen synthetischen Polymeren oder deren Copolymeren, die heute in einer Vielzahl von medizinischen Bereichen, einschließlich des Pankreas-Gallen-Trakts, eingesetzt werden. Der Einsatz biologisch abbaubarer Stents hat ein gutes Potenzial bei der Behandlung gezeigt gutartige Gallenstrikturen. Insgesamt liegen jedoch nur wenige Daten zu ihrem endoskopischen Einsatz bei Lebertransplantatempfängern vor, insbesondere bei der Behandlung von anastomosenbedingten Gallenstrikturen. Die meisten Studien wurden entweder an Tiermodellen mit perkutan implantierten Stents oder an nicht transplantierten Patienten durchgeführt. Es gibt keine randomisierten kontrollierten Studien, die ihren Einsatz bei LT-Patienten untersuchen. Basierend auf den verfügbaren Beweisen scheint der Einsatz von BDS bei der Behandlung von anastomosenbedingten Gallenstrikturen bei Empfängern von Lebertransplantaten eine vielversprechende Technik zu sein, die möglicherweise genauso wirksam ist wie die Standardbehandlung mit MPS, aber möglicherweise die Anzahl der ERCP-Eingriffe reduziert und diese eliminiert Gefahr der Migration.

Das Ziel dieser randomisierten prospektiven Studie ist es, den Unterschied in den Raten der Auflösung von Anastomosenstrikturen zwischen der aktiven (BDS) und der Kontrollgruppe (MPS) zu vergleichen, um die Nichtunterlegenheit der biologisch abbaubaren Stents nachzuweisen. Die Ergebnisse werden als vollständige Auflösung (keine signifikante Striktur an der Anastomosenstelle in der Bildgebung und Auflösung der Cholestase), signifikante Reaktion (relative Striktur und Auflösung der Cholestase) oder Versagen (anhaltende Striktur und/oder anhaltende Cholestase) klassifiziert. Sekundäre Ergebnisse sind technische Machbarkeit, unmittelbare und späte Komplikationen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Lebertransplantation (LT) ist heutzutage eine Standardbehandlungsmethode für Lebererkrankungen im Endstadium, primären Leberkrebs und akutes Leberversagen.

Gallenkomplikationen (BCs) nach einer Lebertransplantation sind die Hauptursache für Morbidität und Lebertransplantationsversagen und gehen mit einer Sterblichkeitsrate von bis zu 10 % einher. Die Inzidenz von BCs bleibt hoch und wird bei 10–25 % bei Leichenspendern (DDLT) und bei mehr als 30 % bei Lebertransplantationen von Lebendspendern (LDLT) gemeldet, trotz verbesserter präoperativer und postoperativer Versorgung und verbesserter Operationstechnik. Anastomosen-Gallenstrikturen (ABS) sind zusammen mit Gallenlecks die häufigste Gallenkomplikation, die zu irgendeinem Zeitpunkt nach der LT auftritt, vor allem aber innerhalb des ersten Jahres der LT auftritt. Die Inzidenz liegt zwischen 5–15 % bei DDLT und 13–36 % bei LDLT. Anastomosenstrikturen treten typischerweise an der Stelle der Anastomose auf, sind meist kurz und einzeln und machen bis zu 86 % aller Gallenstrikturen aus. Das klinische Erscheinungsbild kann von asymptomatischen Patienten bis hin zu Patienten mit Symptomen einer Gallenstauung (Gelbsucht, Fieber, Schüttelfrost, Übelkeit, Bauchschmerzen) variieren. Das klinische Bild kann auch anderen Erkrankungen ähneln und es ist wichtig, biliäre Komplikationen (BC) von anderen ähnlich auftretenden Entitäten wie akuter Abstoßung, Leberarterienthrombose, Wiederauftreten einer primär sklerosierenden Cholangitis oder akuter Hepatitis zu unterscheiden. Der Goldstandard für die Diagnose von BCs ist MRCP mit einer berichteten Sensitivität und Spezifität von bis zu 95 %.

Die Erstlinientherapie von BCs ist die endoskopische retrograde Cholangiopankreatographie (ERCP). Im Falle eines Versagens oder einer veränderten Anatomie kann ein perkutaner Ansatz angezeigt sein. Wenn beide Methoden versagen, ist eine Operation erforderlich. ERCP ist eine invasive endoskopische Technik, die hauptsächlich zur Therapie des Pankreatobiliärtrakts eingesetzt wird. Es besteht das Risiko von Komplikationen wie akuter Pankreatitis, Blutungen, akuter Cholangitis oder in seltenen Fällen Perforation.

Bei der Behandlung anastomosischer Gallengangsstrikturen gibt es zwei Standardansätze, ähnlich wie bei der Behandlung anderer gutartiger Gallengangsstrikturen. Erstens kann die Verwendung mehrerer Kunststoffstents (MPS) eingesetzt werden, die einen wiederholten endoskopischen Austausch erfordern. Alternativ wird ein einzelner selbstexpandierbarer Metallstent über einen längeren Zeitraum platziert.

Die endoskopische Therapie von Anastomosenstrikturen mit mehreren Kunststoffstents erfordert typischerweise mehrere Stentwechsel, beginnend mit der Platzierung eines einzelnen Stents und dem Hinzufügen mehrerer Stents in weiteren Sitzungen. Die Sitzungen finden alle 1 bis 3 Monate statt. Die Auflösung der Anastomosenstriktur wird in der Regel innerhalb von 12 Monaten erreicht, wodurch der Patient typischerweise 3–4 ERCP-Eingriffe durchlaufen muss. Die MPS-Technik wurde erstmals in einer Einzelzentrumsstudie von Costamagna et al. beschrieben und in die Praxis umgesetzt. mit einer klinischen Erfolgsquote von 89 %. Danach wurden viele weitere Studien zu diesem Thema veröffentlicht, darunter eine Metaanalyse, in der die Auflösungsrate von Strikturen mit 94–100 % angegeben wurde. Schließlich im Jahr 2017 von Koksa et al. Es wurde über eine Überprüfung berichtet, die zeigte, dass bei Patienten mit einer Stentimplantation von mehr als 12 Monaten mit einer höheren Gesamtzahl an Stents und einer höheren Anzahl an pro Sitzung eingesetzten Stents eine höhere Auflösungsrate und eine niedrigere Rezidivrate auftraten. Eine alternative Option für die endoskopische Behandlung von ABS ist die Verwendung eines einzelnen, vollständig abgedeckten, selbstexpandierbaren Metallstents (FC-SEMS). In Studien wurden ähnliche ABS-Auflösungsraten im Vergleich zur MPS-Methode gezeigt, mit dem Vorteil, dass die ERCP nicht wiederholt werden muss, um mehrere Stents zu platzieren , allerdings mit höherem Migrationsrisiko.

Die Verwendung endoskopisch eingeführter biologisch abbaubarer Stents ist eine neuartige Technik mit dem Potenzial, einige Nachteile der Standardbehandlung mit MPS und FC-SEMS zu überwinden. Biologisch abbaubare Stents bestehen aus verschiedenen synthetischen Polymeren oder deren Copolymeren. Der erste Einsatz biologisch abbaubarer Stents im Magen-Darm-Trakt wurde 1996 bei einer Ösophagusstriktur beschrieben und später im Dünndarm und Dickdarm bei gutartigen Strikturen eingesetzt. Im Pankreatobiliärtrakt werden in den letzten Jahren zunehmend biologisch abbaubare Stents eingesetzt, vor allem bei gutartigen Gallengangsstrikturen, wie sie durch chronische Pankreatitis verursacht werden, und bei postoperativen Zystikusleckagen. Die meisten berichteten Erfahrungen stammen von perkutan eingesetzten Stents. Die Erfahrung mit der endoskopischen Einführung biologisch abbaubarer Stents ist sehr begrenzt und die Daten über die Verwendung biologisch abbaubarer Stents bei Lebertransplantatempfängern sind äußerst rar.

Eine systematische Übersicht über die Verwendung biologisch abbaubarer Stents im Gallentrakt von Siiki et al. überprüfte Studien von 1997 bis 2017. Diese Überprüfung umfasste 12 Tier- und 7 Humanstudien. In Humanstudien wurden biologisch abbaubare Stents in 4 Studien perkutan und in 3 Studien endoskopisch eingesetzt. Die Hauptindikationen waren gutartige Gallengangsstrikturen, postoperative Leckagen des Ductus cysticus, Lecks aus der hepatikojejunalen Anastomose, Strikturen der hepatikojejunalen Anastomose, bilioenterische Anastomosestrikturen oder chronische Pankreatitis. In allen Studien wurden Stents aus Polydioxanon mit einer Abbauzeit zwischen 3 und 6 Monaten verwendet. Die Studien bewiesen die gute Durchführbarkeit und Sicherheit von BDS sowohl bei Tieren als auch beim Menschen und zeigten ihren erfolgreichen Einsatz bei der Behandlung von gutartigen Gallenstrikturen und zystischen Gallengangslecks. In der ersten und größten Studie zum endoskopischen Einsatz biologisch abbaubarer Stents beim Menschen zur Behandlung von Zystikusleckagen und benignen Gallenstrikturen (BBS) wurde eine klinische Gesamterfolgsrate bei der Behandlung von BBS von 83 % ohne sekundäre hyperplastische Strikturen festgestellt. Überraschenderweise trat mit 23 % nach 90 Tagen eine recht hohe Rate akuter Cholangitis auf, obwohl alle Fälle mild verliefen.

In einer anderen aktuellen systematischen Übersichtsarbeit und Metaanalyse von Almeida et al. Biologisch abbaubare Stents wurden mit der mehrfachen Implantation von Kunststoffstents bei gutartigen Gallenstrikturen verglichen. Insgesamt erfüllten 9 Studien die Einschlusskriterien und wurden analysiert. Die Gruppe der biologisch abbaubaren Stents (BDBS) bestand aus einer retrospektiven und zwei prospektiven Kohortenstudien, in denen Stents sowohl endoskopisch als auch perkutan eingesetzt wurden, mit einer minimalen Nachbeobachtungszeit von 20,8 Monaten. Im Gegensatz dazu bestand die MPS-Gruppe aus einer randomisierten Kontrollstudie, in der die Verwendung mehrerer Kunststoffstents mit FCSEMS bei verschiedenen Arten gutartiger Gallenstrikturen verglichen wurde, und aus fünf Kohortenstudien, von denen vier retrospektiv und eine prospektiv war, mit einer minimalen Nachbeobachtungszeit von 78,4 Monate. Die Gesamterfolgsquote bei der Erzielung einer langfristigen Strikturlösung betrug 83 % für die BDBS-Gruppe und 84 % für die MPS-Gruppe. Die durchschnittliche Anzahl der Interventionen in der MPS-Gruppe betrug 3 im Gegensatz zu 1 in der BDBS-Gruppe (pro Fall). In den meisten Fällen wurden die Stents perkutan platziert und nur eine Kohortenstudie umfasste endoskopisch freigesetztes BDBS (13 Patienten). Die behandlungsbedingte Komplikationsrate wurde für akute Cholangitis, akute Pankreatitis, Stentmigration und Bauchschmerzen angegeben und betrug 24,1 %, 0,7 %, 1,5 %, 0, 8 % für BDBS und 6,1 %, 2 ,7 %, 6,8 % und 6,8 ​​% für MPS.

Eine beobachtende Single-Center-Studie von Dopazo et al. berichteten über 20 erwachsene und pädiatrische Patienten, bei denen BDS bei gutartigen Gallenstrikturen nach einer Lebertransplantation mittels eines transhepatischen Ansatzes eingesetzt wurde. Die Gesamtdurchführbarkeit lag bei 100 %, der klinische Gesamterfolg einschließlich sowohl anastomosierter als auch nichtastomosierter Strikturen betrug 75 %. Der klinische Erfolg war bei Anastomosenstrikturen höher (81,25 %). Es wurde nur ein Fall einer akuten Pankreatitis beobachtet.

Basierend auf den verfügbaren Beweisen hat BDS vielversprechende Ergebnisse mit guter Stentdurchgängigkeit, Durchführbarkeit, Wirksamkeit und Sicherheitsprofil gezeigt. Daher könnte BDS eine neuartige Behandlungsmethode und eine Alternative zu aktuellen Techniken bei der Behandlung von biliären Anastomosenstrikturen mit einer reduzierten Anzahl von ERCPs darstellen. Es sind jedoch prospektive Vergleichsdaten erforderlich.

Ziel der Forscher ist es, die Verwendung biologisch abbaubarer Stents mit der Mehrfachstenting-Technik unter Verwendung von Kunststoffstents zur Behandlung von Gallenanastomosenstrikturen zu vergleichen und die Nichtunterlegenheit biologisch abbaubarer Stents sowie das Sicherheitsprofil und die technische Machbarkeit zu demonstrieren.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

70

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

      • Prague, Tschechische Republik, 140 21
        • Rekrutierung
        • Institute for Clinical and Experimental Medicine, Department of Gastroenterology and Hepatology
        • Kontakt:
        • Kontakt:
        • Kontakt:
          • Tomas Hucl, Prof

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter ≥18 Jahre
  • Empfänger einer Lebertransplantation
  • Gallengang-zu-Gallengang-Anastomose
  • Anastomosen-Gallenstriktur (Cholestase, die nicht durch andere Ursachen erklärt werden kann, und/oder Leberbiopsie zeigt veränderten Gallenabfluss und/oder Anastomosen-Striktur im MRCP)
  • Unterzeichnete Einverständniserklärung

Ausschlusskriterien:

  • Hepaticojejunoanastomose
  • Physische und/oder psychische Unfähigkeit, die Forschungsziele zu verstehen und angemessen zu kooperieren
  • Schwangerschaft

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Management anastomosischer Gallenstrikturen mit biologisch abbaubaren Stents
Zunächst wird ein einzelner biologisch abbaubarer Stent zur Behandlung einer anastomosenbedingten Gallenstriktur verwendet. Bei Bedarf kann anschließend die Verwendung eines weiteren biologisch abbaubaren Stents oder eines Kunststoffstents erfolgen.
Endoskopische retrograde Cholangiopankreatographie (ERCP) mit Platzierung eines biologisch abbaubaren Stents zur Behandlung einer anastomosenbedingten Gallenstriktur (ggf. kombiniert mit der Entfernung bisheriger Kunststoffstents).
Endoskopische retrograde Cholangiopankreatographie (ERCP) mit Platzierung eines Kunststoffstents oder mehrerer Stents zur Behandlung einer anastomosenbedingten Gallenstriktur (ggf. kombiniert mit Entfernung bisheriger Kunststoffstents).
Aktiver Komparator: Management anastomosischer Gallenstrikturen mit mehreren Kunststoffstents
Zur Behandlung einer anastomosenbedingten Gallenstriktur werden mehrere Kunststoffstents eingesetzt.
Endoskopische retrograde Cholangiopankreatographie (ERCP) mit Platzierung eines Kunststoffstents oder mehrerer Stents zur Behandlung einer anastomosenbedingten Gallenstriktur (ggf. kombiniert mit Entfernung bisheriger Kunststoffstents).

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anhaltende Auflösung der Anastomosenstriktur
Zeitfenster: 12+6 Monate

Auflösungsrate der Anastomosenstriktur, bestätigt durch endoskopische retrograde Cholangiopankreatikographie (ERCP) oder Magnetresonanz-Cholangiopankreatographie (MRCP)-Untersuchung innerhalb von 12 Monaten seit dem ersten Eingriff und Persistenz der Auflösung (bestätigt durch MRCP) 6 Monate nach der ersten Auflösung.

Unter Auflösung einer Anastomosenstriktur versteht man die gleichzeitige Auflösung aller folgenden Ereignisse:

  • Es ist keine weitere Neuanpassung erforderlich
  • verbleibende Lumenverengung weniger als 20 %
  • alkalische Phosphatase (ALP) unter dem Zweifachen der Obergrenze des Normalwerts (es sei denn, eine andere Ursache für den Anstieg als die Anastomosenstriktur wird identifiziert)
12+6 Monate
Anzahl der ERCPs
Zeitfenster: 12 Monate
Die Gesamtzahl der ERCPs, die für die Strikturauflösung erforderlich sind
12 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anfängliche Auflösung der Anastomosenstriktur
Zeitfenster: 12 Monate

Auflösungsrate der Anastomosenstriktur, bestätigt durch endoskopische retrograde Cholangiopankreatikographie (ERCP) oder Magnetresonanz-Cholangiopankreatographie (MRCP)-Untersuchung innerhalb von 12 Monaten seit dem ersten Eingriff.

Unter Auflösung einer Anastomosenstriktur versteht man die gleichzeitige Auflösung aller folgenden Ereignisse:

  • Es ist keine weitere Neuanpassung erforderlich
  • verbleibende Lumenverengung weniger als 20 %
  • alkalische Phosphatase (ALP) unter dem Zweifachen der Obergrenze des Normalwerts (es sei denn, eine andere Ursache für den Anstieg als die Anastomosenstriktur wird identifiziert)
12 Monate
Technische Machbarkeit
Zeitfenster: 12 Monate
Spezifische technische Merkmale im Zusammenhang mit dem biologisch abbaubaren Stent (Belastbarkeit, Schiebebarkeit, Stenteinsatz, fluoroskopische Sichtbarkeit) und die technische Gesamtleistung im Vergleich zu häufig verwendeten Kunststoffstents werden von Endoskopikern anhand eines Fragebogens am Ende des Behandlungszeitraums bewertet.
12 Monate
Sicherheit
Zeitfenster: 12 Monate
Geräte- oder verfahrensbedingte unerwünschte Ereignisse (Blutung, Perforation, Cholangitis, Pankreatitis, Stentmigration)
12 Monate
Anzahl der platzierten Stents
Zeitfenster: 12 Monate
Die Gesamtzahl der während ERCPs platzierten Stents
12 Monate
Dauer des Stentings
Zeitfenster: 12 Monate
Die Dauer der Stenting-Periode, gemessen in Monaten vom ersten bis zum letzten ERCP-Eingriff.
12 Monate
Abbau biologisch abbaubarer Stents
Zeitfenster: 6 Monate
Fehlen einer Signallücke im Hauptgallengang bei MRCP nach 6 Monaten in der Gruppe mit biologisch abbaubaren Stents
6 Monate
Lebensqualität
Zeitfenster: 12 Monate
Validierter Fragebogen zur Untersuchung der Qualität von Live-Postinterventionen
12 Monate
Kosten
Zeitfenster: 12 Monate
Kosten im Zusammenhang mit den durchgeführten Verfahren.
12 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Tomas Hucl, Prof, Institute for Clinical and Experimental Medicine

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. November 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

25. November 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

3. Dezember 2024

Zuerst gepostet (Geschätzt)

4. Dezember 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

4. Dezember 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

3. Dezember 2024

Zuletzt verifiziert

1. November 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • IKEM BDS

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren