Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Stent biodegradabili in pazienti sottoposti a trapianto di fegato per il trattamento delle stenosi anastomotiche biliari (BRILLIANT)

3 dicembre 2024 aggiornato da: Tomas Hucl, Institute for Clinical and Experimental Medicine

Stent biodegradabili rispetto agli stent di plastica per il trattamento delle stenosi anastomotiche biliari nei pazienti sottoposti a trapianto di fegato

Le complicanze biliari dopo il trapianto di fegato (LT) rimangono comuni e sono associate a una maggiore morbilità nei pazienti sottoposti a trapianto di fegato e al fallimento del trapianto di fegato. Le stenosi biliari anastomotiche sono le stenosi biliari più comuni dopo il LT. Oggi, il gold standard per il trattamento rimane la colangiopancreatografia retrograda endoscopica (ERCP) con stent di plastica multipli (MPS) o stent metallici completamente ricoperti. Questi metodi presentano svantaggi come la necessità di ripetute procedure ERCP, costi elevati o il rischio di migrazione.

Gli stent biodegradabili (BDS) sono un nuovo tipo di stent realizzati con vari polimeri sintetici o loro copolimeri, che vengono ora utilizzati in una varietà di campi medici, compreso il tratto pancreatobiliare. L'uso di stent biodegradabili ha mostrato un buon potenziale nel trattamento di stenosi biliari benigne. Tuttavia, i dati complessivi sul loro utilizzo endoscopico nei pazienti sottoposti a trapianto di fegato, in particolare nel trattamento delle stenosi biliari anastomotiche, sono scarsi. La maggior parte degli studi sono stati condotti su modelli animali, utilizzando stent impiantati per via percutanea, o su pazienti non trapiantati. Non esistono studi randomizzati e controllati che ne studino l’uso nei pazienti con LT. Sulla base delle evidenze disponibili, l’uso del BDS nel trattamento delle stenosi biliari anastomotiche nei pazienti sottoposti a trapianto di fegato sembra essere una tecnica promettente che potrebbe essere efficace quanto il trattamento standard con MPS, ma potrebbe ridurre il numero di procedure ERCP ed eliminare le procedure rischio di migrazione.

Lo scopo di questo studio prospettico randomizzato è confrontare la differenza nei tassi di risoluzione della stenosi anastomotica tra i gruppi attivo (BDS) e controllo (MPS) per dimostrare la non inferiorità degli stent biodegradabili. I risultati saranno classificati come risoluzione completa (nessuna stenosi significativa nel sito anastomotico all'imaging e risoluzione della colestasi), risposta significativa (stenosi relativa e risoluzione della colestasi) o fallimento (stenosi persistente e/o colestasi persistente). Gli esiti secondari sono la fattibilità tecnica, le complicazioni immediate e tardive.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Il trapianto di fegato (LT) è oggi un metodo di trattamento standard della malattia epatica allo stadio terminale, del cancro epatico primario e dell’insufficienza epatica acuta.

Le complicanze biliari (BC) successive al trapianto di fegato sono la principale fonte di morbilità e fallimento del trapianto di fegato e sono associate a un tasso di mortalità fino al 10%. L'incidenza dei BC rimane elevata, essendo riportata nel 10-25% nei donatori da cadavere (DDLT) e in oltre il 30% nei trapianti di fegato da donatori viventi (LDLT), nonostante il miglioramento delle cure sia preoperatorie che postoperatorie e il miglioramento della tecnica chirurgica. Le stenosi biliari anastomotiche (ABS) sono, insieme alle perdite biliari, la complicanza biliare più comune che si verifica in qualsiasi momento dopo il LT, ma viene riscontrata principalmente entro il primo anno di LT. L'incidenza varia tra il 5-15% nel DDLT e il 13-36% nel LDLT. Le stenosi anastomotiche sono tipicamente presenti nel sito dell'anastomosi, tendono ad essere brevi, singole e costituiscono fino all'86% di tutte le stenosi biliari. La presentazione clinica può variare da pazienti asintomatici ad alcuni che presentano sintomi di ostruzione biliare (ittero, febbre, brividi, nausea, dolore addominale). Il quadro clinico può somigliare anche ad altre condizioni ed è importante differenziare la complicanza biliare (BC) da altre entità che si presentano in modo simile come il rigetto acuto, la trombosi dell'arteria epatica, la recidiva di colangite sclerosante primitiva o l'epatite acuta). Il gold standard per la diagnosi dei BC è la MRCP con sensibilità e specificità riportate fino al 95%.

La terapia di prima linea dei BC è la colangiopancreatografia retrograda endoscopica (ERCP), in caso di fallimento o di alterata anatomia può essere indicato l'approccio percutaneo. Se entrambi i metodi falliscono è necessario l’intervento chirurgico. L'ERCP è una tecnica endoscopica invasiva utilizzata principalmente per la terapia del tratto pancreatobiliare. È associato al rischio di complicanze come pancreatite acuta, sanguinamento, colangite acuta o, in rari casi, perforazione.

Esistono due approcci standard nel trattamento delle stenosi biliari anastomotiche, analogamente al trattamento di altre stenosi benigne del dotto biliare. In primo luogo, può essere impiegato l'uso di più stent di plastica (MPS) che richiedono i loro ripetuti scambi endoscopici. In alternativa, viene posizionato un singolo stent metallico autoespandibile per un periodo di tempo più lungo.

La terapia endoscopica delle stenosi anastomotiche utilizzando più stent di plastica richiede in genere più scambi di stent, iniziando con il posizionamento di un singolo stent e aggiungendo più stent durante le sessioni successive. Le sessioni sono programmate ogni 1-3 mesi. La risoluzione della stenosi anastomotica viene solitamente raggiunta in 12 mesi, esponendo il paziente tipicamente a 3-4 procedure ERCP. La tecnica MPS è stata descritta e messa in pratica per la prima volta in uno studio monocentrico da Costamagna et al. con un tasso di successo clinico dell'89%. Successivamente sono stati pubblicati molti altri studi su questo argomento, inclusa una meta-analisi, in cui il tasso di risoluzione delle stenosi è stato riportato nel 94%-100%. Infine nel 2017 da Koksa et al. è stata riportata una revisione che dimostra che nei pazienti con più di 12 mesi di stent, con un numero totale di stent e un numero di stent inseriti per sessione più elevati, è stato mostrato un tasso di risoluzione più elevato e un tasso di recidiva inferiore. Un'opzione alternativa per il trattamento endoscopico dell'ABS è l'uso di un singolo stent metallico autoespandibile completamente coperto (FC-SEMS), in studi che mostrano tassi simili di risoluzione dell'ABS rispetto al metodo MPS con il vantaggio di non ripetere l'ERCP per posizionare più stent , anche se con un rischio di migrazione più elevato.

L'uso di stent biodegradabili inseriti per via endoscopica è una tecnica innovativa con il potenziale di superare alcuni aspetti negativi del trattamento standard con MPS e FC-SEMS. Gli stent biodegradabili sono costituiti da diversi polimeri sintetici o loro copolimeri. Il primo utilizzo di stent biodegradabili nel tratto gastrointestinale è stato descritto nel contesto di una stenosi esofagea nel 1996 e successivamente è stato utilizzato nell'intestino tenue e nel colon per le stenosi benigne. Negli ultimi anni hanno iniziato ad essere utilizzati stent biodegradabili nel tratto pancreatobiliare, soprattutto per le stenosi biliari benigne come quelle causate dalla pancreatite cronica e nelle perdite postoperatorie del dotto cistico. La maggior parte dell'esperienza riportata proviene da stent inseriti per via percutanea. L'esperienza con l'inserimento endoscopico di stent biodegradabili è molto limitata e i dati sull'uso di stent biodegradabili nei pazienti sottoposti a trapianto di fegato sono estremamente scarsi.

Una revisione sistematica sull'uso di stent biodegradabili nelle vie biliari di Siiki et al. studi esaminati dal 1997 al 2017. Questa revisione includeva 12 studi sugli animali e 7 sull’uomo. Negli studi sull’uomo gli stent biodegradabili sono stati inseriti in 4 studi per via percutanea e in 3 studi per via endoscopica. Le principali indicazioni erano stenosi biliari benigne, perdite del dotto cistico postoperatorio, perdite da anastomosi epaticodigiunale, stenosi di anastomosi epaticodigiunale, stenosi di anastomosi bilioenterica o pancreatite cronica. In tutti gli studi sono stati utilizzati stent realizzati in polidiossanone con un tempo di degradazione compreso tra 3 e 6 mesi. Gli studi hanno dimostrato la buona fattibilità e sicurezza del BDS sia in ambito animale che umano e ne hanno dimostrato l’uso efficace nel trattamento delle stenosi biliari benigne e delle perdite del dotto biliare cistico. Nel primo e più grande studio con l’uso endoscopico di stent biodegradabili nell’uomo nel trattamento delle perdite del dotto cistico e delle stenosi biliari benigne (BBS), il tasso di successo clinico complessivo nel trattamento della BBS è stato osservato nell’83% senza stenosi iperplastiche secondarie. Sorprendentemente si è verificato un tasso piuttosto elevato di colangite acuta, nel 23% dopo 90 giorni, sebbene tutti i casi fossero lievi.

In un'altra recente revisione sistematica e metaanalisi di Almeida et al. gli stent biodegradabili sono stati confrontati con l'impianto di più stent di plastica nelle stenosi biliari benigne. In totale 9 studi hanno soddisfatto i criteri di inclusione e sono stati analizzati. Il gruppo di stent biodegradabili (BDBS) consisteva in uno studio retrospettivo e due studi prospettici di coorte, in cui gli stent sono stati posizionati sia per via endoscopica che percutanea con un follow-up minimo di 20,8 mesi. Al contrario, il gruppo MPS era costituito da uno studio di controllo randomizzato che confrontava l'uso di più stent di plastica con FCSEMS per diversi tipi di stenosi biliari benigne e da 5 studi di coorte di cui 4 retrospettivi e uno prospettico con un follow-up minimo di 78,4 mesi. Il tasso di successo complessivo nel raggiungimento della risoluzione della stenosi a lungo termine è stato dell’83% per il gruppo BDBS e dell’84% per il gruppo MPS. Il numero medio di interventi nel gruppo MPS è stato di 3 rispetto a 1 nel gruppo BDBS (per caso). Nella maggior parte dei casi gli stent sono stati posizionati per via percutanea e solo uno studio di coorte includeva BDBS rilasciati per via endoscopica (13 pazienti). Il tasso di complicanze correlate al trattamento è stato segnalato per colangite acuta, pancreatite acuta, migrazione dello stent e dolore addominale ed è stato del 24,1%, 0,7%, 1,5%, 0,8% per BDBS e 6,1%, 2 ,7%, 6,8% e 6,8% per MPS.

Uno studio osservazionale in un singolo centro di Dopazo et al. hanno riportato 20 pazienti adulti e pediatrici in cui i BDS sono stati utilizzati per stenosi biliari benigne dopo trapianto di fegato utilizzando un approccio transepatico. La fattibilità complessiva è stata del 100%, il successo clinico complessivo, comprese le stenosi anastomotiche e non anastomotiche, è stato del 75%. Il successo clinico è stato maggiore nelle stenosi anastomotiche (81,25%). È stato osservato un solo caso di pancreatite acuta.

Sulla base delle prove disponibili, i BDS hanno mostrato risultati promettenti con buona pervietà, fattibilità, efficacia e profilo di sicurezza dello stent. Pertanto, il BDS può rappresentare una nuova modalità di trattamento e un’alternativa alle attuali tecniche nella gestione delle stenosi anastomotiche biliari con un numero ridotto di ERCP. Tuttavia, sono necessari dati comparativi prospettici.

Lo scopo dei ricercatori è quello di confrontare l'uso di stent biodegradabili con la tecnica di stent multipli che utilizzano stent di plastica per il trattamento delle stenosi anastomotiche biliari e di dimostrare la non inferiorità degli stent biodegradabili, nonché il profilo di sicurezza e la fattibilità tecnica.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

70

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

      • Prague, Repubblica Ceca, 140 21
        • Reclutamento
        • Institute for Clinical and Experimental Medicine, Department of Gastroenterology and Hepatology
        • Contatto:
        • Contatto:
        • Contatto:
          • Tomas Hucl, Prof

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • Età ≥18 anni
  • Destinatari di trapianto di fegato
  • Anastomosi biliare dotto-dotto
  • Stenosi biliare anastomotica (colestasi inspiegabile da altre cause e/o biopsia epatica che mostra un drenaggio biliare alterato e/o stenosi anastomotica alla MRCP)
  • Consenso informato firmato

Criteri di esclusione:

  • Epaticodigiunoanastomosi
  • Incapacità fisica e/o psicologica di comprendere gli obiettivi della ricerca e di collaborare adeguatamente
  • Gravidanza

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Gestione delle stenosi biliari anastomotiche con stent biodegradabili
Inizialmente, per il trattamento di una stenosi biliare anastomotica viene utilizzato un singolo stent biodegradabile. Se necessario, questo può essere seguito dall'uso di un altro stent biodegradabile o di stent di plastica.
Colangiopancreatografia retrograda endoscopica (ERCP) con posizionamento di uno stent biodegradabile per il trattamento della stenosi biliare anastomotica (eventualmente combinato con la rimozione di precedenti stent di plastica).
Colangiopancreatografia retrograda endoscopica (ERCP) con posizionamento di uno stent di plastica o di più stent per il trattamento della stenosi biliare anastomotica (eventualmente combinato con la rimozione di precedenti stent di plastica).
Comparatore attivo: Gestione delle stenosi biliari anastomotiche con più stent di plastica
Stent di plastica multipli vengono utilizzati per il trattamento di una stenosi biliare anastomotica.
Colangiopancreatografia retrograda endoscopica (ERCP) con posizionamento di uno stent di plastica o di più stent per il trattamento della stenosi biliare anastomotica (eventualmente combinato con la rimozione di precedenti stent di plastica).

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Risoluzione della stenosi anastomotica persistente
Lasso di tempo: 12+6 mesi

Tasso di risoluzione della stenosi anastomotica confermato dall'esame di colangiopancreatografia retrograda endoscopica (ERCP) o da colangiopancreatografia con risonanza magnetica (MRCP) entro 12 mesi dalla procedura iniziale e persistenza della risoluzione (confermata da MRCP) 6 mesi dopo la risoluzione iniziale.

La risoluzione della stenosi anastomotica è definita come tutti i seguenti elementi contemporaneamente:

  • non c'è bisogno di ulteriore riposo
  • restringimento residuo del lume inferiore al 20%)
  • fosfatasi alcalina (ALP) al di sotto di due volte il limite superiore della norma (a meno che non venga identificata una causa dell'aumento diversa dalla stenosi anastomotica)
12+6 mesi
Numero di ERCP
Lasso di tempo: 12 mesi
Il numero totale di ERCP richiesti per la risoluzione delle restrizioni
12 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Risoluzione iniziale della stenosi anastomotica
Lasso di tempo: 12 mesi

Tasso di risoluzione della stenosi anastomotica confermato dall'esame di colangiopancreatografia retrograda endoscopica (ERCP) o dall'esame di colangiopancreatografia con risonanza magnetica (MRCP) entro 12 mesi dalla procedura iniziale.

La risoluzione della stenosi anastomotica è definita come tutti i seguenti elementi contemporaneamente:

  • non c'è bisogno di ulteriore riposo
  • restringimento residuo del lume inferiore al 20%)
  • fosfatasi alcalina (ALP) al di sotto di due volte il limite superiore della norma (a meno che non venga identificata una causa dell'aumento diversa dalla stenosi anastomotica)
12 mesi
Fattibilità tecnica
Lasso di tempo: 12 mesi
Le caratteristiche tecniche specifiche relative allo stent biodegradabile (caricabilità, spingebilità, dispiegamento dello stent, visibilità fluoroscopica) e le prestazioni tecniche complessive rispetto agli stent in plastica comunemente utilizzati saranno valutate dagli endoscopisti utilizzando un questionario alla fine del periodo di trattamento.
12 mesi
Sicurezza
Lasso di tempo: 12 mesi
Eventi avversi correlati al dispositivo o alla procedura (sanguinamento, perforazione, colangite, pancreatite, migrazione dello stent)
12 mesi
Numero di stent posizionati
Lasso di tempo: 12 mesi
Il numero totale di stent posizionati durante gli ERCP
12 mesi
Durata dello stent
Lasso di tempo: 12 mesi
La durata del periodo di stent misurata in mesi dalla prima all'ultima procedura ERCP.
12 mesi
Degradazione degli stent biodegradabili
Lasso di tempo: 6 mesi
Assenza di segnale vuoto nel dotto biliare comune alla MRCP a 6 mesi nel gruppo degli stent biodegradabili
6 mesi
Qualità della vita
Lasso di tempo: 12 mesi
Questionario validato che indaga la qualità dell'intervento/i post-intervento/i
12 mesi
Costo
Lasso di tempo: 12 mesi
Costi associati alle procedure eseguite.
12 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Tomas Hucl, Prof, Institute for Clinical and Experimental Medicine

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 novembre 2024

Completamento primario (Stimato)

31 dicembre 2027

Completamento dello studio (Stimato)

31 dicembre 2027

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

25 novembre 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

3 dicembre 2024

Primo Inserito (Stimato)

4 dicembre 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

4 dicembre 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

3 dicembre 2024

Ultimo verificato

1 novembre 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • IKEM BDS

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Impianto ERCP di uno stent biodegradabile

Sottoscrivi