Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Funktionelle IOL-Implantation bei Patienten mit epiretinaler Membran

2. April 2026 aktualisiert von: Jin Yang, Eye & ENT Hospital of Fudan University

Klinische Ergebnisse bei Kataraktpatienten mit Makula-Epiretinalmembran nach Implantation funktioneller Intraokularlinsen

Wir haben diese prospektive Studie entworfen, um die Makulabeteiligung und die Einstufung der epiretinalen Membran (ERM) durch OCT in Augen mit ERM zu bewerten und die klinischen Ergebnisse nach der Implantation von Enhance IOL mit einer standardmäßigen monofokalen IOL in Augen mit präoperativer ERM-Einstufung zu vergleichen, um herauszufinden, ob sie funktionsfähig ist IOL ist für Patienten mit ERM von Vorteil.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Bei dieser Studie handelt es sich um eine prospektive, multizentrische Vergleichsstudie. Kataraktpatienten, bei denen eine Operation geplant ist, werden mittels OCT untersucht, und diejenigen, bei denen eine epiretinale Makulamembran Grad 1 diagnostiziert wurde, werden je nach Entscheidung des Patienten in verschiedene IOLs implantiert: monofokale IOL oder funktionelle IOL. Die Nachbeobachtungsdauer beträgt 2 Jahre. Ergebnismaße: Das primäre Ergebnismaß ist die Sehschärfe, gemessen gemäß UDVA und CDVA bei 5 m; UIVA bei 66 cm; und UNVA bei 40 cm. Die visuelle Untersuchung wird zweimal bei ausreichender Beleuchtung durchgeführt und es wird die internationale Standard-Sehschärfetabelle verwendet. Die sekundären Ergebnismaße sind wie folgt: (1) OCT-Untersuchung und Amsler-Gittertest. (2) HOA wie Koma, sphärischer Astigmatismus, Kleeblattastigmatismus und sekundärer Astigmatismus werden anhand interner und Gesamtwerte bei einer Pupillengröße von 3 mm mit dem Raytracing-System HOYA iTrace (Tracey Technologies, Houston, TX, USA) gemessen. (3) Die Kurve der Modulationsübertragungsfunktion (MTF) und das Strehl-Verhältnis (SR) werden auch anhand interner und Gesamtwerte bei einer Pupillengröße von 3 mm mit dem HOYA iTrace-Raytracing-System gemessen. (4) Defokussierungskurven für jede IOL werden durch Auftragen der mittleren Sehschärfe mit 13 Defokussierungswerten von +2,0 D bis -4,0 D auf dem ETDRS-Diagramm in logMAR-Einheiten erhalten. Die Defokussierungskurve simuliert die Sehschärfe des Patienten in unterschiedlichen Entfernungen, indem positive und negative Linsen in 0,5-dpt-Schritten vor den Augen des Patienten platziert werden. Die Messungen werden durch Hinzufügen von Linsen zu CDVA durchgeführt; (5) Die Kontrastempfindlichkeit (CS) wird mit der besten Entfernungskorrektur unter Verwendung des Optec6500 (Stereo Optical Co., Inc., Chicago, IL, USA) bewertet. Die Bewertungen werden bei Ortsfrequenzen von 1,5, 3, 6, 12 und 18 Zyklen pro Grad (cpd) mit oder ohne Blendung unter photopischen oder mesopischen Bedingungen (Hintergrundleuchtdichte 85 cd/m2 oder 3 cd/m2) durchgeführt. Der CS-Wert bezieht sich auf den Wert des letzten erkennbaren Pflasters, und alle Patienten sehen mindestens ein Pflaster. Alle CS-Daten werden zur Analyse in logarithmische Einheiten umgewandelt und CS-Werte protokolliert. (6) Die Lesefähigkeit wird anhand des Chinese Reading Visual Acuity Chart (CRVAC) in Nah- und Mittelentfernungen gemessen. Mit dem CRVAC können die Leseschärfe (in logMAR) und die Lesegeschwindigkeit (in Wörtern pro Minute) in einem vorgegebenen oder bevorzugten Abstand nacheinander gemessen werden. Die minimal unterscheidbare Schriftgröße und die entsprechende Sehschärfe der Patienten mit UNVA und UIVA über 0,1 LogMAR werden unter photopischen Bedingungen bei 66 cm bzw. 40 cm gemessen. Die Patienten müssen einen Text mit einer Schriftgröße von 5 Punkt (LogMAR 0,5) bei 40 cm und 8 Punkt (LogMAR 0,7) bei 66 cm lesen. Die Lesezeit wird gemessen und in Wörter pro Minute umgerechnet; und (7) das funktionelle Sehvermögen und das Auftreten photischer Phänomene werden mithilfe des VF-14-Fragebogens und des Qov-Fragebogens untersucht, die den ergänzenden Materialien beigefügt sind. Studienpopulation > 90 Probanden/90 Augen (45 Augen pro Gruppe, insgesamt 2 Gruppen) Primäre/sekundäre Endpunkte (oder möglicherweise explorativer Endpunkt) Der primäre Endpunkt dieser Studie besteht darin, die Nichtunterlegenheit der funktionellen IOL-Gruppe gegenüber der monodischen IOL-Gruppe im mittleren CDVA nachzuweisen und UDVA (5 m) postoperativ. Wenn der primäre Endpunkt erreicht wird, besteht der erste sekundäre Endpunkt darin, die Überlegenheit der ICB00-Gruppe gegenüber der DCB00-Gruppe im mittleren UIVA (66 cm) und UNVA (40 cm) nachzuweisen. Die vorgegebenen Snellen-äquivalenten Ziele der ICB00-Gruppe werden bestimmt und umfassen Folgendes: 20/25 oder besser photopischer UIVA (gemessen bei 66 cm); 20/40 (0,5 Dezimalstellen) oder besser photopisches UNVA bei 40 cm. Weitere sekundäre Endpunkte sind der Vergleich des Defokussierungskurvenverhaltens, der objektiven visuellen Qualität, der Lesefähigkeit und der Zufriedenheit der Probanden zwischen den beiden Gruppen. Besuchsplan zur Studienzeitleiste

1.Basisbesuch 2.2. 1-tägiger Besuch 3.3. 1-wöchiger Besuch 4.4. 1-monatiger Besuch 5.5. 3-monatiger Besuch 6.6. 6-monatiger Besuch 7.7. 1-jähriger Besuch 8.8. 2-jähriger Besuch

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

90

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

    • Shanghai Municipality
      • Shanghai, Shanghai Municipality, China, 200031
        • Rekrutierung
        • Eye and Ear, Nose, and Throat Hospital of Fudan University
        • Kontakt:
      • Shanghai, Shanghai Municipality, China, 200081
        • Rekrutierung
        • Shanghai Heping Eye Hospital
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Voraussetzung für die Kataraktextraktion
  • Alter > 40 Jahre
  • Axiale Länge in 21 mm bis 25 mm
  • ERM

Ausschlusskriterien:

  • Restlicher Hornhautastigmatismus > 1,0 dpt
  • Amblyopie
  • Vorherige Augenoperation
  • Andere Augenerkrankungen außer mERM, wie diabetische Retinopathie, Makuladegeneration, Glaukom mit Felddefekten
  • Anforderungen für weitere Augenoperationen (außer Nd:YAG-Kapsulotomie) oder Netzhautlaserbehandlungen während der Studie

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Screening
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Funktionelle IOL
Experimentelle Gruppe
Kataraktpatienten, bei denen eine Operation geplant ist, werden mittels OCT untersucht, und diejenigen, bei denen eine epiretinale Makulamembran diagnostiziert wurde, werden je nach Entscheidung des Patienten in verschiedene IOLs implantiert: monodische IOL oder funktionelle IOL.
Sonstiges: Monofokale IOL
Kontrollgruppe
Kataraktpatienten, bei denen eine Operation geplant ist, werden mittels OCT untersucht, und diejenigen, bei denen eine epiretinale Makulamembran diagnostiziert wurde, werden je nach Entscheidung des Patienten in verschiedene IOLs implantiert: monodische IOL oder funktionelle IOL.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
UDVA
Zeitfenster: 1 Tag/1 Woche/1 Monat/3 Monate/6 Monate/1 Jahr/2 Jahre
Unkorrigierte Fernvisusschärfe
1 Tag/1 Woche/1 Monat/3 Monate/6 Monate/1 Jahr/2 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

21. September 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

21. September 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

21. September 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

4. Dezember 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

4. Dezember 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

6. Dezember 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

8. April 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

2. April 2026

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren