Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Implantación de LIO funcional en pacientes con membrana epirretiniana

2 de abril de 2026 actualizado por: Jin Yang, Eye & ENT Hospital of Fudan University

Resultados clínicos en pacientes con cataratas con membrana epirretiniana macular después de la implantación de lentes intraoculares funcionales

Hemos diseñado este estudio prospectivo para evaluar la afectación macular y la clasificación de la membrana epirretiniana (MER) mediante OCT en ojos con ERM y para comparar los resultados clínicos después de la implantación de LIO Enhance con LIO monofocal estándar en ojos con clasificación de ERM preoperatoriamente, con el objetivo de averiguar si funcional. La LIO es un beneficio para los pacientes con MER.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este estudio es un estudio prospectivo, multicéntrico y comparativo. Los pacientes con cataratas programados para cirugía serán evaluados mediante OCT, y a los diagnosticados con membrana epirretiniana macular grado 1 se les implantará diferentes LIO según la decisión del paciente: LIO monofocal o LIO funcional. La duración del seguimiento será de 2 años. Medidas de resultado: La medida de resultado primaria es la agudeza visual medida según UDVA y CDVA a 5 m; UIVA a 66 cm; y UNVA a 40 cm. El examen visual se realizará dos veces con suficiente iluminación y se utilizará la tabla de agudeza visual estándar internacional. Las medidas de resultado secundarias son las siguientes: (1) examen OCT y prueba de rejilla de Amsler. (2) HOA como astigmatismo coma, esférico, trébol y secundario se medirán utilizando valores internos y totales con un tamaño de pupila de 3 mm con el sistema de trazado de rayos HOYA iTrace (Tracey Technologies, Houston, TX, EE. UU.); (3) La curva de la función de transferencia de modulación (MTF) y la relación de Strehl (SR) también se medirán utilizando valores internos y totales con un tamaño de pupila de 3 mm con el sistema de trazado de rayos HOYA iTrace; (4) Las curvas de desenfoque para cada LIO se obtendrán trazando la agudeza visual media con 13 valores de desenfoque de +2,0 D a -4,0 D en el gráfico ETDRS en unidades logMAR. La curva de desenfoque simula la agudeza visual del paciente a diferentes distancias colocando lentes positivas y negativas en incrementos de 0,5 D frente a los ojos del paciente. Las mediciones se realizarán agregando lentes a CDVA; (5) La sensibilidad al contraste (CS) se evaluará con la mejor corrección de distancia utilizando el Optec6500 (Stereo Optical Co., Inc., Chicago, IL, EE. UU.). Las evaluaciones se realizarán en frecuencias espaciales de 1,5, 3, 6, 12 y 18 ciclos por grado (cpd), con o sin deslumbramiento, en condiciones fotópicas o mesópicas (luminancia de fondo de 85 cd/m2 o 3 cd/m2). El valor CS se refiere al valor del último parche que se puede reconocer y todos los pacientes verán al menos un parche. Todos los datos de CS se transformarán a unidades logarítmicas y registrarán valores de CS para su análisis; (6) La capacidad de lectura se medirá mediante la tabla de agudeza visual de lectura china (CRVAC) a distancias cercanas e intermedias. Con el CRVAC, la agudeza lectora (en logMAR) y la velocidad lectora (en palabras por minuto) se pueden medir sucesivamente a una distancia predeterminada o preferida. El tamaño de fuente mínimo distinguible y la agudeza visual correspondiente de los pacientes con UNVA y UIVA por encima de 0,1 LogMAR se medirán respectivamente a 66 cm y 40 cm en condiciones fotópicas. Los pacientes deberán leer un texto con un tamaño de fuente de 5 puntos (LogMAR 0,5) a 40 cm y de 8 puntos (LogMAR 0,7) a 66 cm. El tiempo de lectura será cronometrado y convertido a palabras por minuto; y (7) la visión funcional y la incidencia de los fenómenos fóticos se examinarán utilizando el cuestionario VF-14 y el cuestionario Qov que se adjuntan en los materiales complementarios. Población de estudio >90 sujetos/90 ojos (45 ojos por grupo, 2 grupos en total) Criterios de valoración primarios/secundarios (o tal vez criterio de valoración exploratorio) El criterio de valoración principal de este estudio es demostrar la no inferioridad del grupo de LIO funcional frente al grupo de LIO monodica en CDVA media y UDVA (5m) postoperatoriamente. Si se cumple el criterio de valoración principal, el primer criterio de valoración secundario es demostrar la superioridad del grupo ICB00 sobre el grupo DCB00 en UIVA (66 cm) y UNVA (40 cm) medios. Los objetivos equivalentes de Snellen preespecificados del grupo ICB00 se determinan e incluyen lo siguiente: UIVA fotópico 20/25 o mejor (medido a 66 cm); 20/40 (0,5 decimal) o mejor fotópico UNVA a 40 cm. Los criterios de valoración secundarios adicionales son comparar el comportamiento de la curva de desenfoque, la calidad visual objetiva, la capacidad de lectura y la satisfacción del sujeto entre los dos grupos. Calendario de estudio Calendario de visitas

1.Visita inicial 2.2. Visita de 1 día 3.3. Visita de 1 semana 4.4. Visita de 1 mes 5.5. Visita de 3 meses 6.6. Visita de los 6 meses 7.7. Visita de 1 año 8.8. visita de 2 años

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

90

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

    • Shanghai Municipality
      • Shanghai, Shanghai Municipality, Porcelana, 200031
        • Reclutamiento
        • Eye and Ear, Nose, and Throat Hospital of Fudan University
        • Contacto:
      • Shanghai, Shanghai Municipality, Porcelana, 200081
        • Reclutamiento
        • Shanghai Heping Eye Hospital
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Requisito para la extracción de cataratas.
  • Edad > 40 años
  • Longitud axial de 21 mm a 25 mm.
  • ERM

Criterios de exclusión:

  • Astigmatismo corneal residual > 1,0 D
  • Ambliopía
  • Cirugía ocular previa
  • Otras patologías oculares además de mERM, como retinopatía diabética, degeneración macular, glaucoma con defectos de campo.
  • Requisitos para cirugía ocular adicional (que no sea capsulotomía Nd:YAG) o tratamientos con láser de retina durante el estudio

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Poner en pantalla
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: LIO funcional
Grupo experimental
Los pacientes con cataratas programados para cirugía serán evaluados mediante OCT, y a los diagnosticados con membrana epirretiniana macular se les implantará diferentes LIO según la decisión del paciente: LIO monódica o LIO funcional.
Otro: LIO monofocal
Grupo de control
Los pacientes con cataratas programados para cirugía serán evaluados mediante OCT, y a los diagnosticados con membrana epirretiniana macular se les implantará diferentes LIO según la decisión del paciente: LIO monódica o LIO funcional.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
UDVA
Periodo de tiempo: 1 día/1 semana/1 mes/3 meses/6 meses/1 año/2 años
Agudeza visual lejana no corregida
1 día/1 semana/1 mes/3 meses/6 meses/1 año/2 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

21 de septiembre de 2024

Finalización primaria (Estimado)

21 de septiembre de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

21 de septiembre de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

4 de diciembre de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de diciembre de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

6 de diciembre de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

8 de abril de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de abril de 2026

Última verificación

1 de diciembre de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

Sí

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

Sí

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir