Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Personalisierte Behandlung von refraktärem BPPV

8. Dezember 2024 aktualisiert von: Andrés Soto-Varela, Hospital Clinico Universitario de Santiago

Personalisierte Medizin zur Behandlung von refraktärem gutartigem paroxysmalem Lagerungsschwindel durch rechnergestützte Fluiddynamikanalyse anhand von Magnetresonanz-Bildrekonstruktionen

Hintergrund: Benigner paroxysmaler Lagerungsschwindel (BPPV) ist die häufigste Ursache für Schwindel und wird oft wirksam mit Standard-Canalith-Repositioning-Manövern (CRMs) behandelt. Ungefähr 12,5 % der Fälle bleiben jedoch refraktär, was zu anhaltenden Symptomen und einer erhöhten Gesundheitsbelastung führt. Variationen in der anatomischen Ausrichtung der Bogengänge (SCCs) können den Widerstand gegenüber herkömmlichen Manövern erklären. In dieser Studie wird ein Ansatz der personalisierten Medizin untersucht, bei dem numerische Strömungsmechanik (CFD) auf der Grundlage von MRT-Rekonstruktionen genutzt wird, um mithilfe eines mechanischen Rotationsstuhls CRMs entsprechend der individuellen Innenohranatomie anzupassen.

Methoden: Die Forscher führten eine randomisierte, multizentrische, offene Studie mit Patienten mit refraktärem BPPV im hinteren Kanal durch. Die Teilnehmer wurden entweder einer Kontrollgruppe (die wiederholte Standard-CRMs und Brandt-Daroff-Übungen erhielt) oder einer Interventionsgruppe (die personalisierte CRMs auf der Grundlage von CFD-Simulationen aus MRT-Scans erhielt) zugeordnet. Die Manöver der Interventionsgruppe wurden mit einem mechanischen Drehstuhl durchgeführt, der für eine präzise Winkelung ausgelegt war. Zu den primären Endpunkten gehörte die Auflösung von Nystagmus- und Schwindelsymptomen, während sekundäre Endpunkte die Reduzierung der Arztbesuche und eine verbesserte Lebensqualität (Dizziness Handicap Inventory Score) missten.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

  1. STUDIENDESIGN Dies ist eine experimentelle, multizentrische, offene, randomisierte Studie (unter Verwendung einer ausgewogenen Block-Randomisierung) mit zwei parallelen Armen. Die Studie richtet sich an Patienten mit einer definitiven Diagnose einer refraktären hinteren halbkreisförmigen Kanal-BPPV (BPPVp).
  2. STUDIENTEILNEHMER Studienzeitraum: Vom 1. Januar 2024 bis 31. Dezember 2026. Studienpopulation: Patienten, bei denen BPPV diagnostiziert wurde. Zielgruppe: Personen über 18 Jahre beiderlei Geschlechts, bei denen einseitig refraktäres BPPVp diagnostiziert wurde, aus drei Gesundheitsbereichen. Die Teilnehmer werden aus Patienten ausgewählt, die die Otoneurologie-Abteilung der HNO-Abteilungen dieser drei Universitätsklinikkomplexe besuchen.

    Um die Diagnose zu bestätigen und andere mögliche Ursachen auszuschließen, werden alle Teilnehmer einer vollständigen otoneurologischen Untersuchung unterzogen, einschließlich:

    • Otoskopie.
    • Grundlegende neurologische Untersuchung.
    • Beobachtung von spontanem Nystagmus (mit und ohne Blickfixierung).
    • Klinischer Kopfimpulstest (vHIT), inklusive videogestützter Auswertung.
    • Positionstests (DHT, McClure-Test und Kopfüberstreckung) mit videonystagmographischer Aufzeichnung.
    • Reintonaudiometrie. Bei refraktärem BPPV (fehlende Auflösung nach drei Therapiemanövern) wird eine Magnetresonanztomographie (MRT) der Innenohren und der hinteren Schädelgrube angefordert, um zentrale neurologische Ursachen auszuschließen.
  3. RANDOMISIERUNG

    Vorauswahlbesuch (Besuch -1): Die Teilnehmer werden einer umfassenden Vestibularuntersuchung unterzogen, um Kandidaten mit refraktärem BPPVp zu identifizieren. Folgende Tests sind enthalten:

    • Videogestützter Kopfimpulstest (vHIT) zur Beurteilung anderer Vestibularpathologien.
    • Dix-Hallpike-Test (DHT) zur Bestätigung der Diagnose von BPPVp.
    • McClure-Test zum Ausschluss einer horizontalen Kanal-BPPV.
    • Kopf-Hyperextensionstest zum Ausschluss von BPPV im oberen Kanal.
    • Auf Spanisch angepasster Dizziness Handicap Inventory (DHI)-Fragebogen zur Beurteilung der wahrgenommenen Behinderung aufgrund von Schwindel.

    Bei BPPV im hinteren Kanal wird in der Krankenakte verifiziert, dass drei Repositionierungsmanöver (Epley und/oder Semont) ohne Lösung der Symptome durchgeführt wurden.

    Berechtigte Teilnehmer erhalten eine detaillierte Erläuterung der Studienziele und -verfahren und erhalten das genehmigte Patienteninformationsblatt (PIS), um ihre Einwilligung nach Aufklärung zu erteilen.

  4. RANDOMISIERUNGSPROZESS

    Besuch 0 (Randomisierungsbesuch): Nach Einholung der Einwilligung werden die Teilnehmer randomisiert einem der folgenden Studienarme zugeteilt:

    • Kontrollgruppe: Den Teilnehmern wird empfohlen, 8 Wochen lang zweimal täglich zu Hause Brandt-Daroff-Übungen durchzuführen. Außerdem wird eine MRT des Innenohrs und der hinteren Schädelgrube angefordert. Wenn die Übungen wirkungslos sind, werden Umpositionierungsmanöver mit einem mechanischen Stuhl alle zwei Wochen wiederholt, bis die Symptome verschwunden sind.

    • Studiengruppe: Die Teilnehmer führen 8 Wochen lang zweimal täglich zu Hause Brandt-Daroff-Übungen durch. Es wird eine MRT durchgeführt und auf der Grundlage der Bilder ein personalisiertes mathematisches Modell erstellt, um die Winkel des Neupositionierungsmanövers zu modifizieren. Wenn die Übungen wirkungslos sind, wird das personalisierte Manöver auf einem mechanisierten Stuhl durchgeführt.

    Eine ausgewogene Block-Randomisierungssequenz mit der Blockgröße n=10 wird von einem Mitglied des Forschungsteams generiert.

  5. DATENERFASSUNG

    Auch wenn Zwischenbesuche notwendig sind, werden folgende Studienbesuche protokollgemäß (mit Datenaufzeichnung) durchgeführt:

    • Besuch 1 (acht Wochen nach der Aufnahme):

      - Der Dix-Hallpike-Test (DHT) wird mit videonystagmographischer Aufzeichnung durchgeführt. Wenn positiv:

      - In der Kontrollgruppe wird das herkömmliche Epley-Manöver mit einem mechanisierten Stuhl wiederholt.

      • In der Studiengruppe wird ein personalisiertes Epley-Manöver mit einem mechanisierten Stuhl durchgeführt.
    • Besuch 2 (zehn Wochen nach der Aufnahme):

      • Die DHT wird mit videonystagmographischer Aufzeichnung wiederholt. Wenn positiv:
      • In der Kontrollgruppe wird das herkömmliche Epley-Manöver mit einem mechanisierten Stuhl wiederholt.
      • In der Studiengruppe wird das personalisierte Epley-Manöver mit einem mechanisierten Stuhl wiederholt.

    Diese Manöver (konventionell für die Kontrollgruppe und personalisiert für die Studiengruppe) werden alle zwei Wochen wiederholt, bis die Symptome verschwunden sind (oder bis zu maximal 8 Wiederholungen).

    • Besuch 3 (sechs Monate nach der Aufnahme):

    - Die folgenden Variablen werden aufgezeichnet:

    - Ergebnisse des Dix-Hallpike-Tests (DHT) (negativ oder positiv).

    • Dizziness Handicap Inventory (DHI)-Score.
    • Anzahl der für eine Lösung erforderlichen Konsultationen.

5. MATHEMATISCHE STUDIE Ein 3D-Modell des betroffenen Membranlabyrinths wird basierend auf der MRT-Bildgebung rekonstruiert. Es wird eine Analyse der Ebenen durchgeführt, auf denen die Bogengänge ruhen, und das geometrische Modell wird für die anschließende numerische Simulation angepasst. Die rechnerische Studie, die mit Techniken der Computational Fluid Dynamics (CFD) durchgeführt wird, umfasst die Kombination der Dynamik der Endolymphe im Labyrinth und der Partikeldynamik der freien Otolithen.

Mathematisch werden die Navier-Stokes-Gleichungen mit einem diskreten Teilchenmodell gekoppelt, das auf die Schwerkraft und die Fluidkräfte reagiert. Dies ermöglicht die Bestimmung der Geschwindigkeitsverteilung der Endolymphe, der auf die Labyrinthwände ausgeübten Drücke sowie des Zeitpunkts und der Positionen der Otolithen während des personalisierten Epley-Manövers.

6. DATENANALYSE Demografische Daten und Patientenmerkmale werden global und anhand relevanter Kovariablen beschrieben.

Kontinuierliche Ergebnisse werden anhand von Mittelwert, Median, Standardabweichung (SD) und Interquartilbereich (P25, P75) zusammengefasst. Bei kategorialen Ergebnissen werden die Anzahl und der Prozentsatz der Patienten in jeder Kategorie angegeben. Statistische Analysen basieren auf dem vollständigen Analysesatz (FAS), der alle randomisierten Teilnehmer umfasst, die eine Einverständniserklärung abgegeben und alle Einschlusskriterien ohne Ausschlusskriterien erfüllt haben.

7. EINSCHRÄNKUNGEN DER STUDIE, DATENBASIERUNGEN UND MITIGUNGSSTRATEGIEN Obwohl es sich um eine offene Studie handelt, ist die potenzielle Verzerrung minimal, da sowohl die Manöver als auch die Ergebnisbewertung von derselben Person durchgeführt werden. Das primäre Ergebnis (Auflösung des Nystagmus) wird objektiv durch Videonystagmographie beurteilt, die keiner Interpretation durch den Beurteiler bedarf.

Während des achtwöchigen Zeitraums der Brandt-Daroff-Übungen vor dem personalisierten Manöver besteht das Risiko eines Patientenabbruchs. Um dieses Risiko zu mindern, wird die Einhaltung der Therapie durch die Patienten genau überwacht und gefördert.

Da Patienten aus drei verschiedenen Krankenhäusern rekrutiert werden, kann es je nach Gutachter zu diagnostischen Verzerrungen kommen. Allerdings werden alle Interventionsmanöver (sowohl personalisierte als auch konventionelle) in einem einzigen Zentrum durchgeführt, wo vor dem Eingriff eine diagnostische Neubewertung durchgeführt wird, um zu bestätigen, dass das BPPV ungelöst bleibt und ausschließlich den hinteren Kanal betrifft.

8. PROBENGRÖSSE UND BERECHNUNGSMETHODE Um die Probengröße abzuschätzen, gehen die Forscher davon aus, dass etwa 25 % der Patienten mit refraktärem BPPVp durch wiederholte Manöver oder Brandt-Daroff-Übungen (Kontrollgruppe) geheilt werden können. Ein signifikanter Unterschied von 50 % in der Studiengruppe (d. h. eine Wirksamkeitsrate von 75 % bei der Lösung der Symptome) wird als klinisch bedeutsam angesehen. Bei einem Konfidenzniveau von 95 % (1-α) und einer statistischen Aussagekraft von 95 % für einen zweiseitigen Hypothesentest ist eine Stichprobengröße von 23 Teilnehmern pro Arm erforderlich. Somit liegt die geschätzte Gesamtstichprobengröße bei 46 Personen und wurde auf 54 (27 pro Gruppe) erhöht, um einer erwarteten Abbrecherquote von 15 % Rechnung zu tragen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

54

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

    • A Coruña
      • Santiago De Compostela, A Coruña, Spanien, 15706
        • Rekrutierung
        • Hospital Clinico Universitario
        • Kontakt:
        • Unterermittler:
          • Miguel Blanco-Ulla
        • Unterermittler:
          • Sofía Santos-Pérez
        • Unterermittler:
          • Marcos Rossi-Izquierdo
        • Unterermittler:
          • Ismael Arán-González
        • Unterermittler:
          • Isabel Vaamonde-Sánchez-Andrade
        • Unterermittler:
          • Virginia Franco-Gutiérrez
        • Unterermittler:
          • Vicente Pérez-Muñuzuri
        • Unterermittler:
          • Alberto Pérez-Muñuzuri
        • Unterermittler:
          • Ismael Arán-Tapia

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • A. Mit BPPVp gemäß den Kriterien der Barany Society diagnostiziert:

    1. Wiederkehrende Episoden von Schwindel oder Positionsinstabilität, ausgelöst durch Hinlegen oder Drehen des Kopfes in Rückenlage.
    2. Episoden, die weniger als 1 Minute dauern.
    3. Nach einer Latenzzeit während des Dix-Hallpike-Tests (DHT) beobachteter Positionsnystagmus mit einer vertikalen Aufwärtskomponente und einer Torsionskomponente (auf der linken Seite im Uhrzeigersinn und auf der rechten Seite gegen den Uhrzeigersinn).
    4. Symptome, die durch keine andere Ursache erklärt werden können.

      UND

  • B. Refraktärität gegenüber Otolithen-Neupositionierungsmanövern (Epley- und/oder Semont-Manöver) mit anhaltenden Symptomen nach drei Versuchen.

Ausschlusskriterien:

  • Kognitive Beeinträchtigung, die das Verständnis ihres Zustands und der erforderlichen Verfahren verhindert.
  • Pathologische Zustände, die die Durchführung der Manöver behindern.
  • BPPV mit Beteiligung anderer Kanäle als des hinteren Kanals oder bilateraler Beteiligung des hinteren Kanals.
  • Niedriges Bildungsniveau, das das Verständnis der Verfahren und die Einwilligung nach Aufklärung erschweren kann.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Konventionelles Epley-Manöver
Den Teilnehmern wird empfohlen, 8 Wochen lang zweimal täglich Brandt-Daroff-Übungen zu Hause durchzuführen. Außerdem wird eine MRT des Innenohrs und der hinteren Schädelgrube angefordert. Wenn die Übungen wirkungslos sind, werden Umpositionierungsmanöver mit einem mechanischen Stuhl alle zwei Wochen wiederholt, bis die Symptome verschwunden sind.
Epley-Manöver mit einem mechanisierten Stuhl
Experimental: Personalisiertes Epley-Manöver
Die Teilnehmer führen 8 Wochen lang zweimal täglich zu Hause Brandt-Daroff-Übungen durch. Es wird eine MRT durchgeführt und auf der Grundlage der Bilder ein personalisiertes mathematisches Modell erstellt, um die Winkel des Neupositionierungsmanövers zu modifizieren. Wenn die Übungen wirkungslos sind, wird das personalisierte Manöver auf einem mechanisierten Stuhl durchgeführt.
Personalisiertes Epley-Manöver mit einem mechanisierten Stuhl

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Kurationsrate
Zeitfenster: 6 Monate
Prozentsatz der Teilnehmer, bei denen nach den Manövern im Dix- und Hallpike-Test kein Nystagmus beobachtet wird
6 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Auflösungsrate der Symptomatik
Zeitfenster: 6 Monate
Prozentsatz der Teilnehmer, die nach den Manövern beim Dix- und Hallpike-Test keinen Schwindel melden
6 Monate
DHI-Score
Zeitfenster: 6 Monate
DHI-Wert (Dizzines Handicap Inventory) nach den Manövern, verglichen mit dem Wert zum Zeitpunkt der Einbeziehung
6 Monate
Anzahl der Sitzungen
Zeitfenster: 6 Monate
Anzahl der zu kuratierenden Manöver
6 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Andrés Soto-Varela, Prof, PhD, Complexo Hospitalario Universitario De Santiago

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Juli 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

30. Juni 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

2. Dezember 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

8. Dezember 2024

Zuerst gepostet (Geschätzt)

10. Dezember 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

10. Dezember 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

8. Dezember 2024

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren