Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Dosis-Block-Verhältnis bei der Single-Shot-Wirbelsäulenanästhesie bei Kaiserschnitt. (SpinDoBlock)

28. Mai 2026 aktualisiert von: Bartosz Horosz, MD, Centre of Postgraduate Medical Education

Die Anzahl der Dermatome, die durch konventionelle Einzelschuss-Wirbelsäulenanästhesie bei Kaiserschnitt blockiert werden, steht möglicherweise nicht in Zusammenhang mit der hyperbaren Bupivacain-Dosis – eine retrospektive Analyse.

Die Studie soll den Zusammenhang zwischen der intrathekal verabreichten Dosis von hyperbarem Bupivacain und dem Ausmaß der Wirbelsäulenblockade unterstützen oder leugnen. Es wird weiterhin darüber diskutiert, ob Anästhesisten die Dosis im Bereich herkömmlicher Dosen anpassen sollten, um eine angemessene Narkoseabdeckung zu erreichen, die für einen Kaiserschnitt geeignet wäre.

Es werden überwiegend zwei Strategien angewendet: die Niedrigdosisstrategie, die auf Sicherheit ausgerichtet ist, und die konventionelle Dosisstrategie, die im Hinblick auf den Anästhesieerfolg effektiver ist und eine deutlich höhere Rate an Komplikationen im Zusammenhang mit Wirbelsäulenblockaden aufweist. Es wird vermutet, dass bei Verwendung herkömmlicher Dosen möglicherweise kein Zusammenhang zwischen der Blockierungsstufe und der Dosis besteht. Zu diesem Zweck werden Anästhesiediagramme von Kaiserschnitten überprüft, um Informationen über die verwendeten Anästhesiedosen und den Grad der dadurch verursachten Wirbelsäulenblockade zu sammeln.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die einmalige Wirbelsäulenblockade bei Kaiserschnitten ist ein Goldstandard in der geburtshilflichen Anästhesie. Sowohl die Höhe als auch die Dichte des Blocks können direkte Auswirkungen auf die Qualität der Operation, den Komfort des Patienten und den Verlauf der postoperativen Genesung haben. Die ideale Dosis des Lokalanästhetikums für eine einmalige Spinalanästhesie muss noch festgelegt werden, und die Debatte über die Verwendung entweder „niedriger“ oder „konventioneller“ Dosen als Routineansatz ist noch nicht abgeschlossen. Die Verwendung herkömmlicher Dosen von Lokalanästhetika (Dosen, die bei 95 Prozent der Patienten der wirksamen Dosis nahe kommen, ED95) hat sich im Hinblick auf die Wirksamkeit gegenüber Behandlungsschemata mit niedriger Dosierung als überlegen erwiesen, weshalb diese Strategie trotz des höheren Risikos einer Wirbelsäulenblockade weit verbreitet ist Komplikationen.

Es wird davon ausgegangen, dass die Menge des verwendeten Lokalanästhetikums einen erheblichen Einfluss auf die intrathekale Ausbreitung und das endgültige Ausmaß der Blockade nach einer einmaligen Spinalanästhesie hat. Es wurde sowohl in allgemeinen als auch in geburtshilflichen Populationen untersucht, obwohl die meisten Studien mit Ergebnissen, die diesen Zusammenhang befürworteten, darauf ausgelegt waren, die anderen Faktoren zu bewerten, und das Ausmaß der sensorischen Blockade nicht als primäres Ergebnis festgelegt wurde.

Es wurde bereits früher berichtet, dass die Anpassung der konventionellen Dosis von hyperbarem Bupivacain an die Körpergröße des Gebärenden das Risiko eines Blockadeversagens und die Komplikationsrate im Vergleich zur Behandlung mit fester Dosis nicht verändert. Ob die Änderung der Bupivacain-Dosis innerhalb des Bereichs herkömmlicher Dosen zu einer signifikanten Änderung des Grads der sensorischen Blockade führt, ist nicht klar.

Diese retrospektive Analyse wurde entwickelt, um die oben genannte Beziehung zu bewerten

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

362

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Warsaw, Polen, 01-355
        • Department of Anesthesiology and Intensive Care, Centre of Postgraduate Medical Education

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

N/A

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Die erste Kohorte für die Studie wird aus Kaiserschnittfällen in den Jahren 2017 bis 2022 ausgewählt, die im Orlowski-Krankenhaus der Abteilung für Geburtshilfe und Gynäkologie in Warschau, Polen, entbunden haben. Ziel ist es, in der Endanalyse mindestens 300 Teilnehmer einzubeziehen, um eine Regressionsanalyse zu ermöglichen.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Entbindung per Kaiserschnitt unter Spinalanästhesie
  • Körperlicher Status der American Society of Anaesthesiologists (ASA) <3
  • BMI<40

Ausschlusskriterien:

  • Spinalanästhesie mit weniger als 9 mg hyperbarem Bupivacain
  • Es wird ein anderes Lokalanästhetikum als hyperbares Bupivacain verwendet
  • Fehlgeschlagene Spinalanästhesie
  • Schlechte Qualität der Anästhesieaufzeichnung – für die Analyse erforderliche Daten nicht verfügbar

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Den Gebärenden wurde bei einer Kaiserschnitt-Entbindung eine Wirbelsäulenblockade mit der üblichen Dosis Bupivacain verabreicht
Mithilfe der elektronischen Krankenhausdatenbank identifizieren wir Fälle von Kaiserschnitten. Zunächst werden alle Fälle einer Kaiserschnittentbindung unter Spinalanästhesie identifiziert. Anschließend erfolgt die manuelle Durchsicht der Anästhesietabellen. Detaillierte Daten zur Anästhesietechnik werden abgerufen und Fälle, in denen eine konventionelle Dosis von hyperbarem Bupivacain verwendet wurde, werden in die weitere Analyse einbezogen. Eine weitere Durchsicht der Diagramme wird demografische Daten der Gebärenden, Daten zu Vitalfunktionen während der Anästhesie und die Dynamik des Niveaus der sensorischen Blockade liefern. Es wird darauf geachtet, dass eine Identifizierung des Patienten mit den in dieser Studie verwendeten Daten nicht möglich ist. Alle identifizierbaren Daten, die im Datenabrufprozess und in der Analyse verwendet werden, sind nur für Ermittler zugänglich.
Das Verhältnis der Dosis von hyperbarem Bupivacain zum resultierenden Grad der Wirbelsäulenblockade muss beurteilt werden. Fälle mit konventioneller Dosierung (mehr als 9 mg und weniger als 13 mg) werden in die Analyse einbezogen.
Die Intervention besteht darin, anonyme perioperative Daten zu erfassen und zu analysieren. Nach der Identifizierung der in Frage kommenden Fälle wird eine statistische Analyse durchgeführt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Dosis-Ausmaß-Korrelationskoeffizient
Zeitfenster: Höchster Grad an sensorischer Blockade, der vom Zeitpunkt der Wirbelsäuleninjektion bis zum Ende des chirurgischen Eingriffs festgestellt wurde
Der Korrelationskoeffizient von Pearson und/oder Spearman wird verwendet, um die Beziehung zwischen der Dosis und dem Grad der sensorischen Blockade zu beurteilen. Für Analysezwecke wird das Ausmaß der Blockade für eine zuverlässigere statistische Analyse als Anzahl blockierter Dermatome (S-5, L-5, T-12, C-8) ausgedrückt. Wenn ein signifikanter Zusammenhang gefunden wird, wird eine Regressionsanalyse durchgeführt.
Höchster Grad an sensorischer Blockade, der vom Zeitpunkt der Wirbelsäuleninjektion bis zum Ende des chirurgischen Eingriffs festgestellt wurde

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienstuhl: Malgorzata Malec-Milewska, MD, Prof., Department of Anesthesia and Intensive Care, Orlowski Hospital, Warsaw

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

20. November 2024

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

27. Februar 2026

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. März 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

1. Dezember 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

8. Dezember 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

11. Dezember 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

1. Juni 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

28. Mai 2026

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren