Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Relazione tra livello dose e blocco nell'anestesia spinale a colpo singolo per taglio cesareo. (SpinDoBlock)

28 maggio 2026 aggiornato da: Bartosz Horosz, MD, Centre of Postgraduate Medical Education

Il numero di dermatomi bloccati dall'anestesia spinale a dose singola per taglio cesareo potrebbe non essere correlato alla dose iperbarica di bupivacaina: un'analisi retrospettiva.

Lo studio è progettato per supportare o negare la relazione tra la dose di bupivacaina iperbarica somministrata per via intratecale e l'entità del livello di blocco spinale. È in corso un dibattito se gli anestesisti debbano aggiustare la dose nell'intervallo delle dosi convenzionali al fine di ottenere un'adeguata copertura dell'anestesia che sarebbe adatta al taglio cesareo.

Vengono utilizzate prevalentemente due strategie: la strategia a basso dosaggio, focalizzata sulla sicurezza, e l'approccio con dosaggio convenzionale, che è più efficace in termini di successo dell'anestesia, con un tasso notevolmente più elevato di complicanze correlate al blocco spinale. Si ipotizza che possa non esserci alcuna relazione tra il livello di blocco e la dose se vengono utilizzate dosi convenzionali. A tale scopo verranno riviste le cartelle anestetiche dei tagli cesarei per raccogliere informazioni sulle dosi di anestetico utilizzate e sul livello di blocco spinale prodotto.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Il blocco spinale a iniezione singola per il parto cesareo è il gold standard nell'anestesia ostetrica. Sia il livello che la densità del blocco possono avere un impatto diretto sulla qualità dell'intervento, sul comfort del paziente e sul decorso del recupero postoperatorio. La dose ideale di anestetico locale per l'anestesia spinale a iniezione singola deve ancora essere decisa, con il dibattito in corso sull'utilizzo di dosi "basse" o "convenzionali" come approccio di routine. L'uso di dosi convenzionali di anestetico locale (dosi prossime alla dose efficace nel 95% dei pazienti, ED95) si è dimostrato superiore ai regimi a basso dosaggio in termini di efficacia e pertanto questa strategia è ampiamente utilizzata, nonostante il rischio più elevato di blocco spinale correlato. complicazioni.

La quantità di anestetico locale utilizzato è considerata un fattore di influenza significativa sulla sua diffusione intratecale e sul livello finale di blocco dopo l'anestesia spinale a iniezione singola. È stato studiato sia nella popolazione generale che in quella ostetrica, sebbene la maggior parte degli studi con risultati a favore di questa relazione fossero disegnati per valutare gli altri fattori e l'estensione del blocco sensoriale non fosse fissata come risultato primario.

È stato precedentemente riportato che l'adeguamento della dose convenzionale di bupivacaina iperbarica all'altezza della partoriente non modifica il rischio di fallimento del blocco e il tasso di complicanze rispetto al regime a dose fissa. Non è chiaro se la variazione della dose di bupivacaina all’interno dell’intervallo delle dosi convenzionali si traduca in un cambiamento significativo nel livello di blocco sensoriale.

Questa analisi retrospettiva è stata progettata per valutare la relazione di cui sopra

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

362

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Warsaw, Polonia, 01-355
        • Department of Anesthesiology and Intensive Care, Centre of Postgraduate Medical Education

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

N/A

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

La coorte iniziale per lo studio sarà selezionata tra i casi di taglio cesareo negli anni 2017-2022, che hanno partorito presso l'Ospedale Orlowski, Dipartimento di Ostetricia e Ginecologia, Varsavia, Polonia. L'intenzione è quella di includere almeno 300 partecipanti nell'analisi finale, per consentire l'analisi di regressione.

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • Parto cesareo a termine in anestesia spinale
  • Stato fisico dell'American Society of Anesthesiologists (ASA) <3
  • IMC<40

Criteri di esclusione:

  • Anestesia spinale con meno di 9 mg di bupivacaina iperbarica
  • Utilizzo di anestetico locale diverso dalla bupivacaina iperbarica
  • Anestesia spinale fallita
  • Scarsa qualità della cartella anestetica: dati richiesti per l'analisi non disponibili

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
Donne partorienti a cui è stato somministrato un blocco spinale con una dose convenzionale di bupivacaina per un parto cesareo
Utilizzando il database elettronico dell'ospedale identificheremo i casi di taglio cesareo. Inizialmente verranno identificati tutti i casi di parto cesareo in anestesia spinale. Successivamente seguirà la revisione manuale delle tabelle anestesiologiche. Verranno recuperati dati dettagliati sulla tecnica anestetica e i casi in cui è stata utilizzata la dose convenzionale di bupivacaina iperbarica saranno inclusi in ulteriori analisi. Un'ulteriore revisione delle tabelle fornirà dati demografici delle partorienti, dati sui segni vitali durante l'anestesia e la dinamica del livello di blocco sensoriale. Verrà prestata attenzione per garantire che l'identificazione del paziente non sia possibile con i dati utilizzati in questo studio. Tutti i dati identificabili utilizzati nel processo di recupero e analisi dei dati saranno accessibili solo agli investigatori.
Deve essere valutata la relazione tra la dose di bupivacaina iperbarica e il livello di blocco spinale risultante. I casi di dose convenzionale (più di 9 mg e meno di 13 mg) saranno inclusi nell'analisi.
L'intervento consiste nell'acquisire e analizzare dati perioperatori anonimi. Dopo l'identificazione dei casi ammissibili, verrà eseguita l'analisi statistica.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Coefficiente di correlazione dose-entità
Lasso di tempo: Livello più alto di blocco sensoriale osservato dal momento dell'iniezione spinale fino alla fine della procedura chirurgica
Per valutare la relazione tra la dose ed il livello del blocco sensoriale verrà utilizzato il coefficiente di correlazione di Pearson e/o di Spearman. Ai fini dell'analisi l'entità del blocco sarà espressa come numero di dermatomi bloccati (S-5, L-5, T-12, C-8) per un'analisi statistica più affidabile. Se viene trovata una relazione significativa, verrà eseguita l'analisi di regressione.
Livello più alto di blocco sensoriale osservato dal momento dell'iniezione spinale fino alla fine della procedura chirurgica

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Cattedra di studio: Malgorzata Malec-Milewska, MD, Prof., Department of Anesthesia and Intensive Care, Orlowski Hospital, Warsaw

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

20 novembre 2024

Completamento primario (Effettivo)

27 febbraio 2026

Completamento dello studio (Effettivo)

1 marzo 2026

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

1 dicembre 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

8 dicembre 2024

Primo Inserito (Effettivo)

11 dicembre 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

1 giugno 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

28 maggio 2026

Ultimo verificato

1 luglio 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

INDECISO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi