Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich der Spencer-Technik und der konventionellen Behandlung als Ergänzung zur Kortikosteroid-Injektion bei Frozen Shoulder

14. Dezember 2024 aktualisiert von: Muhammad Naveed Babur, Superior University
In dieser Studie wird die Wirksamkeit der Spencer-Technik in Kombination mit einer intraartikulären Injektion mit der konventionellen Therapie in Kombination mit einer intraartikulären Injektion bei der Behandlung der Schultersteife verglichen. Das Forschungsproblem befasst sich mit der Notwendigkeit optimaler Therapieansätze zur Verbesserung der Schmerzlinderung, des Bewegungsumfangs und der funktionellen Erholung bei Patienten mit Frozen Shoulder.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Mithilfe einer randomisierten kontrollierten Studie werden für die Studie 100 Teilnehmer rekrutiert, die in zwei Gruppen aufgeteilt werden: Gruppe A erhält die Spencer-Technik mit intraartikulärer Injektion und Gruppe B erhält eine konventionelle Therapie mit intraartikulärer Injektion. Zu den Ergebnismaßen gehören Schmerzniveau, Bewegungsumfang, Schulterfunktionsstatus und Patientenzufriedenheit, bewertet durch validierte Tools. Die Bedeutung dieser Studie liegt in ihrem Potenzial, belastbare Vergleichsdaten bereitzustellen, um klinische Entscheidungen zu leiten und die Patientenergebnisse zu verbessern, insbesondere in Bevölkerungsgruppen mit einer hohen Prävalenz von Diabetes

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

2

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Punjab
      • Sheikhupura, Punjab, Pakistan
        • New Haider Hospital/THQ Muridke

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • 30 Jahre 60 Jahre alt.
  • Es wurde eine einseitige adhäsive Kapsulitis mit Schmerzsymptomen diagnostiziert.
  • eingeschränkter Bewegungsbereich der Frozen Shoulder Stadium 2 und 3

Ausschlusskriterien:

  • Verletzung der Rotatorenmanschette
  • Langfristige systemische Anwendung von Kortikosteroiden
  • Vorheriger ipsilateraler Schulter-CSI innerhalb von 12 Monaten.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Kontrollgruppe
Die Patienten erhalten eine Kortikosteroid-Injektion, gefolgt von einer konventionellen Behandlung, wie z. B. Standard-Physiotherapieübungen, die sich auf Bewegungsfreiheit und Kräftigung konzentrieren, ohne die spezifischen manuellen Techniken der Spencer-Methode.
Aktiver Komparator: EXP-Gruppe
Die Patienten erhalten eine Kortikosteroid-Injektion, gefolgt von der Spencer-Technik, die eine Reihe spezifischer manueller Mobilisierungsmanöver umfasst, die darauf abzielen, die Beweglichkeit der Schulter zu verbessern und Schmerzen zu lindern.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Funktionelle Schulterwaage
Zeitfenster: 12 Monate
Dieses Tool umfasst eine Schmerzskala mit einer Punktzahl von 1 bis 10 und tägliche Aktivitätsskalen mit 10 Aktivitäten. Jede Aktivität hat eine Punktzahl von 1 bis 10.
12 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

28. Februar 2024

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. August 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Januar 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

14. Dezember 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

14. Dezember 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

14. Dezember 2024

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • MSRSW/Batch-Fall22/762

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren