Comparación de la técnica Spencer y el tratamiento convencional como complemento de la inyección de corticosteroides en el hombro congelado
14 de diciembre de 2024 actualizado por: Muhammad Naveed Babur, Superior University
Este estudio comparará la eficacia de la técnica Spencer combinada con inyección intraarticular versus terapia convencional combinada con inyección intraarticular en el tratamiento del hombro congelado.
El problema de investigación aborda la necesidad de enfoques terapéuticos óptimos para mejorar el alivio del dolor, la amplitud de movimiento y la recuperación funcional en pacientes con hombro congelado.
Descripción general del estudio
Estado
Activo, no reclutando
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Utilizando un ensayo controlado aleatorio, el estudio reclutará a 100 participantes, divididos en dos grupos: el Grupo A recibirá la Técnica Spencer con inyección intraarticular y el Grupo B recibirá terapia convencional con inyección intraarticular.
Las medidas de resultado incluirán niveles de dolor, rango de movimiento, estado funcional del hombro y satisfacción del paciente, evaluados mediante herramientas validadas.
La importancia de este estudio radica en su potencial para proporcionar datos comparativos sólidos para guiar las decisiones clínicas y mejorar los resultados de los pacientes, particularmente en poblaciones con una alta prevalencia de diabetes.
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Actual)
2
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
Punjab
-
Sheikhupura, Punjab, Pakistán
- New Haider Hospital/THQ Muridke
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
Acepta Voluntarios Saludables
No
Descripción
Criterios de inclusión:
- 30 años 60 años.
- Diagnosticado de capsulitis adhesiva unilateral que presenta síntomas de dolor.
- rango de movimiento restringido del hombro congelado Etapa 2 y 3
Criterios de exclusión:
- Lesión del manguito rotador
- Uso de corticosteroides sistémicos a largo plazo
- CSI de hombro ipsilateral anterior dentro de los 12 meses.
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Diagnóstico
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo de control
|
Los pacientes reciben una inyección de corticosteroides seguida de un tratamiento convencional, como ejercicios de fisioterapia estándar centrados en la amplitud de movimiento y el fortalecimiento, sin las técnicas manuales específicas del método Spencer.
|
|
Comparador activo: Grupo EXP
|
Los pacientes reciben una inyección de corticosteroides seguida de la técnica de Spencer, que implica una serie de maniobras de movilización manual específicas destinadas a mejorar la movilidad del hombro y reducir el dolor.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Báscula de hombro funcional
Periodo de tiempo: 12 meses
|
Esta herramienta incluye una escala de dolor con una puntuación de 1 a 10 y escalas de actividad diaria, que incluyen 10 actividades.
Cada actividad tiene una puntuación del 1 al 10.
|
12 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
28 de febrero de 2024
Finalización primaria (Actual)
1 de agosto de 2024
Finalización del estudio (Estimado)
31 de enero de 2025
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
14 de diciembre de 2024
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
14 de diciembre de 2024
Publicado por primera vez (Actual)
25 de marzo de 2025
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
25 de marzo de 2025
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
14 de diciembre de 2024
Última verificación
1 de diciembre de 2024
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- MSRSW/Batch-Fall22/762
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
NO
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .