Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich der Wirksamkeit traditioneller Physiotherapie in Kombination mit virtueller Realität für Patienten nach einem Schlaganfall

13. Dezember 2024 aktualisiert von: Muhammad Naveed Babur, Superior University
Ziel dieser Studie ist es, die Wirksamkeit der Kombination von Virtual-Reality-Therapie (VR) mit traditioneller Physiotherapie in der Rehabilitation nach einem Schlaganfall zu bewerten. Patienten nach einem Schlaganfall leiden häufig unter Beeinträchtigungen der Motorik, des Gleichgewichts und der allgemeinen Lebensqualität. Während traditionelle Physiotherapie eine weithin akzeptierte Methode zur Genesung nach einem Schlaganfall ist, kann der Einsatz von VR-Technologie die Behandlungsergebnisse verbessern, indem eine ansprechende, immersive Umgebung geschaffen wird, die Patienten zu therapeutischen Bewegungen motiviert.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

In dieser Studie werden die funktionellen und Lebensqualitätsverbesserungen bei Patienten, die sich nur einer traditionellen Physiotherapie unterziehen, mit denen verglichen, die eine Kombination aus konventioneller Physiotherapie und VR-Interventionen erhalten. Durch die Beurteilung von Veränderungen der motorischen Funktion, der Rumpfstabilität, des Gleichgewichts und der Lebensqualität wird diese Forschung wertvolle Erkenntnisse darüber liefern, ob VR ein wirksames Zusatzinstrument in Rehabilitationsprogrammen nach einem Schlaganfall sein kann.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

24

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Punjab
      • Lahore, Punjab, Pakistan
        • Services Hospital, Shadman 1

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Schlaganfall, entweder ischämisch oder hämorrhagisch
  • Teilnehmer, die selbstständig oder mit minimaler Hilfe gehen können.
  • Teilnehmer, die bereit und in der Lage waren, sich an das Studienprotokoll zu halten.
  • Einschließlich Teilnehmer, die Folgetermine wahrnahmen und Ergebnismessungen durchführten.
  • Teilnehmer, die in der Lage waren, zu verstehen und eine schriftliche Einverständniserklärung abzugeben

Ausschlusskriterien:

  • Vorliegen zusätzlicher neurologischer Erkrankungen (wie Multiple Sklerose oder Parkinson-Krankheit) oder schwerwiegender medizinischer Erkrankungen, die Teilnehmer von der Teilnahme an der Studie abhalten könnten.
  • Teilnehmer, die in den letzten drei Monaten eine Rehabilitation oder eine strenge körperliche Behandlung erhielten, wurden ausgeschlossen.
  • Schwangere oder stillende Frauen.
  • Teilnehmer, die sich weigerten, an der Studie teilzunehmen oder eine Einverständniserklärung abzugeben.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Versorgungsforschung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Interventionsgruppe I
Die Teilnehmer erhalten standardmäßige physiotherapeutische Übungen zur Verbesserung der Motorik, des Gleichgewichts und der Rumpfstabilität. Zu diesen Übungen gehören Dehnübungen, Gleichgewichtstraining und muskelstärkende Aktivitäten.
Aktiver Komparator: Interventionsgruppe II
Die Teilnehmer erhalten die gleichen Physiotherapieübungen wie die traditionelle Gruppe, jedoch mit zusätzlichen Sitzungen mit Virtual-Reality-Übungen. Die VR-Komponente umfasst immersive Aktivitäten, die motorische Kontrolle, Koordination und kognitives Engagement stimulieren, um die funktionelle Erholung zu unterstützen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Berg-Balance-Skala (BBS)
Zeitfenster: 12 Monate

Beurteilt Gleichgewicht und Stabilität.- *Zweck*: Beurteilt das Gleichgewicht bei älteren Erwachsenen und Personen mit Gleichgewichtsstörungen.

  • *Aufgaben*: 14 Aufgaben, z. B. Sitzen, Stehen, Greifen und Drehen.
  • *Bewertung*: Jede Aufgabe wird auf einer Skala von 0-4 bewertet (0 = Unfähigkeit, die Aufgabe auszuführen, 4 = normale Leistung).
  • *Gesamtpunktzahl*: Die maximale Punktzahl beträgt 56. Höhere Werte weisen auf ein besseres Gleichgewicht hin. Ein Wert unter 45 weist auf ein höheres Sturzrisiko hin.
12 Monate
Rumpfbeeinträchtigungsskala (TIS)
Zeitfenster: 12 Monate
Misst die Kontrolle und Stabilität des Rumpfes. SF-12-Gesundheitsumfrage: Bewertet die Lebensqualität im Bereich der körperlichen und geistigen Gesundheit. Die *Trunk Impairment Scale (TIS)* ist ein klinisches Instrument zur Beurteilung der Rumpfleistung bei Personen, insbesondere bei Personen mit neurologischen Beeinträchtigungen wie Schlaganfall. Es misst drei Schlüsselaspekte: *statisches Sitzgleichgewicht, **dynamisches Sitzgleichgewicht und **Koordination der Rumpfbewegungen. Die Skala besteht aus **17 Items* mit Werten zwischen 0 und 23. Höhere Werte weisen auf eine bessere Rumpfkontrolle und Stabilität hin. Es hilft Ärzten, Verbesserungen der Rumpffunktion im Laufe der Zeit zu bewerten und zu verfolgen und so Rehabilitationsmaßnahmen zu leiten.
12 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

28. Februar 2024

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. August 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

1. März 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

13. Dezember 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

13. Dezember 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

13. Dezember 2024

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren