- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06740812
Erweiterung der Antiemetika-Forschung durch Vergleich der Wirksamkeit von Fosaprepitant und Metoclopramid (BARF RCT)
Erweiterung der Antiemetika-Forschung durch Vergleich der Wirksamkeit von Fosaprepitant und Metoclopramid: Eine randomisierte Kontrollstudie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Übelkeit und Erbrechen (NV) sind häufige und miteinander verbundene Erkrankungen. Ungefähr 50 % der Erwachsenen leiden in einem bestimmten Jahr unter Übelkeit, während 30 % der Erwachsenen im gleichen Zeitraum Erbrechen verspüren. Von dieser Population symptomatischer Personen mit NV suchen 25 % der Patienten Hilfe in einer Gesundheitsversorgungseinrichtung. Daten des Health Care Utilization Project (HCUP) zeigen, dass in den Vereinigten Staaten jedes Jahr fast 9,0 Millionen Patienten wegen NV in Notfällen eine Behandlung in Anspruch nehmen.
Antiemetika werden zur Behandlung von NV eingesetzt. Antiemetika, die derzeit in der Notaufnahme bei NV eingesetzt werden, wirken nicht immer bei der ersten Dosis und haben aufgrund ihres peripheren Wirkmechanismus außerhalb der Brechreflexbahn im Zentralnervensystem eine Vielzahl von Nebenwirkungen. Zu diesen Medikamenten gehören Ondansetron, Promethazin, Metoclopramid, Olanzapin und Haloperidol. Die wichtigste dieser Nebenwirkungen ist die Veränderung eines Aspekts der elektrischen Herzsignalisierung, des sogenannten QT-Segments, das die Dauer der ventrikulären Kontraktion und Entspannung darstellt. Das QT-Segment wird durch häufig verwendete Antiemetika verlängert, was häufig ein Vorspiel für Herzrhythmusstörungen sein kann, die mit der Sterblichkeit verbunden sind. Infolgedessen haben Patienten mit NV häufig eine lange Aufenthaltsdauer (LOS), die eine unterstützende Behandlung mit intravenösen Flüssigkeiten oder eine empirische Behandlung mit Medikamenten erfordert, die die Entwicklung von Herzrhythmusstörungen verstärken können. Dies ist ein Problem in stark ausgelasteten Notaufnahmen (EDs), die Schwierigkeiten haben, den Patientendurchsatz zu beschleunigen, um mit dem Patientenaufkommen in einer landesweit unterversorgten Krankenhausbettenumgebung angemessen Schritt zu halten.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Phase 4
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Mustfa K Manzur, MD MPH MS
- Telefonnummer: 718-920-6626
- E-Mail: mmanzur@montefiore.org
Studienorte
-
-
New York
-
The Bronx, New York, Vereinigte Staaten, 10467
- Montefiore Medical Center
-
Kontakt:
- Campus IRB
- Telefonnummer: 718-430-2237
- E-Mail: clinicaltrials.gov@einsteinmed.edu
-
Hauptermittler:
- Mustfa K Manzur, MD MPH MS
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Erwachsene mindestens 18 Jahre alt
- Stellen Sie sich zur Behandlung von Übelkeit und/oder Erbrechen gemäß der Internationalen Klassifikation der Krankheiten (ICD-10) oder vom behandelnden Arzt in der Notaufnahme vor
Ausschlusskriterien:
- Schwangerschaft, Schwangerschaftswunsch oder Stillzeit
- Anwendung von Antiemetika oder intravenösen Flüssigkeiten vor der Vorstellung in der Notaufnahme zur Beurteilung und Behandlung
- Bradykardie (Herzfrequenz < 60 Schläge pro Minute)
- Verlängertes QTc (mehr als 490 ms)
- Keine Kenntnisse in Englisch oder Spanisch
- Veränderter Geisteszustand
- Demenz
- Fehlendes Telefon für die Folgekommunikation
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Vervierfachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Untersuchungsintervention
Fosaprepitant
|
Fosaprepitant 150 mg IV über 15 Minuten verabreicht
|
|
Aktiver Komparator: Standardintervention
Metoclopramid
|
Metoclopramid 10 mg IV über 15 Minuten verabreicht
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anhaltende Linderung von Übelkeit und Erbrechen (NV).
Zeitfenster: 2 Stunden (bewertet 2 Stunden nach Durchführung der Intervention)
|
Das primäre Wirksamkeitsergebnis dieser Studie wird eine anhaltende Linderung der NV 2 Stunden nach der Medikamentenverabreichung sein. Die anhaltende Linderung der NV wird durch die Intensität der Übelkeit bestimmt, über die Patienten nach der Verabreichung eines Antiemetikums berichten. Die Intensität der Übelkeit wird entweder als „Keine“, „Leicht“, „Mittel“ oder „Schwer“ angegeben. Die Anzahl/Prozentsatz der Patienten, die nach 2 Stunden über jeden Grad der Übelkeitsintensität berichten, wird nach Studienarm zusammengefasst. Eine nachhaltige Linderung der NV setzt voraus, dass der Patient innerhalb von 2 Stunden nach der Medikamentenverabreichung ohne Verwendung eines Medikaments eine Übelkeitsintensität von entweder „Schwer“ oder „Mittel“ aufweist, die dann durch die Behandlung auf mindestens „Leicht“ oder „Keine“ reduziert wird Rettungsmedikamente. Patienten, die keine anfängliche Übelkeitsintensität von „Schwer“ oder „Mittel“ angeben, werden nicht beurteilt, da sie nicht für die Studie geeignet sind. |
2 Stunden (bewertet 2 Stunden nach Durchführung der Intervention)
|
|
Entwicklung eines neuen Symptoms
Zeitfenster: 2 Stunden (bewertet 2 Stunden nach Durchführung der Intervention)
|
Das primäre Verträglichkeitsergebnis für diese Studie wird das Auftreten neuer Symptome innerhalb von 2 Stunden nach der Medikamentenverabreichung sein.
Das Einsetzen der Symptome wird beurteilt, indem die Patienten gefragt werden, ob nach der Verabreichung des Prüfmedikaments neue Symptome aufgetreten sind.
Die Symptome werden in einem offenen Format erhoben.
Patienten, die bestätigt haben, dass bei ihnen neue Symptome aufgetreten sind, werden gebeten, den Schweregrad des/der neuen Symptom(s) anhand der Deskriptoren „Leicht“, „Mittel“ oder „Schwer“ einzustufen.
Die Häufigkeit und Intensität neuer Symptome wird anhand grundlegender deskriptiver Statistiken pro Studienarm zusammengefasst.
|
2 Stunden (bewertet 2 Stunden nach Durchführung der Intervention)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Nachhaltige NV-Entlastung
Zeitfenster: 24 Stunden nach Medikamentenverabreichung
|
Die anhaltende Linderung der NV wird durch die Intensität der Übelkeit bestimmt, über die Patienten nach der Verabreichung eines Antiemetikums berichten. Die Intensität der Übelkeit wird entweder als „Keine“, „Leicht“, „Mittel“ oder „Schwer“ angegeben. Die Anzahl/Prozentsatz der Patienten, die nach 24 Stunden über jeden Grad der Übelkeitsintensität berichten, wird nach Studienarm zusammengefasst. Eine nachhaltige Linderung der NV erfordert, dass ein Patient eine Übelkeitsintensität von entweder „Schwer“ oder „Mittel“ aufweist, die dann durch die Behandlung innerhalb von 2 Stunden nach der Medikamentenverabreichung auf mindestens „Leicht“ oder „Keine“ reduziert wird UND bei „ „Leicht“ oder „Keine“ Stufe für den gesamten 24-Stunden-Zeitraum nach der Medikamentenverabreichung, ohne Verwendung von Notfallmedikamenten. |
24 Stunden nach Medikamentenverabreichung
|
|
NV-Entlastung
Zeitfenster: 24 Stunden (in den ersten 2 Stunden alle 15 Minuten gemessen, danach stündlich bis zur endgültigen Entsorgung; nach 24 Stunden erneut bewertet)
|
Die Linderung der NV im Laufe der Zeit wird durch die Intensität der Übelkeit bestimmt, über die Patienten nach der Verabreichung eines Antiemetikums berichten.
Die Intensität der Übelkeit wird entweder als „Keine“, „Leicht“, „Mittel“ oder „Schwer“ angegeben und während der ersten 2 Stunden alle 15 Minuten und danach bis zu 24 Stunden stündlich beurteilt.
Die Anzahl/der Prozentsatz der Patienten, die zu jedem Zeitpunkt über jeden Grad der Übelkeitsintensität berichten, wird nach Studienarm unter Verwendung grundlegender deskriptiver Statistiken zusammengefasst.
Eine nachhaltige Linderung der NV setzt voraus, dass sich der Patient mit einer anfänglichen Übelkeitsintensität von „Schwer“ oder „Mittel“ vorstellt. Eine Beurteilung erfolgt nur bei Patienten, die keine Notfallmedikation benötigten.
|
24 Stunden (in den ersten 2 Stunden alle 15 Minuten gemessen, danach stündlich bis zur endgültigen Entsorgung; nach 24 Stunden erneut bewertet)
|
|
NV Freiheit
Zeitfenster: 24 Stunden (in den ersten 2 Stunden alle 15 Minuten gemessen, danach stündlich bis zur endgültigen Entsorgung; nach 24 Stunden erneut bewertet)
|
Die Freiheit von NV im Laufe der Zeit wird durch die Intensität der Übelkeit bestimmt, über die Patienten nach der Verabreichung eines Antiemetikums berichten.
Die Intensität der Übelkeit wird zunächst als „Keine“, „Leicht“, „Mittel“ oder „Schwer“ angegeben und in den ersten 2 Stunden alle 15 Minuten und danach bis zu 24 Stunden stündlich beurteilt.
Die Anzahl/der Prozentsatz der Patienten, die eine Übelkeitsintensität von „Keine“ angeben, wird nach Studienarm unter Verwendung grundlegender deskriptiver Statistiken zusammengefasst.
Um eine dauerhafte NV-Freiheit zu gewährleisten, muss der Patient eine anfängliche Übelkeitsintensität von „Schwer“ oder „Mittel“ aufweisen. Eine Beurteilung erfolgt nur bei Patienten, die keine Notfallmedikation erhalten haben.
|
24 Stunden (in den ersten 2 Stunden alle 15 Minuten gemessen, danach stündlich bis zur endgültigen Entsorgung; nach 24 Stunden erneut bewertet)
|
|
Nachhaltige NV-Freiheit
Zeitfenster: 24 Stunden nach Medikamentenverabreichung
|
Die anhaltende NV-Freiheit wird durch die Intensität der Übelkeit bestimmt, über die Patienten nach der Verabreichung eines Antiemetikums berichten. Die Intensität der Übelkeit wird zunächst als „Keine“, „Leicht“, „Mittel“ oder „Schwer“ angegeben. Die Anzahl/der Prozentsatz der Patienten, die eine Übelkeitsintensität von „Keine“ angeben, wird nach Studienarm unter Verwendung grundlegender deskriptiver Statistiken zusammengefasst. Bei anhaltender NV-Freiheit muss sich ein Patient mit einer Übelkeitsintensität von entweder „Schwer“ oder „Mittel“ vorstellen, die dann durch die Behandlung innerhalb von 2 Stunden nach der Medikamentenverabreichung auf „Keine“ reduziert UND auf dem gleichen Niveau („Keine“) gehalten wird den gesamten 24-Stunden-Zeitraum nach der Medikamentenverabreichung, ohne den Einsatz von Notfallmedikamenten. |
24 Stunden nach Medikamentenverabreichung
|
|
Medikamentenpräferenz
Zeitfenster: 24 Stunden
|
Die Präferenz des Patienten, im Falle einer späteren NV-Episode das gleiche antiemetische Medikament zu erhalten, das während der Studie verabreicht wurde, wird bei einem anschließenden Telefongespräch beurteilt.
Die Patienten werden gefragt: „Möchten Sie das gleiche Medikament erneut erhalten, wenn Sie das nächste Mal zur Behandlung von Übelkeit und Erbrechen in die Notaufnahme kommen?“
Die Patienten können aus den folgenden Antworten auswählen („Ja“, „Nein“ oder „Nicht sicher“).
Die Patientenantworten werden anhand grundlegender deskriptiver Statistiken zusammengefasst und vom Studienarm gemeldet.
|
24 Stunden
|
|
Dauer des ED-Aufenthalts
Zeitfenster: Erstpräsentation vor der Disposition, ca. 4 Stunden
|
Es wird die durchschnittliche Aufenthaltsdauer in der Notaufnahme bestimmt, definiert als das Zeitintervall von der ersten Vorstellung in der Notaufnahme bis zur Disposition.
Die ED-Dauer wird anhand grundlegender deskriptiver Statistiken nach Studienarm zusammengefasst und gemeldet.
Eine längere LOS ist im Allgemeinen mit erhöhten Behandlungskomplikationen und ungünstigeren Ergebnissen verbunden.
|
Erstpräsentation vor der Disposition, ca. 4 Stunden
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Schweregrad der Übelkeit
Zeitfenster: 24 Stunden (in den ersten 2 Stunden alle 15 Minuten gemessen, danach stündlich bis zur Disposition; Neubewertung nach 24 Stunden)
|
Der Schweregrad der Übelkeit wird anhand der Antworten auf einer visuellen Analogskala im Bereich von 0 bis 100 bewertet (0 = keine Übelkeit, 100 = schlimmste Übelkeit möglich).
Die Durchschnittswerte werden nach Studienarm zusammengefasst und gemeldet.
Höhere Werte gehen mit einer stärkeren Schwere der Übelkeit einher.
|
24 Stunden (in den ersten 2 Stunden alle 15 Minuten gemessen, danach stündlich bis zur Disposition; Neubewertung nach 24 Stunden)
|
|
QTc-Intervall (QT-Intervall korrigiert um die Herzfrequenz)
Zeitfenster: Vor dem Eingriff und nach Verfügbarkeit ca. 2 Stunden
|
Es werden mittlere QTc-Dauern bestimmt, die aus den vor der Intervention durchgeführten und bei Bedarf durchgeführten Elektrokardiogramm-(EKG)-Messwerten ermittelt werden.
Die mittleren QTc-Dauern werden nach Studienarm zusammengefasst.
Ein verlängertes QT-Intervall wird häufig mit Antiemetika in Verbindung gebracht und kann häufig ein Vorspiel für Herzrhythmusstörungen sein, die mit der Sterblichkeit einhergehen.
|
Vor dem Eingriff und nach Verfügbarkeit ca. 2 Stunden
|
|
Bedarf an antiemetischen Notfallmedikamenten
Zeitfenster: 2 Stunden (bewertet 2 Stunden nach Durchführung der Intervention)
|
Der Bedarf an antiemetischen Notfallmedikamenten während der Studie wird anhand eines binären Ergebnisses (d. h. „Ja: oder „Nein“) beurteilt, um zusammenzufassen, ob eine zusätzliche Dosierung antiemetischer Medikamente zur Behandlung von Übelkeit erforderlich war.
Die Ergebnisse werden nach Studienarm anhand grundlegender deskriptiver Statistiken zusammengefasst.
|
2 Stunden (bewertet 2 Stunden nach Durchführung der Intervention)
|
|
Erbrechensepisoden
Zeitfenster: Bis zu 24 Stunden
|
Die durchschnittliche Anzahl der Erbrechensepisoden pro Patient in den letzten 24 Stunden wird nach Studienarm bewertet und zusammengefasst.
|
Bis zu 24 Stunden
|
|
Krankenhausaufenthalt
Zeitfenster: Bis zu 24 Stunden
|
Der Prozentsatz der Patienten, die aufgrund von NV-Symptomen innerhalb von 24 Stunden einen Krankenhausaufenthalt benötigten, wird nach Studienarm ermittelt und zusammengefasst.
Krankenhausaufenthalte sind mit erhöhten Komplikationen und ungünstigeren Ergebnissen verbunden.
|
Bis zu 24 Stunden
|
|
Notwendigkeit einer Flüssigkeitsbehandlung
Zeitfenster: 4 Stunden
|
Der Prozentsatz der mit intravenösen (IV) Flüssigkeiten behandelten Patienten wird nach Studienarm bestimmt und zusammengefasst.
Der Bedarf an intravenösen Flüssigkeiten ist mit einer verstärkten unterstützenden Pflege, einer erhöhten Aufenthaltsdauer im Krankenhaus und ungünstigeren Ergebnissen verbunden.
|
4 Stunden
|
|
Mittleres Flüssigkeitsvolumen
Zeitfenster: 4 Stunden
|
Für Patienten, die intravenöse Flüssigkeiten benötigen, wird das durchschnittliche Volumen der verabreichten intravenösen Flüssigkeiten pro Patient zusammengefasst und nach Studienzweig angegeben.
Der Bedarf an intravenösen Flüssigkeiten und deren erhöhte Volumina gehen mit einer verstärkten unterstützenden Pflege, einer erhöhten Aufenthaltsdauer im Krankenhaus und ungünstigeren Ergebnissen einher.
|
4 Stunden
|
|
Wiederbesuchsrate in der Notaufnahme
Zeitfenster: 24 Stunden
|
Für die Zwecke dieser Studie wird die Wiederbesuchsrate als Anzahl/Prozentsatz der Teilnehmer definiert, die einen erneuten Besuch in der Notaufnahme zur zusätzlichen Beurteilung und Behandlung von NV benötigen. Die Ergebnisse werden nach Studienarm anhand grundlegender deskriptiver Statistiken zusammengefasst.
Höhere Wiederholungsbesuchsraten sind mit erhöhten Komplikationen und ungünstigeren Ergebnissen verbunden.
|
24 Stunden
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Benjamin Friedman, MD, Montefiore Medical Center
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Furyk JS, Meek RA, Egerton-Warburton D. Drugs for the treatment of nausea and vomiting in adults in the emergency department setting. Cochrane Database Syst Rev. 2015 Sep 28;2015(9):CD010106. doi: 10.1002/14651858.CD010106.pub2.
- Braude D, Soliz T, Crandall C, Hendey G, Andrews J, Weichenthal L. Antiemetics in the ED: a randomized controlled trial comparing 3 common agents. Am J Emerg Med. 2006 Mar;24(2):177-82. doi: 10.1016/j.ajem.2005.08.017.
- Aapro M, Carides A, Rapoport BL, Schmoll HJ, Zhang L, Warr D. Aprepitant and fosaprepitant: a 10-year review of efficacy and safety. Oncologist. 2015 Apr;20(4):450-8. doi: 10.1634/theoncologist.2014-0229. Epub 2015 Mar 20.
- Healthcare Cost and Utilization Project (HCUP) Statistical Briefs [Internet]. Rockville (MD): Agency for Healthcare Research and Quality (US); 2006 Feb-. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK52651/
- Mechanisms and Control of Emesis: A Satellite Symposium of the European Neuroscience Association: Proceedings of an International Meeting Held in Marseille (France), 4-7 September 1992. John Libbey Eurotext
- Pourmand A, Mazer-Amirshahi M, Chistov S, Sabha Y, Vukomanovic D, Almulhim M. Emergency department approach to QTc prolongation. Am J Emerg Med. 2017 Dec;35(12):1928-1933. doi: 10.1016/j.ajem.2017.08.044. Epub 2017 Aug 24.
- Franklin BJ, Vakili S, Huckman RS, Hosein S, Falk N, Cheng K, Murray M, Harris S, Morris CA, Goralnick E. The Inpatient Discharge Lounge as a Potential Mechanism to Mitigate Emergency Department Boarding and Crowding. Ann Emerg Med. 2020 Jun;75(6):704-714. doi: 10.1016/j.annemergmed.2019.12.002. Epub 2020 Jan 23.
- Langford P, Chrisp P. Fosaprepitant and aprepitant: an update of the evidence for their place in the prevention of chemotherapy-induced nausea and vomiting. Core Evid. 2010 Oct 21;5:77-90. doi: 10.2147/ce.s6012.
- Yang Y, Yang N, Wu L, Ouyang Q, Fang J, Li J, Liao W, Cai K, Huang J, Li J, Zhang Y, Wang X, Zhang H, Xu N, Zhao Q, Hu X, Li W, Zhong W, Zhong D, Cheng G, Ye S, Zhong M, Wang D, Liu H, Zheng J, Liu X, Xu H, Zhang L. Safety and efficacy of aprepitant as mono and combination therapy for the prevention of emetogenic chemotherapy-induced nausea and vomiting: post-marketing surveillance in China. Chin Clin Oncol. 2020 Oct;9(5):68. doi: 10.21037/cco-20-160.
- Cham S, Basire M, Kelly AM. Intermediate dose metoclopramide is not more effective than standard dose metoclopramide for patients who present to the emergency department with nausea and vomiting: a pilot study. Emerg Med Australas. 2004 Jun;16(3):208-11. doi: 10.1111/j.1742-6723.2004.00588.x.
- Singh P, Yoon SS, Kuo B. Nausea: a review of pathophysiology and therapeutics. Ther Adv Gastroenterol. 2016 Jan;9(1):98-112. doi: 10.1177/1756283X15618131.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
- Erwachsene
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Agenten des peripheren Nervensystems
- Randomisierte Kontrollstudie
- Autonome Agenten
- Neurotransmitter-Agenten
- Metoclopramid
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Dermatologische Wirkstoffe
- Aprepitante
- Magen-Darm-Mittel
- Fosaprepitant
- Antipruritika
- Anzeichen und Symptome, Verdauungstrakt
- Antiemetika
- Neurokinin-1-Rezeptorantagonisten
- Dopaminrezeptor-Antagonist
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Pathologische Zustände, Anzeichen und Symptome
- Anzeichen und Symptome
- Anzeichen und Symptome, Verdauungstrakt
- Brechreiz
- Erbrechen
- Organische Chemikalien
- Therapeutika
- Routen der Arzneimittelverwaltung
- Arzneimitteltherapie
- Kohlenwasserstoffe
- Kohlenwasserstoffe, zyklisch
- Carboxylsäuren
- Hydroxysäuren
- Kohlenwasserstoffe, aromatisch
- Amides
- Phenole
- Benzolderivate
- Säuren, carbocyclisch
- Para-Aminobenzoates
- Aminobenzoates
- Benzoates
- Hydroxybenzoates
- Phenylether
- Benzamide
- Chlobenzoates
- Hydroxybenzoatether
- Metoclopramid
- Injektionen
- fosaprepitant
Andere Studien-ID-Nummern
- 2024-16422
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .