- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06740812
Poszerzanie badań przeciwwymiotnych poprzez porównanie skuteczności fosaprepitantu i metoklopramidu (BARF RCT)
Poszerzenie badań nad lekami przeciwwymiotnymi poprzez porównanie skuteczności fosaprepitantu i metoklopramidu: randomizowane badanie kontrolne
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Nudności i wymioty (NV) są częstymi i wzajemnie powiązanymi schorzeniami. Około 50% dorosłych doświadcza nudności w danym roku, a 30% dorosłych doświadcza w tym samym okresie wymiotów. Z tej populacji osób z objawami NV 25% pacjentów szuka opieki w dowolnej placówce opieki zdrowotnej. Dane projektu Health Care Utilization Project (HCUP) wskazują, że w Stanach Zjednoczonych prawie 9,0 milionów pacjentów szuka opieki z powodu NV na oddziałach ratunkowych każdego roku.
W leczeniu NV stosuje się leki przeciwwymiotne. Leki przeciwwymiotne stosowane obecnie na oddziałach ratunkowych w leczeniu NV nie zawsze działają już od pierwszej dawki i powodują mnóstwo skutków ubocznych ze względu na ich obwodowy mechanizm działania poza szlakiem odruchu wymiotnego w ośrodkowym układzie nerwowym. Leki te obejmują ondansetron, prometazynę, metoklopramid, olanzapinę, haloperidol. Najważniejszym z tych działań niepożądanych jest zmiana aspektu sygnalizacji elektrycznej serca zwanego odcinkiem QT, który reprezentuje czas trwania skurczu i rozkurczu komór. Odcinek QT ulega wydłużeniu w przypadku powszechnie stosowanych leków przeciwwymiotnych, co często może stanowić wstęp do zaburzeń rytmu serca związanych ze śmiertelnością. W rezultacie pacjenci z NV często wymagają długiego pobytu w szpitalu (LOS), obejmującego leczenie wspomagające za pomocą płynów dożylnych lub leczenie empiryczne lekami, które mogą nasilać rozwój zaburzeń rytmu serca. Stanowi to problem na zapracowanych oddziałach ratunkowych (ED), które walczą o zwiększenie przepustowości pacjentów, aby odpowiednio dotrzymać kroku liczbie pacjentów w niedostatecznie zaopatrzonych łóżkach szpitalnych w całym kraju.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Faza 4
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Mustfa K Manzur, MD MPH MS
- Numer telefonu: 718-920-6626
- E-mail: mmanzur@montefiore.org
Lokalizacje studiów
-
-
New York
-
The Bronx, New York, Stany Zjednoczone, 10467
- Montefiore Medical Center
-
Kontakt:
- Campus IRB
- Numer telefonu: 718-430-2237
- E-mail: clinicaltrials.gov@einsteinmed.edu
-
Główny śledczy:
- Mustfa K Manzur, MD MPH MS
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Dorośli, którzy ukończyli 18 lat
- Należy zgłosić się na oddział ratunkowy w celu leczenia nudności i/lub wymiotów zgodnie z definicją zawartą w Międzynarodowej klasyfikacji chorób (ICD-10) lub zidentyfikowanych przez lekarza prowadzącego
Kryteria wykluczenia:
- Ciąża, pragnienie ciąży lub laktacja
- Stosowanie leków przeciwwymiotnych lub podanie płynów dożylnych przed zgłoszeniem się na oddział ratunkowy w celu oceny i leczenia
- Bradykardia (tętno < 60 uderzeń na minutę)
- Wydłużony odstęp QTc (ponad 490 ms)
- Brak znajomości języka angielskiego i hiszpańskiego
- Zmieniony stan psychiczny
- Demencja
- Brak telefonu do dalszej komunikacji
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Poczwórny
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Interwencja śledcza
Fosaprepitant
|
Fosaprepitant 150 mg IV podano w ciągu 15 minut
|
|
Aktywny komparator: Interwencja standardowa opieka
Metoklopramid
|
Metoklopramid 10 mg IV podano w ciągu 15 minut
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Łagodzenie długotrwałych nudności i wymiotów (NV).
Ramy czasowe: 2 godziny (oceniane po 2 godzinach od zastosowania interwencji)
|
Głównym rezultatem skuteczności w tym badaniu będzie trwała ulga w NV po 2 godzinach od podania leku. Trwałe złagodzenie NV zostanie określone na podstawie nasilenia nudności zgłaszanych przez pacjentów po podaniu leku przeciwwymiotnego. Intensywność nudności będzie zgłaszana jako „Brak”, „Łagodne”, „Umiarkowane” lub „Poważne”. Liczba/odsetek pacjentów zgłaszających każdy stopień nasilenia nudności po 2 godzinach zostanie podsumowana według ramienia badania. Trwała ulga w NV wymaga, aby u pacjenta wystąpiły nudności o nasileniu „ciężkim” lub „umiarkowanym”, które następnie w wyniku leczenia zmniejsza się do co najmniej „łagodnego” lub żadnego” w ciągu 2 godzin od podania leku bez użycia jakiegokolwiek leku. lek ratunkowy. Pacjenci, którzy nie zgłoszą początkowego nasilenia nudności jako „ciężkiego” lub „umiarkowanego”, nie zostaną poddani ocenie, ponieważ nie kwalifikują się do badania. |
2 godziny (oceniane po 2 godzinach od zastosowania interwencji)
|
|
Opracowanie nowego objawu
Ramy czasowe: 2 godziny (oceniane po 2 godzinach od zastosowania interwencji)
|
Podstawowym wynikiem tego badania dotyczącym tolerancji będzie pojawienie się jakichkolwiek nowych objawów w ciągu 2 godzin po podaniu leku.
Początek objawów będzie oceniany poprzez zapytanie pacjentów, czy po podaniu badanego leku wystąpiły u nich jakieś nowe objawy.
Objawy będą wywoływane przy użyciu formatu otwartego.
Pacjenci, którzy potwierdzili, że doświadczyli nowych objawów, zostaną poproszeni o ocenę nasilenia nowych objawów za pomocą deskryptorów „Łagodny”, „Umiarkowany” lub „Ciężki”.
Częstotliwość i intensywność nowych objawów zostaną podsumowane w poszczególnych ramionach badania przy użyciu podstawowych statystyk opisowych.
|
2 godziny (oceniane po 2 godzinach od zastosowania interwencji)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Trwała pomoc NV
Ramy czasowe: 24 godziny po podaniu leku
|
Trwałe złagodzenie NV zostanie określone na podstawie nasilenia nudności zgłaszanych przez pacjentów po podaniu leku przeciwwymiotnego. Intensywność nudności będzie zgłaszana jako „Brak”, „Łagodne”, „Umiarkowane” lub „Poważne”. Liczba/odsetek pacjentów zgłaszających każdy stopień nasilenia nudności po 24 godzinach zostanie podsumowana według ramienia badania. Trwałe złagodzenie NV wymaga, aby u pacjenta wystąpiły nudności o nasileniu „ciężkim” lub „umiarkowanym”, które następnie w wyniku leczenia zmniejsza się do co najmniej „łagodnego” lub „żadnego” w ciągu 2 godzin od podania leku ORAZ utrzymuje się na poziomie „ Poziom łagodny” lub „Brak” przez cały okres 24 godzin po podaniu leku, bez zastosowania leku doraźnego. |
24 godziny po podaniu leku
|
|
Ulga NV
Ramy czasowe: 24 godziny (mierzone co 15 minut przez pierwsze 2 godziny, następnie co godzinę, aż do ostatecznej dyspozycji; ponowna ocena po 24 godzinach)
|
Łagodzenie NV w czasie będzie zależeć od nasilenia nudności zgłaszanych przez pacjentów po podaniu leku przeciwwymiotnego.
Intensywność nudności będzie zgłaszana jako „Żaden”, „Łagodny”, „Umiarkowany” lub „Poważny” i oceniana co 15 minut w ciągu pierwszych 2 godzin, a następnie co godzinę przez okres do 24 godzin.
Liczba/odsetek pacjentów zgłaszających każdy stopień nasilenia nudności w każdym punkcie czasowym zostanie podsumowana dla poszczególnych ramion badania przy użyciu podstawowych statystyk opisowych.
Trwałe złagodzenie NV wymaga, aby u pacjenta wystąpiły początkowe nudności o nasileniu „ciężkim” lub „umiarkowanym”, a ocena zostanie dokonana wyłącznie u pacjentów, którzy nie potrzebowali leczenia doraźnego.
|
24 godziny (mierzone co 15 minut przez pierwsze 2 godziny, następnie co godzinę, aż do ostatecznej dyspozycji; ponowna ocena po 24 godzinach)
|
|
NV Wolność
Ramy czasowe: 24 godziny (mierzone co 15 minut przez pierwsze 2 godziny, następnie co godzinę, aż do ostatecznej dyspozycji; ponowna ocena po 24 godzinach)
|
Uwolnienie się od NV w czasie będzie określane na podstawie intensywności nudności zgłaszanych przez pacjentów po podaniu leku przeciwwymiotnego.
Nasilenie nudności będzie początkowo zgłaszane jako „Brak”, „Łagodne”, „Umiarkowane” lub „Poważne” i oceniane co 15 minut w ciągu pierwszych 2 godzin, a następnie co godzinę przez okres do 24 godzin.
Liczba/odsetek pacjentów zgłaszających nudności o nasileniu „Brak” zostanie podsumowana w zależności od ramienia badania przy użyciu podstawowych statystyk opisowych.
Trwały brak NV wymaga, aby u pacjenta wystąpiły początkowe nudności o nasileniu „ciężkim” lub „umiarkowanym”, a ocena zostanie przeprowadzona wyłącznie u pacjentów, którzy nie otrzymali leku doraźnego.
|
24 godziny (mierzone co 15 minut przez pierwsze 2 godziny, następnie co godzinę, aż do ostatecznej dyspozycji; ponowna ocena po 24 godzinach)
|
|
Trwała wolność NV
Ramy czasowe: 24 godziny po podaniu leku
|
Trwała wolność NV zostanie określona na podstawie nasilenia nudności zgłaszanych przez pacjentów po podaniu leku przeciwwymiotnego. Intensywność nudności będzie początkowo zgłaszana jako „Brak”, „Łagodna”, „Umiarkowana” lub „Poważna”. Liczba/odsetek pacjentów zgłaszających nudności o nasileniu „Brak” zostanie podsumowana w zależności od ramienia badania przy użyciu podstawowych statystyk opisowych. Utrzymująca się wolność od NV wymaga, aby u pacjenta wystąpiły nudności o nasileniu „ciężkim” lub „umiarkowanym”, które następnie zostaje zredukowane w wyniku leczenia do „braku” w ciągu 2 godzin od podania leku ORAZ utrzymywania się na tym samym („żadnym”) poziomie przez przez całą dobę po podaniu leku, bez stosowania leku doraźnego. |
24 godziny po podaniu leku
|
|
Preferencje dotyczące leków
Ramy czasowe: 24 godziny
|
Preferencje pacjenta dotyczące otrzymywania tego samego leku przeciwwymiotnego, który podano podczas badania, w przypadku kolejnego epizodu NV zostaną ocenione podczas kolejnej rozmowy telefonicznej.
Pacjenci zostaną zapytani: „Czy następnym razem, gdy przyjdziesz na oddział ratunkowy w celu leczenia nudności i wymiotów, chcesz ponownie otrzymać ten sam lek?”
Pacjenci będą wybierać spośród następujących odpowiedzi („Tak”, „Nie” lub „Nie jestem pewien”).
Odpowiedzi pacjentów zostaną podsumowane i zgłoszone przez ramię badania przy użyciu podstawowych statystyk opisowych.
|
24 godziny
|
|
Czas pobytu na SOR
Ramy czasowe: Wstępne przedstawienie do dyspozycji, około 4 godzin
|
Określony zostanie średni czas pobytu na SOR, zdefiniowany jako odstęp czasu od pierwszego zgłoszenia na SOR do dyspozycji.
Czas trwania ED zostanie podsumowany i zgłoszony przez ramię badania przy użyciu podstawowych statystyk opisowych.
Wydłużony LOS jest na ogół związany ze zwiększonymi powikłaniami leczenia i mniej korzystnymi wynikami.
|
Wstępne przedstawienie do dyspozycji, około 4 godzin
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Nasilenie nudności
Ramy czasowe: 24 godziny (pomiar co 15 minut przez pierwsze 2 godziny, następnie co godzinę, aż do wydania decyzji; ponowna ocena po 24 godzinach)
|
Nasilenie nudności zostanie ocenione na podstawie odpowiedzi w wizualnej skali analogowej w zakresie od 0 do 100 (0 = brak nudności, 100 = najgorsze możliwe nudności).
Średnie wyniki zostaną podsumowane i zgłoszone przez ramię badania.
Wyższe wyniki są związane ze zwiększonym nasileniem nudności.
|
24 godziny (pomiar co 15 minut przez pierwsze 2 godziny, następnie co godzinę, aż do wydania decyzji; ponowna ocena po 24 godzinach)
|
|
Odstęp QTc (odstęp QT skorygowany o częstość akcji serca)
Ramy czasowe: Przed interwencją i do dyspozycji, około 2 godzin
|
Określony zostanie średni czas trwania odstępu QTc obliczony na podstawie odczytów elektrokardiogramu (EKG) wykonanych przed otrzymaniem interwencji i w momencie dyspozycji.
Średnie czasy trwania odstępu QTc zostaną podsumowane według ramienia badania.
Wydłużony odstęp QT jest powszechnie kojarzony ze stosowaniem leków przeciwwymiotnych i często może stanowić wstęp do zaburzeń rytmu serca związanych ze śmiertelnością.
|
Przed interwencją i do dyspozycji, około 2 godzin
|
|
Potrzeba doraźnego leku przeciwwymiotnego
Ramy czasowe: 2 godziny (oceniane po 2 godzinach od zastosowania interwencji)
|
Konieczność zastosowania doraźnego leku przeciwwymiotnego podczas badania zostanie oceniona przy użyciu wyniku binarnego (tj. „Tak: lub „Nie”), aby podsumować, czy konieczne było podanie dodatkowej dawki leku przeciwwymiotnego w celu leczenia nudności.
Wyniki zostaną podsumowane według ramienia badania przy użyciu podstawowych statystyk opisowych.
|
2 godziny (oceniane po 2 godzinach od zastosowania interwencji)
|
|
Epizody wymiotów
Ramy czasowe: Do 24 godzin
|
Średnia liczba epizodów wymiotów na pacjenta w ciągu ostatnich 24 godzin zostanie oceniona i podsumowana przez ramię badania.
|
Do 24 godzin
|
|
Hospitalizacja
Ramy czasowe: Do 24 godzin
|
Odsetek pacjentów, którzy wymagali hospitalizacji w ciągu 24 godzin z powodu objawów NV, zostanie określony i podsumowany według ramienia badania.
Hospitalizacje wiążą się ze zwiększoną liczbą powikłań i mniej korzystnymi wynikami.
|
Do 24 godzin
|
|
Potrzeba leczenia płynami
Ramy czasowe: 4 godziny
|
Odsetek pacjentów leczonych płynami dożylnymi (IV) zostanie określony i podsumowany w zależności od ramienia badania.
Zapotrzebowanie na płyny dożylne wiąże się ze zwiększoną opieką wspomagającą, zwiększonym LOS w szpitalu i mniej korzystnymi wynikami leczenia.
|
4 godziny
|
|
Średnia objętość płynu
Ramy czasowe: 4 godziny
|
W przypadku pacjentów wymagających podawania płynów dożylnych, średnia objętość podanych płynów dożylnych na pacjenta zostanie podsumowana i podana przez ramię badania.
Zapotrzebowanie na płyny dożylne i zwiększone ich objętości wiąże się ze zwiększoną opieką wspomagającą, większymi LOS w szpitalu i mniej korzystnymi wynikami leczenia.
|
4 godziny
|
|
Częstotliwość ponownych wizyt na oddziale ratunkowym
Ramy czasowe: 24 godziny
|
Na potrzeby tego badania wskaźnik ponownych wizyt zostanie zdefiniowany jako liczba/odsetek uczestników wymagających ponownej wizyty na SOR w celu dodatkowej oceny i leczenia NV. Wyniki zostaną podsumowane według ramienia badania przy użyciu podstawowych statystyk opisowych.
Częstsze ponowne wizyty wiążą się ze zwiększoną liczbą powikłań i mniej korzystnymi wynikami.
|
24 godziny
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Benjamin Friedman, MD, Montefiore Medical Center
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Furyk JS, Meek RA, Egerton-Warburton D. Drugs for the treatment of nausea and vomiting in adults in the emergency department setting. Cochrane Database Syst Rev. 2015 Sep 28;2015(9):CD010106. doi: 10.1002/14651858.CD010106.pub2.
- Braude D, Soliz T, Crandall C, Hendey G, Andrews J, Weichenthal L. Antiemetics in the ED: a randomized controlled trial comparing 3 common agents. Am J Emerg Med. 2006 Mar;24(2):177-82. doi: 10.1016/j.ajem.2005.08.017.
- Aapro M, Carides A, Rapoport BL, Schmoll HJ, Zhang L, Warr D. Aprepitant and fosaprepitant: a 10-year review of efficacy and safety. Oncologist. 2015 Apr;20(4):450-8. doi: 10.1634/theoncologist.2014-0229. Epub 2015 Mar 20.
- Healthcare Cost and Utilization Project (HCUP) Statistical Briefs [Internet]. Rockville (MD): Agency for Healthcare Research and Quality (US); 2006 Feb-. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK52651/
- Mechanisms and Control of Emesis: A Satellite Symposium of the European Neuroscience Association: Proceedings of an International Meeting Held in Marseille (France), 4-7 September 1992. John Libbey Eurotext
- Pourmand A, Mazer-Amirshahi M, Chistov S, Sabha Y, Vukomanovic D, Almulhim M. Emergency department approach to QTc prolongation. Am J Emerg Med. 2017 Dec;35(12):1928-1933. doi: 10.1016/j.ajem.2017.08.044. Epub 2017 Aug 24.
- Franklin BJ, Vakili S, Huckman RS, Hosein S, Falk N, Cheng K, Murray M, Harris S, Morris CA, Goralnick E. The Inpatient Discharge Lounge as a Potential Mechanism to Mitigate Emergency Department Boarding and Crowding. Ann Emerg Med. 2020 Jun;75(6):704-714. doi: 10.1016/j.annemergmed.2019.12.002. Epub 2020 Jan 23.
- Langford P, Chrisp P. Fosaprepitant and aprepitant: an update of the evidence for their place in the prevention of chemotherapy-induced nausea and vomiting. Core Evid. 2010 Oct 21;5:77-90. doi: 10.2147/ce.s6012.
- Yang Y, Yang N, Wu L, Ouyang Q, Fang J, Li J, Liao W, Cai K, Huang J, Li J, Zhang Y, Wang X, Zhang H, Xu N, Zhao Q, Hu X, Li W, Zhong W, Zhong D, Cheng G, Ye S, Zhong M, Wang D, Liu H, Zheng J, Liu X, Xu H, Zhang L. Safety and efficacy of aprepitant as mono and combination therapy for the prevention of emetogenic chemotherapy-induced nausea and vomiting: post-marketing surveillance in China. Chin Clin Oncol. 2020 Oct;9(5):68. doi: 10.21037/cco-20-160.
- Cham S, Basire M, Kelly AM. Intermediate dose metoclopramide is not more effective than standard dose metoclopramide for patients who present to the emergency department with nausea and vomiting: a pilot study. Emerg Med Australas. 2004 Jun;16(3):208-11. doi: 10.1111/j.1742-6723.2004.00588.x.
- Singh P, Yoon SS, Kuo B. Nausea: a review of pathophysiology and therapeutics. Ther Adv Gastroenterol. 2016 Jan;9(1):98-112. doi: 10.1177/1756283X15618131.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
- Dorośli ludzie
- Fizjologiczne skutki leków
- Agenty obwodowego układu nerwowego
- Randomizowana próba kontrolna
- Agenci autonomiczni
- Agentów neuroprzekaźników
- Metoklopramid
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Środki dermatologiczne
- Aprepitant
- Środki żołądkowo-jelitowe
- Fosaprepitant
- Przeciwświądowe
- Oznaki i objawy, układ pokarmowy
- Leki przeciwwymiotne
- Antagoniści receptora neurokininy-1
- Antagonista receptora dopaminy
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Stany patologiczne, oznaki i objawy
- Objawy i symptomy
- Oznaki i objawy, układ pokarmowy
- Mdłości
- Wymioty
- Organiczne chemikalia
- Lecznictwo
- Drogi podawania leków
- Terapia lecznicza
- Węglowodory
- Węglowodory, cykliczne
- Kwasy karboksylowe
- Kwasy hydroksy
- Węglowodory, aromatyczne
- Amides
- Fenole
- Pochodne benzenu
- Kwasy, karbocykliczne
- para-aminobenzoates
- Aminobenzoates
- Benzoates
- Hydroksybenzoates
- Eterę fenylową
- Benzamidy
- Chlorobenzoates
- ETRERY HYDROXYBENZOANE
- Metoklopramid
- Zastrzyki
- Fosaprepitant
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2024-16422
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .