- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06806176
Wirksamkeit von Cat-GSH für zurückkehrende Patienten
Wirksamkeit und Akzeptanz der kognitiven analytischen Therapie geführtes Selbsthilfe (CAT-GSH) für Angstzustände und Depressionen für die Rückkehr von Patienten in NHS-sprechenden Therapiendiensten
Das Ziel dieser klinischen Studie ist es zu erfahren, ob die kognitive analytische Therapie-geführte Selbsthilfe (CAT-GSH) mit kognitiven Verhaltenstherapie-geführten Selbsthilfe (CBT-GSH) vergleichbar ist, wenn sie für Menschen wirksam und akzeptabel ist Mit Angst oder niedriger Stimmung, die zur weiteren Behandlung zu NHS -Talking -Therapiediensten zurückkehren. Die Hauptfragen, die es beantworten soll, sind:
- Funktioniert Cat-GSH gut und fühle
- Funktioniert Cat-GSH gut und fühlt sich für Menschen an, die zum ersten Mal zum ersten Mal in den diskutierenden Therapien-Service zurückkehren, wenn sie ihre Eigenschaften (wie das Alter) berücksichtigen?
Die Teilnehmer werden:
- Wählen Sie ihre bevorzugte Behandlung
- Vollständige 6 Sitzungen von Cat-GSH oder CBT-GSH
- Sitzungen werden wöchentlich oder zweiwöchentlich sein
- Vollständige Routine -Ergebnismaße vor, während und am Ende der Therapie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Ein prospektives quasi-experimentelles Design wird verwendet, um die primären und sekundären Fragen zu beantworten. PWPs werden in der Lieferung von Cat-GSH geschult. Die Teilnehmer wählen zwischen Cat-GSH und CBT-GSH und erhalten einen Kontakt mit sechs Sitzungen von Eins-zu-Eins-GSH. Der Service -Therapies -Dienst erfasst bereits routinemäßige Ergebnismaßnahmen, die zusammengestellt und analysiert werden.
Verfahren/Intervention Die diskutierenden Therapiendienste führen routinemäßig eine erste Bewertung durch, wenn jemand an ihre Dienste verwiesen wird. Potenzielle Teilnehmer, die die Einschlusskriterien erfüllen, werden in der Einschätzungsphase identifiziert.
Tameside und Glossop Talking Therapies Service -Verfahren:
Der Assessor fragt, ob ein potenzielles Interesse an einer Studie mit einem Screening -Skript besteht. Wenn die Person interessiert bleibt, werden das Teilnehmerinformationsblatt (PIS) und das Einverständnisformular per E -Mail oder veröffentlicht. Mindestens 48 Stunden bleiben, damit der Teilnehmer die Informationen lesen kann.
Der Hauptuntersucher wird einen Folgeanruf angeben, um potenzielle Fragen zu beantworten, die Therapie zu bevorzugen und das Zustimmungsformular auszufüllen, das nach Abschluss der Talking-Therapies-Dienst per E-Mail oder an den Dienst der Talking Therapies zurückgegeben wird. Das ausgefüllte Einverständnisformular wird in der lokalen Datei der Website gespeichert und eine Kopie des Formulars wird an den Teilnehmer gesendet. Wenn die Person zu diesem Zeitpunkt nicht mehr teilnehmen möchte, erhalten sie die Behandlung wie gewohnt.
Leeds Mental Wellbeing Service -Verfahren:
Der Assessor fragt, ob ein potenzielles Interesse an einer Studie mit einem Screening -Skript besteht. Wenn die Person interessiert bleibt, wird das potenzielle Teilnehmerinformationsblatt (PIS) und das Einverständnisformular per E -Mail oder veröffentlicht. Der potenzielle Teilnehmer erhält 7 Tage Zeit, um die Informationen zu lesen, den LEEDS -Service mit ihrer bevorzugten Behandlung per E -Mail zu senden und das unterschriebene Einverständnisformular an den Dienst zurückzugeben, wenn sie keine weiteren Informationen anfordern. Es werden 14 Tage angegeben, wenn der Teilnehmer nach dem Veröffentlichen des Materials verlangt. Wenn der potenzielle Teilnehmer weitere Informationen anfordert, wenden Sie sich an den potenziellen Teilnehmer, um dies zu erörtern. Das ausgefüllte Einverständnisformular wird in der lokalen Datei der Website gespeichert und eine Kopie an den Teilnehmer gesendet. Wenn die Person zu diesem Zeitpunkt nicht mehr teilnehmen möchte oder innerhalb von 7 Tagen nicht per E -Mail gesendet hat oder die Formulare innerhalb von 14 Tagen per Post zurückgegeben hat, erhalten sie die Behandlung wie gewohnt, sodass keine Verzögerungen vorhanden sind.
Alle Dienstleistungsverfahren:
Die Talking Therapies Services sammeln routinemäßige Ergebnismaßnahmen, Demografien und andere Daten standardmäßig. Sitzungen können von Angesicht zu Angesicht, online oder telefonisch stattfinden. Sie dauern 30 Minuten für insgesamt sechs Sitzungen. Die Sitzungen werden wöchentlich oder zweiwöchentlich durchgeführt.
Der psychologische Wellbeing Practitioner (PWP) wird die dritte Sitzung mit dem Teilnehmer aufzeichnen, sodass wir eine zufällig ausgewählte Kompetenzprüfung auf dem CBT-GSH und CAT-GSH durchführen können, das an Dienstnutzer geliefert wird. Die Aufzeichnung wird an das Forschungsteam gesendet, ohne persönlich identifizierbare Informationen über den Dateinamen. Aufgrund der Art von Aufzeichnungen können sie jedoch identifizierbare Informationen enthalten. Die Teilnehmer werden sich dessen in der PIS bewusst gemacht.
Die Analysephase zielt darauf ab, im Dezember 2025 zu beginnen, um die Daten zur Ergebnismessung zu untersuchen.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Amrit Sinha
- Telefonnummer: 01142226650
- E-Mail: a.sinha@sheffield.ac.uk
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Andrew J Laphan
- Telefonnummer: 01142226650
- E-Mail: alaphan1@sheffield.ac.uk
Studienorte
-
-
-
Ashton-under-Lyne, Vereinigtes Königreich, OL6 7SR
- Rekrutierung
- Tameside and Glossop NHS Talking Therapies Service
-
Kontakt:
- Jessica Lancashire
- Telefonnummer: +44161 716 4242
- E-Mail: jessica.lancashire@nhs.net
-
Hauptermittler:
- Jessica Lancashire
-
Leeds, Vereinigtes Königreich, LS9 7TA
- Rekrutierung
- Leeds Mental Wellbeing Service
-
Kontakt:
- Ruby Warren
- Telefonnummer: +44113 843 4388
- E-Mail: ruby.warren@nhs.net
-
Hauptermittler:
- Ruby Warren
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Zuvor erhaltene CBT-GSH beimselben teilnehmenden NHS-Talking-Therapien-Service
- Präsentation mit Angstzuständen oder Depressionen
- Durch Beurteilung durch eine qualifizierte PWP als geeignet für Schritt 2 mit niedriger Intensität als geeignet angesehen
Ausschlusskriterien:
- Zuvor erhalten Sie seit Erhalt von CBT-GSH eine hochintensive Therapie
- Die vorherige Behandlung von Behandlungen befand sich in einem weiteren NHS Talking Therapies -Service.
- Nicht fließend Englisch
Personen, die kein Englisch fließen, werden von der Studie ausgeschlossen, da keine verfügbaren Katze-GSH-Arbeitsmappen verfügbar sind, und nur begrenzte Finanzmittel zur Übersetzung von Arbeitsmappen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Nicht randomisiert
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: CBT-GSH-Arm
CBT-GSH-Gruppe
|
Sechs Sitzung CBT-GSH-Behandlung
|
|
Aktiver Komparator: Katzen-Gsh-Arm
Cat-Gsh-Gruppe
|
Sechs Sitzung Cat-GSH-Behandlung
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Zusammengesetzter Score (Generalized Angst Disorder-7 (GAD-7), Patient Health Frageboire-9 (PHQ-9) und Arbeits- und Sozialanpassungsskala (WSA)))
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 6 Sitzungen, wöchentlich oder zweiwöchentlich. 6-12 Wochen.
|
Routineergebnisse, generalisierte Angststörungen-7 (GAD-7), Langualaire-9 (PHQ-9) und soziale Anpassungsskala (WSAs), die vor, während und nach der Behandlung gesammelt wurden, werden zu Verbundwerken kombiniert.
|
Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 6 Sitzungen, wöchentlich oder zweiwöchentlich. 6-12 Wochen.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Fragebogen für Patientengesundheit (PHQ-9)
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 6 bis 12 Wochen. Sitzungen wöchentlich oder zweiwöchentlich.
|
Routine-Ergebnismaß, die im Rahmen der normalen Behandlung am NHS-Talkstherapie-Standort-Fragebogen-9 (Patientengesundheit) (PHQ-9) gesammelt wurde.
Vor, während und nach der Behandlung gesammelt.
Der PHQ-9 verwendet eine 9-Punkte-Skala mit einer Gesamtschwere von 0-27.
Höhere Werte weisen auf eine höhere Depression hin, und der klinische Grenzpunkt, was auf eine signifikante Depression hinweist, beträgt ≥ 10.
|
Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 6 bis 12 Wochen. Sitzungen wöchentlich oder zweiwöchentlich.
|
|
Verallgemeinerte Angststörung (GAD-7)
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 6 bis 12 Wochen. Sitzungen wöchentlich oder zweiwöchentlich.
|
Routine-Ergebnismaß, die als Teil der normalen Behandlung an der NHS-Talkstherapie-Website gesammelt wurde-generalisierte Angststörung-7 (GAD-7).
Vor, während und nach der Behandlung gesammelt.
Der GAD-7 verwendet eine 7-Punkte-Skala mit einer Gesamtschwerpunkt-Punktzahl von 0 bis 21.
Höhere Werte weisen auf größere Angstzustände hin, und der klinische Grenzwert, was auf eine erhebliche Angst hinweist, beträgt ≥8
|
Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 6 bis 12 Wochen. Sitzungen wöchentlich oder zweiwöchentlich.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Andrew J Laphan, University of Sheffield
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Bohnke JR, Lutz W, Delgadillo J. Negative affectivity as a transdiagnostic factor in patients with common mental disorders. J Affect Disord. 2014 Sep;166:270-8. doi: 10.1016/j.jad.2014.05.023. Epub 2014 May 27.
- Williams R, Farquharson L, Palmer L, Bassett P, Clarke J, Clark DM, Crawford MJ. Patient preference in psychological treatment and associations with self-reported outcome: national cross-sectional survey in England and Wales. BMC Psychiatry. 2016 Jan 15;16:4. doi: 10.1186/s12888-015-0702-8.
- Wakefield S, Delgadillo J, Kellett S, White S, Hepple J. The effectiveness of brief cognitive analytic therapy for anxiety and depression: A quasi-experimental case-control study. Br J Clin Psychol. 2021 Jun;60(2):194-211. doi: 10.1111/bjc.12278. Epub 2021 Jan 17.
- Simmonds-Buckley M, Osivwemu EO, Kellett S, Taylor C. The acceptability of cognitive analytic therapy (CAT): Meta-analysis and benchmarking of treatment refusal and treatment dropout rates. Clin Psychol Rev. 2022 Aug;96:102187. doi: 10.1016/j.cpr.2022.102187. Epub 2022 Jul 18.
- Owen K, Laphan A, Gee B, Lince K. Evaluating cognitive analytic therapy within a primary care psychological therapy service. Br J Clin Psychol. 2023 Sep;62(3):663-673. doi: 10.1111/bjc.12430. Epub 2023 Jun 14.
- Meadows J, Kellett S. Development and Evaluation of Cognitive Analytic Guided Self-Help (CAT-SH) for Use in IAPT Services. Behav Cogn Psychother. 2017 May;45(3):266-284. doi: 10.1017/S1352465816000485. Epub 2017 Mar 22.
- Lorimer B, Kellett S, Giesemann J, Lutz W, Delgadillo J. An investigation of treatment return after psychological therapy for depression and anxiety. Behav Cogn Psychother. 2024 Mar;52(2):149-162. doi: 10.1017/S1352465823000322. Epub 2023 Aug 11.
- Kellett S, Simmonds-Buckley M, Limon E, Hague J, Hughes L, Stride C, Millings A. Defining the Assessment and Treatment Competencies to Deliver Low-Intensity Cognitive Behavior Therapy: A Multi-Center Validation Study. Behav Ther. 2021 Jan;52(1):15-27. doi: 10.1016/j.beth.2020.01.006. Epub 2020 May 20.
- Hallam C, Simmonds-Buckley M, Kellett S, Greenhill B, Jones A. The acceptability, effectiveness, and durability of cognitive analytic therapy: Systematic review and meta-analysis. Psychol Psychother. 2021 Mar;94 Suppl 1:8-35. doi: 10.1111/papt.12286. Epub 2020 Jun 15.
- Wray A, Kellett S, Bee C, Smithies J, Aadahl V, Simmonds-Buckley M, McElhatton C. The acceptability of cognitive analytic guided self-help in an Improving Access to Psychological Therapies service. Behav Cogn Psychother. 2022 Sep;50(5):493-507. doi: 10.1017/S1352465822000194. Epub 2022 May 16.
- Kellett S, Bee C, Smithies J, Aadahl V, Simmonds-Buckley M, Power N, Dugen-Williams C, Fallon N, Delgadillo J. Cognitive-behavioural versus cognitive-analytic guided self-help for mild-to-moderate anxiety: a pragmatic, randomised patient preference trial. Br J Psychiatry. 2023 Sep;223(3):438-445. doi: 10.1192/bjp.2023.78.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 191606
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .