Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Validierung eines laborfreien kostengünstigen Screening-Tests zur Vorbeugung von Gebärmutterhalskrebs (OPTICS)

27. Januar 2026 aktualisiert von: DL Analytics

Validierung eines laborfreien kostengünstigen Screening-Tests zur Prävention von Gebärmutterhalskrebs: automatisierte visuelle Bewertung

Ziel dieser Studie ist es, die automatisierte visuelle Bewertung (AVE) zu validieren, insbesondere die von DL Analytics entwickelte Cinfinder-Version, ein Point-of-Care-Screening- und Triage-Diagnosewerkzeug für Gebärmutterhalskrebs, die auf der Bewertung digitaler Bilder durch künstliche Intelligenz basieren. Mehrere Teams auf der ganzen Welt haben AVE -Versionen als Triage -Technologie entwickelt, aber keine als Screening -Tool.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

HINTERGRUND:

Gebärmutterhalskrebs, die durch anhaltende Infektion krebserzeugender Arten des menschlichen Papillomavirus (HPV) verursacht wird, ist die zweithäufigste Ursache für weibliche Krebs in El Salvador. Ein wirksames Screening und die Behandlung von präkanzerösen Läsionen haben in Ländern mit hohem Einkommen die Gebärmutterhalskrebsraten gesenkt, aber die Krankheit ist nach wie vor eine Haupttodesursache in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen (LMIC). Derzeit treten bis zu 80% der Krankheitslast und 90% der globalen Todesfälle bei LMICs vor allem aufgrund mangelnder Ressourcen und schlechter Infrastruktur auf. Ein neuer Test, automatisierte visuelle Bewertung (AVE), ist ein Point-of-Care-Screening- und Triage-Diagnose-Tool, das auf der Bewertung digitaler Bilder durch künstliche Intelligenz basiert.

Ziel dieser Studie ist es, die automatisierte visuelle Bewertung (AVE) zu validieren, insbesondere die von DL Analytics entwickelte Cinfinder-Version, ein Point-of-Care-Screening- und Triage-Diagnose-Tool, das auf der Bewertung digitaler Bilder durch künstliche Intelligenz basiert. Ave ist seit 2021 in der Entwicklung. Die aktuelle Studie wird aus einer klinischen Studie bestehen, um die Empfindlichkeit von AVE (Cinfinder -Version) mit herkömmlichen Screening- und Triage -Tests zu vergleichen.

Studiendesign:

Dies handelt CIN2+ als primäre Screening -Methode erkennen. Als sekundäres Ziel validieren die Forscher auch die Verwendung von AVE als Triage -Test bei Patienten mit positiven HPV -Ergebnissen. Die Histopathologie -Diagnose wird als Referenz zur Bestimmung der tatsächlichen Krankheitsstatus verwendet.

Studienverfahren:

Das Design beinhaltet einen Screening -Besuch, einen Colposcopy -Besuch sowie einen Ergebnisabgabe und Behandlungsbesuch. Während des Screening -Besuchs werden die Teilnehmer eine routinemäßige HPV -Probensammlung durch AVE mit dem EVA -System (Digital Colposcope) und einer zusätzlichen Halsbildaufnahme mit einem Android -Smartphone unterzogen. Frauen mit einem positiven Screening -Ergebnis in einem der drei Haupt -Screening -Tests (HPV -Test, über oder AVE mit dem EVA -System) werden auf einen zweiten Studienbesuch verwiesen, um HPV -Tests mit einem Genotypisierungstest zu unterziehen, Ave mit dem EVA -System für das zweite Mal und eine Kolposkopie mit Biopsie. Darüber hinaus werden 5% der Screen-negativen Frauen die gleichen Verfahren durchlaufen. Ergebnisse von via und Ave mit dem EVA -System während des ersten und der zweite Besuch werden verglichen, um die AVE -Leistung als Screening- und Triage -Test zu bestimmen. Histopathologische Ergebnisse dienen als Verweis, um die tatsächliche Diagnose eines jeden Falls zu ermitteln. Frauen erhalten während des dritten Besuchs ihre Histopathologieergebnisse und wird am selben Tag, wenn er berechtigt ist, eine Ablationsbehandlung angeboten. Frauen, die für Ablation nicht berechtigt sind, werden gegebenenfalls an Leep oder eine andere Sorgfalt verwiesen.

Datenerfassung und -verwaltung:

Diese spezifische Version von AVE (Cinfinder) ist so konzipiert, dass sie sowohl auf dem EVA-System als auch auf einem Android-Telefon sowie zusätzliche Tools zur Verbesserung der Bildqualität und des Nach-Screening-Managements ausgeführt wird. installiert als benutzerfreundliche Funktionen, auf die einfach zugegriffen werden kann

Datenerfassung: Alle Daten werden in Echtzeit in Papierformularen oder auf einem elektronischen Tablet aufgezeichnet, das von einem Forschungsassistenten der Krankenschwester ausgefüllt wurde. Alle Formulare (digital oder Papier) enthalten das Datum und die Studien -ID, um Informationen mit bestimmten Patienten und Besuchen zu verknüpfen. Zu den gesammelten Daten gehören Zulassungskriterien, einen Hintergrundfragebogen, einschließlich relevanter soziodemografischer und medizinischer Vorschriften, klinische Verfahren und Laborergebnisse. Darüber hinaus werden Anbieter, die Spekulumuntersuchungen während des ersten (Screening) und zweiten (Colposcopy und Biopsie) besucht haben, die Cervmanager -Anwendung verwenden, um ein Profil für jeden Patienten zu erstellen, um klinische Informationen einzugeben. Daher werden Studiendaten sowohl in Papierformularen als auch in Cervmanager für zusätzliche Sicherheitssicherheit erfasst. Die Anbieter werden auch Gebärmutterhalsbilder mithilfe der Cervmanager -Anwendung sowohl auf dem EVA -System als auch auf einem Android -Mobiltelefon aufnehmen. Bilder, die zum gleichen Patienten gehören, werden unter derselben Studien -ID synchronisiert. Andere klinische Daten (z. B. HPV -Testergebnisse, Histopathologie) werden ebenfalls in das Cervmanager -Patientenprofil eingegeben.

Datenverwaltung: Zur Speicherung und Verwaltung werden Daten aus Papierformularen auf RedCap übertragen, ein elektronisches Datenmanagementsystem, das für die klinische Forschung häufig verwendet wird. Cervmanager und Redcap können regelmäßig heruntergeladen und verschmolzen werden, um Einstiegsfehler, Duplikationen oder fehlende Daten in der Datenbank einfach zu identifizieren und zu korrigieren. Alle AVE -Algorithmen, die im Rahmen dieses Projekts implementiert und für nachfolgende Analysen verwendet werden, werden auf DL -Analyse -Servern ausgeführt.

Dokumentation ohne Teilnehmer: Die Ermittler dokumentieren die Anzahl der berechtigten Frauen, die es ablehnen, an der Studie teilzunehmen (einschließlich der Hauptgründe, warum). Wenn Einzelpersonen einverstanden sind, sammeln die Ermittler allgemeine, identifizierte Informationen (d. H. Altersbereich, Bildung und vorheriges Screening). Dies wird getan, um eine potenzielle Quelle für die Probenahmebias zu ermitteln.

Statistische Leistungsberechnungen und Stichprobengrößen

AIM 1: Validieren Sie die AVE als primäre Screening-Test im Vergleich zur visuellen Inspektion mit Essigsäure (über) zum Nachweis von hochgradigem Gebärmutterhals-Prä-Krebs (CIN2+).

Eine Studie mit 10.000 Frauen kann eine Mindestdifferenz von 10% zwischen VIA und AVE mit 80% und einer Fehlerrate vom Typ I von 5% erkennen, wobei eine Mindestempfindlichkeit von VIA von 65% und einen Korrelationskoeffizienten der Tests angenommen wird in der erkrankten Bevölkerung (RHO) von mindestens 50%. Basierend auf dem Studiendesign werden alle Teilnehmer, die auf jedem Test positiv testen Überprüfung = 0,05). Aufgrund der früheren Erfahrungen in El Salvador schätzen die Ermittler schließlich die Prävalenz (Lambda) von CIN2+ in der allgemeinen Screening -Population bei 2%.

Objektiv 2. Um Ave als Triage-Test zu vergleichen, im Vergleich zum Nachweis von CIN2+ bei HPV-positiven Frauen.

Da alle Frauen, die mit CareHPV positiv testen, über oder AVE mit Biopsie eine Kolposkopie unterzogen werden, wird der positive Vorhersagewert (PPV) für CIN2+ direkt unter Verwendung der Frauen geschätzt, die mit einem bestimmten Screening -Test positiv testen. Eine unvoreingenommene Schätzung von NPV wird erhalten, indem nur Ergebnisse für 5% der Frauen verwendet werden, die für die drei Screening -Tests negativ sind, die zufällig ausgewählt werden, um eine Kolposkopie zu erhalten, und mindestens zwei Biopsien. Methoden, die eine verifizierende Probenahme berücksichtigen Eine Methode, die von Leisenring et al. 26 wird verwendet, um signifikante Unterschiede in PPV und NPV zu testen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

10000

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

      • San Salvador, El Salvador
        • Rekrutierung
        • Ministerio de Salud
        • Kontakt:
        • Unterermittler:
          • Juan Carlos Rauda, MD
        • Unterermittler:
          • Leticia López, MD
        • Unterermittler:
          • Gabriel Conzuelo, PhD
        • Hauptermittler:
          • Karla Alfaro, MD
        • Unterermittler:
          • Andrea Chacon, MD
        • Unterermittler:
          • Jose Miguel Belis, MD

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienpopulation

Insgesamt 10.000 Frauen, die am nationalen HPV -Screening -Programm von El Salvador teilnehmen, werden für die Studie rekrutiert. Die gemeinnützige Organisation Basic Health International (BHI), die eine langjährige Zusammenarbeit mit dem Gesundheitsministerium (MOH) hat, wird die koordinierende Organisation sein. Frauen werden in den MOH Municipal Health Units in der Metropolregion San Salvador angesprochen.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Frauen zwischen 30 und 59 Jahren

Ausschlusskriterien:

  • Schwangerschaft zum Zeitpunkt der Kolposkopie/Biopsie
  • Hysterektomie mit chirurgisch nicht vorhandenem Gebärmutterhals
  • HPV -Test in den letzten 5 Jahren unabhängig von negativem oder positivem Ergebnis
  • Vorherige Diagnose oder Behandlung von Gebärmutterhalskrebs in den letzten 5 Jahren
  • Mangelnde Bereitschaft oder Kapazität zur Bereitstellung einer Einverständniserklärung

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Screening
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Experimentell

Frauen, die gemäß den nationalen Richtlinien von El Salvador für das HPV-Screening infrage kommen, erhalten careHPV, VIA und AVE (aktiver Vergleichsstandard).

Screen-positive Frauen durch HPV, VIA oder AVE werden an die Kolposkopie-Klinik überwiesen sowie 5% der screen-negativen Frauen (negativ bei HPV, VIA und AVE).

Triagierungs- und Diagnosetests für Gebärmutterhalskrebs bei screen-positiven und screen-negativen Frauen.

Biopsiebestätigte positive Fälle erhalten die erforderliche Behandlung gemäß dem lokalen Versorgungsstandard.

Der ScreenFire HPV-Test (Atila BioSystems, Inc, Mountain View, CA) verwendet eine isotherme Amplifikation, um 13 Hochrisiko-(hr)HPV-Typen direkt aus klinischen Proben in etwa einer Stunde nachzuweisen. Der Test kann auf jedem Echtzeit-PCR-Gerät durchgeführt werden und liefert separate Ergebnisse für die hrHPV-Typen 16 und 18 sowie ein gepooltes positives Ergebnis für 13 andere hrHPV-Typen. Das humane Zellgen Beta-Globin wird als interne Kontrolle zur Messung der Probenadäquanz verwendet. ScreenFire kann selbst gesammelt werden und erfordert keine Chargenbildung. AmpFire® erhielt 2017 das CE-Zeichen.
Der CareHPV-Test (Qiagen, Gaithersburg, MD) wurde in einer öffentlich-privaten Partnerschaft speziell für die Verwendung in Einstellungen mit niedrigem Ressourcen entwickelt. Es handelt sich um einen vereinfachten, robusten und erschwinglichen HPV -Test, der bestimmte HPV -Typen nicht unterscheidet. Vielmehr liefert es ein positives Ergebnis, wenn in der Probe eine von 14 HRHPV -Typen vorhanden ist. Strom ist erforderlich, um den Test durchzuführen, erfordert jedoch kein fließendes Wasser oder keine Klimaanlage. Um am kostengünstigsten zu sein, müssen die Proben mit einer vollen Platte von 96 Proben betrieben werden. Die Ergebnisse dauern 3-4 Stunden.
Digitales Colposcope
unerhörte visuelle Inspektion mit Essigsäure
Digitale diagnostische Klassifizierung, Qualitätsklassifizierer mit erfasseten Bildern aus dem EVA -System
Andere Namen:
  • Cinfinder
Vergleichen
Schwangerschaftstest auf Urinbasis
Eine kolposkopische Untersuchung mit Biopsie beinhaltet eine visuelle Vergrößerung des Gebärmutterhalses und die Entfernung eines kleinen Stücks Halsgewebe. Nach der Anwendung von Essigsäure 5% auf den Gebärmutterhals ermöglicht ein Gerät, das als Kolposkop bezeichnet wird, den Kliniker, Änderungen im Einklang mit HPV visuell zu identifizieren. Bereiche des Gebärmutterhalses, in denen Läsionen erscheinen (oder wenn nicht, zufällig ausgewählte Abschnitte) werden dann biopsiert (kleines Stück Probe entfernt) und eine endozervikale Kurettage wird durchgeführt (Entfernen eines kleinen Abschnitts von der Innenseite des Gebärmutterhalses). Gewebeproben werden dann zur Pathologie -Diagnose an das Labor gesendet.
Die thermische Ablation wird verwendet, um hochgradige Gebärmutterhals-Präparien zu behandeln. Erstens wird in die Vagina ein Spekulum eingeführt, um den Gebärmutterhals zu identifizieren. Essigsäure 5% werden für eine Minute auf den Gebärmutterhals angewendet, und der Gebärmutterhals wird nach Veränderungen suchen, die mit der Präparation übereinstimmen. Wenn der Gebärmutterhals vollständig bewertet werden kann und keine Anzeichen von invasivem Krebs vorliegen, wird die Spitze des Geräts auf 100 ° C erhitzt und 1-2 Minuten lang direkt auf den Gebärmutterhals angewendet, was die abnormalen Zellen ablatert oder zerstört.
LEEP wird verwendet, um abnormales Gewebe aus dem Gebärmutterhals zu entfernen. Dies kann Gewebe mit präkanzerischen Zellen (genannt Halsdysplasie) oder Krebszellen umfassen. Die Schleife wird mit Strom erhitzt, um das Gewebe zu entfernen. LEEP kann auch als Schleifenentfernung oder große Schleifenentfernung der Transformationszone (LLET) bezeichnet werden.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Empfindlichkeit
Zeitfenster: 12 Monate, nicht randomisiert
Anteil der auf Biopsie basierenden echten CIN2+ -Positivfälle, die von AVE im Vergleich zu Via nachgewiesen wurden.
12 Monate, nicht randomisiert
Positiver Vorhersagewert (PPV)
Zeitfenster: 12 Monate, nicht randomisiert
Anteil der Teilnehmer mit AVE -positiven Tests, die auf Biopsie basieren, im Vergleich zu positiven Tests über positive Tests basieren
12 Monate, nicht randomisiert

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Karla Alfaro, MD, Basic Health International
  • Hauptermittler: David Levitz, PhD, DL Analytics

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

12. Februar 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

31. Juli 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

21. Januar 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

4. Februar 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

10. Februar 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

29. Januar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

27. Januar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 4R44CA247137 (US NIH Stipendium/Vertrag)

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren