- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06827808
Die Auswirkung des teambasierten Lernens auf den Erwerb von Pflegestudenten in der fundamentalen Krankenpflegeausbildung
10. Februar 2025 aktualisiert von: Gamze Bolattürk, Suleyman Demirel University
Der Effekt des teambasierten Lernens auf die Fähigkeiten der Pflegestudenten in der fundamentalen Krankenpflegeausbildung: Eine randomisierte kontrollierte Versuch
Krankenpflegeausbildung ist eine praktische Ausbildung, in der theoretisches Wissen mit Labor- und klinischen Fähigkeiten kombiniert wird.
Fertigkeitspraktiken, die Studenten während der Krankenpflegeausbildung gewinnen sollten, bilden einen der wichtigsten Bestandteile des Pflegeheberberufs.
Neue Methoden erlangen an Popularität, da traditionelle Lernmethoden die Aufmerksamkeit des heutigen Schülerprofils nicht auf sich ziehen und die Bedürfnisse auf der gewünschten Ebene nicht erfüllen können.
Diese Situation hat zur Entstehung und Verbreitung aktiver Lehr- und Lernmethoden geführt, einschließlich des kooperativen Lernansatzes.
Da der Lernende direkt am Lernprozess im kooperativen Lernen beteiligt ist, trägt die aktive Teilnahme in vielerlei Hinsicht zur Entwicklung des Schülers bei.
Das teambasierte Learning (TBL), eine der kooperativen Lehrmethoden, ist eine Lehrmethode, die die Schüler dazu ermutigt, kritisch zu denken und klinische Probleme nicht nur einzeln, sondern auch als Team zu lösen und auch Problemlösung, effektive Teamarbeit und Kommunikationsfähigkeiten zu entwickeln.
TBL ist eine interaktive Lehrstrategie, die das Engagement der Schüler erhöht.
Diese Methode wurde Ende der 1970er Jahre in der Hochschulbildung eingeführt und basiert auf der konstruktiven Lerntheorie, in der die Schüler auf der Grundlage ihres Vorwissens neue persönliche und mentale Rahmenbedingungen entwickeln.
TBL ist eine Methode, die die Entwicklung von Studentenkompetenzen fördert, einschließlich selbstgesteuerter Lernen, kritischem Denken, Analyse und Anwendung sowie Teamzusammenarbeit und zwischenmenschlichen Fähigkeiten.
TBL ist eine Lehrstrategie, die in mehreren Phasen umgesetzt werden soll.
TBL beginnt mit der Vorbereitung der Schüler vor der Less, die Schüler wenden die Vorbereitungsversicherungstests einzeln und als Team an, und die Methode endet mit der Bewertung und Anwendung von Kurskonzepten des Ausbilders.
Es wird angenommen, dass die Verwendung der TBL-Methode in der Krankenpflegeausbildung zur Entwicklung wichtiger klinischer Fähigkeiten durch die Verwendung klinischer Erfahrungen, Wissen und Problemlösungsfähigkeiten beitragen wird.
In der Literatur wurde berichtet, dass TBL eine effektive Lehrstrategie zur Verbesserung der Fähigkeit, des Wissens und der klinischen Leistung der Problemlösungen ist, dass es das Lernen fördert und erheblich zur akademischen Leistung von Studenten beiträgt.
Einer der wichtigsten Faktoren, die in Bezug auf die klinische Kompetenz von Krankenpflegeschülern bewertet werden sollten, ist ihr akademisches Erfolgsniveau.
Der akademische Erfolg kann mit unterschiedlichen Methoden gemessen werden, einschließlich Problemlösungsfähigkeiten, klinischer Kompetenz, allgemeiner Notendurchschnitt und Prüfungen zur Bewertung der Fähigkeiten (OSZE).
OSZE (objektive strukturierte klinische Untersuchung) gehört zu den Methoden, mit denen der akademische Erfolg von Krankenpflegeren bewertet wird.
Diese Studie zielte darauf ab, die Auswirkungen von TBL auf den akademischen Erfolg von Studenten in der Ausbildung von Fähigkeiten zu bewerten.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
126
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
-
Isparta, Truthahn
- Suleyman Demirel University
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Ja
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Erst lernen, Pflegekenntnisse zu lernen
- Freiwilligenarbeit zur Teilnahme an der Studie
Ausschlusskriterien:
- Nicht teilnehmen und abwesend sein
- Ich möchte nicht an Forschung teilnehmen
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Sonstiges
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Teambasiertes Lernen
Den Studenten der Versuchsgruppe wurde zunächst IRAT verabreicht.
Nach IRAT wurden die Schüler in Gruppen aufgeteilt und Teams gegründet und ungefähr 30 Minuten zusammengearbeitet, um die gleiche Fähigkeit zu kritisieren und dann wiederzuholen.
Dann wurde TRAT, der dieselben Fragen wie IRAT -Fragen enthielt und 10 Minuten dauerte, verwaltet.
In der TRAT -Bewerbung führten die Schüler Gruppendiskussionen ab, um einen Konsens über die Antworten auf die MCQs zu erzielen.
Als die Schüler des Teams eine geeignete Antwort fanden als die Antwort, die sie gewählt hatten, diskutierten sie die Frage erneut, bis sie sich auf eine neue Antwort einigten.
Nachdem die Trat abgeschlossen war, besprach der Ausbilder die richtigen Antworten auf die Fragen mit allen Gruppen und teilte die Gruppenwerte mit.
|
Die im Rahmen der Forschung geplante Intervention ist eine teambasierte Lernmethode.
Studierende der Interventionsgruppe, die den Kurs für die Grundlagen der Krankenpflege belegen, werden im Labor der Pflegekompetenz in kleine Gruppen geformt.
Die Gruppen bleiben in den sechs Modulen gleich.
Zunächst werden die Schüler gebeten, die auf die entsprechende Modulfähigkeiten erstellte IRAT-Fragen zu lösen.
Anschließend erhalten die Schüler die Fähigkeitsrepetition in den entschlossenen Gruppen.
Dann werden sie gebeten, zu diskutieren, bis sie einen Konsens als Gruppe erreichen und die TRAT lösen, die dieselbe Multiple-Choice-Frage enthält, die wie der IRAT gesetzt ist.
|
|
Kein Eingriff: Kontrollgruppe
Kontrollgruppenstudenten praktizierten während des Unterrichts individuell die relevanten Pflegefähigkeiten für Modelle im Labor.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Individual Readiness Assurance Test (IRAT)
Zeitfenster: Am Ende der 45 -minütigen Lektion
|
Der individuelle Bereitschaftssicherungstest (IRAT) ist der erste Schritt, bei dem die Schüler aufgefordert werden, eine vorbereitete Liste von Multiple -Choice -Fragen (MCQ) einzeln zu lösen.
Den Studenten der Versuchsgruppe wurde erstmals IRAT verabreicht, das 10 Minuten dauerte.
Nach der IRAT -Bewerbung erhielten die Schüler nicht die Antworten auf die Fragen.
|
Am Ende der 45 -minütigen Lektion
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Teambereitschaftssicherungstest (TRAT)
Zeitfenster: 45 Minuten nach IRAT
|
Nach dem individuellen Bereitschaftssicherungstest (IRAT) werden die Schüler in kleine Teams verteilt und durch Gruppendiskussion denselben Satz von MCQs erneut lösen, bis ein Konsens erreicht ist, was den Teambereitschaftstest (TRAT) darstellt.
Nach dem IRAT machten die Schüler eine 15-minütige Pause.
Nach der Pause wurden die Schüler in Teams aufgeteilt und ungefähr 30 Minuten zusammengearbeitet, um die gleichen Fähigkeiten zu kritisieren und zu überarbeiten.
Dann wurde TRAT, das die gleichen Fragen wie die IRAT -Fragen enthielt und 10 Minuten dauerte, verwaltet.
In der TRAT -Anwendung führten die Schüler Gruppendiskussionen durch, um einen Konsens über die Antworten auf die MCQs zu erzielen.
Als die Schüler des Teams eine geeignete Antwort fanden als die Antwort, die sie gewählt hatten, diskutierten sie die Frage erneut, bis sie sich auf eine neue Antwort einigten.
Nachdem die Trat abgeschlossen war, besprach der Ausbilder die richtigen Antworten auf die Fragen mit allen Gruppen und teilte die Gruppenwerte mit.
|
45 Minuten nach IRAT
|
|
OSZE (objektive strukturierte klinische Untersuchung)
Zeitfenster: 8 Wochen nach Beginn der Studie
|
OSZE ist ein stationebasierter, zuverlässiger und unparteiischer Bewertungsinstrument, in dem die Schüler über einen bestimmten Zeitraum spezifische Fähigkeiten in einer simulierten Umgebung demonstrieren.
In der Studie wurden Checklisten der Arzneimittelverabreichung, der Injektionsverabreichung, der Hygieneverabreichung, der Atemverabreichung, der Bewegungsverabreichung und der Verabreichung von Ernährung in sechs Modulen verwendet, um die Fähigkeiten der Studierenden zu bewerten.
Die niedrigste Punktzahl, die von den Skill -Checklisten erhalten werden kann, ist "0" und die höchste Punktzahl ist "100".
|
8 Wochen nach Beginn der Studie
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Doctor Research Assistant, Suleyman Demirel University
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
10. Oktober 2024
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
10. November 2024
Studienabschluss (Tatsächlich)
10. Dezember 2024
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
1. Februar 2025
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
10. Februar 2025
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
25. März 2025
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
25. März 2025
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
10. Februar 2025
Zuletzt verifiziert
1. Januar 2025
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Andere Studien-ID-Nummern
- Gamze Bolattürk
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
NEIN
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .