- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06838975
Rehabilitation der virtuellen Realität für kognitive, emotionale und motorische Genesung bei neurologischen Störungen (NeuroVR)
Wirksamkeit der Rehabilitation der virtuellen Realität zur Verbesserung der kognitiven, emotionalen, relationalen und motorischen Domänen bei Patienten mit neurologischen und neurodegenerativen Erkrankungen
Studienübersicht
Status
Detaillierte Beschreibung
Diese randomisierte kontrollierte Studie (RCT) zielt darauf ab, die Wirksamkeit der Rehabilitation der virtuellen Realität (VR) bei der Verbesserung der kognitiven, emotionalen, sozialen und motorischen Funktionen bei Patienten mit neurologischen und neurodegenerativen Erkrankungen (erworbene Hirnverletzungen, Rückenmarksverletzungen, Multiple Sklerose usw. zu bewerten Parkinson -Krankheit). Die Studie untersucht auch neurophysiologische Veränderungen und die potenziellen Vorteile der Kombination von VR mit nicht-invasiven Hirnstimulation (NIBs) und Telerehabilitation.
Ziele:
Hauptziele:
Bewerten Sie die Wirksamkeit der VR-basierten Rehabilitation bei der Verbesserung der kognitiven und motorischen Funktionen.
Identifizieren Sie neurophysiologische Veränderungen (EEG, FNIRs, MRT), die mit der funktionellen Erholung verbunden sind.
Sekundäre Ziele:
Identifizieren Sie Verhaltens- und neurophysiologische Biomarker, die die Rehabilitationsergebnisse vorhersagen.
Vergleichen Sie die Wirksamkeit verschiedener VR -Geräte zur Rehabilitation. Bewerten Sie die Auswirkungen der VR -Telerehabilitation auf die Genesung und Kontinuität der Versorgung.
Erforschen Sie die synergistischen Effekte von VR in Kombination mit Nibs.
Methoden:
Studienstandort: IRCCS Centro Neurolesi Bonino Pulejo. Dauer: 3 Jahre. Teilnehmer: 328 Personen mit neurologischen Störungen (18-75 Jahre).
Design:
Die Teilnehmer werden in zwei Gruppen randomisiert:
VR-Trainingsgruppe: Beteiligt sich eine immersive VR-basierte Rehabilitation. Aktive Kontrollgruppe: Erhält eine konventionelle Therapie. Sitzungen: 20 Sitzungen über 8 Wochen (dreimal pro Woche).
Bewertungen zu 3 Zeitpunkten:
T0 (Grundlinie): Neurologische, neuropsychologische, motorische und neurophysiologische Bewertungen.
T1 (Nachintervention): Wiederholte Bewertungen, um sofortige Auswirkungen zu messen. T2 (Nachuntersuchung nach 3 Monaten): Bewerten Sie die Aufrechterhaltung von Verbesserungen.
Bewertungen und Ergebnismaßnahmen:
Kognitive Funktion: MOCA, MMSE, ACE-R, RAO-Batterie. Motorische Funktion: Funktionaler Unabhängigkeitsmaß (FIM), TUG, Tinetti -Skala, Berg -Gleichgewichtskala.
Neurophysiologische Veränderungen: EEG, FNIRs, MRT, Eye-Tracking, Bewegungsanalyse, Semg.
Emotionale und soziale Funktion: Kurzer Empathie Quotient (EQ-Short), Faux Pas Test, Hamilton Depression Scale.
Benutzerfreundlichkeit und Akzeptanz: System Usability Scale (SUS).
Erwartete Auswirkungen:
Diese Studie zielt darauf ab, personalisierte Rehabilitationsstrategien voranzutreiben, die Zugänglichkeit zu innovativen Therapien (z. B. Telerehabilitation) zu verbessern und die Verwendung von VR-basierten Interventionen in der klinischen Praxis zu optimieren.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Italy/Me
-
Messina, Italy/Me, Italien, 98123
- Irccs Centro Neurolesi Bonino Pulejo
-
Messina, Italy/Me, Italien, 98124
- Irccs Centro Neurolesi Bonino Pulejo
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter: 18 bis 75 Jahre
- Diagnose:
Parkinson -Krankheit (PD) (MDS Clinical Diagnostic Criteria) Multiple Sklerose (MS) (McDonald -Kriterien) Rückenmarksverletzung (SCI) (Asien -Beeinträchtigungskala) erworbene Hirnverletzung (ABI) (WHO -Kriterien für Schlaganfall)
- Bildung: Mindestens 5 Jahre formaler Bildung
- Kognitive und körperliche Fähigkeit, sich in Rehabilitation einzulassen
Ausschlusskriterien:
- Wichtige psychiatrische Störungen (z. B. Psychose, schwere Depression, Angststörungen)
- Schwere Erkrankungen, die die Teilnahme beeinträchtigen
- Sensorische oder motorische Beeinträchtigungen, die VR -Wechselwirkung verhindern
- Kontraindikationen für MRT (z. B. Herzschrittmacher, inkompatible Implantate)
- Schwangerschaft
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Verdreifachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: VR -Trainingsgruppe
Die Teilnehmer der VR-Trainingsgruppe werden sich einem Rehabilitationsprogramm für virtuelle Realität unterziehen, das zur Verbesserung der kognitiven, emotionalen, sozialen und motorischen Funktionen soll.
Die Intervention besteht aus 20 Sitzungen über 8 Wochen (3 Sitzungen pro Woche), wobei eintauchende und nicht immersive VR-Systeme verwendet werden, die auf den individuellen Anforderungen zugeschnitten sind.
Das Programm integriert interaktive Übungen, Echtzeit-Feedback und aufgabenorientiertes Training, um die motorische Funktion, die kognitiven Fähigkeiten und das Engagement der Patienten zu verbessern.
Neurophysiologische Veränderungen werden durch EEG-, MRT- und Bewegungsanalyse überwacht, um die Plastizität des Gehirns und die funktionellen Verbesserungen zu bewerten.
|
Die Teilnehmer der VR-Trainingsgruppe werden sich einem Rehabilitationsprogramm für virtuelle Realität unterziehen, das zur Verbesserung der kognitiven, emotionalen, sozialen und motorischen Funktionen soll.
Die Intervention besteht aus 20 Sitzungen über 8 Wochen (3 Sitzungen pro Woche), wobei eintauchende und nicht immersive VR-Systeme verwendet werden, die auf den individuellen Anforderungen zugeschnitten sind.
Das Programm integriert interaktive Übungen, Echtzeit-Feedback und aufgabenorientiertes Training, um die motorische Funktion, die kognitiven Fähigkeiten und das Engagement der Patienten zu verbessern.
Neurophysiologische Veränderungen werden durch EEG-, MRT- und Bewegungsanalyse überwacht, um die Plastizität des Gehirns und die funktionellen Verbesserungen zu bewerten.
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: Aktive Kontrollgruppe
Teilnehmer der Active Kontrollgruppe erhalten nach standardmäßigen klinischen Praktiken traditionelle kognitive und motorische Rehabilitation.
Die Intervention besteht aus 20 Sitzungen über 8 Wochen (3 Sitzungen pro Woche), die sich auf herkömmliche Physiotherapie, kognitives Training und aufgabenorientierte Übungen konzentrieren, um die motorische Funktion und die kognitiven Fähigkeiten zu verbessern.
Diese Gruppe dient als Vergleich zur Bewertung der Wirksamkeit der VR-basierten Rehabilitation.
Neurophysiologische Veränderungen werden unter Verwendung von EEG-, MRT- und Bewegungsanalyse überwacht, um die Funktionsverbesserungen zu bewerten.
|
Teilnehmer der Active Kontrollgruppe erhalten nach standardmäßigen klinischen Praktiken traditionelle kognitive und motorische Rehabilitation.
Die Intervention besteht aus 20 Sitzungen über 8 Wochen (3 Sitzungen pro Woche), die sich auf herkömmliche Physiotherapie, kognitives Training und aufgabenorientierte Übungen konzentrieren, um die motorische Funktion und die kognitiven Fähigkeiten zu verbessern.
Diese Gruppe dient als Vergleich zur Bewertung der Wirksamkeit der VR-basierten Rehabilitation.
Neurophysiologische Veränderungen werden unter Verwendung von EEG-, MRT- und Bewegungsanalyse überwacht, um die Funktionsverbesserungen zu bewerten.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Verbesserung der kognitiven Funktion
Zeitfenster: Grundlinie (T0), Nachintervention (T1: 8 Wochen) und Follow-up (T2: 3 Monate nach der Intervention).
|
Änderung der kognitiven Funktion von Baseline (T0) zu Nachintervention (T1) und Nachuntersuchung nach 3 Monaten (T2), bewertet durch standardisierte neuropsychologische Tests (Montreal Cognitive Assessment-MOCA).
Eine klinisch signifikante Verbesserung ist definiert als eine messbare Zunahme von mindestens zwei Subskalen der jeweiligen kognitiven Tests.
|
Grundlinie (T0), Nachintervention (T1: 8 Wochen) und Follow-up (T2: 3 Monate nach der Intervention).
|
|
Verbesserung der motorischen Funktion
Zeitfenster: Grundlinie (T0), Nachintervention (T1: 8 Wochen) und Follow-up (T2: 3 Monate nach der Intervention).
|
Änderung der motorischen Funktion von Baseline (T0) zu Nachintervention (T1) und Nachuntersuchung nach 3 Monaten (T2), bewertet durch standardisierte klinische Tests, einschließlich der Berg-Gleichgewichtskala.
Eine klinisch signifikante Verbesserung ist definiert als eine messbare Zunahme der funktionellen Mobilitäts- und Gleichgewichtswerte.
|
Grundlinie (T0), Nachintervention (T1: 8 Wochen) und Follow-up (T2: 3 Monate nach der Intervention).
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Neurophysiologische Veränderungen im Zusammenhang mit der Rehabilitation
Zeitfenster: Grundlinie (T0), Nachintervention (T1: 8 Wochen) und Follow-up (T2: 3 Monate nach der Intervention).
|
Veränderung der neurophysiologischen Marker von Baseline (T0) zu Nachintervention (T1) und Follow-up (T2), bewertet durch EEG.
Signifikante Veränderungen werden basierend auf einer erhöhten funktionellen Konnektivität und strukturellen Anpassungen identifiziert, die auf die Neuroplastizität hinweisen.
|
Grundlinie (T0), Nachintervention (T1: 8 Wochen) und Follow-up (T2: 3 Monate nach der Intervention).
|
|
Wirksamkeit der Telerehabilitation
Zeitfenster: Baseline (T0), Nachintervention (T1: 8 Wochen) und Follow-up (T2: 3 Monate nach der Intervention)
|
Vergleich der funktionalen Verbesserungen zwischen Teilnehmern, die eine VR-basierte Rehabilitation in klinischen Umgebungen erhalten, im Vergleich zu denen, die sich einem Telerehabilitationsprotokoll unterziehen.
Änderungen der motorischen und kognitiven Funktion werden von der Basislinie (T0) zu Nachinvention (T1) und Follow-up (T2) unter Verwendung von MOCA bewertet.
Zugänglichkeit, Einhaltung und von Patienten gemeldete Ergebnisse werden ebenfalls analysiert, um die Machbarkeit und Wirksamkeit der Rehabilitation der Remote-VR-basierten VR-basierten Rehabilitation zu bewerten.
|
Baseline (T0), Nachintervention (T1: 8 Wochen) und Follow-up (T2: 3 Monate nach der Intervention)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Maria Grazia Maggio, PhD, PsyD, Irccs Centro Neurolesi Bonino Pulejo
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Maggio MG, Maresca G, De Luca R, Stagnitti MC, Porcari B, Ferrera MC, Galletti F, Casella C, Manuli A, Calabro RS. The Growing Use of Virtual Reality in Cognitive Rehabilitation: Fact, Fake or Vision? A Scoping Review. J Natl Med Assoc. 2019 Aug;111(4):457-463. doi: 10.1016/j.jnma.2019.01.003. Epub 2019 Feb 8.
- De Luca R, Russo M, Naro A, Tomasello P, Leonardi S, Santamaria F, Desiree L, Bramanti A, Silvestri G, Bramanti P, Calabro RS. Effects of virtual reality-based training with BTs-Nirvana on functional recovery in stroke patients: preliminary considerations. Int J Neurosci. 2018 Sep;128(9):791-796. doi: 10.1080/00207454.2017.1403915. Epub 2018 Feb 2.
- Maggio MG, Bonanno M, Manuli A, Onesta MP, De Luca R, Quartarone A, Calabro RS. Do Individuals with Spinal Cord Injury Benefit from Semi-Immersive Virtual Reality Cognitive Training? Preliminary Results from an Exploratory Study on an Underestimated Problem. Brain Sci. 2023 Jun 13;13(6):945. doi: 10.3390/brainsci13060945.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Synucleinopathien
- Erkrankungen des Gehirns
- Erkrankungen des zentralen Nervensystems
- Erkrankungen des Nervensystems
- Autoimmunerkrankungen
- Erkrankungen des Immunsystems
- Demyelinisierende Autoimmunerkrankungen, ZNS
- Autoimmunerkrankungen des Nervensystems
- Demyelinisierende Krankheiten
- Neurodegenerative Krankheiten
- Bewegungsstörungen
- Kraniozerebrales Trauma
- Trauma, Nervensystem
- Parkinsonsche Störungen
- Erkrankungen der Basalganglien
- Erkrankungen des Rückenmarks
- Multiple Sklerose
- Wunden und Verletzungen
- Hirnverletzungen
- Parkinson Krankheit
- Verletzungen des Rückenmarks
Andere Studien-ID-Nummern
- NEURO_VR
- Current Research Funds 2025 (Andere Zuschuss-/Finanzierungsnummer: Ministry of Health Italy)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- SAFT
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .