Randomisierte Kontrollstudie mit dem Programm zur Ko-Elternschaft für Resilienzprogramme (CPR)

Die Reduzierung der Auswirkungen der elterlichen Scheidung auf Kinder ist ein klares, aber oft übersehenes Problem der öffentlichen Gesundheit. [1] Fast 44% der 66 Millionen Kinder, die in den USA leben, werden die Scheidung oder Trennung ihrer Eltern bis zum Alter von 15 Jahren erleben. [2] Weil Kinder, deren Eltern sich scheiden Kinder in der allgemeinen Bevölkerung (10%), [4], die sich mit den negativen Auswirkungen der Scheidung auf Kinder befassen, ist ein nationaler Imperativ.

Es hat sich gezeigt, dass die elterliche Verwaltung des Scheidungsprozesses entscheidend für die Bestimmung der Kinderanpassung ist, mit größerem Missmanagement und Konflikten, die mit mehreren negativen Ergebnissen für Kinder verbunden sind. [5-7] Scheidung kann im Leben der Menschen erhebliche Turbulenzen schaffen, die einige Eltern dazu veranlassen, ihre eigenen Emotionen zu misshandeln. Hoch emotionale Eltern setzen ihre Kinder oft in die Mitte ihres Konflikts, verlassen sich übermäßig auf Kinder, um ihre eigenen emotionalen Bedürfnisse zu befriedigen, oder üben Vermeidung durch Alkohol und Drogen oder durch die andere Verlassen ihrer Kinder. [8] Scheidungserziehungsprogramme, in denen behauptet wird, Eltern zu helfen, die Auswirkungen der Scheidung auf Kinder in allen 50 Staaten zu lindern; und mehr als die Hälfte der Staaten erhoben die Anwesenheit nach Gesetz. [9] Jüngste Überprüfungen [10, 11] zeigen jedoch große Schwächen in der Programmentwicklung und -bewertung, wie z. (b) die Mehrheit der Programme wurde nicht bewertet, und diejenigen, die mangels methodischer Strenge haben; (c) Kinderergebnisse werden entweder direkt oder indirekt durch Elternbericht, (d) wichtige Moderatoren, die feststellen, für wen das Programm wirksam ist ) nicht erforscht worden; und (e) obwohl sich Online-Programme während Covid-19 vermehrt haben, wurden sie weitgehend nicht getestet. Die Bekämpfung dieser und anderer Schwächen ist entscheidend, um wissenschaftliche Fortschritte auf dem Gebiet zu erzielen und Programme mit nachgewiesener Wirksamkeit zu entwickeln, um den Millionen von Eltern und Kindern zu helfen, die schwerwiegenderen Scheidungsauswirkungen zu vermeiden.

Das CPR-Programm für die Ko-Elternschaft für Resilienz (CPR) verschmilzt innovativ die Forschung aus der Familie Therapie und Prävention, um viele der oben genannten Schwächen anzugehen. CPR ist eine 4-stündige psychoedukative Intervention, die sich aus empirisch unterstützten Ansätzen wie einer kurzen strategischen Familientherapie, [12] Motivationsinterviews, [13] und Family Stress Theory, [14, 15], stützt und eine Kombination aus Unterricht, interaktive Aktivitäten, interaktive Aktivitäten, verwendet, verwendet. und geführte Überlegungen zur Förderung des tiefen Lernens und der Paradigmenverschiebungen, die bei der Veränderung der schlecht angepassten Erkenntnisse und zur Förderung einer wirksamen Elternschaft und der Verbesserung der Kinderergebnisse helfen. Erste Ergebnisse einer Pilotstudie deuten darauf hin, dass CPR die Elternberichte über Konflikte und Stress reduziert und die Zusammenarbeit, Hoffnung und die Eltern von Eltern über die Anpassung von Kindern erhöht. [16] Diese Ergebnisse basierten jedoch auf einem quasi-experimentellen Design mit einer nicht äquivalenten Kontrollgruppe. Das vorgeschlagene Projekt R15 fährt die Wissenschaft durch, indem sie eine langjährige Partnerschaft mit dem Bezirksgericht von Oklahoma County einnutzt, um einen 3-Arm-RCT durchzuführen, das drei spezifische Ziele erreichen wird:

1. Bestimmen Sie die relative Wirksamkeit der Online- und persönlichen Versionen von CPR, um die Anpassung der Kinder nach der Bilanz im Vergleich zueinander und an eine Bibliotherapie-Kontrollgruppe bei 3- und 12-Monats-Follow-ups zu verbessern.
2. Testen Sie die Wege von Online- und persönlichen Versionen von CPR über die Anpassung der Kinder über Elternkompetenzen.
3. Identifizieren Sie Moderatoren der Wirksamkeit von persönlichen und Online-Formaten von CPR wie Geschlecht, ethnischer Zugehörigkeit und Ebene und Art des Konflikts zwischen Scheidungspartnern.

Die getesteten primären Hypothesen sind, dass die Auswirkungen von CPR auf die Anpassung nach der Nachbannung von Kindern: (H1) unter beiden HLW-Bedingungen im Vergleich zur Kontrollgruppe höher sind; (H2) zwischen den beiden CPR -Bedingungen nicht unterscheiden; (H3) durch Elternkompetenzen vermittelt werden und (H4) Mäßigung nach Ebene und Art von Konflikten.

Wir werden zufällig 300 einzigartige Personen (keine Paare) zuweisen, die einem der drei Arme (n = 100 pro Arm) eine Scheidung beantragt haben. Die Daten werden zu drei Zeitpunkten erfasst: Baseline (Vorintervention), 3 Monate, um die Programmwirksamkeit und -vermittlung zu testen, sowie bei einer 12-monatigen Nachbeobachtungssteuerung für die Basislinie. Die Teilnehmer werden Eltern eines der beiden Geschlechter sein, die von 4 bis 10 Jahren eine Scheidung mit einem Kind einreichen.

Gemäß dem R15-Mechanismus schlägt dieses Projekt drei Ziele vor: (1) ein kleines Forschungsprojekt durchzuführen, dessen Ziel ein bedeutendes Problem der öffentlichen Gesundheit, die körperliche und psychische Gesundheit der scheidenden Eltern und ihrer Kinder anspricht; (2) Studenten der Absolventen und Studenten in verschiedenen Phasen des Forschungsprozesses auszusetzen; und (3) die institutionelle Forschungskapazität auszubauen.

Das Projekt wird innovativ: 1) das Gerichtssystem nutzen, um Fragen streng zu beantworten, die für die Wissenschaft von Bedeutung sind und Familien scheiden lassen, 2) eine Online -Version des CPR -Programms testen, die eine unterversorgte ländliche Bevölkerung zugute kommen, 3) weitere Programmentwicklung informieren, indem sie Schlüssel identifizieren Programm Moderatoren und 4) liefern kritische empirische Beweise für die Verbreitung des CPR -Programms in andere Staaten.