Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich der Wirksamkeit des Blocks der Transversus abdominis -Ebene und der Eektorspinae -Ebene im postoperativen Analgesie -Management nach Abdominoplastik

12. Juni 2025 aktualisiert von: ERBİL TÜRKSAL, Ankara Ataturk Sanatorium Training and Research Hospital

Einführung: Die Bauchlaste beinhaltet die Entfernung von überschüssiger Haut und Fett aus dem Bauchbereich, der Rektusscheideplikation und der Nabelguttransposition. Die Anzahl der kosmetischen Abdominoplastikverfahren hat in den letzten Jahren stetig zugenommen. Aufgrund der umfangreichen Gewebemanipulation und großen Einschnitte während der Operation sind postoperative Schmerzen zu einem erheblichen Anliegen geworden. Studien berichten, dass bis zu 80% der Patienten postoperative Schmerzen haben. Weniger als die Hälfte dieser Patienten erhält jedoch eine angemessene Analgesie. Eine Verbesserung der postoperativen Schmerzkontrolle hat gezeigt, dass sie die frühzeitige Mobilisierung erleichtert, die Aufenthaltsdauer des Krankenhauses verringert, die Kosten für die Gesundheitsversorgung senkt und die Zufriedenheit der Patienten verbessert. Daher ist die Gewährleistung einer effektiven postoperativen Analgesie zu einem kritischen Aspekt des Patientenmanagements geworden.

Transversus abdominis -Ebene (TAP) Block und Erector Spinae Ebene (ESP) -Block sind periphere Nervenblocktechniken, die als Teil eines multimodalen Analgesie -Ansatzes für die postoperative Schmerzbehandlung nach Abdominoplastik verwendet werden können. In dieser Studie wollten wir die Auswirkungen von TAP- und ESP -Blöcken auf postoperative Schmerzen bei Patienten vergleichen.

Ziel/Hypothese:

H0: Es gibt einen signifikanten Unterschied in der analgetischen Wirksamkeit zwischen ultraschallgestützten ESP- und TAP-Blöcken in der postoperativen Schmerzbehandlung nach Abdominoplastik.

H1: Es gibt keinen signifikanten Unterschied in der analgetischen Wirksamkeit zwischen ultraschallgestützten ESP- und TAP-Blöcken in der postoperativen Schmerzbehandlung nach Abdominoplastik.

Materialien und Methoden: Unsere Studie wurde als retrospektive Analyse entwickelt. Patientenakten und Krankenhausdatenbank werden überprüft, um alle Patienten zu identifizieren, die sich abdominoplastisch unterzogen und für postoperative Analgesie einen Tap -Block oder ein ESP -Block erhalten haben. Demografische Daten wie Alter, Geschlecht, Gewicht, Größe, Body Mass Index (BMI) und American Society of Anaesthesiologen (ASA) sowie Komorbiditäten und Medikamente werden in Fallberichtsformularen erfasst. Die Art des durchgeführten Blocks (TAP oder ESP) und postoperative Schmerzwerte, die aus Schmerzbewertungsformularen unter Verwendung der numerischen Bewertungsskala (NRS) bei 0, 2, 4, 6, 12 und 24 Stunden postoperativ erhalten wurden, werden dokumentiert. Darüber hinaus werden Daten aus dem Patient-kontrollierten Analgesie-Gerät (PCA) aufgezeichnet, einschließlich der Anzahl der geforderten Dosen (DEM) und der Anzahl der gelieferten Dosen (DEL). Andere Parameter wie zusätzliche Analyse, postoperative Übelkeit und Erbrechen, Juckreiz und Patientenzufriedenheit werden ebenfalls aufgezeichnet.

Studienübersicht

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Geschätzt)

60

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

    • Keçiören
      • Ankara, Keçiören, Truthahn, 06290
        • Rekrutierung
        • University of Health Sciences, Ankara Atatürk Sanatorium Training and Research Hospital
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Alle Patienten, die zwischen Juli 2018 und Juli 2023 in unserem Krankenhaus abdominierte, erfüllten die Einschlusskriterien.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten, die sich abdominoplastisch unterzogen und TAP oder ESP -Blöcke für postoperative Analgesie erhielten, gefolgt von der Überwachung mit IV -PCA.

Ausschlusskriterien:

  • Fälle, in denen IV -PCA nicht verwendet wurde, die VAS -Bewertung war nicht verfügbar, oder es traten Komplikationen auf.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Patienten, die sich abdominoplastisch unterzogen und Tapblock erhielten
Patienten, die sich abdominoplastisch unterzogen hatten und eine Tap-Block für postoperative Analgesie erhielten, gefolgt von intravenöser Patientenkontrollierter Analgesie (IV PCA).
Ultraschallgeführter Tap-Block
Patienten, die sich abdominoplastisch unterzogen und ESP -Block erhielten
Patienten, die sich abdominoplastisch unterzogen und ESP-Block für postoperative Analgesie erhielten, gefolgt von intravenöser Patientenkontrollierter Analgesie (IV PCA).
Ultraschallgeführter ESP-Block

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Postoperative Schmerzen
Zeitfenster: Postoperative 24 Stunden
Visuelle Analogskala (VAS). Das VAS besteht aus einer 10 -cm -Linie mit zwei Endpunkten, die 0 ('No Pain') und 10 ('Schmerz so schlimm wie möglich darstellen').
Postoperative 24 Stunden

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Erbil Türksal, Specialist, University of Health Sciences, Ankara Atatürk Sanatorium Training and Research Hospital

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

20. Februar 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

20. Juni 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

20. Juli 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

20. Februar 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

20. Februar 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

25. Februar 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

15. Juni 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

12. Juni 2025

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 2012-KAEK-15/2619

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren