Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bewertung von AI -Vorhersagemodellen bei der Vorhersage einer akuten Nierenverletzung bei kritischen Patienten

14. Mai 2025 aktualisiert von: Kareem Sherif, Assiut University

Rolle künstlicher Intelligenz bei der Vorhersage von AKI bei kritisch kranken Patienten

Die Bewertung von AI -basierten Vorhersagemodellen bei der Erkennung von AKI bei kritisch kranken Patienten. Insbesondere ist das Ziel, die Fähigkeit des Modells zu bewerten, das Einsetzen von AKI vorherzusagen, bevor es sich klinisch manifestiert und frühe Interventionen ermöglicht

Studienübersicht

Status

Noch keine Rekrutierung

Detaillierte Beschreibung

Akute Nierenverletzung (AKI) ist die schwerwiegendste, häufigere und lebensbedrohlichste Komplikation bei Krankenhauspatienten und mit hoher Morbiditäts- und Mortalitätsraten verbunden [1]. Es wurde gezeigt, dass AKI ungefähr 30-60% der kritisch kranken Patienten betrifft, insbesondere Patienten in der Intensivstation (ICU) [1]. Trotz der jüngsten Fortschritte in der klinischen Versorgung und der Dialyse-Technologie hat das Auftreten von AKI bei ICU-Patienten eine Sterblichkeitsrate von bis zu 50%, was 1,5 bis 2-fach von der von Intensivpatienten ohne AKI beträgt [2, 3]. Wenn jedoch umgehend festgestellt und verwaltet werden, können Interventionen, die von festgelegten Empfehlungen geleitet werden, wie z. Daher ist die Identifizierung von Personen mit hohem AKI -Risiko von entscheidender Bedeutung für die Behandlung von kritisch kranken Patienten.

Künstliche Intelligenz (KI) und maschinelles Lernen (ML) repräsentieren aufkommende Technologien, die große Mengen an gesundheitsbezogenen Daten verwenden könnten, um Ärzten zu helfen, bessere klinische Entscheidungen zu treffen und die individuellen Gesundheitsergebnisse zu verbessern. Während Serumkreatinin (SCR) und der Urinausgang als diagnostische Kriterien für AKI dienen, können Verzögerungen bei ihrer Erkennung auftreten. Daher ist eine frühzeitige Identifizierung von Patienten, bei denen das Risiko einer AKI besteht, entscheidend, um ein Fenster für vorbeugende Eingriffe zu erzeugen und das Risiko einer weiteren Verschlechterung zu mildern. Mehrere frühere Studien haben verschiedene ML-basierte Modelle entwickelt, um AKI bei kritisch kranken Patienten aufgrund der potenziellen Vorteile der Früherkennung von AKI vorherzusagen [5, 6]. Es ist wichtig, das Geheimnis um ML zu entfernen, da es den Ärzten einfacher macht, die Argumentation hinter ML zu verstehen [7]. Um zu erklären, warum ML die Entscheidungen trifft, ist ein neues Feld namens Aklable AI (XAI) entstanden. Zwei der beliebtesten Methoden zur Erklärung sind lokal interpretierbare Modell-Agnostic-Erklärungen (Kalk) und Shapley Additive Erklärung (SHOP) [8, 9]. Neue interpretierbare Ansätze wurden effektiv verwendet, um ML -Modelle zur Vorbeugung von Hypoxämie während der Operation zu erklären [10], die Mortalität bei Sepsis und AKI [9, 11], das Auftreten von AKI nach einer Herzoperation [12] und die Vorhersage des Antibiotika -Widerstands [13] vorherzusagen.

Nach unserem Kenntnisstand wurden die Zuverlässigkeit und Robustheit von erklärenden Techniken zur Erkennung von AKI bei kritisch kranken Patienten selten untersucht. Daher wurde die vorliegende Studie durchgeführt, um einen ML -Ansatz für die frühe Vorhersage von AKI bei ICU -Patienten zu konstruieren und Xais anzuwenden, um ML transparenter und interpretierbarer zu gestalten.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Geschätzt)

1000

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Basismerkmale, einschließlich demografischer Informationen, Komorbiditäten, Vitalfunktionen, Laborergebnisse, medizinischen Interventionen, Schweregrad der Erkrankung usw. wurden sorgfältig überprüft und gesammelt. Die Definitionen von Komorbiditäten, einschließlich Herzinsuffizienz, Myokardinfarkt, periphere Gefäßerkrankungen, Diabetes, Demenz, chronische Lungenerkrankung, rheumatische Erkrankung, zerebrovaskuläre Erkrankung, Krebs, Paraplegielegien, Lebererkrankungen, Renalerkrankungen und erworbenen Immundefizienz -Synzromerkrankungen. Ein schweres Organversagen aufgrund einer ineffektiven Immunantwort auf Infektionen wurde als Sepsis identifiziert. During the first 24 h when the patient was admitted to the ICU, the average values ​​of the patient's vital signs (heart rate, mean arterial pressure, respiration rate, body temperature, and SpO2) were measured,, and the highest value of the biochemical laboratory tests (hematocrit, hemoglobin, platelets, white blood cell, blood urea nitrogen, international normalized ratio, Scr,

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alle Patienten mit Erwachsenen (18 Jahre alt und älter), die auf die Intensivstation aufgenommen wurden, wurden in diese Studie aufgenommen.

Ausschlusskriterien:

  • • Patienten unter 18 Jahren

    • Nierenerkrankung im Endstadium
    • Akute Nierenverletzung bei der Aufnahme in der Intensivstation
    • Unfähigkeit, ausreichende klinische Daten zu erhalten

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Die Bewertung von AI -basierten Vorhersagemodellen bei der Erkennung von AKI bei kritisch kranken Patienten.
Zeitfenster: 1 Jahr
Bewertung der Fähigkeit des KI -basierten Modells, AKI bei kritisch kranken Patienten durch Bewertung der Modellfähigkeit zur Vorhersage des Beginns des frühen AKI zu erkennen, bevor es sich klinisch für Frühinterventionen manifestiert. Dies erfolgt durch die Generierung eines AKI -Risikorwerts durch das Modell für jeden Patienten. Die Ergebnisse werden verfolgt und das Modell wird regelmäßig auf der Grundlage neuer Patientendaten aktualisiert, um die Genauigkeit und Zuverlässigkeit zu verbessern
1 Jahr

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bewertung anderer Aspekte
Zeitfenster: 1 Jahr
Bewertung der klinischen Ergebnisse (z. B. Zeit für Intervention, AKI -Schweregrad, RRT -Gebrauch und Patientenmortalität) Auswirkungen auf die Intensivstation (Länge des Aufenthalts der Intensivstation)
1 Jahr

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Alaa El-Dein ElMoneim Sayed, professor, Assiut University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Nützliche Links

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

14. Mai 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. März 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

1. März 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

26. Februar 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

26. Februar 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

4. März 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

16. Mai 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

14. Mai 2025

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren