Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Untersuchung von Blutlipidveränderungen und Sicherheit nach Litorvazet® -Tabletten bei Patienten mit Dyslipidämie

15. April 2025 aktualisiert von: Daewoong Pharmaceutical Co. LTD.

Eine prospektive, multizentrische, nicht interventionelle Beobachtungsstudie zur Untersuchung von Veränderungen der Blutlipidspiegel und der Sicherheit nach Verabreichung von Litorvazet®-Tabletten bei Patienten mit Dyslipidämie

Diese Studie zielt darauf ab, die lipidsenkenden Effekte und die Sicherheit der Verabreichung von Litorvazet-Tabletten (Ezetimibe/Atorvastatin) über einen Zeitraum von 24 Wochen bei Patienten mit Dyslipidämie, die in einem realen klinischen Umfeld geplant sind, zu untersuchen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

In einem klinischen Umfeld der realen Welt werden Patienten auf der Grundlage des medizinischen Urteils des Forschers gemäß den genehmigten Verschreibungsinformationen (Indikationen, Dosierung und Verabreichung, Vorsichtsmaßnahmen für die Verwendung usw.) an Patienten verabreicht.

Teilnehmer für die Datenerfassung in dieser Studie werden Patienten mit Dyslipidämie diagnostiziert, wie sie durch das Urteil ihres Anwaltsarztes ermittelt wird.

Alle Behandlungen, einschließlich der nach der Verabreichung von Litorvazet® -Tabletten durchgeführten klinischen Labortests, werden ausschließlich auf der medizinischen Beurteilung des Ermittlers (teilnehmendem Arzt) durchgeführt und werden nicht von der Teilnahme des Patienten an der Studie beeinflusst. Informationen, die für diese Beobachtungsstudie relevant sind, werden bis zu 24 Wochen lang gesammelt.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

3000

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

Um die LDL-C-Änderungen in Woche 24 in einer Dyslipidämie-Population auf Ezetimibe/Atorvastatin abzuschätzen, wurden klinische Studiendaten von Teilnehmern mit ähnlichen Basisbedingungen verwendet. Die Standardabweichung (SD) von LDL-C-Änderungen lag in zwei Studien zwischen 23,57 und 38,91 mg/dl, und eine gepoolte SD wurde berechnet.

Mit einer Abbrecherquote von 20% wurden 3.000 Teilnehmer (2.400 evaluierbar) eingeschlossen. Unter der Annahme einer SD von 33 mg/dl für LDL-C-Änderungen wurde ein zweiseitiges 95% -Konfidenzintervall mit 1,32 mg/dl-Fehlerquote erzeugt. Einschließlich der Abbrecherquote wurden insgesamt 3.000 Teilnehmer ausgewählt.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • 1. Erwachsene männliche und weibliche Erwachsene im Alter von 19 Jahren oder älter zum Zeitpunkt des Screening -Besuchs.

    2. Patienten mit Dyslipidämie, die auf der Grundlage des medizinischen Urteils des Forschungsarztes (Behandlung von Arzt) und gemäß den zugelassenen Indikationen Litorvazet® -Tabletten erhalten sollen.

    3. Personen, die freiwillig eine schriftliche Zustimmung zur Teilnahme an dieser Studie eingereicht haben.

Ausschlusskriterien:

  • 1. Personen, die Kontraindikationen für Litorvazet® -Tablets treffen, wie in der Produktkennzeichnung angegeben:

Personen mit Überempfindlichkeit gegenüber allen Komponenten dieses Medikaments. Patienten mit aktiver Lebererkrankungen oder Patienten mit anhaltend erhöhten Serumtransaminase -Spiegeln unbekannter Ursache.

Patienten mit Muskelstörungen. Schwangere, Frauen, die schwanger sind oder Mütter stillen. Frauen mit gebrochenem Potenzial, die keine geeigneten Verhütungsmethoden anwenden.

Patienten, die Glecaprevir und Pibrentasvir erhalten. Patienten mit genetischen Erkrankungen wie Galaktose-Intoleranz, Lapp-Lactase-Mangel oder Glukose-Galactose-Malabsorption.

2. Personen mit einer Vorgeschichte von Litorvazett® -Tablets vor der Teilnahme an dieser Studie.

3.. Personen, die für die Teilnahme an dieser Beobachtungsstudie durch den Forschern (behandelner Arzt) aus Gründen, die oben aufgeführt sind, als ungeeignet angesehen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Patienten mit Dyslipidämie
Ezetimibe 10 mg + atorvastatin 10 mg
Ezetimibe 10 mg + atorvastatin 20 mg
Ezetimibe 10 mg + atorvastatin 40 mg

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der LDL-C-Spiegel im Vergleich zu Grundlinien
Zeitfenster: In Woche 24
Änderung der LDL-C-Werte in Woche 24 im Vergleich zum Ausgangswert
In Woche 24

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderungen der LDL-C-Spiegel im Vergleich zu Grundlinien [ohne primäre Endpunkte].
Zeitfenster: In Woche 12
Änderungen der LDL-C-Werte in Woche 12 im Vergleich zu Grundlinien [ohne primäre Endpunkte].
In Woche 12
Prozentuale Veränderungen (%) in LDL-C-Spiegeln im Vergleich zu Ausgangswert [ohne primäre Endpunkte].
Zeitfenster: In Woche 12
Prozentuale Änderungen (%) in LDL-C-Werten in Woche 12 im Vergleich zu Ausgangswert [ohne primäre Endpunkte].
In Woche 12
Änderungen der LDL-C-Spiegel im Vergleich zu Grundlinien [ohne primäre Endpunkte].
Zeitfenster: In Woche 24
Änderungen der LDL-C-Werte in Woche 24 im Vergleich zu Grundlinien [ohne primäre Endpunkte].
In Woche 24
Prozentuale Veränderungen (%) in LDL-C-Spiegeln im Vergleich zu Ausgangswert [ohne primäre Endpunkte].
Zeitfenster: In Woche 24
Prozentuale Änderungen (%) in LDL-C-Werten in Woche 24 im Vergleich zu Grundlinien [ohne primäre Endpunkte].
In Woche 24
Änderungen der HDL-C-Spiegel im Vergleich zur Grundlinie
Zeitfenster: In Woche 12
Änderungen der HDL-C-Werte in Woche 12 im Vergleich zu Grundlinien.
In Woche 12
Prozentuale Änderungen (%) in HDL-C-Spiegeln im Vergleich zum Ausgangswert
Zeitfenster: In Woche 12
Prozentuale Änderungen (%) in HDL-C-Werten in Woche 12 im Vergleich zum Ausgangswert.
In Woche 12
Änderungen der HDL-C-Spiegel im Vergleich zur Grundlinie
Zeitfenster: In Woche 24
Änderungen der HDL-C-Werte in Woche 24 im Vergleich zu Grundlinien.
In Woche 24
Prozentuale Änderungen (%) in HDL-C-Spiegeln im Vergleich zum Ausgangswert
Zeitfenster: In Woche 24
Prozentuale Änderungen (%) in HDL-C-Werten in Woche 24 im Vergleich zum Ausgangswert.
In Woche 24
Änderungen der Non-HDL-C-Spiegel im Vergleich zur Grundlinie
Zeitfenster: In Woche 12
Änderungen der Non-HDL-C-Spiegel in Woche 12 im Vergleich zum Ausgangswert
In Woche 12
Prozentuale Änderungen (%) in Nicht-HDL-C-Spiegeln im Vergleich zum Ausgangswert
Zeitfenster: In Woche 12
Prozentuale Änderungen (%) in der Nicht-HDL-C-Werte in Woche 12 im Vergleich zum Ausgangswert
In Woche 12
Änderungen der Non-HDL-C-Spiegel im Vergleich zur Grundlinie
Zeitfenster: In Woche 24
Änderungen der Non-HDL-C-Spiegel in Woche 24 im Vergleich zum Ausgangswert
In Woche 24
Prozentuale Änderungen (%) in Nicht-HDL-C-Spiegeln im Vergleich zum Ausgangswert
Zeitfenster: In Woche 24
Prozentuale Änderungen (%) in der Nicht-HDL-C-Werte in Woche 24 im Vergleich zum Ausgangswert
In Woche 24
Änderungen der TG -Werte im Vergleich zu Grundlinien
Zeitfenster: In Woche 12
Änderungen der TG -Werte in Woche 12 im Vergleich zur Grundlinie.
In Woche 12
Prozentuale Änderungen (%) in TG -Werten im Vergleich zum Ausgangswert
Zeitfenster: In Woche 12
Prozentuale Änderungen (%) in TG -Werten in Woche 12 im Vergleich zu Grundlinien.
In Woche 12
Änderungen der TG -Werte im Vergleich zu Grundlinien
Zeitfenster: In Woche 24
Änderungen der TG -Werte in Woche 24 im Vergleich zur Grundlinie
In Woche 24
Prozentuale Änderungen (%) in TG -Werten im Vergleich zum Ausgangswert
Zeitfenster: In Woche 24
Prozentuale Änderungen (%) in TG -Werten in Woche 24 im Vergleich zum Ausgangswert
In Woche 24
Änderungen der TC -Spiegel im Vergleich zu Grundlinien
Zeitfenster: In Woche 12
Änderungen der TC -Werte in Woche 12 im Vergleich zur Grundlinie
In Woche 12
Prozentuale Veränderungen (%) in TC -Spiegeln im Vergleich zum Ausgangswert
Zeitfenster: In Woche 12
Prozentuale Änderungen (%) in TC -Werten in Woche 12 im Vergleich zum Ausgangswert
In Woche 12
Änderungen der TC -Spiegel im Vergleich zu Grundlinien
Zeitfenster: In Woche 24
Änderungen der TC -Werte in Woche 24 im Vergleich zur Grundlinie
In Woche 24
Prozentuale Veränderungen (%) in TC -Spiegeln im Vergleich zum Ausgangswert
Zeitfenster: In Woche 24
Prozentuale Änderungen (%) in TC -Werten in Woche 24 im Vergleich zum Ausgangswert
In Woche 24
Änderungen der ALT -Werte im Vergleich zur Grundlinie
Zeitfenster: In Woche 12
Änderungen der ALT -Werte in Woche 12 im Vergleich zur Grundlinie
In Woche 12
Änderungen der AST -Werte im Vergleich zur Grundlinie
Zeitfenster: In Woche 12
Änderungen der AST -Werte in Woche 12 im Vergleich zur Grundlinie
In Woche 12
Prozentuale Änderungen (%) in ALT -Werten im Vergleich zum Ausgangswert
Zeitfenster: In Woche 12
Prozentuale Änderungen (%) in der ALT -Werte in Woche 12 im Vergleich zum Ausgangswert
In Woche 12
Prozentuale Veränderungen (%) im AST -Werte im Vergleich zum Ausgangswert
Zeitfenster: In Woche 12
Prozentuale Änderungen (%) in AST -Werten in Woche 12 im Vergleich zum Ausgangswert
In Woche 12
Änderungen der ALT -Werte im Vergleich zur Grundlinie
Zeitfenster: In Woche 24
Änderungen der ALT -Werte in Woche 24 im Vergleich zur Grundlinie
In Woche 24
Änderungen der AST -Werte im Vergleich zur Grundlinie
Zeitfenster: In Woche 24
Änderungen der AST -Werte in Woche 24 im Vergleich zur Grundlinie
In Woche 24
Prozentuale Änderungen (%) in ALT -Werten im Vergleich zum Ausgangswert
Zeitfenster: In Woche 24
Prozentuale Änderungen (%) in der ALT -Werte in Woche 24 im Vergleich zum Ausgangswert
In Woche 24
Prozentuale Veränderungen (%) im AST -Werte im Vergleich zum Ausgangswert
Zeitfenster: In Woche 24
Prozentuale Änderungen (%) in AST -Werten in Woche 24 im Vergleich zum Ausgangswert
In Woche 24
Veränderungen des systolischen Blutdrucks im Vergleich zur Grundlinie
Zeitfenster: In Woche 12
Veränderungen des systolischen Blutdrucks in Woche 12 im Vergleich zum Ausgangswert
In Woche 12
Veränderungen des diastolischen Blutdrucks im Vergleich zur Grundlinie
Zeitfenster: In Woche 12
Änderungen des diastolischen Blutdrucks in Woche 12 im Vergleich zum Ausgangswert
In Woche 12
Prozentuale Veränderungen (%) im systolischen Blutdruck im Vergleich zum Ausgangswert
Zeitfenster: In Woche 12
Prozentuale Veränderungen (%) im systolischen Blutdruck in Woche 12 im Vergleich zum Ausgangswert
In Woche 12
Prozentuale Veränderungen (%) im diastolischen Blutdruck im Vergleich zum Ausgangswert
Zeitfenster: In Woche 12
Prozentuale Veränderungen (%) im diastolischen Blutdruck in Woche 12 im Vergleich zum Ausgangswert
In Woche 12
Veränderungen des systolischen Blutdrucks im Vergleich zur Grundlinie
Zeitfenster: In Woche 24
Veränderungen des systolischen Blutdrucks in Woche 24 im Vergleich zum Ausgangswert
In Woche 24
Veränderungen des diastolischen Blutdrucks im Vergleich zur Grundlinie
Zeitfenster: In Woche 24
Veränderungen des diastolischen Blutdrucks in Woche 24 im Vergleich zum Ausgangswert
In Woche 24
Prozentuale Veränderungen (%) im systolischen Blutdruck im Vergleich zum Ausgangswert
Zeitfenster: In Woche 24
Prozentuale Veränderungen (%) im systolischen Blutdruck in Woche 24 im Vergleich zum Ausgangswert
In Woche 24
Prozentuale Veränderungen (%) im diastolischen Blutdruck im Vergleich zum Ausgangswert
Zeitfenster: In Woche 24
Prozentuale Veränderungen (%) im diastolischen Blutdruck in Woche 24 im Vergleich zum Ausgangswert
In Woche 24
Änderungen der HbA1c -Spiegel im Vergleich zu Grundlinien
Zeitfenster: In Woche 12
Änderungen der HbA1c -Werte in Woche 12 im Vergleich zum Ausgangswert
In Woche 12
Prozentuale Veränderungen (%) im HbA1c -Spiegel im Vergleich zum Ausgangswert
Zeitfenster: In Woche 12
Prozentuale Änderungen (%) in HbA1c -Werten in Woche 12 im Vergleich zum Ausgangswert
In Woche 12
Änderungen der HbA1c -Spiegel im Vergleich zu Grundlinien
Zeitfenster: In Woche 24
Änderungen der Hba1c -Werte in Woche 24 im Vergleich zum Ausgangswert
In Woche 24
Prozentuale Veränderungen (%) im HbA1c -Spiegel im Vergleich zum Ausgangswert
Zeitfenster: In Woche 24
Prozentuale Änderungen (%) in HbA1c -Werten in Woche 24 im Vergleich zum Ausgangswert
In Woche 24
Änderungen der LDL-C-Spiegel bei Patienten, die ihre therapeutischen Ziele nicht erreicht haben, basierend auf dem Basisrisikospiegel
Zeitfenster: In Woche 12
Änderungen der LDL-C-Spiegel in Woche 12 bei Patienten, die ihre therapeutischen Ziele nicht erreicht haben, basierend auf dem Basisrisikoniveau
In Woche 12
Zielerreichungsquoten bei Patienten, die ihre therapeutischen Ziele nicht erreichten, basierend auf dem Basisrisikoniveau
Zeitfenster: In Woche 12
Zielerreichungsquoten in Woche 12 bei Patienten, die ihre therapeutischen Ziele nicht erreicht haben, basierend auf dem Basisrisikoniveau
In Woche 12
Änderungen der LDL-C-Spiegel bei Patienten, die ihre therapeutischen Ziele nicht erreicht haben, basierend auf dem Basisrisikospiegel
Zeitfenster: In Woche 24
Änderungen der LDL-C-Spiegel in Woche 24 bei Patienten, die ihre therapeutischen Ziele nicht erreicht haben, basierend auf dem Basisrisiko-Gehalt
In Woche 24
Zielerreichungsquoten bei Patienten, die ihre therapeutischen Ziele nicht erreichten, basierend auf dem Basisrisikoniveau
Zeitfenster: In Woche 24
Zielerreichungsquoten in Woche 24 bei Patienten, die ihre therapeutischen Ziele nicht erreicht haben, basierend auf dem Basisrisikoniveau
In Woche 24
Änderungen der LDL-C-Spiegel bei Patienten, die ihre therapeutischen Ziele auf der Grundlage des Basisrisikos erreichten
Zeitfenster: In Woche 12
Änderungen der LDL-C-Spiegel in Woche 12 bei Patienten, die ihre therapeutischen Ziele auf der Grundlage des Basisrisikos erreichten
In Woche 12
Zielwartungsraten bei Patienten, die ihre therapeutischen Ziele auf der Grundlage des Basisrisikos erreichten
Zeitfenster: In Woche 12
Zielwartungsraten in Woche 12 bei Patienten, die ihre therapeutischen Ziele auf der Grundlage des Basisrisikos erreichten
In Woche 12
Änderungen der LDL-C-Spiegel bei Patienten, die ihre therapeutischen Ziele auf der Grundlage des Basisrisikos erreichten
Zeitfenster: In Woche 24
Änderungen der LDL-C-Spiegel in Woche 24 bei Patienten, die ihre therapeutischen Ziele auf der Grundlage des Basisrisikos erreichten
In Woche 24
Zielwartungsraten bei Patienten, die ihre therapeutischen Ziele auf der Grundlage des Basisrisikos erreichten
Zeitfenster: In Woche 24
Zielwartungsraten in Woche 24 bei Patienten, die ihre therapeutischen Ziele auf der Grundlage des Basisrisikos erreichten
In Woche 24
Änderungen der LDL-C-Spiegel bei Patienten, die ihre therapeutischen Ziele auf der Grundlage der Basisrisikowerte erreicht haben, kategorisiert durch die zuvor verabreichte Behandlung mit Dyslipidämie
Zeitfenster: In Woche 12
Änderungen der LDL-C-Spiegel in Woche 12 bei Patienten, die ihre therapeutischen Ziele aufgrund der zuvor verabreichten Behandlung mit Dyslipidämie kategorisiert haben
In Woche 12
Zielwartungsraten bei Patienten, die ihre therapeutischen Ziele auf der Grundlage des Basisrisikos erreichten, kategorisiert durch die zuvor verabreichte Behandlung mit Dyslipidämie
Zeitfenster: In Woche 12
Zielwartungsraten in Woche 12 bei Patienten, die ihre therapeutischen Ziele auf der Grundlage des Basisrisikos erreichten, kategorisiert durch die zuvor verabreichte Behandlung mit Dyslipidämie
In Woche 12
Änderungen der LDL-C-Spiegel bei Patienten, die ihre therapeutischen Ziele auf der Grundlage der Basisrisikowerte erreicht haben, kategorisiert durch die zuvor verabreichte Behandlung mit Dyslipidämie
Zeitfenster: In Woche 24
Änderungen der LDL-C-Spiegel in Woche 24 bei Patienten, die ihre therapeutischen Ziele aufgrund der zuvor verabreichten Behandlung mit Dyslipidämie kategorisiert haben
In Woche 24
Zielwartungsraten bei Patienten, die ihre therapeutischen Ziele auf der Grundlage des Basisrisikos erreichten, kategorisiert durch die zuvor verabreichte Behandlung mit Dyslipidämie
Zeitfenster: In Woche 24
Zielwartungsraten in Woche 24 bei Patienten, die ihre therapeutischen Ziele auf der Grundlage des Basisrisikos erreichten, kategorisiert durch die zuvor verabreichte Behandlung mit Dyslipidämie
In Woche 24
Änderungen der LDL-C-Spiegel bei Patienten, die ihre therapeutischen Ziele aufgrund der zuvor verabreichten Behandlung mit Dyslipidämie kategorisiert haben, bei Patienten, die ihre therapeutischen Ziele nicht erreichten
Zeitfenster: In Woche 12
Änderungen der LDL-C-Spiegel in Woche 12 bei Patienten, die ihre therapeutischen Ziele nicht erreicht haben, basierend auf den Basisrisikoniveaus, die von der zuvor verabreichten Dyslipidämie-Behandlung kategorisiert wurden
In Woche 12
Zielerreichungsquoten bei Patienten, die ihre therapeutischen Ziele aufgrund der zuvor verabreichten Dyslipidämie -Behandlung kategorisiert haben
Zeitfenster: In Woche 12
Zielerreichungsquoten in Woche 12 bei Patienten, die ihre therapeutischen Ziele aufgrund der zuvor verabreichten Behandlung mit Dyslipidämie kategorisiert haben
In Woche 12
Änderungen der LDL-C-Spiegel bei Patienten, die ihre therapeutischen Ziele aufgrund der zuvor verabreichten Behandlung mit Dyslipidämie kategorisiert haben, bei Patienten, die ihre therapeutischen Ziele nicht erreichten
Zeitfenster: In Woche 24
Änderungen der LDL-C-Spiegel in Woche 24 bei Patienten, die ihre therapeutischen Ziele nicht erreicht haben, basierend auf den Basisrisikoniveaus, die durch die zuvor verabreichte Behandlung mit Dyslipidämie kategorisiert wurden
In Woche 24
Zielerreichungsquoten bei Patienten, die ihre therapeutischen Ziele aufgrund der zuvor verabreichten Dyslipidämie -Behandlung kategorisiert haben
Zeitfenster: In Woche 24
Zielerreichungsquoten in Woche 24 bei Patienten, die ihre therapeutischen Ziele aufgrund der zuvor verabreichten Behandlung mit Dyslipidämie kategorisiert haben, bei Patienten, die ihre therapeutischen Ziele nicht erreichten
In Woche 24

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Sung-Mi Park, Dr., Korea University Anam Hospital

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

28. Februar 2022

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. Dezember 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

28. Februar 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

20. Januar 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

5. März 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

10. März 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

17. April 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

15. April 2025

Zuletzt verifiziert

1. April 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • DWLTV_OS_01

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren