- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06882239
Wirbelsäulenpass: Selbstverwaltungstechniken für Wirbelsäule für anhaltende Kopfschmerzen nach einer Gehirnerschütterung: Physiotherapie auf die autonome und dura Mater-Funktion abzielen. (SPINEPASS)
Wirbelsäulenpass: Selbstverwaltungstechniken für Wirbelsäule für anhaltende Kopfschmerzen nach einer Gehirnerschütterung: Physiotherapie gegen autonome und Dura Mater-Funktion abzielen
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Persistierende posttraumatische Kopfschmerzen (PPTH) sind ein erhebliches Problem für das US -Militär, das bis zu 33% der Servicemitglieder mit einer leichten traumatischen Hirnverletzung (MTBI) betrifft, und die Behandlung ist normalerweise unwirksam. Die anhaltende und chronische Natur der PPT führt zu erheblicher Behinderung, Belastung und verringerter Bereitschaft. Es ist üblicherweise migräneähnlich und assoziiert mit visuellen Beschwerden und vorübergehenden neurologischen Anomalien, die in der Natur als autonomes Nervensystem (ANS) eingestuft werden können. Aufgrund der Kräfte, die während der Gehirnerschütterung beteiligt sind, ist es wahrscheinlich, dass sich Hirn und Nacken zu schalten. Neuere Untersuchungen legen nahe, dass die Hypermobilität der oberen Zervix eine ANS -Reaktion auslösen und aufgrund von engen anatomischen Verbindungen zu den ANS und der Dura mit diesen Kopfschmerzen in Verbindung gebracht werden kann. Insbesondere verfügt die Dura über einzigartige myodurale Verbindungen im oberen Gebärmutterhals, um das Rückenmark während der Kopfbewegungen mit Anhängen in der gesamten Wirbelsäule zu schützen. Es wird von den ANS innerviert, ist schmerzempfindlich und kann Kopfschmerzen verursachen.
Die Forscher entwickelten einen Rehabilitationsansatz, um die Symptome von Kopfschmerzen und ANS bei Patienten effektiv anzugehen. Es wird angenommen, dass die Behandlung die Dura Mater- und ANS -Funktion beeinflusst, indem sie die Folgen der Hypermobilität der oberen Gebärmutterhals berücksichtigen. Die Behandlung ist ein pragmatischer biomechanischer Ansatz, der zu den spezifischen Beeinträchtigungen der Patienten individuell ist. Der Ansatz für diese Behandlung wird als Selbstverwaltungstechniken für Wirbelsäule für anhaltende Kopfschmerzen nach einer Gehirnerschütterung (Wirbelsäulenpass) bezeichnet und kombiniert spezifische Personal Physical Therapy (PT) -Ziele mit Behandlungszutaten.
In dieser Studie planen die Forscher, eine randomisierte kontrollierte Studie (RCT) mit einem Community-basierten partizipativen Forschungsansatz durchzuführen, um die Wirksamkeit des Wirbelpassansatzes für Kopfschmerzbehinderungen und Selbstvertrauen bei der Behandlung von Kopfschmerzen ohne abortive Medikamente im Vergleich zur Standard-Physiotherapie (PT) für persistente Symptome nach dem MTBI zu untersuchen. Standard -PT wird speziell den Hals und die vestibulären und okulomotorischen Systeme angehen und das Training mit abgestufter Bewegung und / / / / / -Entspannung zur Behandlung von ANS -Dysfunktionen verschreiben. Es geht nicht um die Dura Mater und zielt darauf ab, die obere Halswirbelsäule zu stabilisieren, aber es berücksichtigt nicht die genaue Wiederherstellung des Gleichgewichts der oberen Halsmuskeln oder die Rolle der Dura Mater, um die Durchgängigkeit des Rückenmarks und des Gehirns zu schützen und aufrechtzuerhalten. Die Ermittler werden auch Patientenerfahrungen und Akzeptanz und Machbarkeit des Programms untersuchen. Die Hypothese ist, dass Patienten insgesamt einzigartige Einblicke haben und Wirbelsäule angemessener, akzeptabler und realisierbarer bewerten.
Gleichzeitig wird die Studie eine qualitative ARM-Interview-Teilnehmer nach der Behandlung umfassen, um ein Verständnis der Perspektiven der Teilnehmer auf das Programm einzubeziehen, um eine effektive und nachhaltige Übersetzung des Programms in die klinische Praxis zu ermöglichen. Es wird prüfen, ob das individuelle Vertrauen in das Selbstmanagement der PPTh in kurzer und mittlerer Amtszeit verbessert wird und die Perspektiven der Teilnehmer auf Machbarkeit, Akzeptanz und Angemessenheit des Programms sowie Faktoren, die zum Erfolg oder Versagen dieser Behandlungsansätze beitragen, berücksichtigt.
Ziele/spezifische Ziele/Hypothesen:
Der Zweck dieser Studie ist es, die Wirkung von Wirbelsäule, einem pragmatischen neuartigen PT -Managementprogramm, das auf die Wirbelsäule gerichtet ist, um ANS und Dura -Funktion zu zielen, bei militärischen Mitarbeitern zur Verringerung der Behinderung der Kopfschmerzen in kurzer und mittlerer Amtszeit zu bestimmen.
Die Gesamtziele der Studie sind:
- Um die Wirbelsäule gegen Standard -PT in einer randomisierten kontrollierten Studie (RCT) zu testen, um die Kopfschmerzbehinderung zu verbessern.
- Um die Ansichten der Teilnehmer zum Programm im Vergleich zu Standard -PT zu verstehen und Faktoren zu verstehen, die zum Erfolg oder Versagen dieser Behandlungsansätze beitragen. Dies wird erreicht, indem das Selbstvertrauen des Patienten zur Verwaltung von Kopfschmerzen, die Wahrnehmung der Angemessenheit, die Akzeptanz und die Machbarkeit der Wirbelsäule im Vergleich zu Standard-PT und Befragung der Teilnehmer bewertet wird.
Spezifische Ziele und Studiendesign:
Bewertung von bis zu 12 Sitzungen von Wirbelsäulenpass im Vergleich zu Standard-PT innerhalb eines Zeitraums von 4 Monaten und verstehen Sie die Ansichten der Teilnehmer zum Programm.
AIM 1: Legen Sie die Wirksamkeit des neuartigen, patientenzentrierten Wirbelsäule gegen Standard -PT fest, um die Behinderung von Kopfschmerzen, den Schweregrad und die Auswirkung bei Patienten mit PPTH nach MTBI unter Verwendung eines RCT mit einem parallelen Design zu verringern.
Hypothese 1.1a: Personen mit PPTH haben eine signifikante Verbesserung der Kopfschmerzbehinderung (HIT-6) (primäres Ergebnis) nach Wirbelsäulenpass im Vergleich zu denen, die unmittelbar nach der Behandlung eine Standard-PT haben [primäres Ergebnis].
Hypothese 1.1b: Teilnehmer, die sich einer Wirbelsäulenpass unterziehen, haben signifikant größere Verbesserungen des Schweregrads des Kopfschmerzes (d. H. Intensitätsbereich, Häufigkeit, Dauer, Medikamentenaufnahme), verwandte Symptome (d. H. Autonomische Symptome Schweregrad) und funktionelle Ergebnisse (d. H. Selbstwirksamkeit, Lebensqualität, Gesundheitsmorglieder) im Vergleich zu Standard-PT [sekundär].
Hypothese 1.2: Teilnehmer, die die Wirbelsäule vervollständigen, werden weiterhin eine deutlich weniger Kopfschmerzbehinderung berichten als diejenigen, die Standard-PT bei der 3- und 12-Monats-Follow-up vervollständigen [T2 und T3].
AIM 2: Nachweisen Sie die Überlegenheit der Wirbelsäule bei der effizienten Selbstverwaltung von Kopfschmerzen und bei der Angemessenheit, Akzeptanz, Durchführbarkeit und Patientenerkenntnissen bei Patienten mit PPT im Vergleich zu Standard-PT.
Hypothese 2.1: Individuen mit PPTH haben eine signifikante Verbesserung des Selbstvertrauens, um Kopfschmerzen zu bewältigen (a) geringere Intensität und b) vollständig eliminieren) ohne abortive Medikamente bei T1, T2, T3 nach Wirbelsäulenpass im Vergleich zu Personen mit Standard-PT.
Hypothese 2.2: Patienten, die sich einer Wirbelsäule unterziehen, benötigen weniger Behandlungssitzungen, um 50% Selbstvertrauen für die Behandlung (niedrigere und oder eliminierende) Kopfschmerzen ohne abortive Medikamente und weniger Behandlungen im Vergleich zur Standard -PT -Gruppe zu erreichen.
Hypothese 2.3: Teilnehmer an Wirbelsäulenpass haben eine bessere Einhaltung des Trainingsprogramms als Standard -PT.
Hypothese 2.4: Die Teilnehmer werden das Programm für WirbelsäulenPass für quantitative Maßnahmen (Angemessenheit der Intervention, Akzeptanz der Intervention, Durchführbarkeit von Interventionsmaßnahmen) angemessen, akzeptabel und machbar ermitteln.
Hypothese 2.5: Die Teilnehmer werden einzigartige Einblicke in Faktoren haben, die zum Erfolg oder Misserfolg der individuellen Behandlungsansätze und zu den Heimübungen beitragen, die mit dem militärischen Lebensstil vereinbar sind [Themen aus dem qualitativen Interview].
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Lucy C Dr Lucy Thomas, PhD
- Telefonnummer: +61 336 51644
- E-Mail: l.thomas2@uq.edu.au
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Linda A Mrs Linda Marsh, BPhysio
- Telefonnummer: +61 336 51644
- E-Mail: l.marsh@uq.edu.au
Studienorte
-
-
Texas
-
San Antonio, Texas, Vereinigte Staaten, 78234
- Brook Army Medical Center
-
Kontakt:
- Amy o Dr Amy Bowles, MD
- Telefonnummer: 210-916-8693
- E-Mail: amy.o.bowles.civ@health.mil
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Persistierende posttraumatische Kopfschmerzen (PPTH) Dauer = oder> 4 Wochen.
- Keine selbst gemeldete Verbesserung des Kopfschmerzmusters in den letzten 3 Wochen. (Die Patienten werden gebeten, festzustellen, ob sich das übliche Muster ihrer Kopfschmerzen in den letzten 3 Wochen zum Besseren geändert hat.
- COMPASS-31-Score> 21 zur Auswahl von Patienten, die Hinweise auf eine ANS-Dysfunktion haben, die die Wirbelsäule ansprechen soll.
- Kopfschmerz-Impact-Test (Hit6) => 50, um eine Behinderung des Kopfschmerzs von "einigen Auswirkungen" oder mehr zu erfassen.
- Kopfschmerz schlechteste Intensität> 3/10 auf einer numerischen Bewertungsskala (NRS), mindestens einmal pro Woche.
Ausschlusskriterien:
Kontraindikationen für Wirbelsäulen oder allgemeine Übungen.
- Kontraindikationen zur Wirbelsäulenhandbuchtherapie auf oder unter C5-6-Ebene
- Kognitive Beeinträchtigungen/ Sprachbarrieren, die die Fähigkeit zur Teilnahme beeinflussen.
- Umschichtung/Umsiedlung oder Ruhestand, die innerhalb der nächsten 6 Monate geplant ist, um die Wahrscheinlichkeit von Abbrechern für die Behandlung und Follow-up zu verringern.
- Bewerten Sie das Selbstvertrauen, um Kopfschmerzen ohne abortive Medikamente von 30% oder mehr zu verwalten (zu beseitigen und oder zu senken).
- Unfähigkeit, 4 Monate lang bis zu 12 persönliche Behandlungssitzungen teilzunehmen.
- Nicht bereit, den Beginn eines anderen Managements für die PPTH während der Probezeit zu begrenzen.
- Botox für Kopfschmerzverwaltung in den letzten 8 Wochen oder während des Versuchs.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Wirbelsäule
Die Behandlung verwendet Anatomie und Biomechanikausbildung, um die manuelle Therapie und spezifische Übungen für Zielbereiche zu informieren, wie z.
Es befasst sich auch mit allgemeiner Spinal (Thorax, Iliosakie, Rippe) und benachbarter Dysfunktion (z. B. Temporomandibulärverbindung und unterer Glied).
Die Behandlungsziele werden basierend auf der anfänglichen und laufenden Bewertung individualisiert und umfassen Kenntnisse, Fähigkeiten und Willenszutaten.
Wirbelsäulenpass besteht aus einer Kernmenge von drei täglichen Übungen, die in tägliche Aktivitäten integriert sind, um die allgemeine Mobilität und//Stabilität der Wirbelsäule und Dural zu verbessern/wiederherzustellen.
Es bietet auch Schulungen in der Verwendung spezifischer Tools, die bei Bedarf verwendet werden sollen, um die Symptome bei der Bekämpfung des Auftretens zu beheben.
Die Behandlung kann auch die Wirbelsäulenhandbuchtherapie und andere Übungen umfassen, um die Werkzeuge zu verbessern, aber der Schwerpunkt liegt auf der Selbstverwaltung.
|
Wirbelsäulenpass besteht aus einer Kernmenge von drei täglichen Übungen, die in tägliche Aktivitäten integriert sind, um die allgemeine Mobilität und//Stabilität der Wirbelsäule und Dural zu verbessern/wiederherzustellen.
Es bietet auch Schulungen in der Verwendung spezifischer Tools, die bei Bedarf verwendet werden sollen, um die Symptome bei der Bekämpfung des Auftretens zu beheben.
Die Behandlung kann auch die Wirbelsäulenhandbuchtherapie und andere Übungen umfassen, um die Werkzeuge zu verbessern, aber der Schwerpunkt liegt auf der Selbstverwaltung.
|
|
Aktiver Komparator: Standard Physiotherapie
Die Teilnehmer werden vom behandelnden Physiotherapeuten bewertet, um Beeinträchtigungen oder Funktionsstörungen in zervikalen Bewegungsapparat, Strukturen, das vestibuläre und / oder okulomotorische System sowie das autonome Nervensystem (ANS) zu beheben.
Sie werden dann geeignete therapeutische Übungen für zervikale, vestibuläre oder okulomotorische Beeinträchtigungen verschrieben und sie erhalten Ratschläge und Ausbildung für abgestufte aerobe Bewegung sowie Entspannung und Atemübungen (basierend auf Patientenpräferenzen), die mit den aktuellen Empfehlungen für das ANS -Management nach dem MTBI konsistent sind.
Die Gebärmutterhals -Therapie für die Standardphysikentherapie basiert auf den gefundenen Beeinträchtigungen, könnte jedoch die Therapie der Gebärmutterhals und des Brustkorbs, Übungen zur Verbesserung des segmentalen Bewegungsbereichs, Übungen für Gebärmutterhals- und axioscapuläre neuromotorische Umschulungen und spezifische Umschulungen in zervikaler Beziehung umfassen.
Ein für die Person zugeschnittenes Heimprogramm von Übungen wird zur Verfügung gestellt.
|
Die Gebärmutterhals -Therapie für die Standardphysikentherapie basiert auf den gefundenen Beeinträchtigungen, könnte jedoch die Therapie der Gebärmutterhals und des Brustkorbs, Übungen zur Verbesserung des segmentalen Bewegungsbereichs, Übungen für Gebärmutterhals- und axioscapuläre neuromotorische Umschulungen und spezifische Umschulungen in zervikaler Beziehung umfassen.
Ein für die Person zugeschnittenes Heimprogramm von Übungen wird zur Verfügung gestellt.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Kopfschmerz-Impact-Test (HIT-6)
Zeitfenster: Grundlinie zu T1 (Abschluss der Behandlung von bis 12 Wochen), T2 (3 Monate nach T1), T3 (12 Monate nach T1)
|
Der HIT-6 ist ein validiertes Maß für die Behinderung, die mit Kopfschmerzen verbunden ist und in der Migräne nützlich ist.
Eine höhere Punktzahl zeigt eine größere Behinderung an.
Die Punktzahlen zwischen 50 und 55 stellen einige Auswirkungen dar; Die Werte zwischen 56 und 59 stellen erhebliche Auswirkungen auf, und die Werte> 60 weisen auf einen schwerwiegenden Einfluss hin.
Eine Verringerung der Punktzahl von sechs oder mehr wird als klinisch aussagekräftige Veränderung angesehen.
|
Grundlinie zu T1 (Abschluss der Behandlung von bis 12 Wochen), T2 (3 Monate nach T1), T3 (12 Monate nach T1)
|
|
Vertrauen in Selbstverwaltungskopfschmerzen
Zeitfenster: Grundlinie; T1 (Abschluss der Behandlung- bis zu 12 Wochen); T2 (3 Monate nach T1)
|
In einem elektronischen Tagebuch wird die Patienten aufgefordert, ihre wahrgenommene Fähigkeit zu bewerten, sich selbst zu verwalten (a) niedriger und b) ihre Kopfschmerzen mithilfe der Übungen oder Tools (ohne abortive Medikamentenmessungen) jede Woche mit einer%-Skala zu beseitigen, wobei 100% angeben, dass der Patient es perfekt bewältigen kann, und 0% eine Unfähigkeit anzeigt, die Kopfschmerzen zu bewältigen.
Diese Punktzahl basiert auf Maßnahmen der globalen wahrgenommenen Effekt- oder Bewertungsskalen, modifiziert jedoch, um in prozentualer Punktzahl erfasst zu werden.
|
Grundlinie; T1 (Abschluss der Behandlung- bis zu 12 Wochen); T2 (3 Monate nach T1)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Composite Autonomic Symptom Score (COMPASS-31)
Zeitfenster: Grundlinie zu T1 (Abschluss der Behandlung von bis 12 Wochen), T2 (3 Monate nach T1), T3 (12 Monate nach T1)
|
Compass-31) ist ein validiertes Maß und quantifiziert 6 Domänen, die sich auf die ANS-Funktion beziehen: Orthostatische Intoleranz, Vasomotor, Sekretomotor, Magen-Darm, Blase und Pupillomotor.
Die 6 Subskalen werden gewichtet und zu einem Gesamt-Compass-31-Score von 0 bis 100 Summe mit höheren Bewertungen, was auf eine größere Behinderung hinweist.
Mediane und Bereiche für gesunde Freiwillige betragen 10 ± 8 (Durchschnittsalter 46,6 Jahre).
Die Werte von> 21 zeigen erhöhte autonome Symptome.
Normalerweise basiert die Punktzahl auf den Symptomen im Jahr vor der Bewertung.
Um den Vergleich der Symptome während der Behandlung zu ermöglichen, haben wir unter Verwendung einer modifizierten Version des Fragebogens für Symptome im letzten Monat untersucht und mit dem ursprünglichen Fragebogen (letztes Jahr) verglichen.
Der Compass-31 (letzten Monat) war vergleichbar (letztes Jahr), und der Compass-31 (letzten Monat) reagierte nach der Intervention mit einer großen Effektgröße (1,3), was darauf hindeutet, dass dies ein geeignetes Ergebnismaß für die Verwendung bei diesen Teilnehmern ist.
|
Grundlinie zu T1 (Abschluss der Behandlung von bis 12 Wochen), T2 (3 Monate nach T1), T3 (12 Monate nach T1)
|
|
Neurobehavioral Symptom Inventory (NSI).
Zeitfenster: Grundlinie zu T1 (Abschluss der Behandlung von bis 12 Wochen), T2 (3 Monate nach T1), T3 (12 Monate nach T1)
|
Das NSI ist ein 22-Punkte-Inventar/88, das Symptome im Zusammenhang mit TBI mit fester Zuverlässigkeit und Gültigkeit bewertet, obwohl diese Symptome nicht spezifisch für Gehirnerschütterungen sind.
Die Reaktionen reichen von 0 (keine) bis 4 (sehr schwer) und befassen sich mit der Frage, wie sehr jedes Symptom den Patienten in den letzten zwei Wochen gestört hat.43,,
44 Dies dokumentiert die subjektiven Beschwerden der Patienten in Augen-, Vestibular-/Hör-, kognitiven und affektiven Domänen.
Sowohl die Gesamt- als auch die Domänenwerte werden verwendet, um die Eigenschaften der Kohorte zu dokumentieren, da diese Maßnahme nach TBI routinemäßig beim US -Militär verwendet wird.
|
Grundlinie zu T1 (Abschluss der Behandlung von bis 12 Wochen), T2 (3 Monate nach T1), T3 (12 Monate nach T1)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Lucy C Dr Lucy Thomas, PhD, The University of Queensland
- Hauptermittler: Julia M Dr Julia Treleaven, PhD, University of Queensalnd
- Studienleiter: Amy 0 Dr Amy Bowles, MD, Brooke Army Medical Center
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Howard L, Dumkrieger G, Chong CD, Ross K, Berisha V, Schwedt TJ. Symptoms of Autonomic Dysfunction Among Those With Persistent Posttraumatic Headache Attributed to Mild Traumatic Brain Injury: A Comparison to Migraine and Healthy Controls. Headache. 2018 Oct;58(9):1397-1407. doi: 10.1111/head.13396. Epub 2018 Aug 29.
- Sillevis R, Hogg R. Anatomy and clinical relevance of sub occipital soft tissue connections with the dura mater in the upper cervical spine. PeerJ. 2020 Aug 10;8:e9716. doi: 10.7717/peerj.9716. eCollection 2020.
- Patricios JS, Schneider KJ, Dvorak J, Ahmed OH, Blauwet C, Cantu RC, Davis GA, Echemendia RJ, Makdissi M, McNamee M, Broglio S, Emery CA, Feddermann-Demont N, Fuller GW, Giza CC, Guskiewicz KM, Hainline B, Iverson GL, Kutcher JS, Leddy JJ, Maddocks D, Manley G, McCrea M, Purcell LK, Putukian M, Sato H, Tuominen MP, Turner M, Yeates KO, Herring SA, Meeuwisse W. Consensus statement on concussion in sport: the 6th International Conference on Concussion in Sport-Amsterdam, October 2022. Br J Sports Med. 2023 Jun;57(11):695-711. doi: 10.1136/bjsports-2023-106898.
- Schneider KJ, Critchley ML, Anderson V, Davis GA, Debert CT, Feddermann-Demont N, Gagnon I, Guskiewicz KM, Hayden KA, Herring S, Johnstone C, Makdissi M, Master CL, Moser RS, Patricios JS, Register-Mihalik JK, Ronksley PE, Silverberg ND, Yeates KO. Targeted interventions and their effect on recovery in children, adolescents and adults who have sustained a sport-related concussion: a systematic review. Br J Sports Med. 2023 Jun;57(12):771-779. doi: 10.1136/bjsports-2022-106685.
- Bartsch T, Goadsby PJ. Increased responses in trigeminocervical nociceptive neurons to cervical input after stimulation of the dura mater. Brain. 2003 Aug;126(Pt 8):1801-13. doi: 10.1093/brain/awg190. Epub 2003 Jun 23.
- Fazliogullari Z, Kilic C, Karabulut AK, Yazar F. A morphometric analysis of the superior cervical ganglion and its surrounding structures. Surg Radiol Anat. 2016 Apr;38(3):299-302. doi: 10.1007/s00276-015-1551-3. Epub 2015 Sep 12.
- Esterov D, Greenwald BD. Autonomic Dysfunction after Mild Traumatic Brain Injury. Brain Sci. 2017 Aug 11;7(8):100. doi: 10.3390/brainsci7080100.
- Goodrich GL, Flyg HM, Kirby JE, Chang CY, Martinsen GL. Mechanisms of TBI and visual consequences in military and veteran populations. Optom Vis Sci. 2013 Feb;90(2):105-12. doi: 10.1097/OPX.0b013e31827f15a1.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Schmerzen
- Neurologische Manifestationen
- Erkrankungen des Gehirns
- Erkrankungen des zentralen Nervensystems
- Erkrankungen des Nervensystems
- Wunden und Verletzungen
- Kopfschmerzen
- Kraniozerebrales Trauma
- Trauma, Nervensystem
- Kopfverletzungen, geschlossen
- Wunden, nicht durchdringend
- Kopfschmerzen, sekundär
- Gehirnerschütterung
- Kopfschmerzen
- Post-Concussion-Syndrom
- Posttraumatischer Kopfschmerz
Andere Studien-ID-Nummern
- HT94252410891
- CDMRP-TP230313 (Andere Zuschuss-/Finanzierungsnummer: DoD Congressionally Directed Medical Research Program: CDMRP)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .