Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Perkutane kanolierte Schrauben gegenüber offener Reduktion und innerer Fixierung bei der Behandlung von verdrängten isolierten medialen malleolären Frakturen bei Erwachsenen

18. März 2025 aktualisiert von: Khalaf fathy elsayed Ahmed, Sohag University

Eine prospektive vergleichende Studie zwischen perkutanen kanolierten Schrauben und offener Reduktion und interner Fixierung bei der Behandlung von verdrängten isolierten medialen malleolären Frakturen

Das Ziel dieser prospektiven randomisierten kontrollierten Studie ist es, die funktionellen und radiologischen Ergebnisse der geschlossenen Reduktion und perkutanen kanatulierten Schraubenfixierung und der ORIF bei der Behandlung von verdrängten isolierten medialen malleolären Frakturen zu vergleichen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

In etwa 50% aller Knöchelfrakturen treten mediale malleolare Frakturen (mm) auf und können als isolierte MM-Frakturen oder als Teil einer bi- oder tri-malleolaren Knöchelfrakturen auftreten.

MM -Frakturen können nach Verkehrsunfall, Verdrehung der Verletzungen des Knöchels, des Angriffs und des Sturzes von Höhe auftreten.

Wenn MM-Frakturen als Teil einer bi- oder tri-malleolaren Knöchelfrakturen auftreten, werden MM-Frakturen typischerweise mit chirurgischer Fixierung behandelt. Isolierte, nicht gegossene MM-Frakturen können konservativ mit der unterhalb der Kniegussanwendung behandelten Anwendung behandelt werden. Verdrängte isolierte MM -Frakturen werden normalerweise chirurgisch behandelt.

Es wurden viele Fixierungstechniken für MM -Frakturen vorgeschlagen, darunter; Unikortikale teilweise Gewindekompressionsschrauben, bikortikale vollständig Gewindeschrauben, Stress- oder Neutralisationsplatten und Verdrahtung von Spannungsbändern. Die Auswahl einer bestimmten Fixierungstechnik hängt von der Frakturgeometrie und dem Ausmaß der Nässe ab. Chirurgische Eingriffe können durch ORIF (Open Reduction INTERREIDUNG) oder CONDRECTANISCHE FEHLUNG durchgeführt werden.

Im Vergleich zu einem ORIF hat ein perkutaner Ansatz zu MM -Frakturen potenzielle Vorteile einer verminderten chirurgischen Morbidität, verringerten postoperativen Schmerzen und vermindertem Risiko für Wundkomplikationen. Ohne die Visualisierung der direkten Frakturstelle ist es jedoch möglich, dass eine akzeptable Reduzierung behindert werden kann, was zu höheren Raten von Nicht -Gewerkschaft und Malunion führt. Einige Studien haben gezeigt, dass selbst bei instabilen medialen Malleolusfrakturen perkutane Schraubenfixierung eine hervorragende Technik ist.

In der vorhandenen Literatur gibt es ein Dilemma, an dem die Behandlungsmethode für das Management von MM -Frakturen besser ist. Meines Wissens gibt es keine vergleichende prospektive Studie über ORIF und perkutane Ansatz bei der chirurgischen Behandlung isolierter medialer malleolischer Frakturen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

118

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Erwachsene Patienten mit geschlossenen, verdrängten (˃2mm), isolierte mediale malleolare Frakturen von Hypovici Typ B oder C.

Ausschlusskriterien:

  • Zusammenschluss Frakturen, offene Frakturen, Bi-, Tri- oder Quadri-Malleolar-Knöchelfrakturen, assoziierte Syndesmotik- oder laterale Kollateralbandverletzungen, skelettunreiche Patienten, andere ipsilaterale Frakturen der unteren Grenze oder zuvor gebrochenes Strauß.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: geschlossene Reduktion und perkutane Fixierung (CRPF)
perkutane kanolulierte Schraubenfixierung des medialen Malleolus
Für die Reduzierung von Frakturen wird kein Inzision durchgeführt. Eine spitze Reduktionsklemme wird angewendet, um die Fraktur zu verringern. Zwei 4 mm teilweise eingefädelte kanolierte Spongius -Schrauben werden über Führungsdrähte durch STAB -Einschnitte eingeführt. Fluoroskopie wird verwendet, um die Reduktion zu bewerten.
Experimental: Offene Reduktion und interne Fixierung (ORIF)
Offene Reduktion und Schraubfixierung des medialen Malleolus
Ein Inzision wird über die Fraktur gemacht; Die MM -Fraktur wird unter direktem Sehen reduziert. Die Fixierung erfolgt mit zwei 4 -mm -kanulierten, teilweise Gewindesparmschrauben. Fluoroskopie wird verwendet, um die Reduktion zu bestätigen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Aofas (American Association of Foot and Sprunging Society) Knöchel-Hind Foot Score
Zeitfenster: Grundlinie
American Association Foot and Sender Society Score für Fuß- und Knöchelbedingungen
Grundlinie

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Messung des Fuß- und Knöchelfähigkeit (FAAM)
Zeitfenster: Grundlinie
Patienten gemeldetes Ergebnismaß für Fuß- und Knöchelzustand
Grundlinie
visuelle analoge Skala (VAS)
Zeitfenster: Grundlinie
Methode zur Schmerzbewertung
Grundlinie

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. April 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

3. März 2022

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. April 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

12. März 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

18. März 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

18. März 2025

Zuletzt verifiziert

1. März 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren