Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Tornillos canulados percutáneos versus reducción abierta y fijación interna en el tratamiento de fracturas malleolar mediales aisladas desplazadas en adultos

18 de marzo de 2025 actualizado por: Khalaf fathy elsayed Ahmed, Sohag University

Un estudio comparativo prospectivo entre los tornillos canulados percutáneos y la reducción abierta y la fijación interna en el tratamiento de fracturas malleolar mediales aisladas desplazadas

El objetivo de este ensayo controlado aleatorizado prospectivo es comparar los resultados funcionales y radiográficos de la reducción cerrada y la fijación de tornillos canulados percutáneos y ORIF en el tratamiento de fracturas malleolares mediales aisladas desplazadas.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Las fracturas malleolares mediales (MM) ocurren en aproximadamente el 50% de todas las fracturas de tobillo, y pueden ocurrir como fracturas de MM aisladas o como parte de una fractura de tobillo bi o tri-malleolar.

Las fracturas de MM pueden ocurrir después del accidente de tráfico, torcer lesiones en el tobillo, asalto y caída de la altura.

Cuando se producen fracturas MM como parte de una fractura de tobillo bi o tri-maleolar, las fracturas de MM generalmente se tratan con fijación quirúrgica. Las fracturas MM aisladas no desplazadas se pueden tratar de manera conservadora mediante la aplicación de fundición por debajo de la rodilla. Las fracturas MM aisladas desplazadas generalmente se tratan quirúrgicamente.

Se han propuesto muchas técnicas de fijación para las fracturas de MM, incluidos; Tornillos de compresión parcialmente roscados unicorticales, tornillos bicorticales completamente roscados, placas de contrafuerte o neutralización y cableado de banda de tensión. La elección de una técnica de fijación particular depende de la geometría de la fractura y el alcance de la alambulación. Los procedimientos quirúrgicos se pueden realizar mediante fijación interna de reducción abierta (ORIF) o fijación percutánea de reducción cerrada.

En comparación con un ORIF, un enfoque percutáneo de las fracturas MM tiene ventajas potenciales de disminución de la morbilidad quirúrgica, disminución del dolor postoperatorio y un riesgo disminuido de complicaciones de la herida. Sin embargo, sin la visualización directa del sitio de fractura, es posible que la reducción aceptable pueda ser obstaculizada, lo que lleva a tasas más altas de no unión y malunión. Algunos estudios han demostrado que incluso en las fracturas de maléolo medial inestables, la fijación de tornillo percutáneo es una excelente técnica.

Existe dilema en la literatura existente que el método de tratamiento es mejor para el manejo de fracturas de MM. Hasta donde sé, no existe un estudio prospectivo comparativo del enfoque orif versus percutáneo en el tratamiento quirúrgico de las fracturas malleolares mediales aisladas.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

118

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes adultos con fracturas malleolar mediales aisladas cerradas (˃2 mm) de Herscovici tipo B o C.

Criterios de exclusión:

  • Fracturas conminuidas, fracturas abiertas, fracturas de tobillo bi, tri, tri, o cuadri-maleolares, lesiones de ligamentos colaterales sindesmóticos o colaterales laterales asociados, pacientes esqueléticamente inmaduros, cualquier otra fractura ipsilateral inferior de las extremidades o el tobillo previamente fracturado.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Reducción cerrada y filación percutánea (CRPF)
Tornillos canulados percutáneos Fijación del maléolo medial
No se realiza incisión para la reducción de la fractura, se aplica una abrazadera de reducción puntiaguda para reducir la fractura, se insertan dos tornillos cancelados cannizados parcialmente roscados de 4 mm sobre los cables de guía a través de incisiones. La fluoroscopia se usa para evaluar la reducción.
Experimental: Reducción abierta y fijación interna (ORIF)
Reducción abierta y fijación de tornillo de maléolo medial
Se realiza una incisión sobre la fractura; La fractura MM se reduce bajo visión directa. La fijación se realiza con dos tornillos esponjosos parcialmente roscados de 4 mm. La fluoroscopia se usa para confirmar la reducción.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
AOFAS (Asociación Americana de la Sociedad de Pitados y Tobillo) Puntuación de pies de tobillo
Periodo de tiempo: Base
Asociación Americana de la Asociación y la Sociedad de los Anizos para las condiciones de los pies y el tobillo
Base

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Medida de habilidad de pie y tobillo (faam)
Periodo de tiempo: base
El paciente informó la medida de resultado para la condición de pie y tobillo
base
Escala analógica visual (VAS)
Periodo de tiempo: base
Método de evaluación del dolor
base

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de abril de 2021

Finalización primaria (Actual)

3 de marzo de 2022

Finalización del estudio (Actual)

1 de abril de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

12 de marzo de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de marzo de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

25 de marzo de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de marzo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de marzo de 2025

Última verificación

1 de marzo de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir