Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Ergebnisse nach einer Operation bei degenerativer Gebärmutterhalsradikulopathie bei Patienten mit gleichzeitigen Kopfschmerzen

21. März 2025 aktualisiert von: Tore Solberg, University Hospital of North Norway

Patientenmerkmale, Prognose und Ergebnismessungen bei Patienten mit gleichzeitiger Hals, die mit einer degenerativen Zervixradikulopathie verbunden sind. Eine bevölkerungsbasierte Studie von Norspine

Die Operation für degenerative Gebärmutterhalsradikulopathie (DCR) ist eine der häufigsten Ursachen für die Halsoperation. Die typische chirurgische Indikation ist radikuläre Schmerzen (Armschmerzen), die durch Nervenaufspannung verursacht werden. Viele Patienten berichten jedoch auch über unterschiedliche Schmerzen in Hals und Kopf. Es wird angenommen, dass dieser Kopfschmerz, der oft als Cervicogene Headschmerz (CEH) bezeichnet wird, aus der Konvergenz von Trigeminus -Afferenzen und den oberen drei Halsnerven in Strukturen wie Facettengelenken, Bändern, Gebärmutterhalsmuskeln, Intervertebral- und Nervenwurzeln resultiert.

Die diagnostischen Kriterien zur Unterscheidung von CEH von den anderen Arten von Kopfschmerzen basieren auf niedrigen bis mittelschweren Beweisen und können aufgrund ihrer ähnlichen klinischen Präsentationen eine Herausforderung darstellen. Dennoch sind Kopfschmerzerkrankungen eine häufige Ursache für Behinderungen, und viele Patienten, die sich wegen DCR operiert haben, berichten über Kopfschmerzen. Frühere Berichte zur Bewertung von Kopfschmerzen bei Patienten, die chirurgisch für DCR behandelt wurden, sind durch kleine Stichprobengrößen, inkonsistente Einschlusskriterien und Ergebnismaßnahmen begrenzt. Infolgedessen besteht nur ein begrenztes Verständnis der Häufigkeit von DCR -damit verbundenen Kopfschmerzen und ob diese Patienten nach einer chirurgischen Behandlung sinnvolle Verbesserungen im Kopfschmerz haben.

Ziel dieser Studie ist es, 1) die Häufigkeit von DCR-assoziierten Kopfschmerzen bei Patienten zu beurteilen, 2) die minimale klinische Änderung für NRS-Kopfschmerzen 3) Wenn DCR-damit verbundene Kopfschmerzen ein unabhängiger Prognosefaktor für die schmerzbedingte Halsschmerzen und 4) ist, wenn Patienten eine Verbesserung der Kopfschmerzen bei der Operation für DCR aufweisen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Hypothese:

Unsere Nullhypothese ist, dass DCR -Patienten mit und ohne begleitende Kopfschmerzen nach der Operation ähnliche Ergebnisse haben. Unsere alternative Hypothese ist, dass begleitende Kopfschmerzen ein negativer Prädiktor für ein günstiges Ergebnis der DCR -Operation sind, d. H. Eine Effektgröße, die unter dem MCIC -Wert für die Verbesserung ist.

Datenquelle:

Das Projekt wird prospektiv gesammelte Daten aus dem norwegischen Register für Wirbelsäulenchirurgie (Norspine) verwenden. Der Norspin ist ein umfassendes nationales klinisches Register, wobei eine Erfassungsrate der Patienten für DCR von 75% gegenüber 2021 und eine Rücklaufquote bei 12 Monaten von 80% im Jahr 2022 betrieben wird. Die Deckungsrate auf institutioneller Ebene beträgt 95-100%.

Analysen und Berichterstattung werden gemäß der Methodik durchgeführt, die im Rahmen des Fortschritts (Prognoseforschungsstrategie) vorgeschlagen und gemäß der Aussage von Strobe (Stärkung der Berichterstattung über Beobachtungsstudien in der Epidemiologie) berichtet wird.

Datenerfassung:

Demografische Variablen, Rauchen, Bildungsniveau, Symptome, Status bei Krankheitsurlaub, Arbeits- und Behinderungsstatus werden zur Aufnahme (Grundlinie) erhoben. Komorbidität, Diagnose, Behandlung sowie perioperative Komplikationen werden von Chirurgen aufgezeichnet. Die von Patienten gemeldeten Ergebnismaßnahmen (PROMs) werden nach der Operation bei der Aufnahme (Grundlinie) und 3- und 12-Monaten-Follow-up-Zeit) aufgezeichnet.

Statistische Analysen:

Wir werden Patienten mit Kopfschmerzen und Nackenschmerzen auswählen, die mit dem NRS bewertet wurden, um die Häufigkeit von DCR -zugeordneten Kopfschmerzen zu bewerten.

Um den MCIC von DCR -zugeordneten Kopfschmerzen zu bestimmen, werden wir die GPE -Skala (Global Perced Effect) als externes Kriterium (Anker) verwenden. Wir werden den mittleren NRS-Kopfschmerz-Score nach 12 Monaten, den Änderungswert zwischen der Basislinie und dem Nachbeobachtungswert von 12 Monaten und dem entsprechenden prozentualen Änderungswert bewerten. Ein Grenzwert für den Kopfschmerz der NRS-MCIC wird erhalten, indem die Werte der Sensitivitäts- und Spezifitätsempfänger-Betriebskurve (ROC) bewertet werden.

Univariable und multivariable Analysen werden verwendet, um zu bewerten, ob NRS -Kopfschmerzen ein potenzieller Prognosefaktor gegen die NDI sind (35% Verbesserung (Ja/Nein) unter Verwendung einer binären logistischen Regression, die für eine priori -Auswahl von Störfaktoren angepasst ist. Ein p-Wert von <0,05 wird als statistisch signifikant angesehen.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

12000

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Die Studie wird aufeinanderfolgende Patienten umfassen, die für DCR in öffentlichen und privaten Krankenhäusern betrieben und von Januar 2012 bis Dezember 2022 in der Norspine registriert werden.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten 16 Jahre oder höher und für degenerative Gebärmutterhalsradikulopathie (Scheibenvorfall oder Spondylose) betrieben
  • Einzelstufe oder Mehrfach (Primärchirurgie)
  • Vordere Halsdiskektomie und Fusion mit oder ohne Platte
  • Künstlicher Ersatz für Halsscheiben

Ausschlusskriterien:

  • Degenerative Gebärmutterhalsmyelopathie, Tumor, Entzündung, Infektion und Trauma
  • Vorherige Operation in der Halswirbelsäule
  • Korectomie
  • Hinterer Ansatz als Laminektomi mit oder ohne Fusion und Foramenotomi

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Neckbehinderungsindex (NDI)
Zeitfenster: 3- und 12 Monate
Der NDI misst, wie sich Nackenschmerzen in den folgenden Bereichen auf das tägliche Leben auswirken: Schmerzen, Körperpflege, Heben, Lesen, Kopfschmerzen, Konzentration, Arbeit, Fahren, Schlafen und Erholung unter Verwendung einer 6-Punkte-Ordnungsskala (0-5). Die 10 Elemente werden zusammengefasst und auf eine prozentuale Punktzahl von 0 bis 100 (Nein bis zur maximalen Behinderung) neu berechnet. Die NDI -prozentuale Veränderung wird auf 35% Verbesserung (Ja/Nein) dichotomisiert.
3- und 12 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
NDI Kopfschmerzen
Zeitfenster: 3- und 12 Monate
Die NDI -Kopfschmerzskala enthält die folgenden Antworten: (0) "Ich habe überhaupt keine Kopfschmerzen", (1) "Ich habe leichte Kopfschmerzen, die nur selten kommen", (2) "Ich habe mäßige Kopfschmaler, die selten kommen", (3) "Ich habe mäßige Kopfschmerzen, die häufig kommen.
3- und 12 Monate
Numerische Bewertungsskala für Nackenschmerzen (NRS-NP)
Zeitfenster: 3- und 12 Monate
NRS-NP bewertet die Schmerzschwere im Bereich von 0 bis 10 ("Nein" bis "schlimmsten denkbaren Schmerzen").
3- und 12 Monate
Numerische Bewertungsskala für Armschmerzen (NRS-AP)
Zeitfenster: 3- und 12 Monate
NRS-AP bewertet die Schmerzschwere im Bereich von 0 bis 10 ("Nein" bis "schlimmsten denkbaren Schmerzen").
3- und 12 Monate
Nrs-ha
Zeitfenster: 3- und 12 Monate
Die numerische Bewertungsskala für Kopfschmerzen (NRS-HA) bewertet die Schmerzschwere im Bereich von 0 bis 10 ("Nein" bis "schlimmstendenkbar").
3- und 12 Monate
Global wahrgenommener Effekt (GPE)
Zeitfenster: 3- und 12 Monate
Die GPE -Skala misst den wahrgenommenen Nutzen nach der Operation: (1) "vollständig erholt", (2) "viel verbessert", (3) "leicht verbessert", (4) "unverändert", (5) "etwas schlimmer", (6) "viel schlimmer" und (7) "schlechter als je zuvor".
3- und 12 Monate

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
EQ-5D-3L
Zeitfenster: 12 Monate
EQ-5D-3L ist ein bevorzugungsgewichtetes Maß für die gesundheitsbezogene Lebensqualität, die auf fünf Dimensionen basiert: Mobilität, Selbstversorgung, übliche Aktivität, Schmerz/Beschwerden und Angstzustände/Beschwerden (23). Der Patient bewertet drei mögliche Stufen (3L); "Keine", "leicht bis mittelschwere" und "schwerwiegend" für jede Dimension. Die Punktzahl reicht von 0,59 bis 1, wobei 1 der perfekten Gesundheit und 0 bis zum Tod und den negativen Werten entspricht, die schlechter sind als der Tod.
12 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Tore Solberg, MD/PhD, University Hospital North Norway and The Arctic University of Norway

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Januar 2012

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. Dezember 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. Dezember 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

18. März 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

18. März 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

26. März 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

21. März 2025

Zuletzt verifiziert

1. April 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Aufgrund des sensiblen Dateninhalts des Patienten.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren