Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Videodensitometrische angiografische Bewertung von AR im Cath-Lab für die intraprocedurale Führung von TAVI in China

21. März 2025 aktualisiert von: Ling Tao, MD, PhD, Xijing Hospital

Videodensitometrische angiographische Bewertung von AR im Katheterlab für die intraprocedurale Führung von TAVI in China-prospektive, randomisierte, kontrollierte, offene Label, Multizenzentrum, Nicht-Inferioritätstudien

Diese klinische Studie, eine prospektive, randomisierte, multizentrische Studie, weist Patienten entweder videodensitometriegesteuerte TAVI oder konventionelles TTE/TEE-gesteuerter TAVI (Stand der Versorgung) zu, wobei der primäre Endpunkt-Auftriebsfraktion durch die Entlassung von Herzmagnetikum (CMR) bei der Entlassung gemessen wird. Aktuelle AR-Bewertungsmethoden wie die subjektive visuelle Bewertung oder intraprocedurale TTE, Gesichtsbeschränkungen in Bezug auf Objektivität und Praktikabilität, während die Videodensitometrie Echtzeit, quantitatives Feedback bietet, um Korrekturmaßnahmen (z. B. Nachdilation) während der TAVI zu leiten. Wenn dieser Ansatz nicht infertigt ist, kann dieser Ansatz die Workflows rationalisieren, indem es die Abhängigkeit von Vollnarkose und komplexer Bildgebung verringert, potenziell die Komplikationen senkt und die Zugänglichkeit erweitert, insbesondere in Zentren ohne fortschrittliche Echokardiographie-Ressourcen.

Studienübersicht

Status

Anmeldung auf Einladung

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Da das TAVI-Verfahren (Transkatheter-Aortenklappen-Implantationsimplantation), Komplikationen wie paravalvuläre Regurgitation (PVR), Schlaganfall, Leitungsstörungen, Gefäßkomplikationen und ringförmige Bruchanschläge, um das langfristige Ergebnis von TAVI weiter zu verbessern. Paravalvular Regurgitation (PVR) ist mit der Mortalität nach TAVI verbunden, selbst bei Patienten mit mildem PVR. Genaue prozedurale Bewertung von AR-Critical für erfolgreiche TAVI. Die Aortenwurzelangiographie, die typischerweise unter Verwendung der visuellen Sortierung des Verkäufers verwendet wird, ist das erste Screening-Tool, das in den meisten Laboratorien zur Erkennung von AR nach der Implantation und zur Anleitung zeitnaher Korrekturmaßnahmen verwendet wird (z. Nachdilation, Ventil-in-Ventil und zuletzt Abruf und Neupositionierung des Ventils). Die Verkäuferklassifizierung von Aorteninsuffizienz (AR) ist jedoch subjektiv. Einige Zentren verwenden transhorakisches Echo, um Reste AR zu bestätigen. Es ist jedoch eine Herausforderung, tranthorakisches Echo in der Kathemedi-Labor in einer anfälligen Position durchzuführen. Frühere Studien haben gezeigt, dass TAVI ausschließlich unter angiographischer Führung mit Backup-TTE durchgeführt und mit einigermaßen guten Ergebnissen verbunden ist, ähnlich denen der Angiographie und der abschließenden Verfahren. Die quantitative Aortografiebewertung von AR ist wichtig, damit die prozedurale TAVI-Anleitung eine zeitnahe Entscheidungsfindung erleichtert, um AR unter Verwendung von Ballon nach der Dilatation, der Wiederholung von Abrufen oder der Implantation von Ventilen in der Ventile abzuwenden.

CAAS A-VALVE (quantitative Bewertung der Regurgitation mit Videodensitometrie im Linksventrikelablast-Trakt) ist ein neues Werkzeug zur Quantifizierung von AR, die von PIE Medical entwickelt wurde. Dieses Tool ist eine angiographische Methodik, die sich als genau, praktikabel, reproduzierbar und vorhersage für die Ergebnisse nach TAVI erwiesen hat. Nach umfassender Validierung dieser neuen Technologie in zwei verschiedenen Kohorten (aus dem brasilianischen Tavi Registry und dem Bad-Seegeberg, Deutschland) schlagen wir hiermit vor, diese derzeit Offline-Technologie anzuwenden, um die Entscheidungsfindung in der Kathetik-Lab während Tavi zu leiten.

Die vorliegende Studie ist eine prospektive, randomisierte, kontrollierte, offene, multizentrische, nicht-inferioritätsfreie Studie. Das Hauptziel dieser Studie ist es zu bestimmen, ob das TAVI-Verfahren, das durch die videodensitometrische Beurteilung der Aortographie geleitet wird, nicht unfertigt zur TAVI-Implantation ist, die vom Standard der Versorgung (übliche Praxis) in Bezug auf postprocedurale quantitative Aortenauffälle geleitet wird. Der primäre Endpunkt der Studie ist der von Herz-Magnetresonanz abgeleitete Regurgitationsfraktion bei der Entladung. Dieses Projekt ist die erste Studie, die den klinischen Nutzen der Verwendung der Video-Densitometrie in einer randomisierten, kontrollierten klinischen Studie untersucht, um das TAVI-Verfahren zu leiten. In Zentren ohne aktuelle CAAS-A-Ventilsoftware wird Pie Medical während des Untersuchungszeitraums einen Forschungsvertrag anbieten.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

320

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Shanghai
      • Shanghai, Shanghai, China, 200032
        • Zhongshan hospital, Fudan university
    • Shannxi
      • Xi'an, Shannxi, China, 71000
        • Xijing Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Das Subjekt hat eine Aortenstenose mit Anzeichen einer TAVI -Implantation, wie von Herzen Team bestimmt.
  2. Der Patient ist mindestens 18 Jahre alt.
  3. Unterzeichnete Einverständniserklärung. Der Patient versteht und akzeptiert die klinische Follow-up.

Ausschlusskriterien:

  1. Das Fach ist nicht bereit, ein Formular für die Einverständniserklärung nach Einverständniserklärungen zu erstellen, dessen Rechtserben ihre Teilnahme an der Studie absprechen.
  2. Wenn der Patient für die Teilnahme an der Studie nicht geeignet ist, basierend auf der Bewertung durch die Operatoren.
  3. Kardiogener Schock.
  4. Signifikante Komorbiditäten, die die klinische Follow-up ausschließen (wie von den Forschern beurteilt).
  5. Geschichte von Tavi oder Savr.
  6. Niereninsuffizienz (GFR/MDRD <45 ml/min), was die Meinungskontrastinjektion des Bedieners während der wiederholten Aortographie ausschließt.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Versuchsarm
TAVI-Verfahren geleitet von der nachimplantatischen Aortografie quantitativen videodensitometrischen Bewertung.

Im experimentellen Arm wird ein TAVI -Gerät gemäß der lokalen Praxis implantiert. Unmittelbar nach der Implantation wird die Aortographie durchgeführt, um die Aorteninsuffizienz (QAR) quantitativ zu bewerten. Die Aortographie wird mit CaaS A-Valve (Pie-Medical, Maastricht, Niederlande) analysiert.

• Wenn QAR> 17%beträgt, empfehlen wir, dass korrigierende Post-Tavi-Manöver (Nachdilatation, Ventil-in-Ventil usw.) durchgeführt werden und die Angiographie zur Bewertung der Aorteninsuffizienz wiederholt wird. Wenn der QAR ≤ 17%, wird der Ermessen der Operatoren durchgeführt, ob korrektive Manöver nach der Tavi-Manöver (Postdilatation, Ventil-in-Ventil usw.) durchgeführt werden. Informieren Sie die Betreiber über die Ergebnisse von QAR und die Schwellenkriterien. Das kontinuierliche QAR wurde gemäß den folgenden festgelegten Schwellenwertkriterien in kategoriale Variablen geschichtet: (1) Keine oder Trace (QAR 17%).

Bei der Entladung werden alle Patienten eine Herzmagnetresonanz des Autos unterzogen

Aktiver Komparator: Kontrollarm
TAVI-Verfahren geleitet nach dem Pflegestandard nach der Implantation gemäß der örtlichen Praxis.

Im Kontrollarm wird ein TAVI -Gerät gemäß der lokalen Praxis implantiert. Unmittelbar nach der Implantation wird Tee/TTE oder Aortographie als Teil der üblichen Praxis durchgeführt.

  • Die Erfordernis der Nachverdünnung oder eines zusätzlichen Verfahrens bleibt dem Ermessen des Bedieners überlassen.
  • Der Betreiber beurteilt das ausreichende Verfahrensergebnis, um das Verfahren gemäß der örtlichen Praxis zu beenden.

Bei der Entladung werden alle Patienten eine kardiale Magnetresonanz unterziehen, die von Herzmagnetresonanz abgeleitete Regurgitationsfraktion (CMR-RF) wird als primärer Endpunkt analysiert.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Von der CMR abgeleitete Anfängerfraktion
Zeitfenster: bei der Entladung 1 Tag durchschnittlich 7 Tage
Die von der kardiale Magnetresonanz abgeleitete Regurgitation bei der Entladung.
bei der Entladung 1 Tag durchschnittlich 7 Tage

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Medizinische Kosten
Zeitfenster: bei der Entladung 1 Tag durchschnittlich 7 Tage
Direkte medizinische Kosten bei der Entlassung
bei der Entladung 1 Tag durchschnittlich 7 Tage
Strahlungsdosis
Zeitfenster: während des Verfahrens
Menge an Strahlungsdosis
während des Verfahrens
Zeit im Cathlab
Zeitfenster: während des Verfahrens
Zeit im Cathlab
während des Verfahrens
Zeit für das TAVI -Verfahren
Zeitfenster: während des Verfahrens
Zeit für das TAVI -Verfahren
während des Verfahrens
Gesamtmortalität und ihre Unterkategorien
Zeitfenster: bei der Entlassung 1 Tag durchschnittlich 7 Tage; 30 Tage; 1 Jahr
Gesamtmortalität und ihre Unterkategorien definiert durch VARC 3
bei der Entlassung 1 Tag durchschnittlich 7 Tage; 30 Tage; 1 Jahr
Alle Striche
Zeitfenster: bei der Entlassung 1 Tag durchschnittlich 7 Tage; 30 Tage; 1 Jahr
Alle Striche
bei der Entlassung 1 Tag durchschnittlich 7 Tage; 30 Tage; 1 Jahr
Jede Krankenhausaufenthalte und ihre Unterkategorien
Zeitfenster: 30 Tage, 1 Jahr
Jede Krankenhausaufenthalte und ihre von VARC 3 definierten Unterkategorien
30 Tage, 1 Jahr
Akute Nierenverletzung (AKI)
Zeitfenster: bei der Entlassung 1 Tag durchschnittlich 7 Tage; 30 Tage
Akute Nierenverletzung (AKI) (VARC 3 Kriterien: Verwenden Sie die allgemein anerkannte Nierenerkrankung: Verbesserung der Definition der globalen Ergebnisse (Kdigo) von AKI)
bei der Entlassung 1 Tag durchschnittlich 7 Tage; 30 Tage
Typ 3 (lebensbedrohlich) oder Typ 4 (zum Tod) Blutungen
Zeitfenster: bei der Entlassung 1 Tag durchschnittlich 7 Tage; 30 Tage; 1 Jahr
Typ 3 (lebensbedrohlich) oder Typ 4 (zum Tod) Blutungen (VARC-3-Kriterien)
bei der Entlassung 1 Tag durchschnittlich 7 Tage; 30 Tage; 1 Jahr
Milde oder mehr Protheseventilregelung
Zeitfenster: 30 Tage, 1 Jahr
Leichte oder mehr Prothese -Ventilregelung [TTE -Bewertung
30 Tage, 1 Jahr
Neue permanente Herzschrittmacherimplantation
Zeitfenster: bei der Entlassung 1 Tag durchschnittlich 7 Tage; 30 Tage, 1 Jahr
Neue permanente Schrittmacherimplantation [VARC-3-Kriterien]
bei der Entlassung 1 Tag durchschnittlich 7 Tage; 30 Tage, 1 Jahr
Leitungsstörungen und Arrhythmien
Zeitfenster: bei der Entlassung 1 Tag durchschnittlich 7 Tage; 30 Tage; 1 Jahr
Leitungsstörungen und Arrhythmien nach Varc-3
bei der Entlassung 1 Tag durchschnittlich 7 Tage; 30 Tage; 1 Jahr
Technischer Erfolg:
Zeitfenster: Der Patient -Ausgang aus dem Verfahrensraum, je nachdem, was zuerst kam, bewertete bis zu 30 Minuten
  • Freiheit von Sterblichkeit
  • Erfolgreicher Zugriff, Lieferung des Geräts und das Abrufen des Liefersystems
  • Richtige Positionierung einer einzelnen Herzklappe prothetische Herzklappe in den richtigen anatomischen Ort
  • Freiheit von Operationen oder Interventionen im Zusammenhang mit der Devicea oder mit einem großen Gefäß- oder Zugangsbezogenen oder kardialen strukturellen Komplikationen
Der Patient -Ausgang aus dem Verfahrensraum, je nachdem, was zuerst kam, bewertete bis zu 30 Minuten
Geräteerfolg
Zeitfenster: 30 Tage
  • Technischer Erfolg
  • Freiheit von Sterblichkeit
  • Freiheit von Operationen oder Interventionen im Zusammenhang mit der Devicea oder mit einer wichtigen Gefäß- oder Zugangsbezogenen oder kardialen strukturellen Komplikation
  • Beabsichtigte Leistung des Valvec (mittlerer Gradient <20 mmHg, Spitzengeschwindigkeit <3 m/s, Doppler -Geschwindigkeitsindex> _0.25, und weniger als gemäßigte Aorteninsuffizienz)
30 Tage
Myokardinfarkt
Zeitfenster: bei der Entlassung 1 Tag durchschnittlich 7 Tage; 30 Tage; 1 Jahr
Myokardinfarkt (Varc-3-Kriterien)
bei der Entlassung 1 Tag durchschnittlich 7 Tage; 30 Tage; 1 Jahr
Komplikationen im Gefäß- und Zugangsbezogen
Zeitfenster: bei der Entlassung 1 Tag durchschnittlich 7 Tage; 30 Tage; 1 Jahr
Komplikationen mit Gefäß- und Zugang (Varc-3-Kriterien)
bei der Entlassung 1 Tag durchschnittlich 7 Tage; 30 Tage; 1 Jahr
Herzstrukturkomplikationen
Zeitfenster: bei der Entlassung 1 Tag durchschnittlich 7 Tage; 30 Tage; 1 Jahr
Herzstrukturkomplikationen (VARC-3-Kriterien)
bei der Entlassung 1 Tag durchschnittlich 7 Tage; 30 Tage; 1 Jahr
Alle unerwünschten Ereignisse
Zeitfenster: innerhalb von 7 Tagen
Alle unerwünschten Ereignisse
innerhalb von 7 Tagen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Studienstuhl: Ling Tao, PhD, Xijing Hospital, Xi'an, Shannxi, China
  • Hauptermittler: Junbo Ge, PhD, Zhongshan Hospital, Fudan University, Shanghai, China
  • Studienstuhl: Patrick Washington Serruys, PhD, National University of Ireland Galway, Galway, Ireland
  • Studienstuhl: Yoshinobu Onuma, Ph D, National University of Ireland Galway, Galway, Ireland
  • Studienstuhl: Daxin Zhou, PhD, Zhongshan Hospital, Fudan University, Shanghai, China
  • Studienstuhl: Rutao Wang, PhD, Xijing Hospital, Xi'an, Shannxi, China

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

28. März 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

16. Februar 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

21. März 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

21. März 2025

Zuletzt verifiziert

1. März 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren