Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación angiográfica videodensitométrica de AR en el Cath-Lab para la guía intraplacedural de Tavi en China

21 de marzo de 2025 actualizado por: Ling Tao, MD, PhD, Xijing Hospital

Evaluación angiográfica videodensitométrica de AR en el Lab Cath-Lab para la guía intraplacedural de TAVI en China, un ensayo prospectivo, aleatorizado, controlado, abierto, abierto, multi-centro, no inferioridad

Este ensayo clínico, un estudio prospectivo, aleatorizado y multicéntrico, asigna pacientes a TAVI guiados por Videdensitometrety o TAVI guiado por TTE/TTE convencional (soporte de atención), y el punto final primario es la fracción de regurgitación medida por resonancia magnética cardíaca (CMR) a alta. Los métodos actuales de evaluación de AR, como la clasificación visual subjetiva o el TTE intraprocedural, se enfrentan a las limitaciones en la objetividad y la practicidad, mientras que VideOdensitometry ofrece comentarios cuantitativos en tiempo real para guiar las acciones correctivas (por ejemplo, post-dilación) durante el TAVI. Si se demuestra que no es inferior, este enfoque podría optimizar los flujos de trabajo reduciendo la dependencia de la anestesia general y las imágenes complejas, reduciendo las complicaciones y la ampliación de la accesibilidad, particularmente en los centros que carecen de recursos avanzados de ecocardiografía.

Descripción general del estudio

Estado

Inscripción por invitación

Condiciones

Descripción detallada

A medida que el procedimiento de la implantación de la válvula aórtica transcatéter (TAVI) madura, las complicaciones como la regurgitación paravalvular (PVR), el accidente cerebrovascular, las alteraciones de la conducción, las complicaciones vasculares y la ruptura anular se han dirigido para mejorar aún más el resultado a largo plazo de TAVI. La regurgitación paravalvular (PVR) se asocia con la mortalidad después de TAVI, incluso en aquellos con PVR leve. Evaluación de procedimiento precisa de AR-crítica para TAVI exitoso. La angiografía de la raíz aórtica, que generalmente usa la clasificación visual del vendedor, es la primera herramienta de detección utilizada en la mayoría de los laboratorios para la detección de AR posterior a la implantación y la guía de medidas correctivas oportunas (p. Ej. Post-dilación, válvula en válvula y, más recientemente, recuperación y reposición de la válvula). Sin embargo, la clasificación de los vendedores de la regurgitación aórtica (AR) es subjetiva. Algunos centros usan el eco transtorácico para confirmar el AR residual. Sin embargo, realizar un eco transtorácico en el Cath-Lab en una posición propensa es un desafío. Estudios anteriores han demostrado que TAVI realizado exclusivamente bajo guía angiográfica con TTE de respaldo es factible y asociado con resultados razonablemente buenos, similares a los de angiografía y procedimientos guiados por TEE. La evaluación aortográfica cuantitativa de AR es importante para la orientación de TAVI procesal para facilitar la toma de decisiones oportunas para evitar el AR utilizando el globo después de la dilatación, la repetición de recuperación o la implantación de válvulas en la válvula.

CAAS A-válvula (Evaluación cuantitativa de la regurgitación con Videodensitometría en el tracto de salida del ventrículo izquierdo) es una nueva herramienta para cuantificar AR desarrollada por PIE Medical. Esta herramienta es una metodología angiográfica que demostró ser precisa, factible, reproducible y predictiva de los resultados después de TAVI. Después de una validación extensa de esta nueva tecnología en dos cohortes diferentes (del Registro de Tavi brasileño y Bad-Seegerg, Alemania), proponemos aplicar esta tecnología actualmente fuera de línea para guiar la toma de decisiones en el Cath-Lab durante Tavi.

El presente ensayo es un ensayo prospectivo, aleatorizado, controlado, abierto, multicéntrico y sin inferioridad. El objetivo principal de este ensayo es determinar si el procedimiento TAVI guiado por la evaluación videodensitométrica de la aortografía no es inferior a la implantación de TAVI guiada por el estándar de atención (práctica habitual) en términos de regurgitación aórtica cuantitativa posprocedural. El punto final primario del estudio será la fracción de regurgitación derivada de resonancia magnética cardíaca al alta. Este proyecto es el primer estudio que investiga la utilidad clínica del uso de video-densitometría en un ensayo clínico aleatorizado y controlado para guiar el procedimiento TAVI. En centros sin software de válvula CAAS-A actual, PIE Medical proporcionará un arrendamiento de investigación durante el período de estudio.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

320

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Shanghai
      • Shanghai, Shanghai, Porcelana, 200032
        • Zhongshan hospital, Fudan university
    • Shannxi
      • Xi'an, Shannxi, Porcelana, 71000
        • Xijing Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. El sujeto tiene estenosis aórtica con indicación de implantación de TAVI según lo determine el equipo del corazón.
  2. El paciente tiene al menos 18 años de edad.
  3. Consentimiento informado firmado. El paciente entiende y acepta el seguimiento clínico.

Criterios de exclusión:

  1. El sujeto no está dispuesto a proporcionar una forma de consentimiento informado, o cuyos herederos legales se oponen a su participación en el estudio.
  2. Si el paciente no es adecuado para participar en el estudio, basado en la evaluación de los operadores.
  3. Choque cardiogénico.
  4. Comorbilidades significativas que excluyen el seguimiento clínico (según lo juzgado por los investigadores).
  5. Historia de Tavi o Savr.
  6. Insuficiencia renal (GFR/MDRD <45 ml/min), que impide la inyección de contraste de contraste del operador durante la aortografía repetida.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Brazo experimental
Procedimiento TAVI guiado por la evaluación cuantitativa de videodensitométrica aortográfica posterior a la implantación.

En el brazo experimental, un dispositivo TAVI se implantan de acuerdo con la práctica local. Inmediatamente después de la implantación, la aortografía se realiza para evaluar cuantitativamente la regurgitación aórtica (QAR). La aortografía se analiza utilizando la válvula A CAAS (Medical Pie, Maastricht, Países Bajos).

• Si QAR es> 17%, recomendamos que se realice maniobras correctivas post-TAVI (post-dilatación, válvula en válvula, etc.) y se repite la angiografía para la evaluación de la regurgitación aórtica. Si el QAR ≤17%, si las maniobras correctivas posteriores a Tavi (después de la dilatación, válvula en válvula, etc.) se realizarán se deja a discreción de los operadores. Informar a los operadores de los resultados de QAR y los criterios de umbral. El QAR continuo se estratificó en variables categóricas de acuerdo con los siguientes criterios de umbral predeterminados: (1) Ninguno o traza (QAR 17%).

Al alta, todos los pacientes se someterán a resonancia magnética cardíaca, el automóvil

Comparador activo: Brazo de control
Procedimiento TAVI guiado por el estándar de atención posterior a la implantación según la práctica local.

En el brazo de control, un dispositivo TAVI se implanta según la práctica local. Inmediatamente después de la implantación, TEE/TTE o aortografía se realiza como parte de la práctica habitual.

  • El requisito de post-dilatación o cualquier procedimiento adicional se deja a discreción del operador.
  • El operador juzga el resultado procesal suficiente para poner fin al procedimiento de acuerdo con la práctica local.

Al alta, todos los pacientes se someterán a resonancia magnética cardíaca, la fracción de regurgitación derivada de resonancia magnética cardíaca (CMR-RF) se analizará como el punto final primario.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Fracción de regurgitación derivada de CMR
Periodo de tiempo: al alta 1 día, un promedio de 7 días
La fracción de regurgitación derivada de resonancia magnética cardíaca al alta.
al alta 1 día, un promedio de 7 días

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Costo médico
Periodo de tiempo: al alta 1 día, un promedio de 7 días
Costo médico directo al alta
al alta 1 día, un promedio de 7 días
Dosis de radiación
Periodo de tiempo: Durante el procedimiento
Cantidad de dosis de radiación
Durante el procedimiento
Tiempo en el cathlab
Periodo de tiempo: Durante el procedimiento
Tiempo en el cathlab
Durante el procedimiento
Tiempo para el procedimiento TAVI
Periodo de tiempo: Durante el procedimiento
Tiempo para el procedimiento TAVI
Durante el procedimiento
Mortalidad por todas las causas y sus subcategorías
Periodo de tiempo: al alta 1 día, un promedio de 7 días; 30 días; 1 año
Mortalidad por todas las causas y sus subcategorías definidas por VARC 3
al alta 1 día, un promedio de 7 días; 30 días; 1 año
Todos los golpes
Periodo de tiempo: al alta 1 día, un promedio de 7 días; 30 días; 1 año
Todos los golpes
al alta 1 día, un promedio de 7 días; 30 días; 1 año
Cualquier hospitalización y sus subcategorías
Periodo de tiempo: 30 días, 1 año
Cualquier hospitalización y sus subcategorías definidas por VARC 3
30 días, 1 año
Lesión renal aguda (AKI)
Periodo de tiempo: al alta 1 día, un promedio de 7 días; 30 días
Lesión renal aguda (AKI) (Criterios de VARC 3: Use la enfermedad renal ampliamente reconocida: Mejora de la definición de resultados globales (KDIGO) de AKI)
al alta 1 día, un promedio de 7 días; 30 días
Hemorragia tipo 3 (potencialmente mortal) o tipo 4 (que conduce a la muerte)
Periodo de tiempo: al alta 1 día, un promedio de 7 días; 30 días; 1 año
Hemorragia tipo 3 (potencialmente mortal) o tipo 4 (que conduce a la muerte) (criterios VARC-3)
al alta 1 día, un promedio de 7 días; 30 días; 1 año
Regurgitación de la válvula protésica o más
Periodo de tiempo: 30 días, 1 año
Regurgitación de la válvula protésica o más de la evaluación TTE
30 días, 1 año
Nuevo marcapasos permanente implantación
Periodo de tiempo: al alta 1 día, un promedio de 7 días; 30 días, 1 año
Nuevo marcador de marcapasos permanente [Criterios VARC-3]
al alta 1 día, un promedio de 7 días; 30 días, 1 año
Perturbaciones de conducción y arritmias
Periodo de tiempo: al alta 1 día, un promedio de 7 días; 30 días; 1 año
Perturbaciones de conducción y arritmias según VARC-3
al alta 1 día, un promedio de 7 días; 30 días; 1 año
Éxito técnico:
Periodo de tiempo: Salida del paciente de la sala de procedimientos, lo que ocurriera primero, evaluado hasta 30 minutos
  • Libertad de mortalidad
  • Acceso exitoso, entrega del dispositivo y recuperación del sistema de entrega
  • Posicionamiento correcto de una sola válvula cardíaca protésica en la ubicación anatómica adecuada
  • Libertad de cirugía o intervención relacionada con la Devicea o con una complicación estructural vascular o cardíaca importante
Salida del paciente de la sala de procedimientos, lo que ocurriera primero, evaluado hasta 30 minutos
Éxito del dispositivo
Periodo de tiempo: 30 días
  • Éxito técnico
  • Libertad de mortalidad
  • Libertad de cirugía o intervención relacionada con la Devicea o con una complicación estructural vascular o cardíaca importante
  • Rendimiento previsto del valvec (gradiente medio <20 mmHg, velocidad máxima <3 m/s, índice de velocidad Doppler> _0.25, y menos que moderada regurgitación aórtica)
30 días
Infarto de miocardio
Periodo de tiempo: al alta 1 día, un promedio de 7 días; 30 días; 1 año
Infarto de miocardio (criterios VARC-3)
al alta 1 día, un promedio de 7 días; 30 días; 1 año
Complicaciones vasculares y relacionadas con el acceso
Periodo de tiempo: al alta 1 día, un promedio de 7 días; 30 días; 1 año
Complicaciones vasculares y relacionadas con el acceso (criterios VARC-3)
al alta 1 día, un promedio de 7 días; 30 días; 1 año
Complicaciones estructurales cardíacas
Periodo de tiempo: al alta 1 día, un promedio de 7 días; 30 días; 1 año
Complicaciones estructurales cardíacas (criterios VARC-3)
al alta 1 día, un promedio de 7 días; 30 días; 1 año
Cualquier evento adverso
Periodo de tiempo: dentro de los 7 días
Cualquier evento adverso
dentro de los 7 días

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Silla de estudio: Ling Tao, PhD, Xijing Hospital, Xi'an, Shannxi, China
  • Investigador principal: Junbo Ge, PhD, Zhongshan Hospital, Fudan University, Shanghai, China
  • Silla de estudio: Patrick Washington Serruys, PhD, National University of Ireland Galway, Galway, Ireland
  • Silla de estudio: Yoshinobu Onuma, Ph D, National University of Ireland Galway, Galway, Ireland
  • Silla de estudio: Daxin Zhou, PhD, Zhongshan Hospital, Fudan University, Shanghai, China
  • Silla de estudio: Rutao Wang, PhD, Xijing Hospital, Xi'an, Shannxi, China

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

28 de marzo de 2024

Finalización primaria (Estimado)

31 de diciembre de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

31 de diciembre de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

16 de febrero de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de marzo de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

25 de marzo de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de marzo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de marzo de 2025

Última verificación

1 de marzo de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir