Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Entwicklung eines schnellen diagnostischen Tests zur Identifizierung von hämorrhagischen Krim -Kongo -Fieber - Forschungs- und Entwicklungstests (DETECT-R&D)

25. August 2026 aktualisiert von: Liverpool School of Tropical Medicine

Entwicklung eines schnellen diagnostischen Tests zur Identifizierung von hämorrhagischen Crimean-Kongo-Fieber beim Point-of-Care-Forschungs- und Entwicklungstests

Hintergrund-Krim-Kongo-Hämorrhagic Fever (CCHF) ist eine seltene Krankheit mit einer Sterblichkeitsrate zwischen 10% und 50%, was während der Ausbrüche auf 80% steigt. Es gibt keine zugelassenen Medikamente oder Impfstoffe, und bestehende Behandlungen funktionieren nur, wenn sie frühzeitig gegeben sind. Die derzeitige Diagnose ist langsam (2-5 Tage), die Behandlung, die Behandlung, zunehmende Risiken und die Steigerung der Wahrscheinlichkeit, dass andere Menschen infiziert werden. Die WHO hat die Entwicklung schneller Diagnosetests (RDTs) priorisiert, um diese Probleme anzugehen.

In Regionen wie Afghanistan und Pakistan ist eine verzögerte Diagnose besonders gefährlich, insbesondere für schwangere Frauen, die erst dann auf Notfallversorgung zugreifen können, wenn die Ergebnisse verfügbar sind. Um dies anzugehen, haben die Liverpool School of Tropical Medicine (LSTM) und die globale Zugangsdiagnostik (GADX) einen RDT -Prototyp zum Nachweis von CCHF -Virusantigenen erstellt. Erste Tests in Türkiye (2024) zeigten eine vielversprechende Genauigkeit und erfüllten die Grundnormen der WHO, aber weitere Tests sind erforderlich, um seine Zuverlässigkeit zu bestätigen, insbesondere mit frischen Proben.

AIMS Diese Studie wird das RDT unter Verwendung von 200 frischen Blut- und Serumproben während der 2025 -CCHF -Saison in Türkiye (Sivas und Samsun) bewerten. Wenn sich der Test erfüllt, wird eine klinische Studie mit 492 Patienten in Türkiye-Bereichen CCHF-Endemien im Jahr 2026 folgen, um die regulatorische Zulassung (CE IVDR und UKCA-Zertifizierung) zu unterstützen.

Methoden Forscher werden 200 neue Proben auf diagnostische Genauigkeit testen und die Auswirkungen von Speicherbedingungen bewerten. Diese Studie zielt darauf ab, die Genauigkeit und Stabilität des Tests zu verbessern. Der Erfolg wird die Entwicklung eines schnellen, zuverlässigen diagnostischen Tools für eine bessere CCHF -Erkennung und Patientenversorgung in betroffenen Regionen vorantreiben.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

Hintergrund-Hämorrhagic Fever (CCHF) im Hintergrund ist eine lebensbedrohliche Erkrankung mit einer Todesrate von 10% bis 50% und bis zu 80% bei Ausbrüchen. Trotz seiner Schwere sind keine lizenzierten Arzneimittel oder Impfstoffe verfügbar, und Behandlungsoptionen wie Ribavirin sind nur wirksam, wenn sie frühzeitig verabreicht werden. Die aktuelle diagnostische Methode ist langsam, 2-5 Tage, was die Behandlung verzögert, die Patientenergebnisse verschlechtert, das Risiko einer Übertragung von Menschen zu Menschen erhöht und die Gesundheitsressourcen belastet. Schnelle diagnostische Tests (RDTs) wurden von der WHO als Priorität identifiziert, um diese Herausforderungen anzugehen.

Verzögerungen bei der Diagnose sind besonders wichtig in Regionen wie Afghanistan und Pakistan, in denen vermutete CCHF -Fälle, insbesondere bei schwangeren Frauen, einen Zugang zur Notfallversorgung haben, bis die Testergebnisse verfügbar sind. Der WHO-Blaupause hat den dringenden Bedarf an Point-of-Care-Tests (POC) betont, um die Diagnosezeit zu verkürzen und das Patientenmanagement zu verbessern.

Um diesem Bedarf zu erfüllen, haben die Liverpool School of Tropical Medicine (LSTM) und die Global Access Diagnostics (GADX) einen RDT -Prototyp entwickelt, der CCHF -Virusantigene nachweisen kann. Dieser Prototyp hat eine vielversprechende Sensitivität und Spezifität gezeigt, wobei die Mindestanforderungen an das WHO -Zielprofil (TAP -Produktprofil) von> 80% Sensitivität und> 90% Spezifität überschritten werden, wobei die optimale Leistung als> 90% Empfindlichkeit und> 95% Spezifität definiert ist. Erste Tests in türkiye im August 2024 zeigten, dass der Prototyp in 38 prospektiven Proben eine Empfindlichkeit von 81,2% und in 117 retrospektiven inaktivierten Serumproben mit einer Spezifität zwischen 95,5% und 98% erreichte.

Weitere Tests im Dezember 2024 mit 770 gefrorenen Proben im Irak und Türkiye ergaben eine geringfügige Leistung, möglicherweise aufgrund der Auswirkungen des Einfrierens und Auftauens auf die Integrität der Proben. Wir nehmen an, dass das Einfrieren die Genexpression, die Proteinstabilität und die Aggregation verändert und die Testgenauigkeit beeinflusst. Daher sind zusätzliche Tests mit frischen, nicht durchlässigen Proben erforderlich, um die Zuverlässigkeit des RDT zu bestätigen, bevor die klinische Bewertung vorangeht.

Ziel dieser Studie zielt darauf ab, die RDT unter Verwendung von 200 frischen Proben zu bewerten, die während der CCHF -Saison 2025 in Sivas und Samsun, Türkiye, gesammelt wurden. Wenn die Leistung den WHO-TPP-Standards entspricht, ist eine klinische Studie mit 492 Patienten in CCHF-endemischen Regionen Türkiye für 2026 geplant. Die Versuchsdaten werden die regulatorischen Einreichungen für CE IVDR und UKCA -Zertifizierung unterstützen.

Methoden Vor dem Start der klinischen Studie werden die Forscher weitere diagnostische Genauigkeitstests an 200 frischen Proben (Vollblut und Serum) durchführen, um die Einhaltung der TPP -Standards der WHO zu gewährleisten. Diese pseudonymisierten und nicht für das Patientenmanagement verwendeten Stichproben werden ebenfalls Stabilitätstests unterzogen, um die Auswirkungen von Speicherbedingungen, einschließlich der Kühlung für 72 Stunden (nur an Sivas-Standort) und Freeze-Tau-Zyklen zu bewerten.

Durch die Verwendung optimierter RDTs und frischer Proben möchten wir die Empfindlichkeit und Spezifität über frühere Ergebnisse ab Dezember 2024 hinaus verbessern. Diese Studie ist entscheidend für die Verfeinerung des Tests, die Gewährleistung ihrer Wirksamkeit und die Bereitstellung wesentlicher Daten zur Gerätestabilität. Letztendlich wird diese Forschung den Weg für ein zuverlässiges, schnelles Diagnosewerkzeug ebnen, das die CCHF -Erkennung und die Patientenergebnisse in endemischen Regionen erheblich verbessern kann.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

196

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Samsun, Türkei (türkiye), 55200
        • Ondokuz Mayis University (OMU) Faculty of Medicine, Department of Clinical Microbiology and Infectious Diseases, Samsun
      • Sivas, Türkei (türkiye), 58000
        • Department of Infectious Diseases and Clinical Microbiology, Medical Faculty, Sivas Cumhuriyet University, Sivas

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Die Teilnehmer, die vermutet werden, dass eine CCHF -Infektion einen Standard für Pflegetest erfordert.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Willing to give whole blood samples (in a serum tube and EDTA tube) suspected of CCHF from Türkiye, Department of Infectious Diseases and Clinical Microbiology, Medical Faculty, Sivas Cumhuriyet University, Sivas or the department of Infectious Diseases or Ondokuz Mayis University (OMU) Faculty of Medicine, Department of Clinical Microbiology and Infectious Diseases, Samsun, that weder eingefroren noch gekühlt worden.
  2. Erwachsene ab 18 Jahren.

Ausschlusskriterien:

Keiner

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Alle Teilnehmer
Alle Teilnehmer werden der CCHF -Infektion verdächtigen, die an zwei Krankenhausstandorten in Türkiye anwesend sind.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Diagnostische Genauigkeit der RDT
Zeitfenster: RDT wird am Point-of-Care-Point durchgeführt und RT-PCR 5-7 Tage nach der Blutentnahme durchgeführt.
Das Hauptziel dieser Studie ist es, die diagnostische Genauigkeit (neuartige RDT gegen RT-PCR) des RDT unter Verwendung von gut charakterisiertem frischem Vollblut- und Serumproben aus 200-CCHF-mutmaßlichen Patienten an der Pflege zu bewerten.
RDT wird am Point-of-Care-Point durchgeführt und RT-PCR 5-7 Tage nach der Blutentnahme durchgeführt.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Sequenzierung positiver RT-PCR-Proben
Zeitfenster: Dies wird nahezu am Ende der Studie bei LSTM in einer Charge durchgeführt.
Zur Sequenz unter Verwendung von Minion (Oxford Nanopore Technologies) für alle RT-PCR-positiven (in mindestens einer der 3 ausgewählten PCRs) unter einer CT-Anzahl von 30. Dieses Ziel zielt darauf ab, die Empfindlichkeit des RDT in verschiedenen CCHF -Stämmen zu bewerten.
Dies wird nahezu am Ende der Studie bei LSTM in einer Charge durchgeführt.
Überlebensstatus der Teilnehmer
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ergebnis des Teilnehmers (Entladung oder Tod) bis zu 1 Monat nach der Präsentation
Um die mit CCHF infizierten Überlebensdaten zu erhalten, bewerten Sie die Verwendung des RDT in schweren Fällen.
Von der Einschreibung bis zum Ergebnis des Teilnehmers (Entladung oder Tod) bis zu 1 Monat nach der Präsentation

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Ana Cubas Isabel Atienzar, PhD, Liverpool School of Tropical Medicine

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

17. Juni 2025

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

10. Oktober 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. Oktober 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

12. März 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

19. März 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

27. August 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

25. August 2026

Zuletzt verifiziert

1. August 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Diese Daten werden in Verbindung mit der nächsten Studie zur IVDR -Einreichung verwendet.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren