- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06906588
Bilaterale Roboter-unterstützte Rehabilitation der oberen Extremität bei motorischer Genesung bei Menschen mit subakutem Schlaganfall (BILAX)
Auswirkungen der bilateralen Roboter-assistierten Rehabilitation der oberen Gliedmaßen auf die motorische Erholung bei Patienten mit subakutem Schlaganfall: Eine italienische multizentrische randomisierte kontrollierte Studie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Dr. Sanaz Pournajaf, DPT
- Telefonnummer: 32405 +39-06-52252405
- E-Mail: sanaz.pournajaf@sanraffaele.it
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Dr. Elena Sofia Cocco, Bioengineer
- E-Mail: elenasofia.cocco@sanraffaele.it
Studienorte
-
-
-
Cassino, Italien, 03043
- Noch keine Rekrutierung
- San Raffaele Cassino
-
Kontakt:
- Prof. Maria Francesca De Pandis, MD, PhD
-
Kontakt:
- Prof. Maria Francesca De Pandis, MD, PhD
- Telefonnummer: +39 0776 394740
- E-Mail: maria.depandis@sanraffaele.it
-
Rome, Italien, 00166
- Rekrutierung
- IRCCS San Raffaele Roma
-
Kontakt:
- Dr. Sanaz Pournajaf, DPT, PhD (cand.)
- Telefonnummer: 32405 +39 0652252405
- E-Mail: sanaz.pournajfa@sanraffaele.it
-
Kontakt:
- Dr. Sanaz Pournajaf, DPT, PhD
-
Sulmona, Italien, 67039
- Noch keine Rekrutierung
- San Raffaele Sulmona
-
Kontakt:
- Dr. Giorgio Felzani, MD
- Telefonnummer: +39 0864 2507400
- E-Mail: giorgio.felzani@sanraffaele.it
-
Kontakt:
- Dr. Giorgio Felzani, MD
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Beide Geschlechter;
- Alter> 18 Jahre;
- Einseitiges hemipyramidales Syndrom, wie durch ein Gehirn -CT oder eine MRT gezeigt;
- Entfernung vom akuten Ereignis <6 Monate;
- Modifizierte Ashworth -Skala (MAS) von Schulter, Ellbogen und Handgelenk <3;
- Fähigkeit, die Einwilligung für die Studie zu verstehen und zu unterzeichnen;
- Fähigkeit zur Durchführung der Studienverfahren.
Ausschlusskriterien:
- Instabile allgemeine klinische Erkrankungen;
- Bilaterale pyramiktale Hemisyndrom schwere Sehbehinderung;
- Jüngste Injektion von Botulinumtoxin in die betroffene obere Extremität oder geplant für die Dauer der Studie;
- Unterbrechung der Behandlung für 1 Woche oder 5 aufeinanderfolgende Sitzungen;
- Unfähigkeit, sich an das Trainingsprogramm zu halten, da die Einhaltung der Einhaltung schlecht ist;
- Vorhandensein von neurologischen Pathologien überlagert das Schlaganfallereignis, psychiatrische Komplikationen oder Persönlichkeitsstörungen;
- Vorhandensein von osteoartikulären und neuromuskulären Pathologien, die die motorischen Fähigkeiten der oberen Extremität beeinträchtigen können;
- Teilnehmer, die die Einverständniserklärung der Studie nicht unterschrieben haben.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Versuchsgruppe (z. B.)
Die experimentelle Gruppe (z.
Jeder Teilnehmer führt insgesamt 16 +/- 3 Behandlungssitzungen durch.
Das Gerät, das verwendet wird, hat die CE -Markierung (Europäische Konformität).
|
Die experimentelle Gruppe (z. B.) führt zusätzlich zur Standard -Rehabilitationsbehandlung eine Brat -Sitzung der oberen Extremitäten pro Tag durch das Exoskelett -Hybrid -Robotersystem (Alex RS - Wearable Robotics) durch.
Jeder Teilnehmer wird 4 bis 4 Mal pro Woche für 4 aufeinanderfolgende Wochen mit einer Häufigkeit von 4-mal pro Woche durchführen.
Während der ersten Sitzung sollte das Gerät entsprechend der bilateralen Größe und dem Suspensionswinkel des Patienten angepasst werden.
Die Auswahl personalisierter Übungen basiert auf den motorischen Fähigkeiten jedes Patienten und die Schwierigkeit kann während der Behandlungszeit schrittweise erhöht werden.
Diese Modalitäten werden dem Patienten mit visuellem und motorischem Feedback (Force Feedback) gezeigt.
Die Dauer der einzelnen Rehabilitationsbehandlung beträgt 45 Minuten, von denen 5 Minuten zum Einrichten des Geräts verwendet werden, 10 Minuten für die Montage/Demontage, 10 Minuten für eine einseitige Behandlung mit den betroffenen oberen Gliedmaßen und 20 Minuten für die bilaterale Behandlung.
|
|
Aktiver Komparator: Kontrollgruppe (CG)
Die Kontrollgruppe (CG) wird zusätzlich zur standardmäßigen Routine -Rehabilitationsbehandlung ohne die Verwendung technologischer Geräte 45 Minuten herkömmlicher Rehabilitation der oberen Gliedmaßen folgen.
Jeder Teilnehmer wird insgesamt 16 +/- 3 konventionelle Behandlungssitzungen der oberen Extremität durchführen.
Die motorischen Übungen betreffen die Rehabilitation der oberen Extremität und werden mit einem Therapeuten durchgeführt, der die Behandlung basierend auf den klinischen Merkmalen und Bedürfnissen des Patienten personalisiert.
|
Die Kontrollgruppe (GC) wird zusätzlich zur standardmäßigen Routine -Rehabilitationsbehandlung ohne Verwendung technologischer Geräte 45 Minuten herkömmlicher Rehabilitation der oberen Gliedmaßen folgen.
Jeder Teilnehmer wird insgesamt 16 +/- 3 konventionelle Behandlungssitzungen der oberen Extremitäten mit einer Häufigkeit von 4-mal pro Woche für 4 Wochen durchführen.
Die motorischen Übungen betreffen die Rehabilitation der oberen Extremität und werden mit einem Therapeuten durchgeführt, der die Behandlung basierend auf den klinischen Merkmalen und Bedürfnissen des Patienten personalisiert.
Insbesondere wird die Behandlung der oberen Extremität durch motorische Übungen (Schulter, Ellbogen, Handgelenk und Hand), Koordination und manuelle Geschicklichkeit gekennzeichnet.
Jede Sitzung besteht aus passiven, aktiv unterstützten und aktiven Übungen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Bewertung des oberen Gliedes Fugle Meyer - Motorteil (Bewertungsbereich: 0-66)
Zeitfenster: Tag 0 (T0 - Basline) und Tag 28 (T1 - nach der Behandlung)
|
Die FUGL-Meyer Assessment (FMA) ist ein Schlaganfallspezifischer, leistungsbasierter Beeinträchtigungsindex. Es wurde entwickelt, um die motorische Funktionen, das Gleichgewicht, die Sensation und die Gelenkfunktion bei Patienten mit Hemiplegie nach dem Schlaganfall zu bewerten. Es wird klinisch und in der Forschung angewendet, um die Schwere der Erkrankung zu bestimmen, die motorische Genesung zu beschreiben und die Behandlung zu planen und zu bewerten. Die FUGL-Meyer Assessment (FMA) ist ein weit verbreitetes klinisches Instrument, um die motorische Erholung bei Personen mit einem Schlaganfall zu bewerten. Es wurde entwickelt, um die motorische Funktion, die sensorische Funktion, das Gleichgewicht und der Gelenkbereich von Bewegungspersonen mit Hemiplegie (einseitige Lähmung oder Schwäche) zu messen, was nach einem Schlag üblich ist. |
Tag 0 (T0 - Basline) und Tag 28 (T1 - nach der Behandlung)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Oxford Cognitive Scale (OCS)
Zeitfenster: Tag 0 (T0 - Basline) und Tag 28 (T1 - nach der Behandlung)
|
Der Oxford Cognitive Screen (OCS) bewertet wichtige kognitive Domänen: Gedächtnis, Sprache, numerische Kognition, Praxis, Exekutivfunktionen und Aufmerksamkeit.
Es ist als Screening -Tool konzipiert, das eine schnelle Bewertung der kognitiven Funktionen des Patienten ermöglicht und weiter führt, detailliertere Bewertung aller kognitiven (en) beeinträchtigen kognitiven Bereiche.
Es ermöglicht auch die Bewertung von aphasischen Patienten.
Testelemente werden sowohl visuell als auch verbal dargestellt, um eine korrekte Antwort aus mehreren Auswahlmöglichkeiten auszuwählen.
Um die Verteilung der Aufmerksamkeitsressourcen zu optimieren, werden die Batterieartikel zentral dargestellt, wodurch die Notwendigkeit eines visuellen Scannens verringert wird.
Der OCS ermöglicht die Bewertung der Vernachlässigung (sowohl allozentrisch als auch egozentrisch), Apraxie und Defizite in der numerischen Erkenntnis.
|
Tag 0 (T0 - Basline) und Tag 28 (T1 - nach der Behandlung)
|
|
Modifizierte Ashworth Scale (MAS) 0-4
Zeitfenster: Tag 0 (T0 - Basline) und Tag 28 (T1 - nach der Behandlung)
|
Die modifizierte Ashworth -Skala (MAS) wird verwendet, um die Spastik zu bewerten.
Die modifizierte Ashworth -Skala (MAS) wurde in den folgenden Populationen verwendet: Schlaganfall, Rückenmarksverletzung, Multiple Sklerose, Gehirnlähmung, traumatische Hirnverletzung, pädiatrische Hypertonien und Läsionen des Zentralnervensystems.
Der Test wird durchgeführt, indem die erste des Patienten die erste von einer maximal möglichen Flexion auf maximal mögliche Ausdehnung erweitert wird (der Punkt, an dem der erste Weichwiderstand erfüllt ist).
Anschließend wird die modifizierte Ashworth -Skala bewertet, während sie von der Erweiterung zur Beugung wechselt.
Die Bewertungen reichen von 0 bis 4, wobei 0 keine Zunahme des Muskeltonus angibt und 4 ein Glied darstellt, das in Flexion oder Erweiterung starr ist.
Die im Titel angegebene Punktzahl von 0 bis 4 bezieht sich auf das einzelne Gelenk.
In dieser Studie werden in dieser Studie der Muskeltonus von Schulter, Ellbogen und Handgelenk bewertet.
|
Tag 0 (T0 - Basline) und Tag 28 (T1 - nach der Behandlung)
|
|
Box- und Blocktest (BBT)
Zeitfenster: Tag 0 (T0 - Basline) und Tag 28 (T1 - nach der Behandlung)
|
Die Box- und Block -Test (BBT) misst einseitige Geschicklichkeit des Bruttohandbuchs.
Es kann mit einer Vielzahl von Populationen verwendet werden, einschließlich Kunden mit Schlaganfall. Die BBT besteht aus einer Holzkiste, die durch eine Partition und 150 Blöcke in zwei Fächer geteilt wird.
Die BBT -Administration besteht darin, den Kunden aufzufordern, sich nacheinander zu bewegen, die maximale Anzahl von Blöcken aus einem Abteil eines Box zu einem anderen gleicher Größe innerhalb von 60 Sekunden.
|
Tag 0 (T0 - Basline) und Tag 28 (T1 - nach der Behandlung)
|
|
Neun -Loch -PEG -Test (NHPT)
Zeitfenster: Tag 0 (T0 - Basline) und Tag 28 (T1 - nach der Behandlung)
|
Der Neun-Loch-PEG-Test (9HPT) wird verwendet, um die Finger-Geschicklichkeit bei Patienten mit verschiedenen neurologischen Diagnosen zu messen.
Der Neun-Loch-PEG-Test wird durchgeführt, indem der Client aufgefordert wird, die Stifte von einem Container einzeln aus einem Container zu nehmen und ihn so schnell wie möglich in Löcher auf dem Board zu legen.
Die Teilnehmer müssen dann die Stifte von den Löchern nacheinander entfernen und sie wieder in den Container ersetzen. Die Scores basieren auf der Zeit, die zur Fertigstellung der Aktivität in Sekundenschnelle benötigt wird.
|
Tag 0 (T0 - Basline) und Tag 28 (T1 - nach der Behandlung)
|
|
Abilhand
Zeitfenster: Tag 0 (T0 - Basline) und Tag 28 (T1 - nach der Behandlung)
|
Das Abilhand ist eine interviewbasierte Bewertung eines von Patienten gemeldeten Maßes für die wahrgenommene Schwierigkeit, ihre Hand zu verwenden, um manuelle Aktivitäten bei täglichen Aktivitäten durchzuführen. Die Bewertung berücksichtigt die aktive Funktion der oberen Gliedmaßen und misst die Fähigkeit, bimanuelle Aufgaben auszuführen, unabhängig davon, wie diese Aufgaben ausgeführt werden. Derzeit gibt es Versionen, die speziell für chronische Schlaganfall, rheumatoide Arthritis, systemische Sklerose, Handchirurgie validiert wurden. Dies ist eine interviewbasierte Bewertung, bei der der Patient gebeten wird, die Leichtigkeit oder Schwierigkeit zu schätzen, eine Liste von Aktivitäten durchzuführen, wenn sie ohne Hilfe durchgeführt werden. Dies kann jede Strategie beinhalten, die zur Durchführung der Aktivität verwendet wird, und ist selbstbericht und nicht eine physische Demonstration der Aktivität. Der Fragebogen wird von der Website und einer der 10 zufälligen Fragen der Fragen heruntergeladen. Diese werden dem Patienten vorgelesen und entweder als "unmöglich", "schwierig" oder "einfach" bewertet. Wenn eine Aufgabe nicht versucht wurde |
Tag 0 (T0 - Basline) und Tag 28 (T1 - nach der Behandlung)
|
|
Modifizierter Barthelindex (MBI)
Zeitfenster: Tag 0 (T0 - Basline) und Tag 28 (T1 - nach der Behandlung)
|
Der modifizierte Barthel Index (MBI) ist eine gut etablierte patientenzentrierte Ergebnismaßnahme, die häufig in Rehabilitationseinstellungen verwaltet wird, um den Funktionsstatus von Patienten bei Aufnahme und Entlassung zu bewerten.
|
Tag 0 (T0 - Basline) und Tag 28 (T1 - nach der Behandlung)
|
|
Kundenzufriedenheit Fragebogen (0-24)
Zeitfenster: Tag 28 (T1 - nach der Behandlung)
|
Der Fragebogen zur Kundenzufriedenheit (CSQ-8) ist eine von einer begrenzten Anzahl standardisierter Zufriedenheitsmaßnahmen, die in allen Bereichen psychische Gesundheit in den Bereichen psychiatrische Dienste angewendet wurden.
|
Tag 28 (T1 - nach der Behandlung)
|
|
Frenchay Activities Index (FAI)
Zeitfenster: Tag 120 (T2 - 3 Monate nach der Behandlung der Behandlung)
|
Der Frenchay Activities Index (FAI) ist ein Maß für instrumentelle Aktivitäten des täglichen Lebens (IADL) für die Verwendung bei Patienten, die sich vom Schlaganfall erholen. Die FAI bewertet eine breite Palette von Aktivitäten, die mit dem Alltag verbunden sind, an dem der Patient in der jüngeren Vergangenheit teilgenommen hat, in 3 Domänen eingebrochen: Hausarbeiten, Freizeit/Arbeit und Aktivitäten im Freien. Die Elemente umfassten über den Umfang der ADL -Skalen hinaus, die sich tendenziell auf Probleme im Zusammenhang mit Selbstversorgung und Mobilität konzentrieren. Kann in 3 Domänen unterteilt werden:
Die Skala liefert eine summierte Punktzahl von 15 bis 60. |
Tag 120 (T2 - 3 Monate nach der Behandlung der Behandlung)
|
|
Behinderung des Arms, der Schulter und der Hand (Dash)
Zeitfenster: Tag 120 (T2 - 3 Monate nach der Behandlung der Behandlung)
|
Die Behinderungen des Fragebogens des Arms, der Schulter und der Hand (Dash) sind ein 30-Punkte-Fragebogen, der die Fähigkeit eines Patienten untersucht, bestimmte Aktivitäten der oberen Extremitäten auszuführen. Dieser Fragebogen ist ein Selbstberichtsfragebogen, den Patienten Schwierigkeiten und Störungen des täglichen Lebens auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewerten können. Es verfügt über zwei, 4-Punkte-optionale Module, mit denen Symptome und Funktionen bei Sportlern, Künstlern und Arbeitnehmern gemessen werden, die ein hohes Maß an Funktion benötigen. Verwendet eine Messung von 5-Punkte-Likert-Maßstäben von "1" (niedrigster Schwierigkeitsgrad oder Schweregrad) bis 5 "(höchster Schwierigkeitsgrad oder Schweregrad), basierend auf der gemeldeten Fähigkeit des Patienten, die Aktivitäten oder Aufgaben durchzuführen. Die Gesamtwerte reichen von 0 (mindestens) bis (100) Maximum. |
Tag 120 (T2 - 3 Monate nach der Behandlung der Behandlung)
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Instrumentaler Roboterbewertung
Zeitfenster: Tag 0 (T0 - Basline) und Tag 28 (T1 - nach der Behandlung)
|
Eine Roboterbewertung wird nur für die Probanden in der GS -Gruppe durchgeführt.
Das in der Studie verwendete Robotergerät ermöglicht die Bewertung von: vorläufige Messung der vom Patienten während jeder Bewegung ausgeübten Kraft (isometrische Kontraktion); Prä-Post-Messungen des aktiven Bewegungsbereichs (ROM) im 3D-Arbeitsbereich des Patienten und aller einzelnen Gelenke des betroffenen Arms (eingeschränkte Gelenke); Vor-Post-Post-Bewegung (Geschwindigkeitspeaks, die während der Übungen aufgezeichnet wurden).
|
Tag 0 (T0 - Basline) und Tag 28 (T1 - nach der Behandlung)
|
|
Instrumentelle neurophysiologische Bewertungen
Zeitfenster: Tag 0 (T0 - Basline) und Tag 28 (T1 - nach der Behandlung)
|
In einer Untergruppe von GS -Probanden (neurophysiologische Pilotstudie) werden instrumentelle Bewertungen neurophysiologischer Signale auch in Zentren durchgeführt, die mit den entsprechenden Instrumenten ausgestattet sind. Die Oberflächenelektromyographie (SEMG) und Kinematik (stereophotogrammetrisches System mit dem RAB -Protokoll) werden während der Ausführung einer standardisierten Motoraufgabe (Erreichung) aufgezeichnet. Elektroenzephalographie (EEG): Die elektrische Aktivität des Gehirns wird von 120 Kanälen während der Ruhebedingungen mit geschlossenen und offenen Augen (jeweils 5 Minuten) aufgezeichnet. Die berücksichtigten Frequenzbanden sind Delta (2-4 Hz), Theta (4-8 Hz), Alpha1 (8-10,5 Hz), Alpha2 (10,5-13 Hz), Beta1 (13-20 Hz), Beta2 (20-30 Hz) und Gamma (30-40 Hz). Die Aktivierungsstromdichte der kortikalen Quellen und der Hirnkonnektivität wird mit der Eloreta -Software für beide Hemisphären berechnet. Spezifische Netzwerke im Zusammenhang mit der ausgeführten Aufgabe und der läsionierten Bereiche werden ebenfalls analysiert. |
Tag 0 (T0 - Basline) und Tag 28 (T1 - nach der Behandlung)
|
|
IMU-basierte Zielbox und Blocktest (T-BBT)
Zeitfenster: Tag 0 (T0 - Basline) und Tag 28 (T1 - nach der Behandlung)
|
Die instrumentelle Bewertung der manuellen Geschicklichkeit wird unter Verwendung einer sensorisierten und modifizierten Version des Box- und Blocktests (BBT) durchgeführt.
Diese modifizierte Version umfasst das Verschieben von 10 Würfeln von einer Seite der Box auf die andere, die sich auf einem 5x2 -Raster positioniert.
In einer Untergruppe von EG -Probanden werden kinematische Parameter unter Verwendung von Trägheitsmesseinheiten (IMUs) gemessen und elektrophysiologische Parameter über Oberflächenelektromyographie (SEMG) aufgezeichnet.
Die Bewertung quantifiziert die gemeinsame Kinematik, einschließlich Bewegungs- und Bewegungs-Smoothness-Bereiche sowie Muskelaktivierungsmuster der oberen Extremität, wie z. B. Timing des Muskels und Co-Kontraktionsniveaus.
Dieser Ansatz ermöglicht eine umfassende Bewertung der motorischen Leistung während der BBT.
|
Tag 0 (T0 - Basline) und Tag 28 (T1 - nach der Behandlung)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Dr. Sanaz Pournajaf, DPT, IRCCS San Raffaele Roma
- Studienstuhl: Prof. Marco Franceschini, MD, IRCCS San Raffaele Roma
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Schulz KF, Altman DG, Moher D; CONSORT Group. CONSORT 2010 statement: updated guidelines for reporting parallel group randomised trials. Int J Surg. 2011;9(8):672-7. doi: 10.1016/j.ijsu.2011.09.004. Epub 2011 Oct 13. No abstract available.
- Kwakkel G, Kollen BJ, van der Grond J, Prevo AJ. Probability of regaining dexterity in the flaccid upper limb: impact of severity of paresis and time since onset in acute stroke. Stroke. 2003 Sep;34(9):2181-6. doi: 10.1161/01.STR.0000087172.16305.CD. Epub 2003 Aug 7.
- Mehrholz J, Pohl M, Platz T, Kugler J, Elsner B. Electromechanical and robot-assisted arm training for improving activities of daily living, arm function, and arm muscle strength after stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2018 Sep 3;9(9):CD006876. doi: 10.1002/14651858.CD006876.pub5.
- Demeyere N, Riddoch MJ, Slavkova ED, Bickerton WL, Humphreys GW. The Oxford Cognitive Screen (OCS): validation of a stroke-specific short cognitive screening tool. Psychol Assess. 2015 Sep;27(3):883-94. doi: 10.1037/pas0000082. Epub 2015 Mar 2.
- Mancuso M, Varalta V, Sardella L, Capitani D, Zoccolotti P, Antonucci G; Italian OCS Group. Italian normative data for a stroke specific cognitive screening tool: the Oxford Cognitive Screen (OCS). Neurol Sci. 2016 Oct;37(10):1713-21. doi: 10.1007/s10072-016-2650-6. Epub 2016 Jul 9.
- Morone G, Palomba A, Martino Cinnera A, Agostini M, Aprile I, Arienti C, Paci M, Casanova E, Marino D, LA Rosa G, Bressi F, Sterzi S, Gandolfi M, Giansanti D, Perrero L, Battistini A, Miccinilli S, Filoni S, Sicari M, Petrozzino S, Solaro CM, Gargano S, Benanti P, Boldrini P, Bonaiuti D, Castelli E, Draicchio F, Falabella V, Galeri S, Gimigliano F, Grigioni M, Mazzoleni S, Mazzon S, Molteni F, Petrarca M, Picelli A, Posteraro F, Senatore M, Turchetti G, Straudi S; "CICERONE" Italian Consensus Conference on Robotic in Neurorehabilitation. Systematic review of guidelines to identify recommendations for upper limb robotic rehabilitation after stroke. Eur J Phys Rehabil Med. 2021 Apr;57(2):238-245. doi: 10.23736/S1973-9087.21.06625-9. Epub 2021 Jan 25.
- Iosa M, Morone G, Ragaglini MR, Fusco A, Paolucci S. Motor strategies and bilateral transfer in sensorimotor learning of patients with subacute stroke and healthy subjects. A randomized controlled trial. Eur J Phys Rehabil Med. 2013 Jun;49(3):291-9. Epub 2012 Nov 20.
- Frisoli A, Barsotti M, Sotgiu E, Lamola G, Procopio C, Chisari C. A randomized clinical control study on the efficacy of three-dimensional upper limb robotic exoskeleton training in chronic stroke. J Neuroeng Rehabil. 2022 Feb 4;19(1):14. doi: 10.1186/s12984-022-00991-y.
- Calabro RS, Naro A, Russo M, Milardi D, Leo A, Filoni S, Trinchera A, Bramanti P. Is two better than one? Muscle vibration plus robotic rehabilitation to improve upper limb spasticity and function: A pilot randomized controlled trial. PLoS One. 2017 Oct 3;12(10):e0185936. doi: 10.1371/journal.pone.0185936. eCollection 2017.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 93/SR/24
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
- ICF
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .