- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06906588
Rehabilitación de las extremidades superiores asistidas por robot bilateral en la recuperación motora en personas con accidente cerebrovascular subagudo (BILAX)
Efectos de la rehabilitación asistida por robot de las extremidades superiores bilaterales sobre la recuperación motora en pacientes con accidente cerebrovascular subagudo: un ensayo controlado aleatorizado multicéntrico italiano
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Dr. Sanaz Pournajaf, DPT
- Número de teléfono: 32405 +39-06-52252405
- Correo electrónico: sanaz.pournajaf@sanraffaele.it
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Dr. Elena Sofia Cocco, Bioengineer
- Correo electrónico: elenasofia.cocco@sanraffaele.it
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Cassino, Italia, 03043
- Aún no reclutando
- San Raffaele Cassino
-
Contacto:
- Prof. Maria Francesca De Pandis, MD, PhD
-
Contacto:
- Prof. Maria Francesca De Pandis, MD, PhD
- Número de teléfono: +39 0776 394740
- Correo electrónico: maria.depandis@sanraffaele.it
-
Rome, Italia, 00166
- Reclutamiento
- IRCCS San Raffaele Roma
-
Contacto:
- Dr. Sanaz Pournajaf, DPT, PhD (cand.)
- Número de teléfono: 32405 +39 0652252405
- Correo electrónico: sanaz.pournajfa@sanraffaele.it
-
Contacto:
- Dr. Sanaz Pournajaf, DPT, PhD
-
Sulmona, Italia, 67039
- Aún no reclutando
- San Raffaele Sulmona
-
Contacto:
- Dr. Giorgio Felzani, MD
- Número de teléfono: +39 0864 2507400
- Correo electrónico: giorgio.felzani@sanraffaele.it
-
Contacto:
- Dr. Giorgio Felzani, MD
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Ambos sexos;
- Edad> 18 años;
- Síndrome hemipiramidal unilateral según lo demostrado por una TC cerebral o MRI;
- Distancia del evento agudo <6 meses;
- Escala de Ashworth modificada (MAS) de hombro, codo y muñeca <3;
- Capacidad para comprender y firmar el consentimiento informado para el estudio;
- Capacidad para realizar los procedimientos de estudio.
Criterios de exclusión:
- Condiciones clínicas generales inestables;
- Hemisíndrome piramidal bilateral deterioro visual severo;
- Inyección reciente de toxina botulínica a la extremidad superior afectada o planificada durante la duración del estudio;
- Interrupción del tratamiento para 1 semana o 5 sesiones consecutivas;
- Incapacidad para adherirse al programa de ejercicios debido al mal cumplimiento;
- Presencia de patologías neurológicas superpuestas en el evento de accidente cerebrovascular, complicaciones psiquiátricas o trastornos de la personalidad;
- Presencia de patologías osteoarticulares y neuromusculares que pueden comprometer las habilidades motoras de la extremidad superior;
- Los participantes que no han firmado el consentimiento informado para el estudio.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo experimental (por ejemplo)
El grupo experimental (por ejemplo), además del tratamiento de rehabilitación estándar, realizará una sesión de mechón de terapia asistida por robot bilateral por día a través del sistema robótico híbrido de exoesqueleto de luz del brazo (Alex RS-robótica portátil).
Cada participante realizará un total de 16 +/- 3 sesiones de tratamiento.
El dispositivo que se utilizará tiene el marcado CE (conformidad europea).
|
El grupo experimental (por ejemplo), además del tratamiento de rehabilitación estándar, realizará una sesión de mocoso de la extremidad superior por día a través del exoesqueleto de luz del brazo híbrido (Alex RS - Robótica portátil) Sistema robótico.
Cada participante realizará un total de 16 +/- 3 sesiones de tratamiento con una frecuencia de 4 veces por semana durante 4 semanas consecutivas.
Durante la primera sesión, el dispositivo debe ajustarse de acuerdo con el tamaño bilateral del paciente y el ángulo de suspensión.
La selección de ejercicios personalizados se basará en las habilidades motoras de cada paciente y la dificultad se puede aumentar gradualmente durante el período de tratamiento.
Estas modalidades se muestran al paciente con retroalimentación visual y motora (retroalimentación de fuerza).
La duración del tratamiento de rehabilitación única es de 45 minutos, de los cuales 5 minutos se usan para configurar el dispositivo, 10 minutos para el ensamblaje/desmontaje, 10 minutos para el tratamiento unilateral con la extremidad superior afectada y 20 minutos para el tratamiento bilateral.
|
|
Comparador activo: Grupo de control (CG)
El grupo de control (CG), además del tratamiento de rehabilitación de rutina estándar, seguirá 45 minutos de rehabilitación convencional de las extremidades superiores sin el uso de dispositivos tecnológicos.
Cada participante realizará un total de 16 +/- 3 sesiones convencionales de tratamiento de la extremidad superior.
Los ejercicios motores se referirán a la rehabilitación de la extremidad superior y se realizarán con un terapeuta que personalice el tratamiento en función de las características y necesidades clínicas del paciente.
|
El grupo de control (GC), además del tratamiento de rehabilitación de rutina estándar, seguirá 45 minutos de rehabilitación convencional de las extremidades superiores sin el uso de dispositivos tecnológicos.
Cada participante realizará un total de 16 +/- 3 sesiones convencionales de tratamiento de la extremidad superior con una frecuencia de 4 veces por semana durante 4 semanas.
Los ejercicios motores se referirán a la rehabilitación de la extremidad superior y se realizarán con un terapeuta que personalice el tratamiento en función de las características y necesidades clínicas del paciente.
Específicamente, el tratamiento de la extremidad superior se caracterizará por ejercicios motores (hombro, codo, muñeca y mano), coordinación y destreza manual.
Cada sesión consistirá en ejercicios pasivos, asistidos por activo y activos.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Evaluación de Meyer de la extremidad superior - Part Motor (rango de puntaje: 0-66)
Periodo de tiempo: Día 0 (base T0) y Día 28 (T1 - Después del tratamiento)
|
La evaluación Fugl-Meyer (FMA) es un índice de deterioro basado en el rendimiento específico de accidente cerebrovascular. Está diseñado para evaluar el funcionamiento del motor, el equilibrio, la sensación y el funcionamiento de las articulaciones en pacientes con hemiplejia posterior al accidente cerebrovascular. Se aplica clínicamente y en la investigación para determinar la gravedad de la enfermedad, describir la recuperación motora y planificar y evaluar el tratamiento. La Evaluación Fugl-Meyer (FMA) es una herramienta clínica ampliamente utilizada para evaluar la recuperación motora en personas que han experimentado un derrame cerebral. Está diseñado para medir la función motora, la función sensorial, el equilibrio y el rango de movimiento articular en individuos con hemiplejia (parálisis unilateral o debilidad), que es común después de un accidente cerebrovascular. |
Día 0 (base T0) y Día 28 (T1 - Después del tratamiento)
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Escala cognitiva de Oxford (OCS)
Periodo de tiempo: Día 0 (base T0) y Día 28 (T1 - Después del tratamiento)
|
La pantalla cognitiva de Oxford (OCS) evalúa los dominios cognitivos clave: memoria, lenguaje, cognición numérica, praxis, funciones ejecutivas y atención.
Está diseñado como una herramienta de detección que permite una evaluación rápida del funcionamiento cognitivo del paciente y guía aún más, una evaluación más detallada de cualquier dominio cognitivo deteriorado.
También permite la evaluación de pacientes afásicos.
Los elementos de prueba se presentan tanto visuales como verbalmente, con la opción de seleccionar una respuesta correcta de las opciones múltiples.
Para optimizar la distribución de recursos atencionales, los elementos de la batería se presentan centralmente, reduciendo la necesidad de escaneo visual.
El OCS permite la evaluación de negligencia (tanto alocéntrica como egocéntrica), apraxia y déficits en cognición numérica.
|
Día 0 (base T0) y Día 28 (T1 - Después del tratamiento)
|
|
Escala de Ashworth modificada (MAS) 0-4
Periodo de tiempo: Día 0 (base T0) y Día 28 (T1 - Después del tratamiento)
|
La escala de Ashworth modificada (MAS) se usa para evaluar la espasticidad.
La escala de Ashworth modificada (MAS) se ha utilizado en las siguientes poblaciones: accidente cerebrovascular, lesión de la médula espinal, esclerosis múltiple, parálisis cerebral, lesiones cerebrales traumáticas, hipertonía pediátrica y lesiones del sistema nervioso central.
La prueba se realiza extendiendo primero la extremidad de los pacientes desde una posición de flexión máxima posible a la extensión máxima posible (el punto en el que se cumple la primera resistencia blanda).
Posteriormente, la escala de Ashworth modificada se evalúa mientras se mueve de la extensión a la flexión.
Las puntuaciones varían de 0 a 4, donde 0 indica que no hay aumento en el tono muscular y 4 representa una extremidad que es rígida en flexión o extensión.
El puntaje de 0 a 4 indicado en el título se refiere a la articulación individual.
Específicamente, en este estudio, se evaluará el tono muscular del hombro, el codo y la muñeca.
|
Día 0 (base T0) y Día 28 (T1 - Después del tratamiento)
|
|
Prueba de caja y bloque (BBT)
Periodo de tiempo: Día 0 (base T0) y Día 28 (T1 - Después del tratamiento)
|
El cuadro y la prueba de bloque (BBT) mide la destreza del manual bruto unilateral.
Se puede usar con una amplia gama de poblaciones, incluidos clientes con accidente cerebrovascular. El BBT está compuesto por una caja de madera dividida en dos compartimentos por una partición y 150 bloques.
La administración BBT consiste en pedirle al cliente que se mueva, uno por uno, el número máximo de bloques de un compartimento de una caja a otro de igual tamaño, en 60 segundos.
|
Día 0 (base T0) y Día 28 (T1 - Después del tratamiento)
|
|
Prueba de clavija de nueve orificios (NHPT)
Periodo de tiempo: Día 0 (base T0) y Día 28 (T1 - Después del tratamiento)
|
La prueba de PEG de nueve hoyos (9HPT) se usa para medir la destreza de los dedos en pacientes con diversos diagnósticos neurológicos.
La prueba de PEG de nueve hoyos se administra pidiendo al cliente que tome las clavijas de un contenedor, uno por uno, y colóquelos en agujeros en el tablero lo más rápido posible.
Luego, los participantes deben eliminar las clavijas de los agujeros, uno por uno, y reemplazarlas nuevamente en el contenedor. Las puntuaciones se basan en el tiempo necesario para completar la actividad, registrada en segundos.
|
Día 0 (base T0) y Día 28 (T1 - Después del tratamiento)
|
|
Abilhand
Periodo de tiempo: Día 0 (base T0) y Día 28 (T1 - Después del tratamiento)
|
El Abilhand es una evaluación basada en la entrevista de una medida informada por el paciente de la dificultad percibida para usar su mano para realizar actividades manuales en actividades diarias. La evaluación considera la función activa de las extremidades superiores y mide la capacidad de realizar tareas bimanuales, independientemente de la forma en que se llevan a cabo estas tareas. Actualmente hay versiones específicamente validadas para accidente cerebrovascular crónico, artritis reumatoide, esclerosis sistémica, cirugía de manos. Esta es una evaluación basada en la entrevista donde se le pide al paciente que estime la facilidad o dificultad de realizar una lista de actividades cuando se realiza sin ayuda. Esto puede implicar cualquier estrategia utilizada para llevar a cabo la actividad, y es autoinforme y no una demostración física de la actividad. El cuestionario se descarga del sitio web y uno de los 10 órdenes aleatorias de preguntas. Estos se leen al paciente y se puntúan como "imposibles", "difíciles" o "fácil". Si no se ha intentado una tarea |
Día 0 (base T0) y Día 28 (T1 - Después del tratamiento)
|
|
Índice Barthel modificado (MBI)
Periodo de tiempo: Día 0 (base T0) y Día 28 (T1 - Después del tratamiento)
|
El índice Barthel modificado (MBI) es una medida de resultado centrada en el paciente bien establecida comúnmente administrada en entornos de rehabilitación para evaluar el estado funcional de los pacientes al ingreso y el alta.
|
Día 0 (base T0) y Día 28 (T1 - Después del tratamiento)
|
|
Cuestionario de satisfacción del cliente (0-24)
Periodo de tiempo: Día 28 (T1 - Después del tratamiento)
|
El cuestionario de satisfacción del cliente (CSQ-8) es uno de un número limitado de medidas de satisfacción estandarizadas que se han utilizado ampliamente en los servicios de salud mental.
|
Día 28 (T1 - Después del tratamiento)
|
|
Índice de actividades de Frenchay (FAI)
Periodo de tiempo: Día 120 (T2 - 3 meses después del seguimiento del tratamiento)
|
El Índice de Actividades Frenchay (FAI) es una medida de actividades instrumentales de la vida diaria (IADL) para su uso con pacientes que se recuperan de accidente cerebrovascular. La FAI evalúa una amplia gama de actividades asociadas con la vida cotidiana en las que el paciente ha participado dentro del pasado reciente, dividido en 3 dominios: tareas domésticas, ocio/trabajo y actividades al aire libre. Los elementos incluyeron moverse más allá del alcance de las escalas ADL, que tienden a centrarse en temas relacionados con el cuidado personal y la movilidad. Se puede separar en 3 dominios:
La escala proporciona una puntuación sumada de 15 a 60. |
Día 120 (T2 - 3 meses después del seguimiento del tratamiento)
|
|
Discapacidad del brazo, el hombro y la mano (tablero) cuestionarie
Periodo de tiempo: Día 120 (T2 - 3 meses después del seguimiento del tratamiento)
|
Las discapacidades del cuestionario del brazo, el hombro y la mano (Dash) es un cuestionario de 30 ítems que analiza la capacidad de un paciente para realizar ciertas actividades de las extremidades superiores. Este cuestionario es un cuestionario de autoinforme que los pacientes pueden calificar la dificultad y la interferencia con la vida diaria en una escala Likert de 5 puntos. Tiene dos módulos opcionales de 4 ítems utilizados para medir los síntomas y la función en atletas, artistas y trabajadores que requieren un alto nivel de función. Utiliza una medición de escala Likert de 5 puntos de "1" (nivel más bajo de dificultad o gravedad) a 5 "(más alto nivel de dificultad o gravedad) basado en la capacidad informada del paciente para realizar las actividades o tareas. Los puntajes totales varían de 0 (mínimo) a (100) máximo. |
Día 120 (T2 - 3 meses después del seguimiento del tratamiento)
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Evaluación robótica instrumental
Periodo de tiempo: Día 0 (base T0) y Día 28 (T1 - Después del tratamiento)
|
Se realizará una evaluación robótica solo para los sujetos en el grupo GS.
El dispositivo robótico utilizado en el estudio permite la evaluación de: medición preliminar de la fuerza ejercida por el paciente durante cada movimiento (contracción isométrica); Mediciones previas al post del rango de movimiento activo (ROM) en el área de trabajo 3D del paciente y de todas las articulaciones individuales del brazo afectado (articulaciones restringidas); Precisión de movimiento previa (picos de velocidad registrados durante los ejercicios).
|
Día 0 (base T0) y Día 28 (T1 - Después del tratamiento)
|
|
Evaluaciones neurofisiológicas instrumentales
Periodo de tiempo: Día 0 (base T0) y Día 28 (T1 - Después del tratamiento)
|
En un subgrupo de sujetos GS (estudio piloto neurofisiológico), las evaluaciones instrumentales de las señales neurofisiológicas también se realizarán en los centros equipados con los instrumentos apropiados. La electromiografía de la superficie (SEMG) y la cinemática (sistema estereofotogramétrico con el protocolo RAB) se registrarán durante la ejecución de una tarea motora estandarizada (alcance). Electroencefalografía (EEG): la actividad eléctrica cerebral se registrará a partir de 120 canales durante las condiciones de descanso con los ojos cerrados y abiertos (5 minutos cada uno). Las bandas de frecuencia consideradas serán Delta (2-4 Hz), Theta (4-8 Hz), Alpha1 (8-10.5 Hz), Alpha2 (10.5-13 Hz), Beta1 (13-20 Hz), Beta2 (20-30 Hz) y Gamma (30-40 Hz). La densidad de corriente de activación de las fuentes corticales y la conectividad cerebral se calculará con el software Eloreta para ambos hemisferios. Las redes específicas relacionadas con la tarea realizada y las áreas lesionadas también se analizarán. |
Día 0 (base T0) y Día 28 (T1 - Después del tratamiento)
|
|
Box dirigido y prueba de bloque basada en IMU (T-BBT)
Periodo de tiempo: Día 0 (base T0) y Día 28 (T1 - Después del tratamiento)
|
La evaluación instrumental de la destreza manual se realizará utilizando una versión sensorizada y modificada de la caja y la prueba de bloque (BBT).
Esta versión modificada implica mover 10 cubos de un lado de la caja a la otra colocada en una cuadrícula de 5x2.
En un subconjunto de sujetos con EG, los parámetros cinemáticos se medirán utilizando unidades de medición inerciales (IMU), y los parámetros electrofisiológicos se registrarán mediante electromiografía de superficie (SEMG).
La evaluación cuantificará la cinemática articular, incluido el rango de movimiento y la suavidad del movimiento, así como los patrones de activación muscular de la extremidad superior, como el tiempo de inicio muscular y los niveles de co-contracción.
Este enfoque permite una evaluación integral del rendimiento motor durante el BBT.
|
Día 0 (base T0) y Día 28 (T1 - Después del tratamiento)
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Dr. Sanaz Pournajaf, DPT, IRCCS San Raffaele Roma
- Silla de estudio: Prof. Marco Franceschini, MD, IRCCS San Raffaele Roma
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Schulz KF, Altman DG, Moher D; CONSORT Group. CONSORT 2010 statement: updated guidelines for reporting parallel group randomised trials. Int J Surg. 2011;9(8):672-7. doi: 10.1016/j.ijsu.2011.09.004. Epub 2011 Oct 13. No abstract available.
- Kwakkel G, Kollen BJ, van der Grond J, Prevo AJ. Probability of regaining dexterity in the flaccid upper limb: impact of severity of paresis and time since onset in acute stroke. Stroke. 2003 Sep;34(9):2181-6. doi: 10.1161/01.STR.0000087172.16305.CD. Epub 2003 Aug 7.
- Mehrholz J, Pohl M, Platz T, Kugler J, Elsner B. Electromechanical and robot-assisted arm training for improving activities of daily living, arm function, and arm muscle strength after stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2018 Sep 3;9(9):CD006876. doi: 10.1002/14651858.CD006876.pub5.
- Demeyere N, Riddoch MJ, Slavkova ED, Bickerton WL, Humphreys GW. The Oxford Cognitive Screen (OCS): validation of a stroke-specific short cognitive screening tool. Psychol Assess. 2015 Sep;27(3):883-94. doi: 10.1037/pas0000082. Epub 2015 Mar 2.
- Mancuso M, Varalta V, Sardella L, Capitani D, Zoccolotti P, Antonucci G; Italian OCS Group. Italian normative data for a stroke specific cognitive screening tool: the Oxford Cognitive Screen (OCS). Neurol Sci. 2016 Oct;37(10):1713-21. doi: 10.1007/s10072-016-2650-6. Epub 2016 Jul 9.
- Morone G, Palomba A, Martino Cinnera A, Agostini M, Aprile I, Arienti C, Paci M, Casanova E, Marino D, LA Rosa G, Bressi F, Sterzi S, Gandolfi M, Giansanti D, Perrero L, Battistini A, Miccinilli S, Filoni S, Sicari M, Petrozzino S, Solaro CM, Gargano S, Benanti P, Boldrini P, Bonaiuti D, Castelli E, Draicchio F, Falabella V, Galeri S, Gimigliano F, Grigioni M, Mazzoleni S, Mazzon S, Molteni F, Petrarca M, Picelli A, Posteraro F, Senatore M, Turchetti G, Straudi S; "CICERONE" Italian Consensus Conference on Robotic in Neurorehabilitation. Systematic review of guidelines to identify recommendations for upper limb robotic rehabilitation after stroke. Eur J Phys Rehabil Med. 2021 Apr;57(2):238-245. doi: 10.23736/S1973-9087.21.06625-9. Epub 2021 Jan 25.
- Iosa M, Morone G, Ragaglini MR, Fusco A, Paolucci S. Motor strategies and bilateral transfer in sensorimotor learning of patients with subacute stroke and healthy subjects. A randomized controlled trial. Eur J Phys Rehabil Med. 2013 Jun;49(3):291-9. Epub 2012 Nov 20.
- Frisoli A, Barsotti M, Sotgiu E, Lamola G, Procopio C, Chisari C. A randomized clinical control study on the efficacy of three-dimensional upper limb robotic exoskeleton training in chronic stroke. J Neuroeng Rehabil. 2022 Feb 4;19(1):14. doi: 10.1186/s12984-022-00991-y.
- Calabro RS, Naro A, Russo M, Milardi D, Leo A, Filoni S, Trinchera A, Bramanti P. Is two better than one? Muscle vibration plus robotic rehabilitation to improve upper limb spasticity and function: A pilot randomized controlled trial. PLoS One. 2017 Oct 3;12(10):e0185936. doi: 10.1371/journal.pone.0185936. eCollection 2017.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 93/SR/24
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Marco de tiempo para compartir IPD
Criterios de acceso compartido de IPD
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDIO
- SAVIA
- CIF
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .