- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06915623
Gele zur Behandlung und Vorbeugung von Gingivalentzündungen in Bezug auf Zahnimplantate
Nanokristalgele zur Behandlung und Vorbeugung von Periimplantat-Mukositis: Eine randomisierte kontrollierte Pilotstudie
Diese Studie zielt darauf ab, das Potenzial eines Gels zur Verbesserung der Zahnfleischgesundheit um Zahnimplantate zu bewerten, wenn sie zusammen mit herkömmlichen Reinigungsmethoden verwendet werden. Die zentrale Forschungsfrage lautet:
Reduziert das Gel Zahnfleischbluten?
Die Forscher werden die Auswirkungen der traditionellen Zahnreinigung allein mit denen der Zahnreinigung in Kombination mit der Gelverwaltung vergleichen und sich auf die Gesamtgesundheit des Zahnfleisches um Implantate konzentrieren. In der Studie werden acht Teilnehmer mit frühen Zahnfleischproblemen wie Blutungen und anderen mit gesundem Zahnfleisch einschreiben. Jeder Teilnehmer wird zufällig zugewiesen, um entweder eine regelmäßige Zahnreinigung oder die Reinigung mit Gelanwendung zu erhalten.
Der Studienprozess enthält die folgenden Schritte:
- Die Teilnehmer besuchen die Klinik und erhalten zufällig eine der beiden Behandlungen.
- Eine Woche später werden sie eine gedruckte Umfrage durchführen, in der Symptome oder Beschwerden erlebt werden.
- Nach vier Wochen kehren die Teilnehmer in die Klinik zurück, um Untersuchungen und Tests zu messen, um den Fortschritt zu messen.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Diese klinische Studie, die in der Absolventen-Parodontics-Klinik der Laval University durchgeführt wurde, untersucht die Wirksamkeit und Sicherheit eines Nanokristalgels als zusätzliche Behandlung für nicht-chirurgische mechanische Debridement (professionelle Reinigung) für die Behandlung von Periimplantat-Mukositis-A-Aversiblen-Inflammatory-Bedingungen, die sich auf die Weichteile der Periimplantate auswirken. Die Studie umfasst acht Teilnehmer, darunter Personen mit gesundem Periimplantat oder periimplantatem Mukositis. Die Teilnehmer werden zufällig einer von zwei Gruppen zugeordnet: Die Testgruppe erhält das Nanokristalgel in Verbindung mit einer Standard-Periimplantatherapie, während die Kontrollgruppe allein einer Periimplantatherapie unterliegt.
Der Hauptaugenmerk der Untersuchung liegt in der Blutung des BOP-Parameters (BOP), der Analyse ihres Fortschreitens über einen Zeitraum von vier Wochen und den Vergleich der Ergebnisse zwischen den beiden Gruppen. Zusätzlich werden andere klinische Parameter, einschließlich des modifizierten Zahnfleischindex, des modifizierten Plaque -Index und der Taschentiefe, bewertet.
Die Teilnehmer erhalten eine der ausgewiesenen Behandlungen, wobei das Studiendesign für die spezifische Behandlung blind ist. Ein vier Wochen später ermöglicht ein Follow-up-Termin ermöglicht die Neubewertung aller aufgezeichneten klinischen Parameter. Eine Woche nach der Behandlung führen die Teilnehmer eine Umfrage durch, um jegliche Beschwerden oder Schmerzen nach der Behandlung zu melden.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Frühphase 1
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Quebec
-
Québec City, Quebec, Kanada, G1V 0A6
- Faculté de Médecine dentaire de l'Université Laval
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Ab 18 Jahren oder älter
- Kiefer- oder mandibuläres implantat unterstütztes Prothesen (bis zu 3 Einheiten)
- Diagnose einer Periimplantat- oder Periimplantat-Mukositis
- Unterschrieben ein Formular für die Einverständniserklärung
Ausschlusskriterien:
- Erweiterte Periimplantitis
- Umfangreiche implantat unterstützte Restaurationen (vier oder mehr Einheiten)
- Jüngste Strahlentherapie, Chemotherapie, langfristige systemische Kortikosteroid-Therapie
- Medikamente induzieren Gingivalhyperplasie
- Jüngste Antibiotika (innerhalb von drei Monaten)
- Restaurierungen prothetische restaurierungen, die die klinische Bewertung behindern
- Schlechte marginale Konturen oder Komplikationen von Prothesen
- Periimplantatknochenverlust von über 30%
- Akute orale Infektion
- Unkontrollierter Diabetes, systemische Erkrankungen, Immunfehler, Autoimmunerkrankung
- Langzeit-Bisphosphonat-Verwendung
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Testgruppe
Diese Gruppe erhielt mit einem Nanokristalgel, das als zusätzliche Behandlung topisch verabreicht wurde, Standardmechanikdebridement um die Implantate.
|
Innovative Gel -Anwendung: Gel wird als zusätzliche Behandlung für die Reinigung und Skalierung angewendet.
Reinigung und Skalierung des Implantats.
|
|
Aktiver Komparator: Kontrollgruppe
Diese Gruppe erhielt nur Standardmechanikdebridement um Implantate.
|
Reinigung und Skalierung des Implantats.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Blutung beim Untersuchung (BOP)
Zeitfenster: Die erste Einschätzung ist der Tag der Intervention und die letzte ist 4 Wochen später bei der Nachuntersuchung.
|
Eine parodontale Sonde wird vorsichtig in den Sulkus eingeführt (der Raum zwischen dem Implantat und dem umgebenden Zahnfleischgewebe).
Die Sonde wird in einer umfassenden Bewegung um das Implantat bewegt, die alle Oberflächen (mesial, distal, bukkal und palatal/lingual) bedeckt.
Diese Geste erfolgt mit Lichtdruck, um zu vermeiden, dass das Gewebe unnötiges Trauma verursacht.
Nach der Prüfung beobachtet der Kliniker die Stelle für Blutungen.
Blutungen, die innerhalb von 10 bis 15 Sekunden nach der Untersuchung auftreten, wird als positives BOP -Ergebnis aufgezeichnet.
|
Die erste Einschätzung ist der Tag der Intervention und die letzte ist 4 Wochen später bei der Nachuntersuchung.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Plaque Index (PI)
Zeitfenster: Es wird am Interventionstag und an einem 4-wöchigen Nachitur bewertet
|
Der Plaque -Index wird berechnet, indem jeder Oberfläche nach der Untersuchung jeder Oberfläche basierend auf dem Vorhandensein der vorhandenen Plaque zugewiesen wird. Es ist auf den mesialen, distalen, bukkalen und palatalen/lingualen Seiten des Implantats registriert. Die Werte werden dichotom gemeldet. Es kategorisiert Plaque als vorhanden oder nicht vorhanden unter Verwendung eines binären Bewertungssystems: 1: Vorhandensein von Plaque 0: Das Fehlen von Plaque Ein höherer Gesamt -Plaque -Score könnte auf ein schlechteres Ergebnis mit einem höheren Entzündungsrisiko der Gewebe, die das Implantat umgeben, hinweisen. |
Es wird am Interventionstag und an einem 4-wöchigen Nachitur bewertet
|
|
Modifizierter Gingivalindex (MGI)
Zeitfenster: Es wird am Interventionstag und an einem 4-wöchigen Nachitur bewertet
|
Die Tests wurden ähnlich wie die Blutungen bei der Prüfung durchgeführt, berücksichtigt aber auch die visuelle Bewertung der Gewebe um das Implantat.
Der Kliniker konzentriert sich auf die Erkennung visueller Anzeichen von Entzündungen wie Rötung, Schwellung und veränderter Zahnfleischkontur.
Es wird auf den mesialen, distalen, bukkalen und palatalen/lingualen Seiten des Implantats getestet.
Die Ergebnisse werden von einer Skala von 0 bis 4 angegeben, wobei 0 keine Blutungen und 4 angeben, was eine extreme Entzündung mit Geschwüre und Gewebeschäden anzeigt.
|
Es wird am Interventionstag und an einem 4-wöchigen Nachitur bewertet
|
|
Prüftiefe
Zeitfenster: Es wird am Interventionstag und an einem 4-wöchigen Nachitur bewertet
|
Es wird unter Verwendung einer UNC15 -Parodontalsonde gemessen.
Es wird sanft in den Sulcus oder die Tasche eingesetzt, die das Implantat umgeben, und wird nach den Konturen des Implantats und des Gewebes.
Es wird darauf geachtet, übermäßigen Druck zu vermeiden, was das empfindliche Periimplantatgewebe beschädigen oder zu ungenauen Messungen führen kann.
Es wird an der mesialen, distalen, bukkalen und palatalen/lingualen Seite bewertet.
|
Es wird am Interventionstag und an einem 4-wöchigen Nachitur bewertet
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Eiterung
Zeitfenster: Es wird beim 4-wöchigen Follow-up-Termin bewertet.
|
Vorhandensein oder Abwesenheit wurden (qualitativ) 15 Sekunden nach dem Untersuchungstest festgestellt.
|
Es wird beim 4-wöchigen Follow-up-Termin bewertet.
|
|
Reizung, Schmerz und Beschwerden
Zeitfenster: Dies wurde 7 Tage nach der OP gemeldet.
|
Dies sind subjektive Ergebnisse, die der Patient von einem an sie gesendeten Fragebogen gemeldet hat. Die Patienten müssen aus einer Skala von 0 bis 10 angeben:
|
Dies wurde 7 Tage nach der OP gemeldet.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Studienleiter: Nancy Mouradian, DMD, MSc, FRCD(C), Dip.ABP, Laval University
- Hauptermittler: Beatrice Groleau-Asselin, DMD, MSc, FRCD(C), Laval University
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Al-Hashedi AA, Laurenti M, Benhamou V, Tamimi F. Decontamination of titanium implants using physical methods. Clin Oral Implants Res. 2017 Aug;28(8):1013-1021. doi: 10.1111/clr.12914. Epub 2016 Jul 8.
- Figuero E, Graziani F, Sanz I, Herrera D, Sanz M. Management of peri-implant mucositis and peri-implantitis. Periodontol 2000. 2014 Oct;66(1):255-73. doi: 10.1111/prd.12049.
- Tamimi F, Le Nihouannen D, Bassett DC, Ibasco S, Gbureck U, Knowles J, Wright A, Flynn A, Komarova SV, Barralet JE. Biocompatibility of magnesium phosphate minerals and their stability under physiological conditions. Acta Biomater. 2011 Jun;7(6):2678-85. doi: 10.1016/j.actbio.2011.02.007. Epub 2011 Feb 13.
- Laurenti M, Al Subaie A, Abdallah MN, Cortes AR, Ackerman JL, Vali H, Basu K, Zhang YL, Murshed M, Strandman S, Zhu J, Makhoul N, Barralet JE, Tamimi F. Two-Dimensional Magnesium Phosphate Nanosheets Form Highly Thixotropic Gels That Up-Regulate Bone Formation. Nano Lett. 2016 Aug 10;16(8):4779-87. doi: 10.1021/acs.nanolett.6b00636. Epub 2016 Jul 6.
- Behmanesh S, Chow K, Dondani J, Al-Hashedi A, Tamimi F. Effectiveness of 2D magnesium phosphate hydrogel for surgical decontamination of dental implants: A case series. J Prosthodont. 2024 Oct 3. doi: 10.1111/jopr.13961. Online ahead of print.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2021-257 A-3/13-04-2023
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .