Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich zwischen Interleukin 6 und Procalcitonin bei der Erkennung von Sepsis und der Inzidenz von Mortalität bei Verbrennungen der Intensivstation

4. April 2025 aktualisiert von: Ain Shams University
Die Ermittler werden die Wirksamkeit von Interleukin-6 (IL-6) als besserer Indikator als Procalcitonin bei Verbrennungspatienten mit Sepsis oder septischem Schock bezüglich des Erfolgs der Behandlung und der frühen Intensiventladung vergleichen.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Interleukin 6 und Procalcitonin werden an den Tagen 1, 3, 7 und 10 für alle Patienten befragt.

Der Behandlungsplan wird für alle Patienten gemäß dem Burn ICU -Protokoll eingeleitet.

Laut den Laborergebnissen werden Interleukin 6 und Procalcitonin die Ermittler dazu führen, Entscheidungen über klinische Verbesserungen und Aufenthaltsaufenthalte auf der Intensivstation zu treffen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

70

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten mit akuter Verbrennung haben innerhalb von 24 Stunden nach der Verbrennungseinzidenz auf die Intensivstation gebrannt.
  • Patienten mit Verbrennungsanteil von 25% bis 50% der gesamten Körperoberfläche
  • Patienten mit Verbrennungen zweiten bis dritten Grades
  • ASA 1 und ASA 2 Patienten

Ausschlusskriterien:

  • Brennanteil von mehr als 50% oder weniger als 25% der gesamten Körperoberfläche
  • Autoimmunkrankheiten haben
  • Krebspatienten
  • ASA 3 und ASA 4 Patienten

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Verbrennung der Intensivpatienten
Interleukin 6 und Procalcitonin werden an den Tagen 1, 3, 7 und 10 für alle Patienten befragt. Der Behandlungsplan wird für alle Patienten gemäß dem Burn ICU -Protokoll eingeleitet.
Diagnosetest: Interleukin 6
Interleukin 6 und Procalcitonin werden an den Tagen 1, 3, 7 und 10 für alle Patienten befragt
Andere Namen:
  • Procalcitonin

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Auftreten von Sepsis und septischem Schock
Zeitfenster: Vom Tag 1 bis Tag 10 auf der Intensivstation in der Intensivstation
Vorhersage des Auftretens von Sepsis und septischem Schock
Vom Tag 1 bis Tag 10 auf der Intensivstation in der Intensivstation

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Länge der Intensivstab
Zeitfenster: Einen Monat nach der Intensivstation
Reaktion auf die Behandlung und Länge der Intensivstation über einen Monat bleiben über einen Monat
Einen Monat nach der Intensivstation

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ain Shams University

Ermittler

  • Hauptermittler: Ahmed H Elsayed, M.B.B.CH, Anaesthesia, intensive care, and pain management resident Ain Shams University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

10. Januar 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

10. Juli 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

10. Juli 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

14. Februar 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

4. April 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

8. April 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

8. April 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

4. April 2025

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • FMASU MS 10/2024/2025

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Alle Daten werden nach Abschluss der Studie gemeinsam genutzt

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Vor 1/2026

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Frei

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ICF

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren