- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06926764
Intertransverse -Prozessblock zur Verbesserung der Qualität der Genesung nach Herzoperation mit Sternotomie
Intertransverse -Prozessblock zur Verbesserung der Qualität der Genesung nach Herzoperation mit Sternotomie: Eine prospektive randomisierte kontrollierte Studie
Ziel dieser klinischen Studie ist es, die Wirksamkeit des Intertransverse-Prozessblocks (ITPB) bei der Enttäuschung der sympathischen Reaktion der Sternotomie, der perioperativen opioidschonenden und Verbesserung der Qualität der Erholung bei erwachsenen Patienten bei erwachsenen Patienten (z.
Die Hauptfragen, die es beantworten soll, sind:
- Untersuchung der Wirksamkeit des IntertranSversevers Process Blocks (ITPB) zur Qualität der Genesung nach Herzoperation
- Untersuchung der Wirksamkeit von ITPB auf die sympathische Reaktion auf die Inzision, die intraoperative und postoperative Morphiumanforderung
- Untersuchung der Wirksamkeit von ITPB gegenüber chirurgischen Ergebnissen, einschließlich der Zeit bis zur Absetzung der mechanischen Beatmung, der Länge des Aufenthalts in der Intensivstation/ des Krankenhauses und der Inzidenz von neuropathischen Schmerzen nach Operation Forschern werden Patienten vergleichen, die bilaterale ITPB mit Levobupivacain mit den Schamblöcken erhalten, um zu bestimmen, ob ITPB CPSP reduziert.
Die Teilnehmer werden:
- Erleben Sie eine Vollnarkose und erhalten Sie entweder ITPB (Interventionsgruppe) oder Scheinblock (Kontrollgruppe) nach Induktion einer Vollnarkose
- Sowohl der Patient der Intervention als auch des Kontrollgruppens erhält ein identisches postoperatives Analgetika-Protokoll, einschließlich Patientenkontrollierter Analgesie (PCA) Morphin für 72 Stunden nach der Operation, oraler Analgetika (Paracetamol 1 g alle 6 Stunden, Dihydrocodeein 30 mg 3 mal pro Tag)
- Die Propofol -Infusion wird bei der Intensivstation (ICU) -Inusion gestoppt, um das Entwöhnen von Beatmungsmitteln zu erleichtern
- Nach der Extubation werden die Patienten nach Schmerzwerten durch numerische Bewertungsskala (NRS), Zufriedenheit mit der Schmerzbehandlung und dem postoperativen Morphinkonsum in regelmäßigen Abständen bewertet (z. 15 Minuten, 2, 4, 8, 12, 24, 48, 72 Stunden nach der Extubation)
- Qualität der Wiederherstellung (QOR-15) werden nach 24 Stunden und 72 Stunden nach der Extubation bewertet
- Patients will also be assessed for intraoperative opioid consumption (converted to intravenous morphine equivalent), morphine consumption within 24 and 72 hours after surgery, the percentage changes in hemodynamic parameters from baseline within the first 10 minutes of skin incision of sternotomy, time of first morphine rescue, patients' satisfaction to pain, time weaned to spontaneous breathing on Adaptive support ventilation (ASV), Die Zeit bis zur Extubation, Nebenwirkungen von Opioiden (Sedierungsniveau, Übelkeit und Erbrechen), Länge des Aufenthalts in der Intensivstation und des Krankenhauses sowie neuropathische Schmerzbewertung nach 3 und 6 Monaten nach der Operation.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Bei kardialen chirurgischen Patienten sind akute postoperative Hintergrundschmerzen üblich, insbesondere innerhalb der ersten 2 Tage nach der Operation, wobei berichtet wurde, dass mindestens mäßige Intensität. Schmerzen werden hauptsächlich durch Sternotomie -Inzision, chirurgische Dissektion, Sternal- und Rippenfrakturen, Verletzungen der interkostalen Nerven und auch an Stellen von Entwässerungskaneln und Brustrohre verursacht. Schlecht kontrollierte akute postoperative Schmerzen sind mit nachteiligen physiologischen Ergebnissen verbunden, die die Wiederherstellung von kardialen chirurgischen Patienten beeinträchtigen. Es reduzierte die Patientenzufriedenheit, verzögerte postoperative Ambulation und war mit der Entwicklung chronischer postoperatischer Schmerzen (CPSP) verbunden. Der Zusammenhang zwischen Sternotomieschmerzen und Lungenkomplikationen wurde beobachtet, und die sympathische Aktivierung, die infolge von Schmerzen sekundär in die Myokardischämie und Arrhythmien induzieren kann. Die Schmerzkontrolle wurde auch als eines der Hauptprobleme für kardiale Patienten in der Intensivstation (ICU) bezeichnet.
Opioidbasierte Technik wird häufig in der Herzanästhesie eingesetzt, um die sympathische Reaktion auf chirurgische Schmerzen zu stumpf und die hämodynamische Stabilität aufrechtzuerhalten. Opioide haben jedoch dosisabhängige Nebenwirkungen und übermäßiger Gebrauch kann die mechanische Belüftung und die Zeit in der intensiven Pflege verlängern. In modernen Jahren, dass eine schnelle Herzanästhese praktiziert wird, würde Opioidspartechniken und die Einbeziehung der regionalen Anästhesie in die kardiale Schmerzbehandlung ermöglichen, die frühzeitige Extubation, Mobilisierung und Entladung von der Intensivstation zu ermöglichen. Während neuraxiale Techniken wie spinal- und epidurale Anästhesie möglich sind, besteht Bedenken hinsichtlich der hämodynamischen Instabilität und des Potenzials für neuraxiiales Hämatom nach systemischer Heparinisierung bei der Herzoperation. Brustblocks wie Paravertebral (PVB) und Erector Spinae Ebene Block (ESPB) scheinen bessere Alternativen zu neuraxialen Techniken zu sein. Paravertebral Block hat ein stabileres hämodynamisches Profil und wurde gezeigt, dass er die Zeit für die mechanische Beatmung und einen verbesserten intraoperativen und postoperativen Opioidkonsum verkürzt. Es gibt jedoch Bedenken hinsichtlich der Pleura -Punktion und Pneumothorax. Die Nähe zu Gefäßstrukturen macht auch Bedenken hinsichtlich der systemischen Heparinisierung bei der Herzoperation aus. Es wurde berichtet, dass ESPB den perioperativen Morphinkonsum und den Schmerzwert verringert. Der sensorische Block war jedoch inkonsistent. Eine systematische Überprüfung berichtete über keinen Unterschied in der postoperativen Schmerzintensität. Die Ausbreitung der Lokalanästhetika in ESPB war unvorhersehbar, was zu einer variablen Anästhesie und Analgesie gegenüber vorderer Hemithorax führte. Blöcke der parasternalen Faszienebene wie oberflächliche und tiefe parasternale Interkostalblöcke können die Komplikationen vermeiden, die mit neuraxialen und paravertebralen Techniken mit günstigen Ergebnissen verbunden sind. Sie bedecken jedoch nur die vorderen Hautzweige der Interkostalnerven T2-6, die die viszeralen Schmerzen möglicherweise nicht von Mediastinum und den Schmerzen aus Brustrohre, die über die Dermatome eingeführt wurden, nicht lindern. Aufgrund der Nähe der tiefen parasternalen Interkostalebene zur inneren Brustarterie (LIMA) und Pleura besteht ein Risiko von Pneumothorax, Lima -Verletzungen oder Hämatom, die bei kardialen chirurgischen Patienten als unerwünscht angesehen werden.
Intertransverse Process Block (ITPB) ist ein kollektiver Name für mehrere gemeldete Paraspinal -Block -Techniken wie den Mittelpunkt -Querprozessblock, den Costotransverse -Prozessblock oder den Costotransverse Foramen -Block. Die Nomenklatur wurde durch internationalen Konsens standardisiert. ITPB zielt auf den Paravertebral-Raum durch extra-paravertebrale Injektion der Lokalanästhetik (LA) innerhalb des Intertransverse-Gewebekomplexes (ITTC), das zum oberen Costotransverse-Ligament (SCTL) aufgeführt ist. ITPB anästhesiert den ventralen Rami der Wirbelsnernerven, den sympathischen Stamm, den kommunizierenden Rami, und zeigten, dass LA in den thorakischen Paravertebral-Raum mit wirksamer Analgesie nach Brust und Video-assistierter thorakoskopische Operationen verbreitet wurde. Im Vergleich zu anderen regionalen Techniken zur Schmerzbehandlung in der Herzoperation kann ITPB technisch einfacher und sicherer sein, um die Pleura -Punktion zu vermeiden, weniger blutende Bedenken bei der systemischen Heparinisierung, liefert jedoch sowohl eine somatische als auch viszerale Analgesie. Randomisierte kontrollierte Studien (RCT) für ITPB in der Herzoperation sind spärlich. Bisher ist dies die erste RCT, die die analgetische Wirksamkeit von ITPB bei erwachsenen kardialen chirurgischen Patienten bewertet. Die Forscher stellten die Hypothese auf, dass bilaterales ITPB eine bessere perioperative Analgesie liefern kann, indem sie die sympathische Reaktion der Sternotomie abblühen, perioperativer opioidschonender und verbesserter Qualität der Genesung erreichen.
Methoden
Studienbevölkerung und -design Dies ist eine einzelne, prospektive, randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Studie im Prince of Wales Hospital, einem Universitätsunterrichtskrankenhaus in Hongkong. Die Studie wird gemäß den örtlichen Gesetzen, der Erklärung von Helsinki und den konsolidierten Standards der Erklärung zur Berichterstattung durchgeführt. Alle unerwünschten Ereignisse, die mit dem Studienmedikament auftreten, werden vom Forschungsteam aufgezeichnet und dem Versuchsmanagementkomitee gemeldet. Die Daten werden vertraulich und auf einem passwortgeschützten Computer und gesperrten Aktenschränken in sicheren Büros der Abteilung für Anästhesie und Intensivstation gehalten. Alle Daten werden sicher zerstört, indem die digitalen Dateien nach 5 Jahren gelöscht werden oder Papierdokumente zerkleinert werden. Der Zugriff auf Daten wird auf Studienforscher beschränkt.
Zu den Ermittlern gehören erwachsene Patienten im Alter von 18 Jahren, eine Bypass -Transplantat (CABG), die Reparatur/den Austausch von Ventilen, oder das kombinierte CABG/Ventil -Verfahren über Sternotomie, die sich für eine elektive Koronararterien -Bypass -Transplantation befinden. Die Forscher schließen die Notfallchirurgie, die Wiederholerchirurgie, die Vorgeschichte der Thorakotomie oder die Mastektomie, die Anamnese mit chronischen Schmerzen oder chronische Opioide oder Beruhigungsmittel, Nierenversagen mit geschätzter glomerulärer Filtrationsrate <30 ml/min aus (berechnet durch Cockcroft-Gault-Formel), intraoperative Verwendung von Remifentanilen und unfähig, einen Nierenversagen.
Randomisierungs- und Verschleierungspatienten werden zufällig in zwei Gruppen zugeordnet, indem nacheinander nummerierte, codierte versiegelte, undurchsichtige Umschläge, die jeweils die Gruppenzuweisung von Interventional- oder Kontrollgruppen enthalten, enthält. Die versiegelten Umschläge werden von einem Dritten vorbereitet, der nicht weiter an der Studie teilgenommen hat. Die Studienmedikamentenspritzen werden von einer Krankenschwester, die nicht an der Studie beteiligt ist, unter strengen aseptischen Techniken hergestellt. ITPB wird von einem einzigen Anästhesisten durchgeführt, der für die Gruppenzuweisung geblendet wurde. Das für die Gruppenzuweisung verblindete Primärversorgungsteam führt alle chirurgischen Verfahren mit standardisierten Techniken durch. Anästhesisten, Krankenschwestern und Forschungsteams, die für Gruppenzuweisung geblendet, Daten intraoperativ, auf der Intensivstation und in regelmäßigen Abständen in den Herzstationen aufzeichnen.
Patienten mit Ultraschallblockplätzen erhalten ITPB vor der Anästhesie -Induktion in einer lateralen Dekubitusposition. Alle Blöcke werden von einem einzigen Anästhesisten durchgeführt, der mehr als 50 erfolgreiche ITPBS mit einem niederfrequenten Array-Wandler (6-1 MHz) und einer 80-mm-echogenen Nervenblocknadel (Sonotap; Pajunk, Deutschland) durchgeführt hat. Der ultraschallgeführte bilaterale ITPB wird auf T4/5-Ebene durchgeführt, indem von Cephalad bis Caudad aus dem bekanntesten Fehlverfahren bei C7 gezählt wird. Der Wandler wird quer platziert, um mehrere knöcherne Orientierungspunkte zu beschreiben, die mit der paravertebralen Region verbunden sind: die RIB, das Querprozess, den unteren Gelenkprozess und die SCLT, die gemeinsam als ITTP bezeichnet werden. Die Nervenblocknadel wird in der Ebene eingeführt und von lateral zu medizinisch gerichtet, bis die Spitze innerhalb des Retro-SCLT-Raums lateral zum minderwertigen Gelenkprozess visualisiert wird. Nach negativer Blutaspiration werden 25 ml 0,25% Levobupivacain auf jeder Seite in der Interventionsgruppe injiziert, während Scheinblock mit gleichem Volumen der normalen Salzlösung in die Kontrolle injiziert wird. Während der Injektion beobachten die Ermittler eine Ausdehnung des Retro-SCLT-Raums, eine Ausdehnung des Brustraums des Brustkorbs und eine erhöhte Echogenität von SCLT. Alle Patienten werden 15 Minuten nach dem Block auf Anästhesie (reduziertes Gefühl für Eis) bei bilateralen vorderen Hemithorax getestet. Chirurgische Inzision und Sternotomie werden mehr als 30 Minuten nach der Blockplatzierung durchgeführt.
Anästhesie und Interventionen Alle Patienten erhalten eine Vollnarkose für die Herzchirurgie, einschließlich Midazolam 0.01-0,05 mg/kg, Fentanyl 2-5mcg/kg und Rocuronium 0,5-1mg/kg zur Erleichterung der Intubation mit einem Lumen-Endotrachealrohr. Die Anästhesie wird mit Sevofluran- und Propofol -Infusion beibehalten, die den Bispektralindex von 40 bis 60 abzielen. Es werden keine vasoaktiven Mittel verwendet, um den Blutdruck außer Fentanyl und Morphin zu senken, die die sympathische Reaktion auf Schmerzen stumpf. Die Verabreichung von Opioiden wird dem Ermessen des teilnehmenden Anästhesistens überlassen. Intraoperativ werden keine anderen Analgetika verwendet. Patientenkontrollierte Analgesie (PCA) -Morphin werden 72 Stunden nach dem Betrieb für postoperative Analgesie (1 mg Bolus, 5-minütige Sperrzeit und ein Sicherheitsmaximum von 20 mg pro 4-Stunden-Intervall) verschrieben. Informationen über die PCA -Pumpe und die Anweisungen, die nur dann verwendet werden sollen, wenn der Patient vor der Operation die Schmerzbewertung von numerischen Bewertungsskala (NRS) ≥4 verabreicht und auf der Intensivstation wiederholt wird. Orale Analgetika, einschließlich Paracetamol 1G und Dihydrocodein 30 mg alle 6 Stunden, werden vom Eltern -Chirurgie -Team verschrieben. Am Ende der Operation werden die Patienten mit Propofol -Infusion auf die Intensivstation sediert. Es wird bei der Aufnahme auf die Intensivstation gestoppt, um das Absetzen des Beatmungsgeräts zu erleichtern. Adaptive Support Lüftung (ASV) wird zum Absetzen verwendet. Es passt je nach Lungenmechanik und Atemanstrengungen die Beatmungsparameter ein.
Die Datenerfassungspatienten werden am Tag vor dem Betrieb gescreent. Berechtigte Patienten erhalten Informationsblätter zu den Hauptaspekten des Versuchs und Informationen werden mit der Forschungskrankenschwester erörtert, bevor die Einwilligung eingeholt werden kann. Alle Daten werden von Mitgliedern des Forschungsteams gesammelt, die für die Gruppenzuordnung geblendet wurden. Die Demografie der Patienten und der Body Mass Index werden aufgezeichnet. Kumulierte Opioidverbrauchsdaten und Zeit für die erste Morphinrettung werden aus der PCA -Pumpe extrahiert. 15 Minuten nach der Trachealliege und bei 2H, 4H, 6H, 8H, 12H, 24H, 48H und 72H nach der Ausdehnung werden der Schmerzpunkt in Ruhe und beim Husten unter Verwendung von NRS von 0 bis 10. Null werden überhaupt keine Schmerzen dargestellt, während 10 Punkte die schlechtesten Schmerzen jemals jemals darstellen. Die Patienten werden gebeten, die allgemeine Zufriedenheit des Schmerzmanagements auf einer verbalen analogen Skala (0 = schlechtestes, 100 = bestmöglich) an den vordefinierten Punkten zu bewerten. Der Sedierungsniveau wird unter Verwendung der Ramsay-Sedierungsskala gemessen (1 = ängstlich, aufgeregt oder unruhig oder beides; 2 = kooperativ, orientiert und ruhig; 3 = nur auf den Befehl reagieren; 4 = weisen eine flotte Reaktion auf leichten glabellare Tipp oder lauten auditorischen Stimulus auf; Jede Übelkeit und Erbrechen sowie die Verwendung von Rettungs -Antiemetika werden dokumentiert. Die chinesische validierte Version des Quality of Recovery-Fragebogens (QOR-15) wird zu Studienbeginn (präoperativ) und postoperativ nach 24 Stunden und 72 Stunden nach der Extubation abgeschlossen.
Die folgenden medizinischen und chirurgischen Daten während des Krankenhauses werden aus elektronischen Aufzeichnungen extrahiert:
- Patienten Demografie (Alter, Geschlecht, Euroscore)
- Art der Operation
- Operationsdauer und Dauer des kardiopulmonalen Bypasss
- ASV -Zeit bis zum spontanen Atmen
- Episoden von Übelkeit und Erbrechen und Verwendung von Rettungs -Antiemetika
- Länge der Intensivstation und Krankenhausaufenthalt
Ergebnismessungen Das Primärergebnis ist der QOR-15-Score nach 24 und 72 Stunden nach der Extubation. Secondary outcomes include intraoperative opioid consumption, morphine consumption within 24 and 72 hours after surgery, percentage changes in hemodynamic parameters from baseline within the first 10 minutes of skin incision for sternotomy, postoperative pain score, time of first morphine rescue, patients' satisfaction to pain, time weaned to spontaneous breathing on ASV, time to extubation, side effects from opioids (level of sedation, Übelkeit und Erbrechen), Länge der Intensivstation und Krankenhausaufenthalt sowie neuropathische Schmerzbewertung nach 3 und 6 Monaten nach der Operation.
Intraoperative Opioide als Morphin werden in eine intravenöse Morphinäquivalentdosis umgewandelt, und die Dosis von Fentanyl, die zur Induktion der Anästhesie verwendet werden, wird aufgezeichnet. Die hämodynamischen Veränderungen nach der Sternotomie werden als prozentualer Anstieg des systolischen Blutdrucks (SBP), diastolischer Blutdruck (DBP), mittlerer Arteriendruck (MAP) und Herzfrequenz (HR) zwischen der Basislinie und ihren Peaks innerhalb von 10 Minuten nach Hautinzision für die Sternotomie definiert. Alle hämodynamischen Parameter werden automatisch unter Verwendung des klinischen Informationssystems der Anästhesie in einem Minute-Intervall aufgezeichnet.
Neuropathische Schmerzen nach 3 und 6 Monaten nach der Operation werden mit dem Doulur -Neuropathique EN 4 -Fragebogen (DN4) bewertet. Es handelt sich um einen Fragebogen von 10 Elementen und die chinesische Mandarin -Version wurde in früheren Studien validiert. Jedem DN4 -Punkt wird eine Punktzahl von 0 zugewiesen, wenn der Teilnehmer mit "Nein" und einer Punktzahl von 1 antwortete, als der Teilnehmer mit "Ja" antwortete. Der gesamte DN4 -Score liegt zwischen 0 und 10, und ein Score ≥4 zeigt eine Diagnose von neuropathischen Schmerzen.
Die Stichprobengröße und die Statistik werden unter Verwendung von G*Power Software Version 3.1.9.3 (Kiel University, Kiel, Deutschland) berechnet und basiert auf dem QOR-15-Score nach 24 und 72 Stunden nach der Operation, was die primäre Ergebnisvariable ist. Der minimale klinisch wichtige Unterschied (MCID) für den QOR-15-Score nach 24 Stunden beträgt 8 und die typische Standardabweichung (SD) von QOR-15 im postoperativen Zeitraum liegt zwischen 10-16. Basierend auf diesen Daten berechnen die Ermittler für einen zweiseitigen Test unter der Annahme eines Fehlers vom Typ I von 0,05 und dem Typ II-Fehler von 0,2 eine Populationsvarianz von 144 (SD mit 12) in jeder Gruppe eine Stichprobengröße von 36 an. In Anbetracht einer Abbrecherrate von 10% bieten insgesamt 80 Patienten (40 Patienten in jeder Gruppe) 80% Leistung, um einen anderen im mittleren QOR-15-Score nach 24 Stunden zu erkennen.
Die primären Analysen werden modifizierter Absicht zu tun. Die Patienten werden gemäß ihren randomisierten zugewiesenen Gruppen analysiert, sind jedoch von der Analyse ausgeschlossen, wenn sie nach der Randomisierung nicht an das Protokoll haftet. Kategoriale Daten werden als Zahlen und Prozentsätze angegeben. Kontinuierliche Variablen werden als Mittelwert (Standardabweichung) oder Median (Interquartilbereich) nach Anmeldung nach der Normalität unter Verwendung des Shapiro-Wilk-Tests angegeben. Der Vergleich kontinuierlicher Daten wird durch Student's t-Test und einen Mann-Whitney-U-Test für nicht normal verteilte Daten durchgeführt. Der Chi-Quadrat-Test wird verwendet, um Gruppen mit kategorialen Variablen zu vergleichen. Signifikanzniveau wird auf p <0,05 festgelegt. SPSS 27.0 Software (IBM Corp, Armonk, NY) wird zur Datenanalyse verwendet.
Ethik- und Verbreitungspatienten werden am Tag vor dem Betrieb auf Rekrutierung untersucht und die Risiken und Vorteile der Studie erläutert. Die schriftliche Einverständniserklärung wird vom Patienten eingeholt. Patienten können sich ohne Vorurteile aus dem Projekt zurückziehen. Die Daten werden vertraulich und auf einem passwortgeschützten Computer und gesperrten Aktenschränken in sicheren Büros der Abteilung für Anästhesie und Intensivstation gehalten. Alle Daten werden sicher zerstört, indem die digitalen Dateien nach 5 Jahren gelöscht werden oder Papierdokumente zerkleinert werden. Es werden nur Gruppendaten veröffentlicht. Der Zugriff auf Daten wird auf Studienforscher beschränkt. Die Studie wird sich an lokale Gesetze, Erklärung von Helsinki, Internationaler Rat für die Harmonisierung der technischen Anforderungen für Pharmazeutika für die gute klinische Praxis und die institutionellen Richtlinien des Menschen einhalten. Alle unerwünschten Ereignisse, die mit dem Studienmedikament auftreten, werden vom Forschungsteam aufgezeichnet und dem Versuchsmanagementkomitee gemeldet. Das Versuchsmanagementkomitee, das unabhängige Kliniker umfasst, wird alle Ereignisse innerhalb von 48 Stunden überprüfen und sie bei den Sitzungen des regulären Testausschusses erörtern.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Zion Yeung
- Telefonnummer: +85295782790
- E-Mail: yhosum928@gmail.com
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Henry Wong
- Telefonnummer: 85297280005
- E-Mail: mkw118@gmail.com
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Erwachsene Patienten im Alter von 18 Jahren ab 18 Jahren, Bypass -Transplantat (CABG), Reparatur/Austausch von Ventilen oder kombinierter CABG/Ventil -Verfahren über Sternotomie, eine elektive Koronararterien -Bypass.
Ausschlusskriterien:
- Notfallchirurgie, Wiederherstellungsoperation, Vorgeschichte der Thorakotomie oder Mastektomie, Patienten mit chronischen Schmerzen oder auf chronischen Opioiden oder Beruhigungsmitteln, Nierenversagen mit geschätzter glomerulärer Filtrationsrate <30 ml/min (berechnet durch Cockcroft-Gault-Formel), intraoperativer Einsatz von Remifentanil und unfähig, eine Einverständniserklärung zu erzielen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Vervierfachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Interventionaler Arm
Der Intertransverse-Prozessblock wird bei Patienten mit Injektion von 25 ml 0,25% Levobupivacain am Retro-SCTL-Raum nach einem Testbolus von 1-2 ml 0,9% normaler Kochsalzlösung durchgeführt.
Das gleiche Verfahren wird auf der anderen Seite mit demselben Studienvolumen wiederholt.
|
Alle Blöcke werden von einem Anästhesisten durchgeführt, der zuvor ≥ 50 erfolgreiche ITPB-Blöcke unter Verwendung des Philips-EPIQ-Ultraschallsystems mit einem gekrümmten Array-Wandler (C5-1) und einer echogenen Nadel von 80 mm echogener Nerven durchgeführt hat.
ITPB wird mit den Patienten in einer lateralen Dekubitusposition durchgeführt.
Der Ziel-Zwischenebralniveau (T4-5) wird im Vorschau-Ultraschall-Scan identifiziert und markiert.
Der Wandler wird 2-3 cm lateral zum Fachprozess platziert.
Unter strikter ASEPSIS wird ein einstufiges (T4-5) ultraschallgeführtes ITPB mit der In-Plane-Einfügung der Blocknadel von lateral nach medialer Richtung durchgeführt, bis sich die Spitze am medialen Aspekt des Retro-SCTL-Raums befindet.
Nach der Bestätigung der Nadelposition durch Ausübung des Retro-SCTL-Raums nach einer Test-Bolus-Injektion von 1-2 ml 0,9% normaler Kochsalzlösung werden 25 ml 0,25% Levobupivacain über die Nervenblocknadel in kleinen Aliquots injiziert.
Die gleiche Prozedur wird auf der anderen Seite mit demselben V wiederholt
Arzneimittel für Intertransverse -Prozessblock (Interventionsgruppe) verwendet
Philips EPIQ Ultraschallsystem mit einem gebogenen Array-Wandler (C5-1) und 80 mm echogener Nervenblocknadel (Sonotap; Pajunk, Deutschland)
|
|
Schein-Komparator: Kontrollarm
Sham IntertranSverse Process Block wird an Patienten mit Injektion von 25 ml Placebo im Retro-SCTL-Raum nach einem Testbolus von 1-2 ml 0,9% normaler Kochsalzlösung durchgeführt.
Das gleiche Verfahren wird auf der anderen Seite mit demselben Studienvolumen wiederholt.
|
Philips EPIQ Ultraschallsystem mit einem gebogenen Array-Wandler (C5-1) und 80 mm echogener Nervenblocknadel (Sonotap; Pajunk, Deutschland)
Alle Blöcke werden von einem Anästhesisten durchgeführt, der zuvor ≥ 50 erfolgreiche ITPB-Blöcke unter Verwendung des Philips-EPIQ-Ultraschallsystems mit einem gekrümmten Array-Wandler (C5-1) und einer echogenen Nadel der Nervennadel von 80 mm (Sonotap; Pajunk, Deutschland) durchgeführt hat.
ITPB wird mit den Patienten in einer lateralen Dekubitusposition durchgeführt.
Der Ziel-Zwischenebralniveau (T4-5) wird im Vorschau-Ultraschall-Scan identifiziert und markiert.
Der Wandler wird 2-3 cm lateral zum Fachprozess platziert.
Unter strikter ASEPSIS wird ein einstufiges (T4-5) ultraschallgeführtes ITPB mit der In-Plane-Einfügung der Blocknadel von lateral nach medialer Richtung durchgeführt, bis sich die Spitze am medialen Aspekt des Retro-SCTL-Raums befindet.
Nach Bestätigung der Nadelposition durch Ausdehnung des Retro-SCTL-Raums nach einer Test-Bolus-Injektion von 1-2 ml 0,9% normaler Kochsalzlösung wird 25 ml Placebo über die Nervenblocknadel in kleinen Aliquots injiziert.
Das gleiche Verfahren wird auf der anderen Seite mit demselben Volumenstudienmedikament wiederholt.
Als Placebo für die Scheinblockgruppe
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Qualität der Erholung nach 24 Stunden nach der Extubation
Zeitfenster: 24 Stunden nach der Extubation
|
Die chinesische validierte Version des Quality of Recovery -Fragebogens (QOR -15) reichen von 0 bis 150, wobei 150 eine hervorragende Erholung und 0 angibt, und 0 zeigten eine schlechte Erholung an.
|
24 Stunden nach der Extubation
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Qualität der Erholung nach 72 Stunden nach der Extubation
Zeitfenster: 72 Stunden nach der Extubation
|
Die chinesische validierte Version des Quality of Recovery -Fragebogens (QOR -15) reichen von 0 bis 150, wobei 150 eine hervorragende Erholung und 0 angibt, und 0 zeigten eine schlechte Erholung an.
|
72 Stunden nach der Extubation
|
|
Intraoperativer Opioidkonsum
Zeitfenster: Intraoperativ
|
Intraoperative Opioide als Morphin werden in eine intravenöse Morphinäquivalentdosis umgewandelt, und die Dosis von Fentanyl, die zur Induktion der Anästhesie verwendet werden, wird aufgezeichnet.
|
Intraoperativ
|
|
Morphinkonsum
Zeitfenster: innerhalb von 24 und 72 Stunden nach der Operation
|
Morphinkonsum postoperativ
|
innerhalb von 24 und 72 Stunden nach der Operation
|
|
Postoperativer Schmerzpunkt
Zeitfenster: 15 Minuten nach der Trachealtubation und bei 2, 4, 6, 8, 12, 24, 48 und 72 Stunden nach dem Ausdehnen
|
Der Schmerzpunkt bei Ruhe und beim Husten wird unter Verwendung von NRS von 0 bis 10 quantifiziert. Null stellt überhaupt keine Schmerzen dar, während 10 Punkte den schlimmsten Schmerz aller Zeiten darstellen.
|
15 Minuten nach der Trachealtubation und bei 2, 4, 6, 8, 12, 24, 48 und 72 Stunden nach dem Ausdehnen
|
|
Zeit des ersten Rettungsmorphiums
Zeitfenster: Nach dem Betrieb wird durchschnittlich 0 - 3 Tage nach dem Betrieb bis zum ersten erforderlichen Morphin erfasst.
|
Zeit des ersten Rettungsmorphiums erforderlich
|
Nach dem Betrieb wird durchschnittlich 0 - 3 Tage nach dem Betrieb bis zum ersten erforderlichen Morphin erfasst.
|
|
Befriedigung des Patienten zu Schmerzen
Zeitfenster: 15 Minuten nach der Trachealliege und bei 2, 4, 6, 8, 12, 24, 48 und 72 Stunden nach der Extendierung
|
Die Patienten werden gebeten, die allgemeine Zufriedenheit des Schmerzmanagements auf einer verbalen analogen Skala (0 = schlechtestes, 100 = bestmöglich) an den vordefinierten Punkten zu bewerten.
|
15 Minuten nach der Trachealliege und bei 2, 4, 6, 8, 12, 24, 48 und 72 Stunden nach der Extendierung
|
|
Zeit des Absetzens zur spontanen Belüftung
Zeitfenster: Nach dem Betrieb wird durchschnittlich 0 bis 2 Tage nach dem Betrieb bis zum Absetzen bis zur spontanen Belüftung erfasst.
|
Am Ende der Operation werden die Patienten mit Propofol -Infusion auf die Intensivstation sediert.
Es wird bei der Aufnahme auf die Intensivstation gestoppt, um das Absetzen des Beatmungsgeräts zu erleichtern.
Adaptive Support Lüftung (ASV) wird zum Absetzen verwendet.
Es passt je nach Lungenmechanik und Atemanstrengungen die Beatmungsparameter ein.
Die Zeit des Absetzens zur spontanen Belüftung wird aufgezeichnet
|
Nach dem Betrieb wird durchschnittlich 0 bis 2 Tage nach dem Betrieb bis zum Absetzen bis zur spontanen Belüftung erfasst.
|
|
Opioid Nebenwirkungen
Zeitfenster: 15 Minuten nach der Trachealtubation und bei 2, 4, 6, 8, 12, 24, 48 und 72 Stunden nach dem Ausdehnen
|
Including level of sedation measured using the Ramsay Sedation Scale (1 = anxious, agitated or restless, or both; 2 = co-operative, oriented and tranquil; 3= respond to command only; 4 = exhibit brisk response to light glabellar tap or loud auditory stimulus; 5 = exhibit sluggish response to light glabellar tap or loud auditory stimulus; 6 = exhibits no response) and nausea and vomiting andthe use of Rettung Antiemetika.
|
15 Minuten nach der Trachealtubation und bei 2, 4, 6, 8, 12, 24, 48 und 72 Stunden nach dem Ausdehnen
|
|
Postoperative neuropathische Schmerzen
Zeitfenster: 3 Monate und 6 Monate nach der Operation
|
Neuropathische Schmerzen nach 3 und 6 Monaten nach der Operation werden mit dem Doulur -Neuropathique EN 4 -Fragebogen (DN4) bewertet.
Es handelt sich um einen Fragebogen von 10 Elementen und die chinesische Mandarin -Version wurde in früheren Studien validiert.
Jedem DN4 -Punkt wird eine Punktzahl von 0 zugewiesen, wenn der Teilnehmer mit "Nein" und einer Punktzahl von 1 antwortete, als der Teilnehmer mit "Ja" antwortete.
Der gesamte DN4 -Score liegt zwischen 0 und 10, und ein Score ≥4 zeigt eine Diagnose von neuropathischen Schmerzen.
|
3 Monate und 6 Monate nach der Operation
|
|
SBP -Änderung des Inzisions für die Sternotomie
Zeitfenster: Innerhalb von 10 Minuten nach Hautschnitt von Sternotomie
|
Der systolische Blutdruckveränderungen nach der Sternotomie werden als prozentualer Anstieg des systolischen Blutdrucks (SBP) zwischen der Basislinie und ihren Peaks innerhalb von 10 Minuten nach Hautschnitt zur Sternotomie definiert.
Alle hämodynamischen Parameter werden automatisch unter Verwendung des klinischen Informationssystems der Anästhesie in einem Minute-Intervall aufgezeichnet.
|
Innerhalb von 10 Minuten nach Hautschnitt von Sternotomie
|
|
Zeit zum Ausdrücken
Zeitfenster: Bis zu 12 Stunden auf der Intensivstation
|
Zeit der Extubation in der postoperativen Periode auf der Intensivstation
|
Bis zu 12 Stunden auf der Intensivstation
|
|
Aufenthaltsdauer auf der Intensivstation und im Krankenhaus
Zeitfenster: Bis zu 30 Tage nach der Operation
|
Aufenthaltsdauer auf der Intensivstation und im Krankenhaus
|
Bis zu 30 Tage nach der Operation
|
|
DBP -Änderungen bei der Inzision für die Sternotomie
Zeitfenster: Innerhalb von 10 Minuten nach Hautschnitt von Sternotomie
|
Der diastolische Blutdruckveränderungen nach der Sternotomie werden als prozentualer Anstieg des diastolischen Blutdrucks (DBP) zwischen der Basislinie und ihren Peaks innerhalb von 10 Minuten nach Hautschnitt zur Sternotomie definiert.
Alle hämodynamischen Parameter werden automatisch unter Verwendung des klinischen Informationssystems der Anästhesie in einem Minute-Intervall aufgezeichnet.
|
Innerhalb von 10 Minuten nach Hautschnitt von Sternotomie
|
|
Kartenänderungen bei der Inzision für die Sternotomie
Zeitfenster: Innerhalb von 10 Minuten nach Hautschnitt von Sternotomie
|
Durch mittlerer arterieller Blutdruckänderungen werden die Sternotomie als prozentualer Anstieg des mittleren arteriellen Blutdrucks (MAP) zwischen der Basislinie und ihren Peaks innerhalb von 10 Minuten nach Hautschnitt für die Sternotomie definiert.
Alle hämodynamischen Parameter werden automatisch unter Verwendung des klinischen Informationssystems der Anästhesie in einem Minute-Intervall aufgezeichnet.
|
Innerhalb von 10 Minuten nach Hautschnitt von Sternotomie
|
|
HR -Änderungen bei der Inzision für die Sternotomie
Zeitfenster: Innerhalb von 10 Minuten nach Hautschnitt von Sternotomie
|
Herzfrequenzveränderungen der Sternotomie werden als prozentualer Anstieg der Herzfrequenz zwischen der Basislinie und ihren Peaks innerhalb von 10 Minuten nach Hautschnitt zur Sternotomie definiert.
Alle hämodynamischen Parameter werden automatisch unter Verwendung des klinischen Informationssystems der Anästhesie in einem Minute-Intervall aufgezeichnet.
|
Innerhalb von 10 Minuten nach Hautschnitt von Sternotomie
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Henry Wong, Hospital Authority
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Macaire P, Ho N, Nguyen T, Nguyen B, Vu V, Quach C, Roques V, Capdevila X. Ultrasound-Guided Continuous Thoracic Erector Spinae Plane Block Within an Enhanced Recovery Program Is Associated with Decreased Opioid Consumption and Improved Patient Postoperative Rehabilitation After Open Cardiac Surgery-A Patient-Matched, Controlled Before-and-After Study. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2019 Jun;33(6):1659-1667. doi: 10.1053/j.jvca.2018.11.021. Epub 2018 Nov 19.
- Lahtinen P, Kokki H, Hynynen M. Pain after cardiac surgery: a prospective cohort study of 1-year incidence and intensity. Anesthesiology. 2006 Oct;105(4):794-800. doi: 10.1097/00000542-200610000-00026.
- Wong WT, Lai VK, Chee YE, Lee A. Fast-track cardiac care for adult cardiac surgical patients. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Sep 12;9(9):CD003587. doi: 10.1002/14651858.CD003587.pub3.
- Bouhassira D, Attal N, Alchaar H, Boureau F, Brochet B, Bruxelle J, Cunin G, Fermanian J, Ginies P, Grun-Overdyking A, Jafari-Schluep H, Lanteri-Minet M, Laurent B, Mick G, Serrie A, Valade D, Vicaut E. Comparison of pain syndromes associated with nervous or somatic lesions and development of a new neuropathic pain diagnostic questionnaire (DN4). Pain. 2005 Mar;114(1-2):29-36. doi: 10.1016/j.pain.2004.12.010. Epub 2005 Jan 26.
- Engelman DT, Ben Ali W, Williams JB, Perrault LP, Reddy VS, Arora RC, Roselli EE, Khoynezhad A, Gerdisch M, Levy JH, Lobdell K, Fletcher N, Kirsch M, Nelson G, Engelman RM, Gregory AJ, Boyle EM. Guidelines for Perioperative Care in Cardiac Surgery: Enhanced Recovery After Surgery Society Recommendations. JAMA Surg. 2019 Aug 1;154(8):755-766. doi: 10.1001/jamasurg.2019.1153.
- Stark PA, Myles PS, Burke JA. Development and psychometric evaluation of a postoperative quality of recovery score: the QoR-15. Anesthesiology. 2013 Jun;118(6):1332-40. doi: 10.1097/ALN.0b013e318289b84b.
- Moorthy A, Ni Eochagain A, Dempsey E, Wall V, Marsh H, Murphy T, Fitzmaurice GJ, Naughton RA, Buggy DJ. Postoperative recovery with continuous erector spinae plane block or video-assisted paravertebral block after minimally invasive thoracic surgery: a prospective, randomised controlled trial. Br J Anaesth. 2023 Jan;130(1):e137-e147. doi: 10.1016/j.bja.2022.07.051. Epub 2022 Sep 13.
- Myles PS, Myles DB, Galagher W, Chew C, MacDonald N, Dennis A. Minimal Clinically Important Difference for Three Quality of Recovery Scales. Anesthesiology. 2016 Jul;125(1):39-45. doi: 10.1097/ALN.0000000000001158.
- Cho TH, Kwon HJ, O J, Cho J, Kim SH, Yang HM. The pathway of injectate spread during thoracic intertransverse process (ITP) block: Micro-computed tomography findings and anatomical evaluations. J Clin Anesth. 2022 May;77:110646. doi: 10.1016/j.jclinane.2022.110646. Epub 2022 Jan 10.
- Wong HMK, Chen PY, Tang GCC, Chiu SLC, Mok LYH, Au SSW, Wong RHL. Deep Parasternal Intercostal Plane Block for Intraoperative Pain Control in Cardiac Surgical Patients for Sternotomy: A Prospective Randomized Controlled Trial. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2024 Mar;38(3):683-690. doi: 10.1053/j.jvca.2023.11.038. Epub 2023 Nov 30.
- Gelinas C. Management of pain in cardiac surgery ICU patients: have we improved over time? Intensive Crit Care Nurs. 2007 Oct;23(5):298-303. doi: 10.1016/j.iccn.2007.03.002. Epub 2007 Apr 19.
- Dost B, De Cassai A, Balzani E, Tulgar S, Ahiskalioglu A. Effects of ultrasound-guided regional anesthesia in cardiac surgery: a systematic review and network meta-analysis. BMC Anesthesiol. 2022 Dec 29;22(1):409. doi: 10.1186/s12871-022-01952-7.
- Zhang H, Qu Z, Miao Y, Zhang Y, Qian L, Hua B, Hua Z. Comparison between ultrasound-guided multi-injection intertransverse process and thoracic paravertebral blocks for major breast cancer surgery: a randomized non-inferiority trial. Reg Anesth Pain Med. 2023 Apr;48(4):161-166. doi: 10.1136/rapm-2022-104003. Epub 2022 Dec 15.
- Spallone V, Morganti R, D'Amato C, Greco C, Cacciotti L, Marfia GA. Validation of DN4 as a screening tool for neuropathic pain in painful diabetic polyneuropathy. Diabet Med. 2012 May;29(5):578-85. doi: 10.1111/j.1464-5491.2011.03500.x.
- Wang YF, Yang CC, Ro LS, Tsai YC, Lin KP, Sun WZ, Fang WT, Wang SJ. Development and validation of a Taiwan version of the DN4-T questionnaire. J Chin Med Assoc. 2019 Aug;82(8):623-627. doi: 10.1097/JCMA.0000000000000129.
- Bu XS, Zhang J, Zuo YX. Validation of the Chinese Version of the Quality of Recovery-15 Score and Its Comparison with the Post-Operative Quality Recovery Scale. Patient. 2016 Jun;9(3):251-9. doi: 10.1007/s40271-015-0148-6.
- Somani S, Makhija N, Chauhan S, Bhoi D, Das S, Bandi SG, Rajashekar P, Bisoi AK. Comparison of Multiple Injection Costotransverse Block and Erector Spinae Plane Block for Post-Sternotomy Pain Relief in Pediatric Patients Undergoing Cardiac Surgery: A Prospective Randomized Comparative Study. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2024 Apr;38(4):974-981. doi: 10.1053/j.jvca.2023.12.037. Epub 2023 Dec 29.
- Abdelbaser I, Abourezk AR, Badran A, Abdelfattah M. Bilateral Ultrasound-Guided Mid-Point Transverse Process to Pleura Block for Perioperative Analgesia in Pediatric Cardiac Surgery: A Randomized Controlled Study. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2023 Sep;37(9):1726-1733. doi: 10.1053/j.jvca.2023.05.021. Epub 2023 May 14.
- Karmakar MK, Sivakumar RK, Sheah K, Pangthipampai P, Lonnqvist PA. The Retro Superior Costotransverse Ligament Space as a New Target for Ultrasound-Guided Intertransverse Process Block: A Report of 2 Cases. A A Pract. 2022 Jul 22;16(7):e01610. doi: 10.1213/XAA.0000000000001610. eCollection 2022 Jul 1.
- Bhoi D, Narasimhan P, Nethaji R, Talawar P. Ultrasound-Guided Midpoint Transverse Process to Pleura Block in Breast Cancer Surgery: A Case Report. A A Pract. 2019 Feb 1;12(3):73-76. doi: 10.1213/XAA.0000000000000850.
- Costache I, de Neumann L, Ramnanan CJ, Goodwin SL, Pawa A, Abdallah FW, McCartney CJL. The mid-point transverse process to pleura (MTP) block: a new end-point for thoracic paravertebral block. Anaesthesia. 2017 Oct;72(10):1230-1236. doi: 10.1111/anae.14004. Epub 2017 Aug 1.
- Bowness JS, Pawa A, Turbitt L, Bellew B, Bedforth N, Burckett-St Laurent D, Delbos A, Elkassabany N, Ferry J, Fox B, French JLH, Grant C, Gupta A, Harrop-Griffiths W, Haslam N, Higham H, Hogg R, Johnston DF, Kearns RJ, Kopp S, Lobo C, McKinlay S, Memtsoudis S, Merjavy P, Moka E, Narayanan M, Narouze S, Noble JA, Phillips D, Rosenblatt M, Sadler A, Sebastian MP, Taylor A, Thottungal A, Valdes-Vilches LF, Volk T, West S, Wolmarans M, Womack J, Macfarlane AJR. International consensus on anatomical structures to identify on ultrasound for the performance of basic blocks in ultrasound-guided regional anesthesia. Reg Anesth Pain Med. 2022 Feb;47(2):106-112. doi: 10.1136/rapm-2021-103004. Epub 2021 Sep 22.
- Sorenstua M, Zantalis N, Raeder J, Vamnes JS, Leonardsen AL. Spread of local anesthetics after erector spinae plane block: an MRI study in healthy volunteers. Reg Anesth Pain Med. 2023 Feb;48(2):74-79. doi: 10.1136/rapm-2022-104012. Epub 2022 Nov 9.
- Oostvogels L, Weibel S, Meissner M, Kranke P, Meyer-Friessem CH, Pogatzki-Zahn E, Schnabel A. Erector spinae plane block for postoperative pain. Cochrane Database Syst Rev. 2024 Feb 12;2(2):CD013763. doi: 10.1002/14651858.CD013763.pub3.
- Karmakar MK, Lonnqvist PA. The clinical use of the thoracic erector spinae plane block. Con - ESPB is not useful for thoracic analgesia. J Clin Anesth. 2024 May;93:111353. doi: 10.1016/j.jclinane.2023.111353. Epub 2023 Nov 30. No abstract available.
- Richardson J, Lonnqvist PA, Naja Z. Bilateral thoracic paravertebral block: potential and practice. Br J Anaesth. 2011 Feb;106(2):164-71. doi: 10.1093/bja/aeq378.
- Naganuma M, Tokita T, Sato Y, Kasai T, Kudo Y, Suzuki N, Masuda S, Nagaya K. Efficacy of Preoperative Bilateral Thoracic Paravertebral Block in Cardiac Surgery Requiring Full Heparinization: A Propensity-Matched Study. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2022 Feb;36(2):477-482. doi: 10.1053/j.jvca.2021.05.001. Epub 2021 May 13.
- Capuano P, Sepolvere G, Toscano A, Scimia P, Silvetti S, Tedesco M, Gentili L, Martucci G, Burgio G. Fascial plane blocks for cardiothoracic surgery: a narrative review. J Anesth Analg Crit Care. 2024 Mar 11;4(1):20. doi: 10.1186/s44158-024-00155-5.
- Eisenberg E, Pultorak Y, Pud D, Bar-El Y. Prevalence and characteristics of post coronary artery bypass graft surgery pain (PCP). Pain. 2001 May;92(1-2):11-7. doi: 10.1016/s0304-3959(00)00466-8.
- Harrogate SR, Cooper JA, Zawadka M, Anwar S. Seven-year follow-up of persistent postsurgical pain in cardiac surgery patients: A prospective observational study of prevalence and risk factors. Eur J Pain. 2021 Sep;25(8):1829-1838. doi: 10.1002/ejp.1794. Epub 2021 Jun 13.
- Roediger L, Larbuisson R, Lamy M. New approaches and old controversies to postoperative pain control following cardiac surgery. Eur J Anaesthesiol. 2006 Jul;23(7):539-50. doi: 10.1017/S0265021506000548.
- Puntillo K, Weiss SJ. Pain: its mediators and associated morbidity in critically ill cardiovascular surgical patients. Nurs Res. 1994 Jan-Feb;43(1):31-6.
- Milgrom LB, Brooks JA, Qi R, Bunnell K, Wuestfeld S, Beckman D. Pain levels experienced with activities after cardiac surgery. Am J Crit Care. 2004 Mar;13(2):116-25.
- Mueller XM, Tinguely F, Tevaearai HT, Revelly JP, Chiolero R, von Segesser LK. Pain location, distribution, and intensity after cardiac surgery. Chest. 2000 Aug;118(2):391-6. doi: 10.1378/chest.118.2.391.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Schmerzen
- Neurologische Manifestationen
- Postoperative Komplikationen
- Pathologische Prozesse
- Schmerzen, postoperativ
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Wirkstoffe des peripheren Nervensystems
- Anästhetika, Lokal
- Anästhetika
- Depressiva des Zentralnervensystems
- Agenten des sensorischen Systems
- Levobupivacain
Andere Studien-ID-Nummern
- ITBP - Acute pain
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .