- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06926764
Bloco de processo intertransversivo para melhorar a qualidade da recuperação após a cirurgia cardíaca com esternotomia
Bloco de processo intertransversivo para melhorar a qualidade da recuperação após a cirurgia cardíaca com esternotomia: um estudo prospectivo randomizado controlado
O objetivo deste ensaio clínico é avaliar a eficácia do bloco de processos intertransverse (ITPB) na resposta simpática da esternotomia, alcançando poupança de opióides perioperatórios e melhorando a qualidade da recuperação em pacientes adultos submetidos a cirurgia eletiva (por exemplo.
As principais perguntas que pretende responder são:
- Investigar a eficácia do Bloco de Processos Intertransversos (ITPB) na qualidade da recuperação após a cirurgia cardíaca
- Para investigar a eficácia do ITPB na resposta simpática na incisão, requisito de morfina intraoperatória e pós -operatória
- Para investigar a eficácia do ITPB nos resultados cirúrgicos, incluindo o tempo para desmamar a ventilação mecânica, a duração da interrupção da UTI/ hospital e a incidência de dor neuropática após os pesquisadores da cirurgia compararão os pacientes que recebem o ITPB bilateral com o Levobupivacaine com os blocos sham e o ITPB reduz o CPSP.
Os participantes irão:
- Passam por anestesia geral e recebem ITPB (Grupo de Intervenção) ou Bloco Sham (grupo controle) após a indução da anestesia geral
- Tanto o paciente de intervenção quanto o grupo controle receberá protocolo analgésico pós-operatório idêntico, incluindo a morfina de analgesia controlada pelo paciente (PCA) por 72 horas após a cirurgia, analgésico oral (paracetamol 1g a cada 6 horas, di-hidrocodeína 30mg 3 vezes ao dia)
- A infusão de propofol será interrompida na admissão da Unidade de Terapia Intensiva (UTI) para facilitar o desmame do ventilador
- Após a extubação, os pacientes serão avaliados quanto aos escores da dor por escala de classificação numérica (NRS), satisfação com o manejo da dor e o consumo de morfina pós -operatória em intervalos regulares (por exemplo, 15 minutos, 2, 4, 8, 12, 24, 48, 72 horas após a extubação)
- As pontuações da qualidade da recuperação (qor-15) serão avaliadas em 24 horas e 72 horas após a extubação
- Patients will also be assessed for intraoperative opioid consumption (converted to intravenous morphine equivalent), morphine consumption within 24 and 72 hours after surgery, the percentage changes in hemodynamic parameters from baseline within the first 10 minutes of skin incision of sternotomy, time of first morphine rescue, patients' satisfaction to pain, time weaned to spontaneous breathing on Adaptive support ventilation (ASV), time to Extubação, efeitos colaterais de opióides (nível de sedação, náusea e vômito), duração da UTI e internação hospitalar e avaliação da dor neuropática aos 3 e 6 meses após a cirurgia.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Descrição detalhada
Antecedentes A dor pós -operatória aguda é comum entre os pacientes cirúrgicos cardíacos, principalmente nos primeiros 2 dias após a cirurgia, com relatados pelo menos intensidade moderada. A dor é causada principalmente por incisão na esternotomia, dissecção cirúrgica, fratura de costelas e costelas, lesão nos nervos intercostais e também de locais de cânulas de drenagem e tubos torácicos. A dor pós -operatória aguda mal controlada está associada a resultados fisiológicos adversos que prejudicam a recuperação de pacientes cirúrgicos cardíacos. Reduziu a satisfação do paciente, tardia a deambulação pós -operatória e foi associada ao desenvolvimento de dor pós -cirúrgica crônica (CPSP). A associação entre dor de esternotomia e complicações pulmonares foi observada, e a ativação simpática secundária à dor pode induzir isquemia e arritmias miocárdicas. O controle da dor também foi apontado como uma das principais preocupações de pacientes cirúrgicos cardíacos na unidade de terapia intensiva (UTI).
A técnica baseada em opióides é comumente usada na anestesia cardíaca para absorver a resposta simpática à dor cirúrgica e manter a estabilidade hemodinâmica. No entanto, os opióides têm efeitos colaterais dependentes da dose e o uso excessivo pode prolongar a ventilação mecânica e o tempo gasto na unidade de terapia intensiva. Nos anos modernos, que a anestesia cardíaca acelerada está sendo praticada, as técnicas de poupança de opióides e a incorporação da anestesia regional no tratamento da dor cirúrgica cardíaca permitiriam extubação precoce, mobilização e descarga da UTI. Embora sejam possíveis técnicas neuraxiais como anestesia espinhal e peridural, há preocupações com a instabilidade hemodinâmica e o potencial de hematoma neuraxial após heparinização sistêmica na cirurgia cardíaca. Blocos paraspinais torácicos, como paravertebral (PVB) e o bloco de planos da espinha eretor (ESPB), parecem ser melhores alternativas às técnicas neuraxiais. O bloco paravertebral possui um perfil hemodinâmico mais estável e demonstrou reduzir o tempo na ventilação mecânica e no consumo de opióides intraoperatórios e pós -operatórios aprimorados. No entanto, existem preocupações sobre punção pleural e pneumotórax. A proximidade com as estruturas vasculares também levanta preocupações na heparinização sistêmica na cirurgia cardíaca. Foi relatado que o ESPB diminui o consumo perioperatório de morfina e a pontuação da dor. No entanto, o bloco sensorial era inconsistente. Uma revisão sistemática não relatou diferença na intensidade da dor pós -operatória. A disseminação dos anestésicos locais no ESPB foi imprevisível, resultando em anestesia e analgesia variáveis sobre o hemitórax anterior. Blocos planos fasciais parestais, como blocos intercostais superficiais e profundos paraesternais, podem evitar as complicações associadas a técnicas neuroxiais e paravertebrais com resultados favoráveis. No entanto, eles cobrem apenas ramos cutâneos anteriores dos nervos intercostais T2-6, que podem não aliviar a dor visceral do mediastino e a dor dos tubos torácicos inseridos além das dermatomos. Além disso, devido à proximidade do plano intercostal paresternal profundo à artéria mamária interna (Lima) e pleura, existem riscos de pneumotórax, lesão de Lima ou hematoma que são considerados indesejáveis em pacientes cirúrgicos cardíacos.
O Bloco de Processo Intertransverso (ITPB) é um nome coletivo para várias técnicas de bloco paraespinhal relatadas, como bloco de processo transversal do ponto médio, bloco de processos verso -verso ou bloco de forame verso verso. A nomenclatura foi padronizada por meio de consenso internacional. O ITPB tem como alvo o espaço paravertebral por injeção extra-paravertebral de anestésicos locais (LA) dentro do complexo de tecidos intertransversos (ITTC), posterior ao ligamento verso-verso superior (SCTL). O ITPB anestesia o rami ventral dos nervos espinhais, o tronco simpático, o rami comunicador e demonstrou LA se espalhou para o espaço paravertebral torácico com analgesia eficaz após as cirurgias toracoscópicas da mama e video-assistida. Comparado a outras técnicas regionais para o manejo da dor na cirurgia cardíaca, o ITPB pode ser tecnicamente mais simples e seguro para evitar punção pleural, menos preocupações de sangramento na heparinização sistêmica, mas fornece analgesia somática e visceral. Ensaios clínicos randomizados (ECR) para ITPB em cirurgia cardíaca são escassos. Até o momento, este é o primeiro ECR a avaliar a eficácia analgésica do ITPB em pacientes cirúrgicos cardíacos adultos. Os investigadores levantaram a hipótese de que o ITPB bilateral pode fornecer uma melhor analgesia perioperatória, embotando a resposta simpática da esternotomia, alcançando poupadas de opióides perioperatórios e melhorando a qualidade da recuperação.
Métodos
Estudo população e desenho Este é um julgamento único, prospectivo, randomizado, duplo-cego e controlado por placebo no Hospital Prince of Wales, um hospital de ensino universitário em Hong Kong. O estudo é realizado de acordo com as leis locais, a declaração de Helsinque e os padrões consolidados da declaração de ensaios de relatórios. Todos os eventos adversos que ocorrem com o medicamento do estudo serão registrados pela equipe de pesquisa e relatados ao Comitê de Gerenciamento de Trial. Os dados serão mantidos confidenciais e mantidos em um computador protegido por senha e armários de arquivamento bloqueados em escritórios seguros do Departamento de Anestesia e Terapia Intensiva. Todos os dados serão destruídos com segurança, excluindo os arquivos digitais ou trituração de documentos em papel após 5 anos. O acesso aos dados será restrito ao estudo dos investigadores.
Os pesquisadores incluem pacientes adultos com 18 anos ou mais, o enxerto de desvio da artéria coronária eletiva (CRM), reparo/substituição da válvula ou procedimento combinado de CRM/válvula via esternotomia. Os investigadores excluem cirurgia de emergência, cirurgia refazer, histórico de toracotomia ou mastectomia, pacientes com histórico de dor crônica ou opióides crônicos ou sedativos, insuficiência renal com taxa de filtragem glomerular estimada <30 ml/min (calculada por fórmula de cockcroft), consultor intra-operatório.
Pacientes de randomização e ocultação são designados aleatoriamente em dois grupos, desenhando envelopes lacrados e sequenciados sequencialmente, com envelopes opacos, cada um contendo a atribuição do grupo de um grupo intervencionista ou controle. Os envelopes selados são preparados por terceiros que não fizeram mais parte no estudo. As seringas do medicamento do estudo são preparadas sob rigorosas técnicas assépticas por uma enfermeira não envolvida no estudo. O ITPB será realizado por um único anestesista que estava cego para a alocação de grupo. A equipe de atenção primária, cega para a alocação em grupo, realiza todos os procedimentos cirúrgicos usando técnicas padronizadas. Anestesiologistas, enfermeiros e equipe de pesquisa, cegos para alocação em grupo, registrar dados intraoperativamente, na UTI e em intervalos regulares nas enfermarias cardíacas.
Os pacientes com bloqueio por ultrassom recebem ITPB antes da indução da anestesia em uma posição de decúbito lateral. Todos os blocos serão feitos por um único anestesiologista que realizou mais de 50 ITPBs bem-sucedidos, usando um transdutor de matriz curvado de baixa frequência (6-1 MHz) e uma agulha de bloqueio de nervo ecogênico de 80 mm (SonOtap; Pajunk, Alemanha). O ITPB bilateral guiado por ultrassom é realizado no nível T4/5, contando de Cephalad para a direção de Caudad, começando pelo processo espinhoso mais proeminente em C7. O transdutor é colocado transversalmente para delinear vários marcos ósseos associados à região paravertebral: a costela, o processo transversal, o processo articular inferior e o SCLT que são coletivamente conhecidos como ITTP. A agulha de bloqueio nervoso é introduzida no plano e avançada da direção lateral para o médica até que a ponta seja visualizada dentro do espaço retro-SCLT lateral até o processo articular inferior. Após aspiração negativa do sangue, 25ml a 0,25% de levobupivacaína serão injetados em cada lado no grupo de intervenção, enquanto o bloco simulado com volume igual de solução salina normal será injetado no controle. Durante a injeção, os pesquisadores observam para a distensão do espaço retro-SCLT, distensão do espaço paravertebral torácico e aumento da ecogenicidade do SCLT. Todos os pacientes são testados quanto à anestesia (sensação reduzida ao gelo) no hemitórax anterior bilateral 15 minutos após o bloco. A incisão cirúrgica e a esternotomia são realizadas mais de 30 minutos após a colocação do bloco.
Anestesia e intervenções Todos os pacientes recebem anestesia geral para a cirurgia cardíaca, que incluem midazolam 0,01-0,05mg/kg, fentanil 2-5mcg/kg e rocurônio 0,5-1mg/kg para facilitar a intubação com tubo endotraqueal alojado de lúmen única. A anestesia é mantida com a infusão de sevoflurano e propofol que direcionou o índice bispectral 40 a 60. Nenhum agente vasoativo é usado para diminuir a pressão arterial, exceto fentanil e morfina, que contrariam a resposta simpática à dor. A administração de opióides será deixada a critério do anestesista participante. Nenhum outro analgésico será usado no intraoperatório. A analgesia controlada pelo paciente (PCA) a morfina é prescrita por 72 horas após a operação para analgesia pós-operatória (1 mg de bolus, tempo de bloqueio de 5 minutos e um máximo de segurança de 20 mg por intervalo de 4 horas). Informações sobre a bomba PCA e as instruções a serem usadas apenas se a escala de classificação numérica (NRS) escore ≥4 for dada ao paciente antes da cirurgia e repetida na UTI. Analgésicos orais, incluindo paracetamol 1G e di -hidrocodeína 30mg a cada 6 horas, são prescritos pela equipe cirúrgica dos pais. No final da operação, os pacientes são mantidos sedados com infusão de propofol na UTI. É interrompido na admissão na UTI para facilitar o desmame do ventilador. A ventilação de suporte adaptável (ASV) é usado para desmame. Ele ajusta os parâmetros ventilatórios, dependendo da mecânica pulmonar e do esforço respiratório.
Os pacientes com coleta de dados são rastreados no dia anterior à operação. Os pacientes elegíveis recebem folhas de informação sobre os principais aspectos do estudo e as informações são discutidas com o enfermeiro de pesquisa antes que o consentimento informado possa ser obtido. Todos os dados são coletados pelos membros da equipe de pesquisa cegos para a tarefa de grupo. Os dados demográficos do paciente e o índice de massa corporal são registrados. Os dados de consumo de opióides acumulados e o tempo para o primeiro resgate de morfina são extraídos da bomba PCA. Aos 15 minutos após a extubação traqueal e às 2H, 4H, 6H, 8H, 12H, 24H, 48H e 72H POSTUPUBAÇÃO, a pontuação da dor em repouso e a tosse será quantificada usando NRs de 0 a 10. Zero não representa nenhuma dor, enquanto 10 pontos representam as piores dores. Os pacientes devem avaliar a satisfação geral do manejo da dor em uma escala analógica verbal (0 = pior possível, 100 = melhor possível) nos pontos predefinidos. O nível de sedação é medido usando a escala de sedação de Ramsay (1 = ansiosa, agitada ou inquieta, ou ambos; 2 = cooperativo, orientado e tranquilo; 3 = responda apenas ao comando; 4 = exibe resposta rápida à luz glabeladora ou estímulo auditivo alto; Qualquer náusea e vômito, e o uso de antieméticos de resgate são documentados. A versão validada chinesa do questionário de qualidade da recuperação (QOR-15) é concluída na linha de base (no pré-operatório) e no pós-operatório, 24 horas e 72 horas após a extubação.
Os seguintes dados médicos e cirúrgicos durante as estadias hospitalares serão extraídos do registro eletrônico:
- Demografia de pacientes (idade, sexo, euroscore)
- Tipo de cirurgia
- Duração da cirurgia e duração do desvio cardiopulmonar
- Tempo de asv para respiração espontânea
- Episódios de náusea e vômito e uso de antieméticos de resgate
- Comprimento da UTI e estadia no hospital
Medidas de resultado O desfecho primário é de qor-15 às 24 e 72 horas após a extubação. Secondary outcomes include intraoperative opioid consumption, morphine consumption within 24 and 72 hours after surgery, percentage changes in hemodynamic parameters from baseline within the first 10 minutes of skin incision for sternotomy, postoperative pain score, time of first morphine rescue, patients' satisfaction to pain, time weaned to spontaneous breathing on ASV, time to extubation, side effects from opioids (level of sedation, náusea e vômito), duração da UTI e internação hospitalar e avaliação da dor neuropática aos 3 e 6 meses após a cirurgia.
Os opióides intraoperatórios que não a morfina são convertidos em dose equivalente a morfina intravenosa, e a dose de fentanil usada na indução de anestesia é registrada. Alterações hemodinâmicas após esternotomia são definidas como aumento percentual da pressão arterial sistólica (PAS), pressão arterial diastólica (DBP), pressão arterial média (mapa) e freqüência cardíaca (FC) entre a linha de base e seus picos dentro de 10 minutos de incisão na pele para esternotomia. Todos os parâmetros hemodinâmicos são registrados automaticamente usando o sistema de informações clínicas de anestesia em intervalo de um minuto.
A dor neuropática aos 3 e 6 meses após a cirurgia será avaliada usando o questionário Douleur Neuropathique EN 4 (DN4). É um questionário de 10 itens e a versão chinesa mandarim foi validada em estudo anterior. Cada item do DN4 recebe uma pontuação de 0 quando o participante respondeu 'não' e uma pontuação de 1 quando o participante respondeu 'sim'. A pontuação total do DN4 varia de 0 a 10, e uma pontuação ≥4 indica um diagnóstico de dor neuropática.
O tamanho da amostra e o tamanho da amostra das amostras é calculado usando o software G*Power versão 3.1.9.3 (Universidade de Kiel, Kiel, Alemanha) e com base na pontuação QOR-15 às 24 e 72 horas após a cirurgia, que é a variável de desfecho primário. A diferença clinicamente importante mínima (MCID) para a pontuação QOR-15 em 24 horas é 8 e o desvio padrão típico (DP) de Qor-15 no período pós-operatório varia entre 10-16. Com base nesses dados, para um teste em dois lados, assumindo um erro do tipo I de 0,05 e erro do tipo II de 0,2, a variação populacional de 144 (SD foi considerada 12), os investigadores calculam um tamanho de amostra de 36 em cada grupo. Considerando uma taxa de abandono de 10%, um total de 80 pacientes (40 pacientes em cada grupo) fornecerá 80% de potência para detectar um diferente na pontuação média do Qor-15 em 24 horas.
As análises primárias são realizadas com base de intenção de tratamento modificada. Os pacientes são analisados de acordo com seus grupos alocados randomizados, mas são excluídos da análise se não aderirem ao protocolo após a randomização. Os dados categóricos são relatados como números e porcentagens. As variáveis contínuas são relatadas como média (desvio padrão) ou mediana (intervalo interquartil), conforme apropriado após a verificação da normalidade usando o teste do Shapiro-Wilk. A comparação de dados contínuos é realizada pelo teste t de Student e pelo teste U de Mann-Whitney para dados não normalmente distribuídos. O teste do qui-quadrado é usado para comparar grupos com variáveis categóricas. O nível de significância é definido em P <0,05. O software SPSS 27.0 (IBM Corp, Armonk, NY) é usado para análise de dados.
Os pacientes de ética e disseminação serão examinados para recrutamento no dia anterior à operação e explicaram os riscos e benefícios do estudo. O consentimento informado por escrito será obtido do paciente. Os pacientes podem se retirar do projeto sem preconceito. Os dados serão mantidos confidenciais e mantidos em um computador protegido por senha e armários de arquivamento bloqueados em escritórios seguros do Departamento de Anestesia e Terapia Intensiva. Todos os dados serão destruídos com segurança, excluindo os arquivos digitais ou trituração de documentos em papel após 5 anos. Somente dados do grupo serão publicados. O acesso aos dados será restrito ao estudo dos investigadores. O estudo aderirá às leis locais, Declaração de Helsinque, Conselho Internacional de Harmonização de Requisitos Técnicos para Farmacêuticos para Uso Humano Boas Práticas Clínicas e Políticas Institucionais. Todos os eventos adversos que ocorrem com o medicamento do estudo serão registrados pela equipe de pesquisa e relatados ao Comitê de Gerenciamento de Trial. O Comitê de Gerenciamento de Trial, composto por médicos independentes, revisará todos os eventos dentro de 48 horas e os discutirá nas reuniões regulares do comitê de julgamento.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Zion Yeung
- Número de telefone: +85295782790
- E-mail: yhosum928@gmail.com
Estude backup de contato
- Nome: Henry Wong
- Número de telefone: 85297280005
- E-mail: mkw118@gmail.com
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critérios de inclusão:
- Pacientes adultos com 18 anos ou mais, submetidos a enxerto de desvio da artéria coronária eletiva (CRM), reparo/substituição da válvula ou procedimento combinado de CRM/válvula via esternotomia.
Critérios de exclusão:
- Cirurgia de emergência, cirurgia refazer, histórico de toracotomia ou mastectomia, pacientes com histórico de dor crônica ou em opióides crônicos ou sedativos, insuficiência renal com taxa de filtração glomerular estimada <30 ml/min (calculada por fórmula de cockcroft-gault), uso intraoperatório de remifentanil e unida para fornecer consentimento informado.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Quadruplicar
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Braço intervencionista
O bloco de processos intertransverse é realizado em pacientes com injeção de 25ml de levobupivacaína a 0,25% no espaço retro-SCTL após um bolus de teste de 1-2ml a 0,9% de solução salina normal.
O mesmo procedimento é repetido do outro lado com o mesmo volume de medicamentos de estudo.
|
Todos os blocos são realizados por um anestesiologista que já havia realizado ≥50 blocos ITPB bem-sucedidos, usando o sistema de ultrassom Philips EPIQ, com um transdutor de matriz curva (C5-1) e a agulha de bloqueio de nervo ecogênico de 80 mm.
O ITPB é realizado com os pacientes posicionados em uma posição de decúbito lateral.
O nível intervertebral alvo (T4-5) é identificado e marcado na varredura de ultrassom de visualização.
O transdutor é colocado de 2 a 3 cm lateral ao processo espinhoso.
Sob rigoroso assepsia, um ITPB guiado por ultrassom de nível único (T4-5) é realizado com a inserção no plano da agulha do bloco da direção lateral à medial até que sua ponta esteja no aspecto medial do espaço retro-SCTL.
Após confirmar a posição da agulha por distensão do espaço retro-SCTL após uma injeção de bolus de teste de 1-2 mL a 0,9% de solução salina normal, 25 ml 0,25% de levobupivacaína é injetado através da agulha de bloqueio nervoso em pequenas alíquotas.
O mesmo procedimento é repetido do outro lado com o mesmo V
Drogas usadas para bloco de processos intertransversos (grupo de intervenção)
Sistema de ultrassom Philips Epiq, com um transdutor de matriz curvado (C5-1) e agulha de bloqueio de nervo ecogênico de 80 mm (SonOtap; Pajunk, Alemanha)
|
|
Comparador Falso: Braço de controle
O bloco de processos intertransversos simulados é realizado em pacientes com injeção de 25 ml de placebo no espaço retro-SCTL após um bolus de teste de 1-2ml a 0,9% de solução salina normal.
O mesmo procedimento é repetido do outro lado com o mesmo volume de medicamentos de estudo.
|
Sistema de ultrassom Philips Epiq, com um transdutor de matriz curvado (C5-1) e agulha de bloqueio de nervo ecogênico de 80 mm (SonOtap; Pajunk, Alemanha)
Todos os blocos são realizados por um anestesiologista que já havia realizado ≥50 blocos ITPB bem-sucedidos, usando o sistema de ultrassom Philips EPIQ, com um transdutor de matriz curvado (C5-1) e agulha de bloqueio de nervo ecogênico de 80 mm (SonOtap; Pajunk, Alemanha).
O ITPB é realizado com os pacientes posicionados em uma posição de decúbito lateral.
O nível intervertebral alvo (T4-5) é identificado e marcado na varredura de ultrassom de visualização.
O transdutor é colocado de 2 a 3 cm lateral ao processo espinhoso.
Sob rigoroso assepsia, um ITPB guiado por ultrassom de nível único (T4-5) é realizado com a inserção no plano da agulha do bloco da direção lateral à medial até que sua ponta esteja no aspecto medial do espaço retro-SCTL.
Depois de confirmar a posição da agulha por distensão do espaço retro-SCTL após uma injeção de bolus de teste de 1-2 ml de solução salina normal a 0,9%, 25 ml de placebo é injetado através da agulha do bloco nervoso em pequenas alíquotas.
O mesmo procedimento é repetido do outro lado com o mesmo medicamento de estudo de volume.
Como placebo para grupo de blocos sham
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Qualidade de recuperação às 24 horas após a extubação
Prazo: 24 horas após a extubação
|
A versão validada chinesa do questionário de qualidade da recuperação (qor -15), varia de 0 a 150, com 150 indicando excelente recuperação e 0 indicou uma recuperação ruim.
|
24 horas após a extubação
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Qualidade de recuperação às 72 horas após a extubação
Prazo: 72 horas após a extubação
|
A versão validada chinesa do questionário de qualidade da recuperação (qor -15), varia de 0 a 150, com 150 indicando excelente recuperação e 0 indicou uma recuperação ruim.
|
72 horas após a extubação
|
|
Consumo de opióides intraoperatórios
Prazo: Intraoperatório
|
Os opióides intraoperatórios que não a morfina são convertidos em dose equivalente a morfina intravenosa, e a dose de fentanil usada na indução de anestesia é registrada.
|
Intraoperatório
|
|
Consumo de morfina
Prazo: dentro de 24 e 72 horas após a cirurgia
|
Consumo de morfina no pós -operatório
|
dentro de 24 e 72 horas após a cirurgia
|
|
Pontuação da dor pós -operatória
Prazo: 15 minutos após a extubação traqueal e às 2, 4, 6, 8, 12, 24, 48 e 72 horas após a extensão
|
A pontuação da dor em repouso e na tosse será quantificada usando NRS de 0 a 10. O zero não representa dor, enquanto 10 pontos representam a pior dor de todos os tempos.
|
15 minutos após a extubação traqueal e às 2, 4, 6, 8, 12, 24, 48 e 72 horas após a extensão
|
|
Hora da primeira morfina de resgate
Prazo: Após a operação, em média 0 a 3 dias após a operação, até que a primeira morfina necessária seja registrada, se houver.
|
Tempo da primeira morfina de resgate necessária
|
Após a operação, em média 0 a 3 dias após a operação, até que a primeira morfina necessária seja registrada, se houver.
|
|
Satisfação do paciente com a dor
Prazo: 15 minutos após a extubação traqueal e às 2, 4, 6, 8, 12, 24, 48 e 72 horas após a extensubação
|
Os pacientes devem avaliar a satisfação geral do manejo da dor em uma escala analógica verbal (0 = pior possível, 100 = melhor possível) nos pontos predefinidos.
|
15 minutos após a extubação traqueal e às 2, 4, 6, 8, 12, 24, 48 e 72 horas após a extensubação
|
|
Tempo de desmame à ventilação espontânea
Prazo: Após a operação, em média 0 a 2 dias após a operação, até o desmame da ventilação espontânea.
|
No final da operação, os pacientes são mantidos sedados com infusão de propofol na UTI.
É interrompido na admissão na UTI para facilitar o desmame do ventilador.
A ventilação de suporte adaptável (ASV) é usado para desmame.
Ele ajusta os parâmetros ventilatórios, dependendo da mecânica pulmonar e do esforço respiratório.
Tempo de desmame à ventilação espontânea é registrado
|
Após a operação, em média 0 a 2 dias após a operação, até o desmame da ventilação espontânea.
|
|
Efeitos colaterais opióides
Prazo: 15 minutos após a extubação traqueal e às 2, 4, 6, 8, 12, 24, 48 e 72 horas após a extensão
|
Incluindo o nível de sedação medido usando a escala de sedação de Ramsay (1 = ansiosa, agitada ou inquieta, ou ambos; 2 = cooperativo, orientado e tranquilo; 3 = responda apenas ao comando; 4 = exibe resposta rápida à luz e estímulo auditivo da luz e do alto estímulo da tapra e o estímulo auditivo; Antiemético.
|
15 minutos após a extubação traqueal e às 2, 4, 6, 8, 12, 24, 48 e 72 horas após a extensão
|
|
Dor neuropática pós -operatória
Prazo: 3 meses e 6 meses após a cirurgia
|
A dor neuropática aos 3 e 6 meses após a cirurgia será avaliada usando o questionário Douleur Neuropathique EN 4 (DN4).
É um questionário de 10 itens e a versão chinesa mandarim foi validada em estudo anterior.
Cada item do DN4 recebe uma pontuação de 0 quando o participante respondeu 'não' e uma pontuação de 1 quando o participante respondeu 'sim'.
A pontuação total do DN4 varia de 0 a 10, e uma pontuação ≥4 indica um diagnóstico de dor neuropática.
|
3 meses e 6 meses após a cirurgia
|
|
Mudança de SBP na incisão para esternotomia
Prazo: Dentro de 10 minutos da incisão na pele da esternotomia
|
As alterações da pressão arterial sistólica após a esternotomia são definidas como um aumento percentual na pressão arterial sistólica (PAS) entre a linha de base e seus picos dentro de 10 minutos após a incisão da pele para esternotomia.
Todos os parâmetros hemodinâmicos são registrados automaticamente usando o sistema de informações clínicas de anestesia em intervalo de um minuto.
|
Dentro de 10 minutos da incisão na pele da esternotomia
|
|
Hora de extubação
Prazo: Até 12 horas na UTI
|
Tempo de extubação no período pós -operatório na UTI
|
Até 12 horas na UTI
|
|
Duração da estadia na UTI e hospital
Prazo: Até 30 dias após a cirurgia
|
Duração da estadia na UTI e hospital
|
Até 30 dias após a cirurgia
|
|
DBP mudanças na incisão para esternotomia
Prazo: Dentro de 10 minutos da incisão na pele da esternotomia
|
As alterações diastólicas da pressão arterial após a esternotomia são definidas como aumento percentual da pressão arterial diastólica (DBP) entre a linha de base e seus picos dentro de 10 minutos após a incisão da pele para esternotomia.
Todos os parâmetros hemodinâmicos são registrados automaticamente usando o sistema de informações clínicas de anestesia em intervalo de um minuto.
|
Dentro de 10 minutos da incisão na pele da esternotomia
|
|
Alterações no mapa na incisão para esternotomia
Prazo: Dentro de 10 minutos da incisão na pele da esternotomia
|
As alterações médias da pressão arterial arterial esternotomia são definidas como um aumento percentual na pressão arterial média (MAP) entre a linha de base e seus picos dentro de 10 minutos após a incisão da pele para esternotomia.
Todos os parâmetros hemodinâmicos são registrados automaticamente usando o sistema de informações clínicas de anestesia em intervalo de um minuto.
|
Dentro de 10 minutos da incisão na pele da esternotomia
|
|
Mudanças de RH na incisão para esternotomia
Prazo: Dentro de 10 minutos da incisão na pele da esternotomia
|
A esternotomia da frequência cardíaca é definida como um aumento percentual na frequência cardíaca entre a linha de base e seus picos dentro de 10 minutos após a incisão da pele para esternotomia.
Todos os parâmetros hemodinâmicos são registrados automaticamente usando o sistema de informações clínicas de anestesia em intervalo de um minuto.
|
Dentro de 10 minutos da incisão na pele da esternotomia
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Henry Wong, Hospital Authority
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Macaire P, Ho N, Nguyen T, Nguyen B, Vu V, Quach C, Roques V, Capdevila X. Ultrasound-Guided Continuous Thoracic Erector Spinae Plane Block Within an Enhanced Recovery Program Is Associated with Decreased Opioid Consumption and Improved Patient Postoperative Rehabilitation After Open Cardiac Surgery-A Patient-Matched, Controlled Before-and-After Study. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2019 Jun;33(6):1659-1667. doi: 10.1053/j.jvca.2018.11.021. Epub 2018 Nov 19.
- Lahtinen P, Kokki H, Hynynen M. Pain after cardiac surgery: a prospective cohort study of 1-year incidence and intensity. Anesthesiology. 2006 Oct;105(4):794-800. doi: 10.1097/00000542-200610000-00026.
- Wong WT, Lai VK, Chee YE, Lee A. Fast-track cardiac care for adult cardiac surgical patients. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Sep 12;9(9):CD003587. doi: 10.1002/14651858.CD003587.pub3.
- Bouhassira D, Attal N, Alchaar H, Boureau F, Brochet B, Bruxelle J, Cunin G, Fermanian J, Ginies P, Grun-Overdyking A, Jafari-Schluep H, Lanteri-Minet M, Laurent B, Mick G, Serrie A, Valade D, Vicaut E. Comparison of pain syndromes associated with nervous or somatic lesions and development of a new neuropathic pain diagnostic questionnaire (DN4). Pain. 2005 Mar;114(1-2):29-36. doi: 10.1016/j.pain.2004.12.010. Epub 2005 Jan 26.
- Engelman DT, Ben Ali W, Williams JB, Perrault LP, Reddy VS, Arora RC, Roselli EE, Khoynezhad A, Gerdisch M, Levy JH, Lobdell K, Fletcher N, Kirsch M, Nelson G, Engelman RM, Gregory AJ, Boyle EM. Guidelines for Perioperative Care in Cardiac Surgery: Enhanced Recovery After Surgery Society Recommendations. JAMA Surg. 2019 Aug 1;154(8):755-766. doi: 10.1001/jamasurg.2019.1153.
- Stark PA, Myles PS, Burke JA. Development and psychometric evaluation of a postoperative quality of recovery score: the QoR-15. Anesthesiology. 2013 Jun;118(6):1332-40. doi: 10.1097/ALN.0b013e318289b84b.
- Moorthy A, Ni Eochagain A, Dempsey E, Wall V, Marsh H, Murphy T, Fitzmaurice GJ, Naughton RA, Buggy DJ. Postoperative recovery with continuous erector spinae plane block or video-assisted paravertebral block after minimally invasive thoracic surgery: a prospective, randomised controlled trial. Br J Anaesth. 2023 Jan;130(1):e137-e147. doi: 10.1016/j.bja.2022.07.051. Epub 2022 Sep 13.
- Myles PS, Myles DB, Galagher W, Chew C, MacDonald N, Dennis A. Minimal Clinically Important Difference for Three Quality of Recovery Scales. Anesthesiology. 2016 Jul;125(1):39-45. doi: 10.1097/ALN.0000000000001158.
- Cho TH, Kwon HJ, O J, Cho J, Kim SH, Yang HM. The pathway of injectate spread during thoracic intertransverse process (ITP) block: Micro-computed tomography findings and anatomical evaluations. J Clin Anesth. 2022 May;77:110646. doi: 10.1016/j.jclinane.2022.110646. Epub 2022 Jan 10.
- Wong HMK, Chen PY, Tang GCC, Chiu SLC, Mok LYH, Au SSW, Wong RHL. Deep Parasternal Intercostal Plane Block for Intraoperative Pain Control in Cardiac Surgical Patients for Sternotomy: A Prospective Randomized Controlled Trial. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2024 Mar;38(3):683-690. doi: 10.1053/j.jvca.2023.11.038. Epub 2023 Nov 30.
- Gelinas C. Management of pain in cardiac surgery ICU patients: have we improved over time? Intensive Crit Care Nurs. 2007 Oct;23(5):298-303. doi: 10.1016/j.iccn.2007.03.002. Epub 2007 Apr 19.
- Dost B, De Cassai A, Balzani E, Tulgar S, Ahiskalioglu A. Effects of ultrasound-guided regional anesthesia in cardiac surgery: a systematic review and network meta-analysis. BMC Anesthesiol. 2022 Dec 29;22(1):409. doi: 10.1186/s12871-022-01952-7.
- Zhang H, Qu Z, Miao Y, Zhang Y, Qian L, Hua B, Hua Z. Comparison between ultrasound-guided multi-injection intertransverse process and thoracic paravertebral blocks for major breast cancer surgery: a randomized non-inferiority trial. Reg Anesth Pain Med. 2023 Apr;48(4):161-166. doi: 10.1136/rapm-2022-104003. Epub 2022 Dec 15.
- Spallone V, Morganti R, D'Amato C, Greco C, Cacciotti L, Marfia GA. Validation of DN4 as a screening tool for neuropathic pain in painful diabetic polyneuropathy. Diabet Med. 2012 May;29(5):578-85. doi: 10.1111/j.1464-5491.2011.03500.x.
- Wang YF, Yang CC, Ro LS, Tsai YC, Lin KP, Sun WZ, Fang WT, Wang SJ. Development and validation of a Taiwan version of the DN4-T questionnaire. J Chin Med Assoc. 2019 Aug;82(8):623-627. doi: 10.1097/JCMA.0000000000000129.
- Bu XS, Zhang J, Zuo YX. Validation of the Chinese Version of the Quality of Recovery-15 Score and Its Comparison with the Post-Operative Quality Recovery Scale. Patient. 2016 Jun;9(3):251-9. doi: 10.1007/s40271-015-0148-6.
- Somani S, Makhija N, Chauhan S, Bhoi D, Das S, Bandi SG, Rajashekar P, Bisoi AK. Comparison of Multiple Injection Costotransverse Block and Erector Spinae Plane Block for Post-Sternotomy Pain Relief in Pediatric Patients Undergoing Cardiac Surgery: A Prospective Randomized Comparative Study. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2024 Apr;38(4):974-981. doi: 10.1053/j.jvca.2023.12.037. Epub 2023 Dec 29.
- Abdelbaser I, Abourezk AR, Badran A, Abdelfattah M. Bilateral Ultrasound-Guided Mid-Point Transverse Process to Pleura Block for Perioperative Analgesia in Pediatric Cardiac Surgery: A Randomized Controlled Study. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2023 Sep;37(9):1726-1733. doi: 10.1053/j.jvca.2023.05.021. Epub 2023 May 14.
- Karmakar MK, Sivakumar RK, Sheah K, Pangthipampai P, Lonnqvist PA. The Retro Superior Costotransverse Ligament Space as a New Target for Ultrasound-Guided Intertransverse Process Block: A Report of 2 Cases. A A Pract. 2022 Jul 22;16(7):e01610. doi: 10.1213/XAA.0000000000001610. eCollection 2022 Jul 1.
- Bhoi D, Narasimhan P, Nethaji R, Talawar P. Ultrasound-Guided Midpoint Transverse Process to Pleura Block in Breast Cancer Surgery: A Case Report. A A Pract. 2019 Feb 1;12(3):73-76. doi: 10.1213/XAA.0000000000000850.
- Costache I, de Neumann L, Ramnanan CJ, Goodwin SL, Pawa A, Abdallah FW, McCartney CJL. The mid-point transverse process to pleura (MTP) block: a new end-point for thoracic paravertebral block. Anaesthesia. 2017 Oct;72(10):1230-1236. doi: 10.1111/anae.14004. Epub 2017 Aug 1.
- Bowness JS, Pawa A, Turbitt L, Bellew B, Bedforth N, Burckett-St Laurent D, Delbos A, Elkassabany N, Ferry J, Fox B, French JLH, Grant C, Gupta A, Harrop-Griffiths W, Haslam N, Higham H, Hogg R, Johnston DF, Kearns RJ, Kopp S, Lobo C, McKinlay S, Memtsoudis S, Merjavy P, Moka E, Narayanan M, Narouze S, Noble JA, Phillips D, Rosenblatt M, Sadler A, Sebastian MP, Taylor A, Thottungal A, Valdes-Vilches LF, Volk T, West S, Wolmarans M, Womack J, Macfarlane AJR. International consensus on anatomical structures to identify on ultrasound for the performance of basic blocks in ultrasound-guided regional anesthesia. Reg Anesth Pain Med. 2022 Feb;47(2):106-112. doi: 10.1136/rapm-2021-103004. Epub 2021 Sep 22.
- Sorenstua M, Zantalis N, Raeder J, Vamnes JS, Leonardsen AL. Spread of local anesthetics after erector spinae plane block: an MRI study in healthy volunteers. Reg Anesth Pain Med. 2023 Feb;48(2):74-79. doi: 10.1136/rapm-2022-104012. Epub 2022 Nov 9.
- Oostvogels L, Weibel S, Meissner M, Kranke P, Meyer-Friessem CH, Pogatzki-Zahn E, Schnabel A. Erector spinae plane block for postoperative pain. Cochrane Database Syst Rev. 2024 Feb 12;2(2):CD013763. doi: 10.1002/14651858.CD013763.pub3.
- Karmakar MK, Lonnqvist PA. The clinical use of the thoracic erector spinae plane block. Con - ESPB is not useful for thoracic analgesia. J Clin Anesth. 2024 May;93:111353. doi: 10.1016/j.jclinane.2023.111353. Epub 2023 Nov 30. No abstract available.
- Richardson J, Lonnqvist PA, Naja Z. Bilateral thoracic paravertebral block: potential and practice. Br J Anaesth. 2011 Feb;106(2):164-71. doi: 10.1093/bja/aeq378.
- Naganuma M, Tokita T, Sato Y, Kasai T, Kudo Y, Suzuki N, Masuda S, Nagaya K. Efficacy of Preoperative Bilateral Thoracic Paravertebral Block in Cardiac Surgery Requiring Full Heparinization: A Propensity-Matched Study. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2022 Feb;36(2):477-482. doi: 10.1053/j.jvca.2021.05.001. Epub 2021 May 13.
- Capuano P, Sepolvere G, Toscano A, Scimia P, Silvetti S, Tedesco M, Gentili L, Martucci G, Burgio G. Fascial plane blocks for cardiothoracic surgery: a narrative review. J Anesth Analg Crit Care. 2024 Mar 11;4(1):20. doi: 10.1186/s44158-024-00155-5.
- Eisenberg E, Pultorak Y, Pud D, Bar-El Y. Prevalence and characteristics of post coronary artery bypass graft surgery pain (PCP). Pain. 2001 May;92(1-2):11-7. doi: 10.1016/s0304-3959(00)00466-8.
- Harrogate SR, Cooper JA, Zawadka M, Anwar S. Seven-year follow-up of persistent postsurgical pain in cardiac surgery patients: A prospective observational study of prevalence and risk factors. Eur J Pain. 2021 Sep;25(8):1829-1838. doi: 10.1002/ejp.1794. Epub 2021 Jun 13.
- Roediger L, Larbuisson R, Lamy M. New approaches and old controversies to postoperative pain control following cardiac surgery. Eur J Anaesthesiol. 2006 Jul;23(7):539-50. doi: 10.1017/S0265021506000548.
- Puntillo K, Weiss SJ. Pain: its mediators and associated morbidity in critically ill cardiovascular surgical patients. Nurs Res. 1994 Jan-Feb;43(1):31-6.
- Milgrom LB, Brooks JA, Qi R, Bunnell K, Wuestfeld S, Beckman D. Pain levels experienced with activities after cardiac surgery. Am J Crit Care. 2004 Mar;13(2):116-25.
- Mueller XM, Tinguely F, Tevaearai HT, Revelly JP, Chiolero R, von Segesser LK. Pain location, distribution, and intensity after cardiac surgery. Chest. 2000 Aug;118(2):391-6. doi: 10.1378/chest.118.2.391.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Estimado)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- ITBP - Acute pain
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .