- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06931418
Früher Stärkung der Rehabilitationstraining für postoperative Frakturen distaler Radius (EMPRESS)
Randomisierte kontrollierte Studie zur postoperativen Fraktur -Rehabilitation distaler Radius - Rehabilitation der frühen Bewegungsprotokoll im Vergleich zur Frühverstärkung (Empress -Studie)
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Das funktionelle Ergebnis nach distaler Radiusfrakturfixierung war häufig variabel, wobei mehrere Faktoren die endgültigen Ergebnisse beeinflussen. Frühe Mobilisierungsrehabilitationsprotokolle waren nach der Operation der Frakturfixierung der Goldstandard. Rehabilitationsprotokolle variieren von der Mitte zu den eigenen Praktiken des Zentrums. Diese umfassen jedoch üblicherweise ein frühes Mobilisierungsprotokoll oder auch als beschleunigte Rehabilitation oder erweiterte Erholung nach Operation (ERAS) -Programmen. Solche Programme umfassen eine kurze Dauer der Immobilisierung, gefolgt von einer Zeit der aktiven Mobilisierung, bevor die Verstärkungspraktiken verwendet werden.
In unserem Zentrum haben wir im letzten Jahrzehnt eine Rehabilitation des frühen Bewegungsprotokolls (EMP) für postoperative Distalradius-Fixierungspatienten durchgeführt. Das frühe Bewegungsprotokoll ermöglicht eine sofortige aktive Mobilisierung ohne eine Periode der Immobilisierung oder des Schienenschutzes. Trotz der Frühermobilisierungsrehabilitation gibt es eine Untergruppe von Patienten, die signifikante Steifheit und Schmerzen mit schlechten funktionellen Ergebnissen entwickeln, insbesondere in der frühen postoperativen Periode. Darüber hinaus können einige Patienten auch ein komplexes regionales Schmerzsyndrom (CRPS) entwickeln, wenn auch eine frühe aktive Mobilisierung. Somit wurde ein frühes Stärkungsprotokoll (ESP) entwickelt, um sofortige Verstärkung und passive Mobilisierungsübungen postoperativ mit physiotherapeuten und Ergotherapeuten zu ermöglichen. Hier in dieser Studie hoffen wir, die Sicherheit und Wirksamkeit einer ESP-Rehabilitation im Vergleich zu EMP für die Fixierung des postoperativen distalen Radius-Frakturen zu demonstrieren.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Christian Prof. FANG, MBBS(HK)
- Telefonnummer: +852 22554581
- E-Mail: cfang@hku.hk
Studienorte
-
-
-
Hong Kong, Hongkong
- Rekrutierung
- Queen Mary Hospital, The University of Hong Kong
-
Kontakt:
- Christian Prof. FANG, MBBS(HK)
- Telefonnummer: +852 22554581
- E-Mail: cfang@hku.hk
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Bei allen Patienten ab 50 Jahren, bei denen eine isolierte geschlossene, vertriebene, distale Radiusfraktur (AO/OTA-Klassifizierung 23-A1-3, B1-2, C1-2) diagnostiziert wurde, ohne Gelenkabbau, die eine operative Fixierung erfordert und die in dieser Studie zustimmende Einverstanden geben kann.
Ausschlusskriterien:
- Die Patienten werden ausgeschlossen, wenn sie in der Vorgeschichte früherer Hand- oder Handgelenkchirurgie, neurologischer Verletzung oder vorbestehender neurologischer Erkrankungen an der oberen Extremität, zugrunde liegender Arthrose des Handgelenks, nicht für eine chirurgische Anästhesie oder subakute Frakturen mit verzögerter Darstellung (> 2 Wochen nach der ersten Verletzung). Patienten, die nicht zustimmen können, verweigern chirurgische Eingriffe oder können keine Befehle für die Rehabilitation befolgen, werden ebenfalls von dieser Studie ausgeschlossen. Fixierungskonstrukt oder Verletzungen, die nach einer Operation immobilisieren müssen, werden ebenfalls ausgeschlossen, wie z. B. unfixierte distale Ulna-Kopf- oder Wellenfrakturen, die eine Schicht- oder distale Radio-Ulnar-Gelenkinstabilität erfordern, die für die Immobilisierung geplant ist.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Frühes Verstärkungsprotokoll (ESP)
Die frühzeitige Verwendung von Stärke und passiver Dehnung wird nach ihrer ersten Einschätzung durch Rehabilitationstherapeuten innerhalb von 2 Wochen nach ihrer Entlassung gefördert.
|
Patienten im ESP -Interventionsarm werden innerhalb von 2 Wochen nach ihrer Entlassung aktive und passive Übungen sowie Verstärkungsübungen durch ihre anfängliche Bewertung durch Rehabilitationstherapeuten unterzogen.
Der frühzeitige Einsatz von Kraft und passives Dehnen wird unmittelbar nach der Zuweisung gefördert.
|
|
Aktiver Komparator: Frühes Bewegungsprotokoll (Kontrolle)
Die aktive Mobilisierung wird für die anfänglichen postoperativen 6 Wochen mit alliierten Gesundheitstherapeuten fortgesetzt, während die passive Mobilisierung und Stärkung in der postoperativen 8-10-wöchigen Zeit begonnen wird.
|
Die Patienten werden für eine aktive Flexion, Ausdehnung, Supination, Pronation und Fingerflexion des betriebenen Handgelenks zusammen mit der Bewegung von Schulter und Ellbogen nach dem Betrieb angewiesen.
Die aktive Mobilisierung wird für die anfänglichen postoperativen 6 Wochen mit alliierten Gesundheitstherapeuten fortgesetzt.
Die passive Mobilisierung und Stärkung wird in der postoperativen 8-10-wöchigen Zeit begonnen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Regionspezifischer Patienten berichteten
Zeitfenster: Bei 2 Wochen, 6 Wochen, 12 Wochen und 6 Monaten und 12 Monaten
|
Physikalische Funktion und Symptome, gemessen durch verkürzte Behinderungen des Arm-, Schulter- und Handfragebogens (Quickdash), eine von Patienten mit einem Patienten gemeldete Patienten mit einer Gesamtpunktzahl von 0 (keine Behinderung) bis 100 (schwerwiegendste Behinderung).
|
Bei 2 Wochen, 6 Wochen, 12 Wochen und 6 Monaten und 12 Monaten
|
|
Bewegungsbereich
Zeitfenster: Bei 2 Wochen, 6 Wochen, 12 Wochen und 6 Monaten und 12 Monaten
|
Der Bewegungsbereich der Probanden, einschließlich: Pronation, Supination, Beugung und Verlängerung werden von den alliierten Gesundheitstherapeuten an jedem Nachfolger gemessen.
|
Bei 2 Wochen, 6 Wochen, 12 Wochen und 6 Monaten und 12 Monaten
|
|
Griffstärke
Zeitfenster: ESP-Gruppe: wöchentlich nach 1 bis 12 Wochen, 6 Monaten und 12 Monaten; EMP-Gruppe: Wöchentlich nach 6 bis 12 Wochen, 6 Monaten und 12 Monaten
|
Die Griffstärke wird mit einem Dynamometerwöchentlichen für die ESP -Gruppe und wöchentlich ab 6 Wochen für die EMP -Gruppe gemessen.
|
ESP-Gruppe: wöchentlich nach 1 bis 12 Wochen, 6 Monaten und 12 Monaten; EMP-Gruppe: Wöchentlich nach 6 bis 12 Wochen, 6 Monaten und 12 Monaten
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Gesundheitsbezogene Lebensqualität gemessen mit der chinesischen SF-12-Version (HK) Version
Zeitfenster: Bei 2 Wochen, 6 Wochen, 12 Wochen und 6 Monaten und 12 Monaten
|
12-Punkte-Kurzform-Gesundheitsumfrage (SF-12), ein von Patienten gemeldetes Ergebnismaß für HRQOL, das aus einer mentalen Komponente (MCS) und einer physischen Komponente (PCS) besteht, die jeweils von einem Endpunkt von 0 (schlechtestes Ergebnis) bis 100 (bestes Ergebnis) reicht.
|
Bei 2 Wochen, 6 Wochen, 12 Wochen und 6 Monaten und 12 Monaten
|
|
Röntgenergebnisse
Zeitfenster: Bei 2 Wochen, 6 Wochen, 12 Wochen und 6 Monaten und 12 Monaten
|
Die Röntgenstrahlen der Probanden werden auf Frakturheilung, Implantatmigration und Frakturverschiebung bewertet.
|
Bei 2 Wochen, 6 Wochen, 12 Wochen und 6 Monaten und 12 Monaten
|
|
Inzidenz von Komplikationen
Zeitfenster: Bei 2 Wochen, 6 Wochen, 12 Wochen und 6 Monaten und 12 Monaten
|
Inzidenz von Wundverletzung, Infektion, CRPS, Implantatversagen einschließlich Schraubenbrüchen und Wiederoperation
|
Bei 2 Wochen, 6 Wochen, 12 Wochen und 6 Monaten und 12 Monaten
|
|
Qualitative selbst berichtete Compliance
Zeitfenster: Bei 2 Wochen, 6 Wochen, 12 Wochen und 6 Monaten und 12 Monaten
|
Die selbst berichtete Punktzahl der Probanden bei der Einhaltung der Rehabilitationsübungen auf der Grundlage einer Likert-Skala von 1 (nicht folgt) bis 5 (vollständig befriedigt)
|
Bei 2 Wochen, 6 Wochen, 12 Wochen und 6 Monaten und 12 Monaten
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Christian Prof. Fang, MBBS(HK), FRCS(Edinburgh), FHK, Dept of Orthopaedics and Traumatology, Queen Mary Hospital
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Sorensen AA, Howard D, Tan WH, Ketchersid J, Calfee RP. Minimal clinically important differences of 3 patient-rated outcomes instruments. J Hand Surg Am. 2013 Apr;38(4):641-9. doi: 10.1016/j.jhsa.2012.12.032. Epub 2013 Mar 6.
- Handoll HH, Elliott J. Rehabilitation for distal radial fractures in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2015 Sep 25;2015(9):CD003324. doi: 10.1002/14651858.CD003324.pub3.
- Tsutsui S, Kawasaki K, Yamakoshi K, Uchiyama E, Aoki M, Inagaki K. Impact of double-tiered subchondral support procedure with a polyaxial locking plate on the stability of distal radius fractures using fresh cadaveric forearms: Biomechanical and radiographic analyses. J Orthop Sci. 2016 Sep;21(5):603-8. doi: 10.1016/j.jos.2016.07.015. Epub 2016 Aug 12.
- Baumbach SF, Synek A, Traxler H, Mutschler W, Pahr D, Chevalier Y. The influence of distal screw length on the primary stability of volar plate osteosynthesis--a biomechanical study. J Orthop Surg Res. 2015 Sep 8;10:139. doi: 10.1186/s13018-015-0283-8.
- Ramavath A, Howard N, Lipscombe S. Biomechanical considerations for strategies to improve outcomes following volar plating of distal radius fractures. J Orthop. 2019 May 11;16(5):445-450. doi: 10.1016/j.jor.2019.04.006. eCollection 2019 Sep-Oct.
- Watson N, Haines T, Tran P, Keating JL. A Comparison of the Effect of One, Three, or Six Weeks of Immobilization on Function and Pain After Open Reduction and Internal Fixation of Distal Radial Fractures in Adults: A Randomized Controlled Trial. J Bone Joint Surg Am. 2018 Jul 5;100(13):1118-1125. doi: 10.2106/JBJS.17.00912.
- Sorensen TJ, Ohrt-Nissen S, Ardenso KV, Laier GH, Mallet SK. Early Mobilization After Volar Locking Plate Osteosynthesis of Distal Radial Fractures in Older Patients-A Randomized Controlled Trial. J Hand Surg Am. 2020 Nov;45(11):1047-1054.e1. doi: 10.1016/j.jhsa.2020.05.009. Epub 2020 Jul 4.
- Bhan K, Hasan K, Pawar AS, Patel R. Rehabilitation Following Surgically Treated Distal Radius Fractures: Do Immobilization and Physiotherapy Affect the Outcome? Cureus. 2021 Jul 7;13(7):e16230. doi: 10.7759/cureus.16230. eCollection 2021 Jul.
- Andrade-Silva FB, Rocha JP, Carvalho A, Kojima KE, Silva JS. Influence of postoperative immobilization on pain control of patients with distal radius fracture treated with volar locked plating: A prospective, randomized clinical trial. Injury. 2019 Feb;50(2):386-391. doi: 10.1016/j.injury.2018.12.001. Epub 2018 Dec 4.
- Blomstrand J, Kjellby Wendt G, Karlsson J, Wangdell J, Fagevik Olsen M. Pain, hand function, activity performance and apprehensiveness, in patients with surgically treated distal radius fractures. J Plast Surg Hand Surg. 2023 Feb-Dec;57(1-6):247-252. doi: 10.1080/2000656X.2022.2060992. Epub 2022 May 5.
- Stinton SB, Graham PL, Moloney NA, Maclachlan LR, Edgar DW, Pappas E. Longitudinal recovery following distal radial fractures managed with volar plate fixation. Bone Joint J. 2017 Dec;99-B(12):1665-1676. doi: 10.1302/0301-620X.99B12.BJJ-2017-0348.R1.
- Dillingham C, Horodyski M, Struk AM, Wright T. Rate of Improvement following Volar Plate Open Reduction and Internal Fixation of Distal Radius Fractures. Adv Orthop. 2011;2011:565642. doi: 10.4061/2011/565642. Epub 2011 Aug 11.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- UW 24-153
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
- ICF
- CSR
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .