Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Osteogene Wirkung eines medizinischen Geräts basierend auf Beta-Tracrium-Phosphat (BTCP) (BTCP)

21. April 2025 aktualisiert von: Mario Pérez Sayáns

Klinische Studie zur Analyse der osteogenen Wirkung eines Produkts von Beta-Ticalcium-Phosphat auf Knochenregeneration nach der Extraktion von betroffenen dritten Molaren

Das allgemeine Ziel dieser geteilten Mund-Studie ist es, die osteogene Wirkung von BTCP während des Knochenregenerationsprozesses nach der Extraktion von betroffenen dritten Molaren in Unterkiefer zu analysieren.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Das vorgeschlagene Protokoll ist eine multizentrische klinische Studie, die darauf abzielt, die osteogene Wirkung eines medizinischen Geräts auf der Basis von Beta-Tricialcium-Phosphat (im Folgenden BTCP) im Knochenregenerationsprozess nach der Extraktion von betroffenen dritten Molars aus dem Unterkiefer zu analysieren. Die spezifischen Ziele der Studie umfassen eine vergleichende Analyse klinischer und radiologischer Variablen zwischen einer Kontrollgruppe und einer Studiengruppe.

Zu den Einschlusskriterien für Studienpersonen gehören unter anderem das gesetzliche Alter, die Bereitstellung einer Einverständniserklärung und die Extraktion beider betroffener mandibulärer dritter Molaren. Ausschlusskriterien umfassen das Vorhandensein schwerer psychischer Störungen oder medizinische Kontraindikationen für die Zahnförderung.

Die Studie umfasst insgesamt 60 dritte Molaren von 30 Patienten, die in eine Kontrollgruppe und eine Studiengruppe unterteilt sind. Die Daten werden zur Demografie der Patienten, des chirurgischen Eingriffs und zur Bewertung der Knochenregeneration gesammelt.

Das chirurgische Verfahren umfasst die Auswahl von Patienten mit ähnlich komplexen dritten Molaren, gefolgt von der Zähnenextraktion und der Platzierung von BTCP in der Studiengruppe oder einem Standardmaterial in der Kontrollgruppe. In den ersten 7 Tagen wird die klinische Follow-up durchgeführt, und in den folgenden 6 Monaten erfolgt die radiologische Follow-up, um die Knochenregeneration zu bewerten.

Die Patienten erhalten eine Entschädigung für ihre Teilnahme an der Studie, die medizinische Konsultationen, Telefon-Follow-ups, Prüfungszeit, Ausfüllen von Fragebögen und Schulungen zur Selbsteinschätzung umfasst.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

30

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

  • Name: MARIO PEREZ-SAYANS GARCIA, PHD, PHD
  • Telefonnummer: +34626233504
  • E-Mail: mario.perez@usc.es

Studienorte

      • Murcia, Spanien
        • University of Murcia
        • Kontakt:
          • Fabio Camacho Alonso
    • A Coruña
      • Santiago de Compostela, A Coruña, Spanien, 15705
        • Universidade de Santiago de Compostela
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Die Patienten müssen von rechtlicher Alter sein, die im Allgemeinen als 18 Jahre oder älter definiert sind, um eine angemessene Einverständniserklärung einzugeben und die Risiken und Vorteile des Verfahrens zu verstehen.
  • Einverständniserklärung: Die Patienten müssen bereit sein, eine schriftliche Einverständniserklärung zur Teilnahme an der Studie zu erteilen, um ihr Verständnis und ihre Akzeptanz der damit verbundenen Verfahren und Risiken anzuzeigen.
  • Bedarf an Extraktion von betroffenen dritten Molaren unterkiefer: Patienten müssen die Extraktion beider betroffener dritter Molaren des Unterkiefers erfordern, um für die Studie in Frage zu kommen.
  • Ähnliche Komplexität der betroffenen dritten Molaren: Die betroffenen dritten Molaren des Unterkiefers müssen eine ähnliche Komplexität für die Extraktion auf beiden Seiten des Kiefers darstellen, um einen fairen Vergleich zwischen den Studiengruppen zu gewährleisten.
  • Fehlen medizinischer Kontraindikationen für orale chirurgische Eingriffe: Patienten dürfen keine signifikanten medizinischen Kontraindikationen haben, die orale chirurgische Eingriffe wie Gerinnungsstörungen, unkontrollierte systemische Erkrankungen oder eine Vorgeschichte schwerer Infektionen verhindern würden.

Ausschlusskriterien:

  • Schwere psychische Störungen: Patienten mit schweren psychischen Störungen, die ihre Fähigkeit zur Verständnis und Befolgung von Studienanweisungen beeinflussen können, können aufgrund von Bedenken hinsichtlich ihrer Fähigkeit zur Bereitstellung einer gültigen Einverständniserklärung und dem Befolgen des Studienprotokolls ausgeschlossen werden.
  • Kontraindikationen für zahnärztliche Extraktionen: Patienten mit spezifischen Kontraindikationen für die Zahnfeuerung, wie z.
  • Patienten unter 18 Jahren können aufgrund ethischer und rechtlicher Bedenken im Zusammenhang mit der Erlangung einer Einwilligung und der Fähigkeit, die Risiken und Vorteile der Studie zu verstehen, nicht an der Studie teilnehmen.

Rückzug aus der Studie:

-Wenn ein Patient während der Studie schwere Komplikationen hat, wie z. B. schwere postoperative Infektionen, schwere allergische Reaktionen oder ein anderes nachteiliges Ereignis, das ihre Gesundheit gefährdet, werden sie für den Rückzug aus der Studie in Betracht gezogen, um ihr Wohlbefinden zu gewährleisten. Wenn sich ein Patient jederzeit freiwillig aus der Studie zurückzieht, wird seine Entscheidung respektiert, und die angemessene medizinische Versorgung wird bei Bedarf bereitgestellt.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: BTCP -Gruppe

Die experimentelle BTCP -Gruppe umfasst Teilnehmer, die BTCP nach der Extraktion eines betroffenen dritten Molars zum Testen seiner osteogenen Eigenschaften erhalten. BTCP wird gemäß den Anweisungen des Herstellers vorbereitet, zunächst durch Eintauchen in sterile Salzlösung. Es wird nach der Extraktion mit speziellen Instrumenten auf die Socket angewendet und mit einer Kontrollgruppe verglichen, die Bio-OSS erhält, ein Standard-Xenotransplantatmaterial.

Patienten in der experimentellen Gruppe erhalten postoperative Medikamente, einschließlich der Behandlung von Antibiotika und Schmerzbehandlung. Follow-up-Bewertungen bewerten Schmerzen, Entzündungen, Komplikationen und Knochenregeneration durch radiologische Bewertung.

Ziel: Bewertung der Wirksamkeit von BTCP bei der Knochenregeneration im Vergleich zur Kontrolle.

Die Beschreibung der Intervention für BTCP in der Studie umfasst die Anwendung dieser Substanz zur Förderung der Knochenregeneration nach der Extraktion der betroffenen dritten Molaren des Unterkiefers. BTCP ist für die Behandlung von segmentalen und kavitären Knochenverlust, ästhetischen Reparaturen und Knochener Augmentationen (wie Inlay- oder Onlay -Transplantaten) angezeigt. zum Füllen von zahnärztem Alveolarknochen; zur Platzierung von Zahnimplantaten; und zur Stabilisierung von Osteotomien und Prothesen in der Zahnmedizin.
Aktiver Komparator: Kontrollgruppe

Die Kontrollgruppe dient in dieser Studie als aktiver Komparator zur BTCP -Experimentiergruppe. Die Teilnehmer unterliegen den gleichen betroffenen mandibulären Molemolktionsverfahren wie in der Versuchsgruppe, erhalten jedoch ein Standardmaterial, Bio-OSS anstelle von BTCP.

Bio-OSS, ein weit verbreitetes Xenotransplantatmaterial in Zahnoperationen, dient aufgrund seiner osteokondierten Eigenschaften als Referenz. Es wird nach Extraktion mit speziellen Instrumenten auf die Sockel angewendet und fungiert als Benchmark für den Vergleich der Wirksamkeit von BTCP. Patienten in der Kontrollgruppe erhalten postoperative Medikamente gemäß dem Studienprotokoll, einschließlich der Behandlung von Antibiotika und Schmerzbehandlung. Follow-up-Bewertungen bewerten Schmerzen, Entzündungen, Komplikationen und Knochenregeneration durch radiologische Bewertung.

Die Interventionsbeschreibung für Bio-Oss in der Studie beinhaltet die Anwendung dieses Standardmaterials zur Förderung der Knochenregeneration nach der Extraktion impaktierter dritter Molaren des Unterkiefers. Bio-Oss ist ein häufig verwendetes Xenotransplantatmaterial, das für seine osteokonduktiven Eigenschaften bekannt ist.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Knochenregeneration_reduktion im strahlendlichen Volumen
Zeitfenster: A) unmittelbar nach Extraktion b) 1 Monat. C) 3 Monate. D) 6 Monate
Diese Ergebnismaßnahme beinhaltet die Beurteilung des Grads der Knochenregeneration in der Extraktionssocket nach der Extraktion der betroffenen dritten Molaren des Unterkiefers. Es wird durch radiologische Bildgebung unter Verwendung von CBCT-Scans zu bestimmten Zeitpunkten, einschließlich unmittelbar nach der Extraktion, nach einem Monat, drei Monaten und sechs Monaten nach der Extraktion bewertet. Verringerung des strahlendlichen Volumens innerhalb der Extraktionssocket, was auf eine neue Knochenbildung hinweist (Hounsfield Unit (HU)). Hohe Werte bedeuten mehr Radiopazität und bessere Regeneration.
A) unmittelbar nach Extraktion b) 1 Monat. C) 3 Monate. D) 6 Monate
Knochenregeneration_Bone Volumen
Zeitfenster: A) unmittelbar nach Extraktion b) 1 Monat. C) 3 Monate. D) 6 Monate
Diese Ergebnismaßnahme beinhaltet die Beurteilung des Grads der Knochenregeneration in der Extraktionssocket nach der Extraktion der betroffenen dritten Molaren des Unterkiefers. Es wird durch radiologische Bildgebung unter Verwendung von CBCT-Scans zu bestimmten Zeitpunkten, einschließlich unmittelbar nach der Extraktion, nach einem Monat, drei Monaten und sechs Monaten nach der Extraktion bewertet. Bewertung des Knochenvolumens innerhalb der Extraktionsstelle über die Zeit (MM3). Die Zunahme des Knochenvolumens bedeutet eine bessere Regeneration
A) unmittelbar nach Extraktion b) 1 Monat. C) 3 Monate. D) 6 Monate
Knochenregeneration_Bone -Dichte
Zeitfenster: A) unmittelbar nach Extraktion b) 1 Monat. C) 3 Monate. D) 6 Monate
Diese Ergebnismaßnahme beinhaltet die Beurteilung des Grads der Knochenregeneration in der Extraktionssocket nach der Extraktion der betroffenen dritten Molaren des Unterkiefers. Es wird durch radiologische Bildgebung unter Verwendung von CBCT-Scans zu bestimmten Zeitpunkten, einschließlich unmittelbar nach der Extraktion, nach einem Monat, drei Monaten und sechs Monaten nach der Extraktion bewertet. Veränderungen der Knochendichte innerhalb des regenerierten Knochengewebes (Hounsfield Unit (HU)) hohe Werte bedeuten mehr Strahligkeit und bessere Regeneration.
A) unmittelbar nach Extraktion b) 1 Monat. C) 3 Monate. D) 6 Monate
Knochenregeneration_Fractal Dimension
Zeitfenster: A) unmittelbar nach Extraktion b) 1 Monat. C) 3 Monate. D) 6 Monate
Diese Ergebnismaßnahme beinhaltet die Beurteilung des Grads der Knochenregeneration in der Extraktionssocket nach der Extraktion der betroffenen dritten Molaren des Unterkiefers. Es wird durch radiologische Bildgebung unter Verwendung von CBCT-Scans zu bestimmten Zeitpunkten, einschließlich unmittelbar nach der Extraktion, nach einem Monat, drei Monaten und sechs Monaten nach der Extraktion bewertet. Bewertung der Knochenmorphologie innerhalb der Extraktionsstelle im Laufe der Zeit, die die fraktale Dimension (FD) -FD zwischen 1 und 2 variieren kann, wobei 1 eine sehr einfache fraktale Dimension (wie eine gerade Linie) und 2 eine komplexere fraktale Dimension (wie eine vollständig unregelmäßige Oberfläche) ist
A) unmittelbar nach Extraktion b) 1 Monat. C) 3 Monate. D) 6 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schmerzniveaus anhand einer visuellen Analogskala
Zeitfenster: 24 Stunden, 48 Stunden, 72 Stunden und 7 Tage
Beurteilung der von den Teilnehmern empfundenen Schmerzen mithilfe einer visuellen Analogskala (VAS) zu verschiedenen Zeitpunkten nach der Extraktion. Es umfasst Werte zwischen 0 und 10, wobei 10 die schlechteste Situation darstellt.
24 Stunden, 48 Stunden, 72 Stunden und 7 Tage
Klinische Entzündung, die durch Anwesenheit/Abwesenheit bewertet wird
Zeitfenster: 24 Stunden, 48 Stunden, 72 Stunden und 7 Tage
Bewertung der postoperativen Entzündung rund um die Extraktionsstelle unter Verwendung klinischer Untersuchungs- und Bewertungsinstrumente (Präsenz/Abwesenheit). Das Vorhandensein von Entzündungen bedeutet die schlimmste Prognose.
24 Stunden, 48 Stunden, 72 Stunden und 7 Tage
Heilung gemessen durch Heilungsindex
Zeitfenster: 24 Stunden, 48 Stunden, 72 Stunden und 7 Tage
Der Heilungsfortschritt wird anhand des von Hamzani & Chaushu (2018) und Landry (1988) entwickelten Heilungsindex (HI) bewertet. Der HI -Score reicht von 0 bis 5, wobei 0 eine schlechte Heilung anzeigt und 5 eine hervorragende Heilung anzeigt. Um Konsistenz und Zuverlässigkeit bei der Bewertung der Heilung zu gewährleisten, werden zwei unabhängige Forscher den Heilungsfortschritt für alle Teilnehmer bewerten. Der Einkommensniveau zwischen den Forschern wird anhand des Kappa -Index von Cohen bewertet (Mandrekar, 2011). Für die Bewertung des Entzündungsniveaus wurde ein Cohen -Kappa -Indexwert von 0,91 erreicht, was auf ein hohes Maß an Übereinstimmung hinweist. In ähnlicher Weise wurden Übereinstimmungsniveaus von mehr als 0,90 in allen HI -Werten erhalten, was ein hohes Maß an Konkordanz bei der Bewertung des Heilungsfortschritts zeigt.
24 Stunden, 48 Stunden, 72 Stunden und 7 Tage
Postoperative Komplikationen, die durch Anwesenheit oder Abwesenheit bewertet wurden
Zeitfenster: 24 Stunden, 48 Stunden, 72 Stunden und 7 Tage
Überwachung und Aufzeichnung von Komplikationen nach dem Extraktionsverfahren wie Alveolitis, Trismus, Infektion und Hämatom (Vorhandensein/Abwesenheit). Das Vorhandensein von Komplikationen hängt mit einer schlechteren Prognose zusammen.
24 Stunden, 48 Stunden, 72 Stunden und 7 Tage
Lebensqualität im Zusammenhang mit oraler Gesundheit gemessen durch den OHIP-14-Test gemessen
Zeitfenster: 24 Stunden, 48 Stunden, 72 Stunden und 7 Tage
Bewertung der Auswirkungen der Behandlung auf die Lebensqualität der Patienten unter Verwendung validierter Instrumente (OHIP-14). Je höher der Durchschnittswert der sieben Dimensionen ist, desto negativer die Auswirkungen der Mundgesundheit auf die Lebensqualität eines Individuums. Minimum von 0 Punkten und maximal 56 Punkte. Niedrigere Punktzahlen: Sie zeigen, dass die Person weniger Einfluss auf die Mundgesundheitsprobleme auf ihre Lebensqualität hat. Das heißt, sie haben weniger Probleme oder spüren die Auswirkungen dieser Probleme in ihrem täglichen Leben weniger. Zwischenwerte: Schlagen Sie einen moderaten Einfluss von Mundgesundheitsproblemen auf die Lebensqualität vor. Die Person kann einige Schwierigkeiten oder Beschwerden im Zusammenhang mit ihrer Mundgesundheit haben, wirkt sich jedoch nicht unbedingt wesentlich auf ihre tägliche Funktionsweise aus. Höhere Werte: Zeigen Sie einen signifikanten Einfluss von Mundgesundheitsproblemen auf die Lebensqualität an. Die Person kann eine breite Palette von Problemen haben, die sich auf ihr allgemeines Wohlbefinden auswirken, einschließlich Schmerzen, Essschwierigkeiten, Schlafproblemen usw.
24 Stunden, 48 Stunden, 72 Stunden und 7 Tage

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Fabio Camacho Alonso, phD, Universidad de Murcia
  • Studienstuhl: Abel García García, phD, Universidade de Santiago de Compostela

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. Juli 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. März 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Juli 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

13. April 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

13. April 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

20. April 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

24. April 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

21. April 2025

Zuletzt verifiziert

1. April 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • BTCP2025

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren