Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

E-Learning-Lehre während der Anästhesie-Residenz

8. August 2025 aktualisiert von: jean.selim, University Hospital, Rouen

Pädagogische Auswirkungen verschiedener Ebenen der E-Learning-Lehre während der Anästhesie-Residenz: Eine randomisierte klinische Studie

Das E-Learning ist in der Expansion, obwohl seine pädagogische Leistung in der Anästhesie-Residenz nicht validiert wurde. E-Learning kann in passives E-Learning unterteilt werden; geführter E-Learning, interaktives E-Learning und adaptives E-Learning. Ziel war es, die Auswirkungen des passiven E-Learning mit interaktivem E-Learning auf die Erwerb von theoretischen Kenntnissen und klinischen Argumentation durch Anästhesie zu vergleichen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

Die Teilnehmer haben zunächst einen Pre-Test, der aus einem klinischen Fall und einem Skript-Konkordanztest (SCT) besteht. Der klinische Fall wurde entwickelt, um theoretisches klinisches Wissen zu bewerten. Der klinische Fall erzielte 50 Punkte und bestand aus 4 offenen Fragen (12,5 Punkte für jede Frage) zum Management und den Komplikationen des diabetischen Patienten bei der Anästhesie. Der SCT bestand aus 15 Fragen zur Behandlung des diabetischen Patienten in Anästhesie (degenerative Neuropathie, ischämische Kardiopathie, Intubation, Management von Hyperglykämie, postoperative Komplikationen) und wurde ebenfalls aus 50 Punkten erzielt. Die Teilnehmer hatten 15 Minuten für den klinischen Fall und 15 Minuten für die SCT.

Der Pre-Test wurde auf doppelblinde Weise durchgeführt, jeder Teilnehmer wusste nicht, in welcher Gruppe er sein würde. Jeder Test hatte eine doppelblinde Korrektur von zwei hochrangigen Anästhesisten. Die Teilnehmer wurden dann entweder in die interaktive Gruppe (INT-EL-Gruppe) oder in eine Passive-EL-Gruppe (Pass-EL-Gruppe) randomisiert.

Die INT-EL-Gruppe hatte vollen Zugriff auf eine pädagogische Internetplattform mit Online-Dokumenten. Die Empfehlungen der nationalen Experten zur Behandlung von Diabetikern in Anästhesie, Vorlesungen der Folienpräsentation über das Thema der örtlichen Universitätslehrer und die Möglichkeit, einen virtuellen Mentor (Anästhesisten unserer Abteilung) per E -Mail für interaktive Diskussion oder Fragen zum Thema zu kontaktieren.

Die Pass-EL-Gruppe wurde nur per E-Mail an die Dokumente (Empfehlungen der französischen Experten und Vorlesungen der Folienpräsentation über das Management von diabetischen Patienten bei Anästhesie) erhalten und hatte keinen Zugang zur pädagogischen Internetplattform. Die E-Learning-Trainingszeit betrug für beide Gruppen einen Monat. Die Ermittler führten dann in beiden Gruppen einen Post-Test durch, der aus demselben klinischen Fall und demselben SCT besteht.

Die Zeit, die für den Post-Test zugewiesen wurde, war identisch mit der des Vorversuchens, und die Schüler durften während eines beiden Tests keinen Zugang zu externen Ressourcen haben.

Jeder Test hatte eine doppelblinde Einstufung von zwei hochrangigen Anästhesisten.

Die Tests wurden von zwei Experten für Anästhesiologie und medizinischer Ausbildung in unserer Abteilung entwickelt. Die Teilnehmer der Pass-EL-Gruppe hatten die Möglichkeit, am Ende der Studie auf die Plattform zuzugreifen, um den E-Learning-Kurs abzuschließen, falls sie sich dafür entscheiden sollten.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

54

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alle Bewohner der Anästhesiologie vom ersten bis vierten Jahr in beiden Zentren (Teilnehmer)

Ausschlusskriterien:

  • Zu den Ausschlusskriterien gehörten die Bewohner, die die Vor- oder Nachprüfungen fehlten oder sich weigerten, am Trainingsprogramm teilzunehmen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Kein Eingriff: Passive-e-Learning-Gruppe (erhalten per E-Mail an die Dokumente und hatte keinen Zugriff auf die Plattform)
Die Passive-E-Learning-Gruppe wurde nur per E-Mail an die Dokumente (Empfehlungen der französischen Experten und Vorlesungen der Folienpräsentation zur Behandlung von Diabetikern bei Anästhesie) erhalten und hatte keinen Zugang zur pädagogischen Internetplattform.
Experimental: Interaktiv-e-Learning-Gruppe
Die Interactive-e-Learning-Gruppe (INT-EL-Gruppe) hatte vollen Zugriff auf eine pädagogische Internetplattform mit Online-Dokumenten. Die Empfehlungen der nationalen Experten zur Verwaltung des diabetischen Patienten in Anästhesie, die Präsentationsvorlesungen über das Thema der örtlichen Universitätslehrer und die Möglichkeit, einen virtuellen Mentor (Anästhesisten unserer Abteilung) per E -Mail für interaktive Diskussion oder Fragen zu diesem Thema zu kontaktieren. Die Kurswebsite wurde mit einem Online-Programm mit einem eindeutigen Identifikationsformular und einem Passwort für jeden Bewohner der INT-EL-Gruppe erstellt.
Die interaktive E-Learning-Gruppe hatte vollen Zugriff auf eine pädagogische Internetplattform mit Online-Dokumenten. Die Empfehlungen der nationalen Experten zur Behandlung von Diabetikern in Anästhesie, Vorlesungen der Folienpräsentation über das Thema der örtlichen Universitätslehrer und die Möglichkeit, einen virtuellen Mentor (Anästhesisten unserer Abteilung) per E -Mail für interaktive Diskussion oder Fragen zum Thema zu kontaktieren.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Vergleich des theoretischen klinischen Wissenswertes zwischen den beiden E-Learning-Gruppen
Zeitfenster: Einen Monat nach dem Test
Die verwendete Punktzahl war die Mittelwerte der gepaarten Unterschiede innerhalb der Subjekte (Delta) der klinischen Wissenswerte (vor und nach dem Test). Die Punktzahl könnte zwischen 0 und 50 Punkten liegen.
Einen Monat nach dem Test

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Der Vergleich der klinischen Argumentationswerte zwischen den beiden E-Learning-Gruppen
Zeitfenster: einen Monat
Bewertet durch die gepaarten Unterschiede innerhalb der Subjekte (Delta) SCT-Scores (vor und nach dem Test). Die Punktzahl könnte zwischen 0 und 50 Punkten liegen.
einen Monat
Selbstberichtete Schwierigkeit beim Zugriff auf die pädagogische Plattform für die INT-EL-Gruppe und den Zugriff auf die Dokumente für die Pass-EL-Gruppe.
Zeitfenster: einen Monat
"Easy", "mittel bis schwierig" und "schwierig"
einen Monat
Selbstberichtete Schwierigkeit, die von den Studenten der Int-EL-Gruppe empfundenen MCQs zu validieren.
Zeitfenster: einen Monat
"Easy", "mittel bis schwierig" und "schwierig"
einen Monat
Selbst berichtete E-Learning-Verwendung zwischen den beiden E-Learning-Gruppen der Mittel.
Zeitfenster: Einen Monat
Die Berichtszeit des E-Learning-Gebrauchs lag in wenigen Minuten
Einen Monat
Bewertung der Schülerzufriedenheit zwischen den beiden E-Learning-Gruppen
Zeitfenster: Einen Monat
Zufriedenheitsbewertung von 0 bis 10.
Einen Monat

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Februar 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. Juni 2016

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. Juni 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

24. Juli 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

8. August 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

13. August 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

13. August 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

8. August 2025

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren