Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Overzenture des Unterkieferimplantats mit einem BAR -vs -OT -Äquator: Eine randomisierte kontrollierte Studie

7. August 2025 aktualisiert von: Hala Abdel salam Selim

Klinische und radiologische Bewertung des mandibulären Implantats unterstützte Überpreis zwischen Balkenbefugnis und Balken mit OT -Äquatoranhänge: Randomisierte kontrollierte Studie

In dieser klinischen Studie werden zwei Arten von Bindungssystemen bewertet, die zur Unterstützung niedrigerer Zahnprothoren bei Patienten, die alle unteren Zähne verloren haben, verwendet werden. Alle Teilnehmer erhalten Zahnimplantate im Unterkiefer und eine vollständige Prothese, die diese Implantate für bessere Stabilität und Komfort an diese Implantate verbindet.

Die Studie vergleicht zwei Optionen:

Ein traditioneller Stangenbindung

Ein Balken mit zusätzlichen OT -Äquatoranhängen, die zur Verbesserung der Zahnbdetention und zur Verringerung des Verschleißes entwickelt wurden

Jeder Teilnehmer erhält drei Implantate im unteren Kiefer, und entweder eine Stangenbefestigung oder eine Stange mit OT -Äquatoranhängen wird platziert. Ziel ist es herauszufinden, welche Methode eine bessere Aufbewahrung der Prothese bietet, weniger Knochenverlust um die Implantate führt, weniger Verschleiß an den Bindungsteilen hat und zu einer höheren Patientenzufriedenheit führt.

Die Teilnehmer werden über mehrere Monate verfolgt. Ihre Prothesenretention wird unter Verwendung eines digitalen Kraftmessgeräts getestet, Knochenspiegel werden durch Röntgenaufnahmen gemessen, der Kappenverschleiß wird unter Verwendung eines Elektronenmikroskops untersucht und die Zufriedenheit wird unter Verwendung eines Fragebogens aufgezeichnet.

Diese Studie wird an der Cairo University durchgeführt und vom Hauptforscher selbst finanziert. Die Teilnahme ist freiwillig und beinhaltet keine finanziellen Kosten für die Teilnehmer.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Diese randomisierte kontrollierte klinische Studie zielt darauf ab, die klinischen und radiologischen Ergebnisse von mandibulären Implantat-unterstützten Überzenturen unter Verwendung von zwei verschiedenen Bindungssystemen zu vergleichen: allein Bindung (Kontrollgruppe) gegenüber Balken mit OT-Äquatoranhängen (Interventionsgruppe).

Insgesamt 22 völlig zahnelnde Teilnehmer werden nach dem Zufallsprinzip einer der beiden Gruppe zugeordnet. Jeder Teilnehmer erhält drei zahnärztliche Implantate in den vorderen Unterkiefer. Nach der Heilung werden die Stangenbindungen hergestellt und geliefert. In der Interventionsgruppe werden OT -Äquatoranhänge in die Balken hinzugefügt, um die Retention und Flexibilität zu verbessern. Alle Teilnehmer erhalten eine vollständige obere und untere Prothese.

Das primäre Ergebnis der Studie ist die Zahnersatzretention, gemessen anhand einer digitalen Kraftmesser. Zu den sekundären Ergebnissen gehören Crestal Knochenverlust (radiologisch bewertet), CAP -Verschleiß (gemessen über Elektronenmikroskopie) und Patientenzufriedenheit (bewertet mit einem visuellen Analog -Skala -Fragebogen).

Diese Studie wird dazu beitragen, klinische Entscheidungen in Bezug auf Bindungssysteme für Unterkieferüberzentures zu beeinflussen, und kann Beweise für eine verbesserte langfristige Funktion und von Patienten berichtete Ergebnisse liefern.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

22

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

    • Cairo Governorate
      • Cairo, Cairo Governorate, Ägypten, 11553
        • faculty of oral and dental medicine, Cairo university
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Völlig zahnelnde gesunde Patienten.
  • Alter zwischen 35 und 65 Jahren.
  • Ausreichend Knochen in den vorderen und vorarolaren Regionen (≥11 mm).
  • Angemessener Zwischenraum (12-14 mm).

Ausschlusskriterien:

  • Schwere Diskrepanz des maxillomandibulären Skeletts.
  • Vorhandensein parafunktioneller Gewohnheiten wie Abballen oder Bruxismus.
  • Temporomandibuläre Gelenkstörungen.
  • Raucher.
  • Vorgeschichte des Drogenmissbrauchs.
  • Geschichte der Kopf- und Halsstrahlung.
  • Systemische Störungen, die eine Operation verhindern oder die Knochenqualität beeinflussen können (z. B. unkontrollierten Diabetes, Osteoporose).

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Nur Barbefestigung
Die Teilnehmer dieser Gruppe erhalten eine Overzenture mit Unterkiefer-Implantat, die nur von einer gemahlenen Stangenanhaftung unterstützt wird. Drei Implantate werden in den vorderen Unterkiefer (Mittellinien- und Hundebereich) platziert, und ein Stangenansatz wird ohne zusätzliche Retentive -Elemente hergestellt.
Ein Stangenanhang, der von drei Unterkieferimplantaten (in der Mittellinie und in Hunderegionen platziert) unterstützt wird, wird verwendet, um eine Unterkiefer -Overzenture beizubehalten. Der Balken bietet eine starre Scheidigung über die Implantate und ermöglicht die Aufbewahrung mit Reibung oder Clips ohne zusätzliche Befestigungskomponenten. Dies dient als Kontrollgruppe.
Experimental: Balken mit OT -Äquatoranhang
Die Teilnehmer dieser Gruppe erhalten eine Overzenture mit Unterkiefer implantatunterstützt, die von einer gemahlenen Stange mit OT-Äquatoranhängen unterstützt wird. Drei Implantate werden in den vorderen Unterkiefer (Mittellinien- und Hundebereich) platziert. Zwei OT -Äquatoranhänge werden in die Balken einbezogen, um die Retention und die Stressverteilung zu verbessern.
Eine von drei Unterkieferimplantaten unterstützte Stäbchenbefestigung wird mit zwei OT -Äquatoranhängen kombiniert, um die Zahnersatzretention zu verbessern und eine leichte vertikale und rotationale Widerstandsfähigkeit zu ermöglichen. Das OT -Äquatorsystem umfasst Metallunterkünfte und Retentive Nylonkappen, die den Verschleiß von Kappen reduzieren und den Patientenkomfort verbessern sollen. Dies ist der experimentelle Arm.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Aufbewahrung von Unterkieferüberzenture
Zeitfenster: Zu Studienbeginn (T0) und 6 Monate nach der Insertion (T6)
Die Aufbewahrung wird anhand einer digitalen Kraftmesser gemessen. Eine standardisierte Technik wird verwendet, um die Kraft zu messen, die erforderlich ist, um die Unterkiefer -Overzenture zu entfernen, indem sie aus einem geometrischen Zentrum, das auf der Prothese markiert ist, nach oben zieht.
Zu Studienbeginn (T0) und 6 Monate nach der Insertion (T6)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Crestal -Knochenverlust um Implantate
Zeitfenster: Zu Studienbeginn (T0) und 6 Monate nach der Insertion (T6)
Die Veränderungen des Knochenspiegels werden anhand der langen Kegelparallel -Technik radiographisch bewertet. Die Knochenhöhe der Crestal wird an standardisierten Röntgenaufnahmen zu zwei Zeitpunkten gemessen und in Millimetern aufgezeichnet.
Zu Studienbeginn (T0) und 6 Monate nach der Insertion (T6)
Kappenverschleiß des Anhaftungssystems
Zeitfenster: Zu Studienbeginn (T0) und 6 Monate nach der Insertion (T6)
CAP -Verschleiß wird bewertet, indem physikalische Änderungen in den Nylonkappen der Befestigungen unter Verwendung eines Elektronenmikroskops gemessen werden. Messungen werden in Millimetern durchgeführt, um die Materialverschlechterung zu bewerten.
Zu Studienbeginn (T0) und 6 Monate nach der Insertion (T6)
Patientenzufriedenheit
Zeitfenster: 6 Monate nach der Insertion (T6)
Die Patienten füllen einen visuellen Fragebogen (Visual Analog Scale) aus, in dem die allgemeine Zufriedenheit, der Komfort, die Sprache, die Kaufähigkeit, die Ästhetik und die einfache Reinigung mit der Überzenture bewertet werden.
6 Monate nach der Insertion (T6)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienstuhl: Hamdy Abo El-Fotouh, Professor, faculty of oral and dental medicine, Cairo university
  • Studienleiter: Ahmed Hamed, Lecturer, faculty of oral and dental medicine, Cairo university
  • Studienleiter: Noha Ali, asso. Professor, faculty of oral and dental medicine, Cairo university

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. September 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. März 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

1. März 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

7. August 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

7. August 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

14. August 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

14. August 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

7. August 2025

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Einzelne Teilnehmerdaten (IPD) werden nicht zum Schutz der Vertraulichkeit der Teilnehmer geteilt und da keine formellen Mechanismen für den Datenaustausch über das Studienteam hinaus vorhanden sind. Die Daten bleiben an der Cairo University sicher gespeichert und nur für das autorisierte Forschungsteam zugänglich.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren