- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT07221864
Entschlüsselung emotionaler Dynamiken bei bipolaren Störungen
Decodierung emotionaler Dynamiken, die Stimmungsschwankungen bei bipolarer Störung antreiben
Das Ziel dieser Neuroimaging-Studie ist es, zu untersuchen, wie sich emotionale Zustände bei Menschen mit bipolaren Störungen (BD) im Vergleich zu gesunden Kontrollpersonen verändern und die neuronalen Mechanismen zu verstehen, die die Stimmungsinstabilität antreiben. Die Hauptfragen, die beantwortet werden sollen, sind:
- Können emotionale Zustände aus fMRT-Gehirnaktivität mittels maschinellen Lernens decodiert werden?
- Zeigen Personen mit BD instabilere emotionale Zustandsverläufe (z.B. hohe Metastabilität, niedrige fraktale Skalierung) als gesunde Kontrollpersonen?
- Stabilisiert die Verstärkung positiver Emotionen die Gehirn- und Emotionsdynamik bei BD?
Forscher werden Personen mit bipolaren Störungen (BD-I oder BD-II, aktuell depressiv oder im Mischzustand) mit gesunden Kontrollpersonen ohne psychiatrische Vorgeschichte vergleichen, um festzustellen, ob die BD-Gruppe stärkere Schwankungen in der emotionalen Gehirnaktivität zeigt und ob positive Emotionsregulationsstrategien diese Instabilität normalisieren.
Teilnehmer werden:
- Selbstauskunftsfragebögen zu Stimmung, Emotionsregulation, Angst und täglicher Funktionsfähigkeit ausfüllen.
- Persönliche positive und negative Erinnerungen abrufen und kurze Beschreibungen dafür liefern, die in der MRI-Aufgabe verwendet werden.
- Eine fMRT-Untersuchung durchlaufen, einschließlich:
- Ruhezustands-Scans
- Eine "Think and Regulate Affective States Task" (TReAT), bei der sie autobiografische Erinnerungen abrufen, Emotionen bewerten und das Verstärken positiver Stimmung üben.
- Strukturelle und Diffusions-MRT zur Gehirnkartierung.
- Physiologische Überwachung (Herzfrequenz, Atmung) während des Scannens erhalten.
- Nach-Scan-Befragungen zum emotionalen Zustand und Aufgaben-Erfahrung abschließen.
Diese Forschung wird dazu beitragen, zu klären, wie das Gehirn die Emotionsregulation bei bipolaren Störungen unterstützt oder stört, und könnte die Entwicklung personalisierter, neurobiologisch fundierter Behandlungen für Stimmungsinstabilität informieren.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Diese neuroimaging-Studie untersucht die neuronalen Mechanismen, die emotionalen Dynamiken und Stimmungsinstabilität bei Personen mit bipolaren Störungen (BD) zugrunde liegen. Bipolare Störungen sind durch schnelle und intensive Stimmungsschwankungen gekennzeichnet, doch die neurobiologische Basis dieser Übergänge, wie das Gehirn in Echtzeit zwischen emotionalen Zuständen wechselt, bleibt kaum verstanden. Die Studie zielt darauf ab, die momentanen Gehirnprozesse zu identifizieren, die emotionale Labilität antreiben, und zu erforschen, ob positive Emotionsverstärkung emotionale und neuronale Zustände bei BD stabilisieren kann.<\/p>
Studiendesign<\/p>
Dies ist eine Studie, die am Laureate Institute for Brain Research (LIBR) in Tulsa, Oklahoma durchgeführt wird. Die Studie umfasst insgesamt 72 Teilnehmer: 36 Erwachsene mit diagnostizierter bipolarer Störung Typ I oder II (derzeit in einem depressiven oder gemischten Zustand) und 36 gesunde Kontrollteilnehmer ohne psychiatrische Vorgeschichte. Die Teilnehmer absolvieren zwei Besuche:<\/p>
- Eine Vorbereitungssitzung für Einwilligung, klinische Interviews und Fragebogenausfüllung, und<\/li>
- Eine MRT-Scan-Sitzung, die sowohl Ruhezustands- als auch aufgabenbasierte fMRT einschließt.<\/li><\/ul>
Daten werden mit multimodalen Methoden erhoben, einschließlich funktioneller Magnetresonanztomographie (fMRT), diffusionsgewichteter Bildgebung (DWI), struktureller MRT und physiologischer Überwachung (Herzfrequenz, Atmung). Verhaltens- und Emotionsmaße werden während der Studie aufgezeichnet, um neuronale Daten mit subjektiven emotionalen Erfahrungen abzugleichen.<\/p>
Wissenschaftliche Begründung Stimmungsinstabilität ist ein bestimmendes und beeinträchtigendes Merkmal bipolarer Störungen, verbunden mit Defiziten in Emotionsregulation und kognitiver Kontrolle. Frühere neuroimaging-Arbeiten haben Veränderungen in präfronto-limbischen Schaltkreisen identifiziert, einschließlich verringerter Aktivierung in regulatorischen Regionen wie dem anterioren cingulären Cortex (ACC) und präfrontalen Cortex (PFC) sowie erhöhter Aktivierung in emotionsresponsiven Regionen wie der Amygdala. Die meisten Studien untersuchen jedoch statische Stimmungszustände rather als dynamische Schwankungen im emotionalen Erleben.<\/p>
Die vorliegende Studie wendet maschinelles Lernen, Komplexitätswissenschaft und Netzwerkkontroltheorie an, um emotionale Zustandsdynamiken zu quantifizieren und zu modellieren. Durch die Dekodierung von Gehirnaktivität während Emotionsregulationsaufgaben zielt die Forschung darauf ab, zu charakterisieren, wie sich emotionale Zustände über die Zeit entwickeln, wie sich dies bei BD im Vergleich zu gesunden Kontrollen unterscheidet und ob gezielte Regulationsstrategien, insbesondere positive Emotionsverstärkung, diese Dynamiken modulieren können.<\/p>
Spezifische Ziele und Hypothesen Ziel 1: Dekodierung momentaner emotionaler Zustände aus Ganzhirn-fMRT-Daten mit maschinellen Lernansätzen.<\/p>
Hypothese 1: Ein maschineller Lernklassifikator kann unterschiedliche emotionale Zustände (z.B. Grübeln vs. positive Reflexion) anhand von fMRT-Aktivierungsmustern genau unterscheiden. BD-Teilnehmer werden instabilere, fluktuierende Zustandstrajektorien als gesunde Kontrollen aufweisen.<\/p>
Ziel 2: Quantifizierung emotionaler Dynamiken mit Metriken aus Komplexitätswissenschaft und Netzwerkkontroltheorie.<\/p>
Hypothese 2: Personen mit BD werden höhere emotionale Metastabilität und niedrigere fraktale Skalierung - Indikatoren größerer zeitlicher Unregelmäßigkeit in der Gehirnaktivität - im Vergleich zu gesunden Kontrollen zeigen. Netzwerkkontroltheorie-Analyse wird die Gehirnregionen identifizieren, die zu Zustandsübergängen beitragen.<\/p>
Ziel 3: Untersuchung der Effekte positiver Emotionsverstärkung auf emotionale Stabilität und Gehirnnetzwerkdynamiken.<\/p>
Hypothese 3: Die Regulation positiver Affekte wird kognitive Kontrollregionen (z.B. dorsolateraler PFC, ACC) aktivieren und stabilere emotionale Trajektorien bei BD-Teilnehmern fördern.<\/p>
Experimentelle Aufgaben und Verfahren<\/p>
- Besuch 1 (Vorbereitungssitzung):<\/li><\/ul>
Teilnehmer durchlaufen informierte Einwilligung, psychiatrisches Screening (mit dem MINI) und eine Reihe standardisierter Fragebögen zur Bewertung von Stimmung, Emotionsregulation, Angst, Grübeln und hedonischer Kapazität (z.B. MADRS, YMRS, PANAS-X, DERS, ERQ, STAI, PROMIS-Skalen).<\/p>
Teilnehmer erinnern sich auch an acht autobiografische Ereignisse - vier positive (Erinnerung) und vier negative (Grübeln) - und schreiben kurze Stichwortbeschreibungen von jedem. Diese personalisierten Hinweise werden später in der MRT-Aufgabe verwendet, um emotionale Zustände auszulösen, ohne persönliche Inhalte preiszugeben.<\/p>
- Besuch 2 (MRT-Scan-Sitzung):<\/li><\/ul>
Teilnehmer absolvieren sowohl Ruhezustands- als auch aufgabenbasierte MRT-Scans von bis zu zwei Stunden Dauer. Physiologische Signale (Herzfrequenz und Atmung) werden parallel aufgezeichnet, um physiologische Artefakte zu entfernen und autonome Korrelate von Emotionen zu untersuchen.<\/p>
MRT-Sequenzen umfassen:<\/p>
- Hochauflösende T1-gewichtete strukturelle Scans<\/li>
- Diffusionsgewichtete Scans für Weiße-Materie-Konnektivität<\/li>
- Ruhezustands-fMRT (12 Minuten Dauer)<\/li>
- Aufgaben-fMRT: Think and Regulate Affective States Task (TReAT)<\/li><\/ul>
TReAT-Aufgabenüberblick<\/p>
Der Think and Regulate Affective States Task (TReAT) ist ein neuartiges Paradigma, das entwickelt wurde, um realweltliche emotionale Verarbeitung zu modellieren. Teilnehmern werden kurze Hinweiswörter präsentiert, die ihren persönlichen autobiografischen Ereignissen entsprechen, und sie wechseln zwischen mehreren Blocktypen:<\/p>
- Denkblöcke: Teilnehmer denken über das signalisierte Ereignis nach, vertiefen sich in die assoziierte emotionale Erfahrung.<\/li>
- Bewertungsblöcke: Unmittelbar danach bewerten sie emotionale Valenz (positiv-negativ) und Erregung mit dem Affective Slider.<\/li>
- Regulationsblöcke: Teilnehmer versuchen, positive Stimmung zu verstärken, während sie sich auf denselben Hinweis konzentrieren.<\/li>
- Aufmerksamkeitsblöcke: Teilnehmer führen eine kurze Pfeilrichtungs-Aufmerksamkeitsaufgabe durch (6 Durchgänge, je 2 Sekunden), um kognitive Belastung zwischen emotionalen Blöcken zu löschen.<\/li>
- Ruheblöcke: Teilnehmer fixieren ein Kreuz, angewiesen zu entspannen und ihre Gedanken zu klären.<\/li><\/ul>
Diese Blöcke werden über vier fMRT-Durchläufe wiederholt, jeder dauert etwa 12-15 Minuten. Das Design erlaubt die Modellierung sowohl spontaner als auch regulierter emotionaler Zustände und ermöglicht eine fein abgestufte zeitliche Dekodierung emotionaler Dynamiken.<\/p>
Nach jedem Durchlauf bewerten Teilnehmer Müdigkeit, Schläfrigkeit und emotionale Beteiligung. Post-Scan-Fragebögen (z.B. PANAS-X, STAI-S, Feedback-Fragebogen) erfassen emotionelles und physisches Wohlbefinden.<\/p>
Datenanalyseplan Funktionelle MRT-Daten werden mit Standard-Pipelines vorverarbeitet und mit multivariater Musteranalyse (MVPA) analysiert, um emotionale Zustände zu klassifizieren. Zustandsraum-Trajektorieanalysen werden untersuchen, wie dekodierte Gehirnzustände über die Zeit innerhalb und zwischen Probanden fluktuieren. Maße von Metastabilität, fraktaler Skalierung und Netzwerkkontrollierbarkeit werden die zeitliche Komplexität und Flexibilität von Gehirnnetzwerken quantifizieren.<\/p>
Zwischengruppenvergleiche (BD vs. HC) werden bewerten, ob BD-Teilnehmer größere zeitliche Unregelmäßigkeit oder reduzierte Kontrollenergie in emotionsbezogenen Schaltkreisen aufweisen. Die Modulation dieser Parameter durch positive Emotionsregulation wird mit Within-Subject-Kontrasten von Regulations- vs. Denkblöcken getestet.<\/p>
Wissenschaftliche und klinische Bedeutung Diese Studie integriert modernste computergestützte Methoden: maschinelles Lernen, Komplexitätsmetriken und Netzwerkkontroltheorie, um die zeitliche Struktur der Emotionsregulation bei bipolaren Störungen zu dekodieren. Durch die Identifizierung neurobiologischer Signaturen von Instabilität und das Testen, ob positive Affektregulation diese Dynamiken stabilisiert, zielt diese Arbeit darauf ab, die Lücke zwischen affektiver Neurowissenschaft und personalisierter Psychiatrie zu schließen.<\/p>
Der resultierende Datensatz wird zum National Institute of Mental Health (NIMH) Data Archive beitragen und zukünftige großangelegte Studien zu Biomarkern emotionaler Dysregulation informieren. Letztendlich wird diese Forschung die Grundlage für adaptive, gehirnzustandsgesteuerte Behandlungen legen, die dynamisch auf emotionale Zustände von Patienten reagieren und neue Strategien zur Stimmungsstabilisierung bei bipolaren Störungen bieten.<\/p>
- Besuch 2 (MRT-Scan-Sitzung):<\/li><\/ul>
- Besuch 1 (Vorbereitungssitzung):<\/li><\/ul>
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Masaya Misaki Study Primary Investigator, Ph.D.
- Telefonnummer: 918-502-5137
- E-Mail: mmisaki@laureateinstitute.org
Studienorte
-
-
Oklahoma
-
Tulsa, Oklahoma, Vereinigte Staaten, 74135
- Rekrutierung
- Laureate Institute for Brain Research
-
Kontakt:
- Masaya Misaki, Ph.D.
- Telefonnummer: 918-502-5137
- E-Mail: mmisaki@laureateinstitute.org
-
Kontakt:
- Salvador Guinjoan, MD, Ph.D.
- Telefonnummer: (918) 502-5119
- E-Mail: SGuinjoan@laureateinstitute.org
-
Hauptermittler:
- Masaya Misaki, Ph.D.
-
Unterermittler:
- Salvador Guinjoan, MD, Ph.D.
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien
- Alter 18 bis 65 Jahre
- Männlich oder weiblich
- BMI zwischen 18,5 und 38,0 kg/m² beim Screening
- Fähig, die Studienanforderungen zu verstehen und einzuhalten
- Fließend in Englisch
In der Lage, eine informierte Einwilligung zu erteilen
BD-Gruppe:
- Erfüllen der DSM-5-Diagnosekriterien für BD-I oder BD-II, die derzeit depressiv oder in einem gemischten Zustand sind, definiert durch das Mini-International Neuropsychiatric Interview (MINI)
Mittlere oder stärkere Schwere der depressiven Symptome (MADRS ≥ 15 oder PHQ-9 ≥ 10)
HC-Gruppe:
- Keine aktuellen oder früheren psychiatrischen Störungen (verifiziert durch MINI)
Ausschlusskriterien
- Kein Telefon oder kein einfacher Zugang zu einem Telefon
- Erhebliche medizinische Probleme, die durch den medizinischen Screening-Fragebogen identifiziert wurden: z.B. eine Vorgeschichte von instabiler Leber- oder Niereninsuffizienz; Glaukom; signifikante und instabile kardiale, vaskuläre, pulmonale, gastrointestinale, endokrine, neurologische, hämatologische, rheumatologische oder metabolische Störungen; oder jeglicher andere Zustand, der nach Meinung des Untersuchungsleiters die Teilnahme nicht im besten Interesse (z.B. beeinträchtigt das Wohlbefinden) des Teilnehmers wäre oder die protokollspezifischen Bewertungen verhindern, einschränken oder verfälschen könnte
- Ein positiver Test auf Drogenmissbrauch, einschließlich Alkohol (Atemtest), Kokain, Opiate, Amphetamine, Methamphetamine, Phencyclidin, Benzodiazepine, Barbiturate, Methadon und Oxycodon
- Drogen- oder Alkoholintoxikation (basierend auf positivem UTOX oder Breathalyzer-Test beim Screening oder Studientermin) oder berichteter Alkohol-/Drogenentzug, letzter Cannabiskonsum muss >48 Stunden vor dem Studientermin liegen.
- Aktuelle DSM-5-Diagnose einer Psychosespektrumsstörung oder mittelschwerer bis schwerer Substanzgebrauchsstörung
- Mittelschwere bis schwere traumatische Hirnverletzung oder andere neurokognitive Störung mit Hinweisen auf neurologische Defizite, neurologische Erkrankungen oder schwere oder instabile medizinische Zustände, die durch die Studienteilnahme beeinträchtigt werden könnten (vom Hausarzt zu bestimmen)
- Aktuelle signifikante suizidale Gedanken oder Selbstmordversuch in den letzten 3 Monaten.
- Änderung der Dosis oder Verschreibung eines Medikaments innerhalb der 6 Wochen vor Studieneinschluss, die die Gehirnfunktion beeinflussen könnte, z.B. Anxiolytika, Antipsychotika, Antidepressiva oder Stimmungsstabilisatoren
- Einnahme von Medikamenten, die die fMRT-hämodynamische Reaktion beeinflussen (z.B. Methylphenidat, Acetazolamid, übermäßiger Koffeinkonsum > 1000 mg/Tag)
- Kontraindikationen für MRT, wie im MRT-Umgebungs-Screening dokumentiert
- Unwilligkeit oder Unfähigkeit, irgendeinen der Hauptaspekte des Studienprotokolls zu vervollständigen, einschließlich Magnetresonanztomographie (z.B. aufgrund von Klaustrophobie) oder Verhaltensbewertung. Allerdings wird das Nichtvollenden einiger einzelner Aspekte dieser Bewertungssitzungen akzeptabel sein (z.B. Unwilligkeit, einzelne Fragen in einigen Fragebögen zu beantworten oder Unwilligkeit, eine Verhaltensaufgabe zu vervollständigen)
- Nicht korrigierbare Seh- oder Hörprobleme
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Grundlegende Wissenschaft
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Entschlüsselung emotionaler Dynamiken
Alle Teilnehmer absolvieren dasselbe Zwei-Sitzungs-Protokoll: einen Vorbereitungsbesuch mit diagnostischen Interviews und Fragebögen, gefolgt von einer MRT-Sitzung mit Ruhezustands- und aufgabenbasierten Scans.
Während der Think and Regulate Affective States Task (TReAT) erinnern sich die Teilnehmer an persönliche positive und negative Erinnerungen, bewerten ihre Emotionen und üben Strategien zur positiven Emotionsverstärkung.
Physiologische Signale werden durchgehend aufgezeichnet.
Sowohl Personen mit bipolaren Störungen als auch gesunde Kontrollpersonen absolvieren identische Verfahren zum Vergleich von Gehirn- und Emotionsdynamiken.
|
Teilnehmer absolvieren die Think and Regulate Affective States Task (TReAT) während der fMRT-Untersuchung.
Diese Aufgabe präsentiert kurze Hinweise auf die eigenen autobiografischen Erinnerungen der Teilnehmer, vier positive und vier negative, um entsprechende emotionale Zustände hervorzurufen.
Während sie diese Hinweise betrachten, wechseln die Teilnehmer zwischen dem Nachdenken über die Erinnerung, der Bewertung der emotionalen Valenz und Erregung sowie dem Üben positiver Emotionsverstärkungsstrategien.
Jede Sitzung umfasst mehrere Blöcke mit "Think", "Rate", "Regulate", "Attention" und "Rest" Phasen.
Physiologische Messungen (Herzfrequenz und Atmung) werden gleichzeitig aufgezeichnet.
Die Aufgabe ist darauf ausgelegt, emotionale Zustände aus fMRT-Daten zu decodieren und die neurologischen Auswirkungen positiver Emotionsregulation bei bipolaren Störungen im Vergleich zu gesunden Kontrollpersonen zu bewerten.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Dekodierter emotionaler Zustandsverlauf
Zeitfenster: Tag 2
|
Der decodierte zeitliche Verlauf des emotionalen Zustands, der aus fMRT-Daten während der Aufgabe "Denken und Regulieren affektiver Zustände" (TReAT) abgeleitet wurde.
Die zeitliche Irregularität wird mittels Permutationsentropie quantifiziert, um die Instabilität des emotionalen Zustands bei Personen mit bipolarer Störung im Vergleich zu gesunden Kontrollpersonen zu bewerten.
|
Tag 2
|
|
Metastabilität von Hirnnetzwerkzuständen
Zeitfenster: Tag 2
|
Die Metastabilität von Hirnnetzwerkzuständen wird aus fMRT-Daten des gesamten Gehirns berechnet, um die Variabilität emotionaler Zustände zu charakterisieren.
|
Tag 2
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Hirnregionale Beiträge zum Übergangsenergieaufwand emotionaler Hirnzustandsänderungen
Zeitfenster: Tag 2
|
Die regionalen Hirnbeiträge zum Übergangsenergieaufwand von emotionalen Hirnzustandsänderungen, abgeleitet aus der Netzwerkkontrolltheorie, werden berechnet, um Regionen zu identifizieren, die Übergänge zwischen emotionalen Zuständen antreiben.
|
Tag 2
|
|
Fraktale Skalierung von Gehirnzustandsveränderungen
Zeitfenster: Tag 2
|
Die fraktale Skalierung von Gehirnzustandsänderungen wird aus fMRT-Daten des gesamten Gehirns berechnet, um die Regelmäßigkeit emotionaler Gehirnzustände zu charakterisieren.
|
Tag 2
|
Mitarbeiter und Ermittler
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Taylor CT, Lyubomirsky S, Stein MB. Upregulating the positive affect system in anxiety and depression: Outcomes of a positive activity intervention. Depress Anxiety. 2017 Mar;34(3):267-280. doi: 10.1002/da.22593. Epub 2017 Jan 6.
- Sheehan DV, Lecrubier Y, Sheehan KH, Amorim P, Janavs J, Weiller E, Hergueta T, Baker R, Dunbar GC. The Mini-International Neuropsychiatric Interview (M.I.N.I.): the development and validation of a structured diagnostic psychiatric interview for DSM-IV and ICD-10. J Clin Psychiatry. 1998;59 Suppl 20:22-33;quiz 34-57.
- Nolen-Hoeksema S, Morrow J. A prospective study of depression and posttraumatic stress symptoms after a natural disaster: the 1989 Loma Prieta Earthquake. J Pers Soc Psychol. 1991 Jul;61(1):115-21. doi: 10.1037//0022-3514.61.1.115.
- Kryza-Lacombe M, Pearson N, Lyubomirsky S, Stein MB, Wiggins JL, Taylor CT. Changes in neural reward processing following Amplification of Positivity treatment for depression and anxiety: Preliminary findings from a randomized waitlist controlled trial. Behav Res Ther. 2021 Jul;142:103860. doi: 10.1016/j.brat.2021.103860. Epub 2021 Apr 15.
- Jubran A. Pulse oximetry. Crit Care. 2015 Jul 16;19(1):272. doi: 10.1186/s13054-015-0984-8.
- Betella A, Verschure PF. The Affective Slider: A Digital Self-Assessment Scale for the Measurement of Human Emotions. PLoS One. 2016 Feb 5;11(2):e0148037. doi: 10.1371/journal.pone.0148037. eCollection 2016.
- Houenou J, Frommberger J, Carde S, Glasbrenner M, Diener C, Leboyer M, Wessa M. Neuroimaging-based markers of bipolar disorder: evidence from two meta-analyses. J Affect Disord. 2011 Aug;132(3):344-55. doi: 10.1016/j.jad.2011.03.016. Epub 2011 Apr 5.
- Misaki M, Phillips R, Zotev V, Wong CK, Wurfel BE, Krueger F, Feldner M, Bodurka J. Brain activity mediators of PTSD symptom reduction during real-time fMRI amygdala neurofeedback emotional training. Neuroimage Clin. 2019;24:102047. doi: 10.1016/j.nicl.2019.102047. Epub 2019 Oct 22.
- Hancock F, Cabral J, Luppi AI, Rosas FE, Mediano PAM, Dipasquale O, Turkheimer FE. Metastability, fractal scaling, and synergistic information processing: What phase relationships reveal about intrinsic brain activity. Neuroimage. 2022 Oct 1;259:119433. doi: 10.1016/j.neuroimage.2022.119433. Epub 2022 Jul 1.
- Gu S, Pasqualetti F, Cieslak M, Telesford QK, Yu AB, Kahn AE, Medaglia JD, Vettel JM, Miller MB, Grafton ST, Bassett DS. Controllability of structural brain networks. Nat Commun. 2015 Oct 1;6:8414. doi: 10.1038/ncomms9414.
- Misaki, M., et al. Decoding Temporal Dynamics of Emotion Regulation: Reinterpretation, Distraction, and Mindfulness. in OHBM 2025 - Annual Meeting Organization for Human Brain Mapping. 2025. Brisbane, Australia.
- Du M, Zhang L, Li L, Ji E, Han X, Huang G, Liang Z, Shi L, Yang H, Zhang Z. Abnormal transitions of dynamic functional connectivity states in bipolar disorder: A whole-brain resting-state fMRI study. J Affect Disord. 2021 Jun 15;289:7-15. doi: 10.1016/j.jad.2021.04.005. Epub 2021 Apr 20.
- Han KM, De Berardis D, Fornaro M, Kim YK. Differentiating between bipolar and unipolar depression in functional and structural MRI studies. Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry. 2019 Apr 20;91:20-27. doi: 10.1016/j.pnpbp.2018.03.022. Epub 2018 Mar 28.
- Janiri D, Frangou S. Precision neuroimaging biomarkers for bipolar disorder. Int Rev Psychiatry. 2022 Nov-Dec;34(7-8):727-735. doi: 10.1080/09540261.2022.2106121. Epub 2022 Aug 30.
- Gruber J, Purcell AL, Perna MJ, Mikels JA. Letting go of the bad: deficit in maintaining negative, but not positive, emotion in bipolar disorder. Emotion. 2013 Feb;13(1):168-75. doi: 10.1037/a0029381. Epub 2012 Aug 6.
- Ortiz A, Alda M. The perils of being too stable: mood regulation in bipolar disorder. J Psychiatry Neurosci. 2018 Nov 1;43(6):363-365. doi: 10.1503/jpn.180183. No abstract available.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2025-005
- 5P20GM121312-08 (US NIH Stipendium/Vertrag)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Anonymisierte individuelle Teilnehmerdaten (IPD) aus dieser Studie können nach Abschluss der Studie über öffentliche Forschungsrepositorien wie das National Institute of Mental Health (NIMH) Data Archive (NDA) geteilt werden. Geteilte Daten können anonymisierte demografische Daten der Teilnehmer, Verhaltens- und Fragebogenantworten, funktionelle und strukturelle Neuroimaging-Daten sowie Studienbeteiligungsdetails umfassen. Die Daten werden gemäß HIPAA und institutionellen Standards für Anonymisierung von allen identifizierenden Informationen bereinigt.
Um die Datenteilung zu ermöglichen, werden gemäß NDA-Spezifikationen die zur Erstellung einer globalen eindeutigen Kennung (GUID) erforderlichen Informationen erhoben. Alle Daten werden sicher auf verschlüsselten Servern gespeichert und gemäß bundesstaatlichen und institutionellen Anforderungen mindestens drei Jahre nach Studienabschluss aufbewahrt.
Studienergebnisse werden durch peer-reviewed Journalpublikationen, wissenschaftliche Konferenzen und öffentliche Datenrepositorien verbreitet.
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
- ICF
- ANALYTIC_CODE
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Bipolare Störung I oder II
-
Mayo ClinicAbgeschlossenMajor Depression, Bipolar I und Bipolar IIVereinigte Staaten
-
Myriad Genetic Laboratories, Inc.University of MinnesotaAbgeschlossenMajor Depression, Bipolar I und Bipolar IIVereinigte Staaten
-
Otsuka Pharmaceutical Development & Commercialization...H. Lundbeck A/SAbgeschlossenBipolar IVereinigte Staaten, Frankreich, Rumänien, Polen, Kanada, Ungarn, Japan, Korea, Republik von, Malaysia, Taiwan
-
Roxane LaboratoriesAbgeschlossenBehandlung der Bipolar-I-StörungVereinigte Staaten
-
Massachusetts General HospitalZurückgezogenBipolare Störung | Manie | Bipolar I | Zweipolig II | Bipolare SpektrumstörungVereinigte Staaten
-
AbbVieRekrutierungBipolare I- oder II-StörungVereinigte Staaten, Puerto Rico
-
State University of New York at BuffaloAbgeschlossenZahnfehlstellung | Gedränge, Zahn | Winkelklasse II | Winkelklasse IVereinigte Staaten
-
Hesham Nabil Ali Al-QamhawyAl-Azhar UniversityRekrutierungBimaxilläre Protrusion | Malokklusion, Angle Klasse II, Division 1 | Malokklusion der Klasse IÄgypten
-
Beth Israel Deaconess Medical CenterDana-Farber Cancer Institute; MedWaves, IncRekrutierungLungenkrebs | Lungenkrebs Stadium I | Lungenkrebs Stadium II | Lungenkrebs im Stadium I | Stadium I - II Primärer Lungenkrebs | Lungenkrebs im Stadium IIVereinigte Staaten
-
Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child...AbgeschlossenBipolar-I-Störung ohne psychotische SymptomeVereinigte Staaten