Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich von IV-Analgesie, thorakaler Epiduralanalgesie und ESP-Block zur Behandlung chronischer Schmerzen nach offener Herzchirurgie (TEA-ESPB-IV)

27. November 2025 aktualisiert von: Ali AKDOĞAN, Karadeniz Technical University

Eine vergleichende Bewertung von intravenöser Analgesie, thorakaler Epiduralanalgesie und Erector-spinae-Ebene-Blockade bei chronischen postoperativen Schmerzen nach offener Herzoperation

Diese prospektive Beobachtungsstudie zielt darauf ab, drei routinemäßig angewendete postoperative Analgesietechniken bei Patienten, die sich einer offenen Herzoperation unterziehen, zu vergleichen: intravenöse Analgesie, thorakale Epiduralanalgesie (TEA) und bilateraler Erector-spinae-Ebenenblock (ESPB). Das primäre Ziel ist die Bewertung der Auswirkungen dieser Analgesiemodalitäten auf die Entwicklung chronischer postoperativer Schmerzen nach 3 Monaten. Sekundäre Ziele umfassen die Bewertung postoperativer akuter Schmerzscores, zusätzlicher Analgetikabedarf, Extubationszeit, Mobilisierungszeit, Aufenthalt auf der Intensivstation, Krankenhausaufenthalt, respiratorische Komplikationen und die Beziehung zwischen akuten und chronischen Schmerzen. Es wird keine Intervention durch das Protokoll zugewiesen, und alle Analgesiemethoden werden als Teil der routinemäßigen klinischen Praxis angewendet.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Diese prospektive Beobachtungsstudie ist darauf ausgelegt, drei häufig verwendete postoperative Analgesiemodalitäten bei erwachsenen Patienten, die sich einer offenen Herzoperation durch mediane Sternotomie unterziehen, zu bewerten und zu vergleichen: intravenöse Analgesie, thorakale epidurale Analgesie (TEA) und beidseitiger Erector-spinae-Ebenen-Block (ESPB). Alle in dieser Studie enthaltenen Analgesietechniken stellen routinemäßige klinische Praktiken dar, die vom Anästhesieteam durchgeführt werden, und es wird keine Intervention gemäß einem Forschungsprotokoll zugewiesen. Die Patienten erhalten die Analgesiemethode, die vom klinischen Anästhesieteam basierend auf den individuellen klinischen Bedingungen gewählt wird. Somit spiegelt die Studie die Praxis in der realen Welt in einem einzelnen tertiären Herzchirurgiezentrum wider.

Das primäre Ziel ist es, die Wirkung dieser Analgesiemethoden auf die Entwicklung chronischer postoperativer Schmerzen 3 Monate nach der Operation zu bestimmen. Chronische Schmerzen werden unter Verwendung der Numerischen Rating-Skala (NRS) und des S-LANSS-Fragebogens bewertet, die entweder per Telefon oder bei persönlichen Nachuntersuchungen durchgeführt werden. Sekundäre Ziele umfassen die Bewertung postoperativer akuter Schmerzscores, zusätzlichen Analgetikakonsums, Extubationszeit, Mobilisierungszeit, Aufenthaltsdauer auf der Intensivstation (ICU), Krankenhausaufenthaltsdauer, respiratorischer Parameter, Komplikationen wie Reintubation oder Notwendigkeit nicht-invasiver mechanischer Beatmung, Bronchodilatatorengebrauch, Sedierungsbedarf, Urinausscheidung und perioperativer hämodynamischer Stabilität. Die Studie zielt auch darauf ab, die Korrelation zwischen akuten postoperativen Schmerzen und der anschließenden Entwicklung chronischer Schmerzen zu analysieren.

Eligible Patienten sind solche im Alter von 18-85 Jahren, klassifiziert als ASA I-III, mit einem Body-Mass-Index (BMI) unter 35 kg/m², und geplant für offene Herzoperationen am Karadeniz Technical University Farabi Hospital. Ausschlusskriterien umfassen Gerinnungsstörungen, Infektionen an der Interventionsstelle, psychiatrische Störungen, chronische Schmerzbehandlung, Allergie gegen Anästhetika, Unfähigkeit zur Kooperation oder Kommunikation, vorangegangene offene Herzoperation, chronischen Analgetika- oder Antidepressiva-Gebrauch und signifikante Begleiterkrankungen, die die Teilnahme beeinträchtigen.

In die Studie eingeschlossene Patienten haben ihre perioperativen Daten aus Anästhesieprotokollen, ICU-Nachverfolgungsformularen und Krankenhausmedizinakten extrahiert. Routinemäßige postoperative Schmerzmessungen werden unter Verwendung der NRS durchgeführt. Es werden keine zusätzlichen Verfahren, Medikamente oder Interventionen über die routinemäßige Versorgung hinaus durchgeführt.

Die Studie zielt darauf ab, 90 Patienten (30 pro Gruppe) einzuschließen. Daten werden unter Verwendung des Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) analysiert. Normalität wird unter Verwendung des Kolmogorov-Smirnov-Tests bewertet. Parametrische und nichtparametrische Tests, einschließlich Student-t-Test, Mann-Whitney-U, Chi-Quadrat-Test, Varianzanalyse mit wiederholten Messungen und Friedman-Test, werden je nach Eignung verwendet. Ein Signifikanzniveau von p < 0,05 wird akzeptiert.

Es wird erwartet, dass diese Studie zum Verständnis analgetischer Strategien in der Herzchirurgie und ihrer Rolle bei der Prävention chronischer postoperativer Schmerzen, Verbesserung der Genesung und Reduzierung von Komplikationen beiträgt.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Geschätzt)

90

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

    • Trabzon
      • Trabzon, Trabzon, Türkei (türkiye)
        • Rekrutierung
        • Karadeniz Technical University Farabi Hospital
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Erwachsene Patienten im Alter von 18 bis 85 Jahren, die sich im Karadeniz Technical University Farabi Hospital einer offenen Herzoperation mit medianer Sternotomie unterziehen sollen. Alle Teilnehmer erhalten eine der routinemäßig verwendeten postoperativen Analgesiemethoden (intravenöse Analgesie, thorakale Epiduralanalgesie oder Erector-spinae-Ebene-Block) gemäß der Entscheidung des klinischen Anästhesieteams. Nur Patienten mit ASA-Status I-III, die eine informierte Einwilligung geben können, werden eingeschlossen. Personen mit schwerwiegenden Komorbiditäten, die die Teilnahme beeinträchtigen, vorherigen Herzoperationen, chronischer Schmerzbehandlung oder Kontraindikationen für routinemäßige Analgesiemethoden werden ausgeschlossen.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Erwachsene im Alter von 18 bis 85 Jahren
  • Klassifiziert als ASA-Physical-Status I-III
  • Geplant für offene Herzchirurgie mit medianer Sternotomie
  • BMI < 35 kg/m²
  • In der Lage, schriftliche Einwilligung zu verstehen und zu erteilen
  • Berechtigt für eine der routinemäßigen Analgesiemethoden (intravenöse Analgesie, thorakale Epiduralanalgesie oder Erector-spinae-Plane-Block)

Ausschlusskriterien:

  • Alter < 18 oder > 85 Jahre
  • BMI ≥ 35 kg/m²
  • Gerinnungsstörungen
  • Infektion an der Interventionsstelle
  • Bekannte Allergie gegen Lokalanästhetika oder Einleitungsmittel
  • Psychiatrische Störungen, die die Kooperation einschränken
  • Einnahme von chronischen Schmerzmedikamenten, Antidepressiva, Kortikosteroiden, Antiepileptika oder routinemäßigen Analgetika
  • Unfähigkeit zur Kooperation, Kommunikation oder Befolgung von Anweisungen
  • Körperliche oder verbale Leistungseinschränkung
  • Frühere offene Herzchirurgie

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Intravenöse Analgesiegruppe (IV)
Teilnehmer, die routinemäßige postoperative intravenöse Analgesie (Opioid- und/oder Nicht-Opioid-Medikamente) erhalten, wie vom klinischen Anästhesieteam festgelegt. Es wird keine protokollzugewiesene Intervention angewendet; die Analgesie wird basierend auf der routinemäßigen klinischen Praxis ausgewählt.
Routinemäßige postoperative intravenöse Analgesie (Opioid- und/oder Nicht-Opioid-Medikamente) gemäß der üblichen klinischen Versorgung verabreicht. Dies ist nicht durch das Studienprotokoll festgelegt und stellt die übliche Praxis dar.
Andere Namen:
  • IV-Analgesie
  • Intravenöse Schmerzbehandlung
Thorakale Epiduralkatheterisierung als Teil der routinemäßigen postoperativen Schmerztherapie durchgeführt. Diese Praxis wird vom klinischen Anästhesieteam festgelegt und nicht durch das Studienprotokoll zugewiesen.
Bilateraler Erector-spinae-Ebenen-Block, der präoperativ als Teil der routinemäßigen perioperativen Analgesie durchgeführt wird. Die Technik wird nach Ermessen des klinischen Anästhesieteams angewendet und ist nicht protokollmäßig zugewiesen.
Thoraxepiduralanalgesie-Gruppe (TEA)
Teilnehmer, die eine thorakale Epiduralanalgesie über einen präoperativ platzierten Epiduralkatheter zur postoperativen Schmerzkontrolle erhalten. Die TEA wird gemäß der routinemäßigen Praxis der Einrichtung verabreicht und nicht durch das Studienprotokoll zugewiesen.
Routinemäßige postoperative intravenöse Analgesie (Opioid- und/oder Nicht-Opioid-Medikamente) gemäß der üblichen klinischen Versorgung verabreicht. Dies ist nicht durch das Studienprotokoll festgelegt und stellt die übliche Praxis dar.
Andere Namen:
  • IV-Analgesie
  • Intravenöse Schmerzbehandlung
Thorakale Epiduralkatheterisierung als Teil der routinemäßigen postoperativen Schmerztherapie durchgeführt. Diese Praxis wird vom klinischen Anästhesieteam festgelegt und nicht durch das Studienprotokoll zugewiesen.
Bilateraler Erector-spinae-Ebenen-Block, der präoperativ als Teil der routinemäßigen perioperativen Analgesie durchgeführt wird. Die Technik wird nach Ermessen des klinischen Anästhesieteams angewendet und ist nicht protokollmäßig zugewiesen.
Erector-Spinae-Ebenen-Block-Gruppe (ESPB)
Teilnehmer, die präoperativ einen bilateralen erector spinae plane block (ESPB) zur postoperativen Analgesie erhalten. Dieser Block ist ein routinemäßiges klinisches Verfahren und wird nicht durch das Studienprotokoll zugewiesen oder modifiziert.
Routinemäßige postoperative intravenöse Analgesie (Opioid- und/oder Nicht-Opioid-Medikamente) gemäß der üblichen klinischen Versorgung verabreicht. Dies ist nicht durch das Studienprotokoll festgelegt und stellt die übliche Praxis dar.
Andere Namen:
  • IV-Analgesie
  • Intravenöse Schmerzbehandlung
Thorakale Epiduralkatheterisierung als Teil der routinemäßigen postoperativen Schmerztherapie durchgeführt. Diese Praxis wird vom klinischen Anästhesieteam festgelegt und nicht durch das Studienprotokoll zugewiesen.
Bilateraler Erector-spinae-Ebenen-Block, der präoperativ als Teil der routinemäßigen perioperativen Analgesie durchgeführt wird. Die Technik wird nach Ermessen des klinischen Anästhesieteams angewendet und ist nicht protokollmäßig zugewiesen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Chronischer postoperativer Schmerz nach 3 Monaten
Zeitfenster: 3 Monate postoperativ
Chronische postoperative Schmerzen werden 3 Monate nach der Operation mithilfe der Numerischen Rating-Skala (NRS, 0-10) und des S-LANSS-Fragebogens bewertet. Die Teilnehmer werden per Telefon oder im Rahmen einer persönlichen Nachuntersuchung kontaktiert. Chronische Schmerzen sind definiert als Schmerzen, die über die erwartete Heilungsperiode hinaus anhalten und mindestens 3 Monate andauern.
3 Monate postoperativ

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Akute postoperative Schmerzwerte
Zeitfenster: 0-72 Stunden postoperativ
Die Schmerzintensität wird mithilfe der numerischen Rating-Skala (NRS, 0-10) zu routinemäßigen postoperativen Zeitpunkten auf der Intensivstation und der Normalstation gemessen.
0-72 Stunden postoperativ
Zusätzlicher Analgetika-Verbrauch
Zeitfenster: 0-72 Stunden postoperativ
Gesamtmenge und Häufigkeit der verabreichten Notfallanalgetika während des postoperativen Krankenhausaufenthalts.
0-72 Stunden postoperativ
Extubationszeit
Zeitfenster: Bis zu 72 Stunden postoperativ
Zeit von der Aufnahme auf die Intensivstation nach der Operation bis zur erfolgreichen Extubation, aufgezeichnet aus Anästhesie- und Intensivstationen-Dokumentationen.
Bis zu 72 Stunden postoperativ
Mobilisierungszeit
Zeitfenster: Postoperativer Tag 0-2
Zeit bis zur ersten Mobilisierung (Sitzen, Stehen oder Gehen), aufgezeichnet durch das ICU- oder Stationspflegepersonal.
Postoperativer Tag 0-2
Dauer des Intensivstationsaufenthalts
Zeitfenster: Bis zu 7 Tagen
Dauer des Aufenthalts auf der Intensivstation in Stunden, aus den Patientenakten extrahiert.
Bis zu 7 Tagen
Krankenhausverweildauer
Zeitfenster: Bis zu 14 Tagen
Gesamte Krankenhausaufenthaltsdauer von der Operation bis zur Entlassung.
Bis zu 14 Tagen
Postoperative respiratorische Ereignisse
Zeitfenster: Bis zu 14 Tagen postoperativ
Inzidenz von Re-Intubation, Bedarf an nicht-invasiver mechanischer Beatmung (NIMV), Bronchodilatator-Therapie oder respiratorischen Komplikationen.
Bis zu 14 Tagen postoperativ
Korrelation zwischen akuten und chronischen Schmerzen
Zeitfenster: Vom unmittelbaren postoperativen Zeitraum bis zur 3-Monats-Nachuntersuchung
Korrelationsanalyse zwischen frühen postoperativen Schmerzwerten (NRS) und der Chronischen Schmerzstärke (NRS + S-LANSS) nach 3 Monaten.
Vom unmittelbaren postoperativen Zeitraum bis zur 3-Monats-Nachuntersuchung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

15. Februar 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

20. Dezember 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

20. April 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

19. November 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

27. November 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

2. Dezember 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

2. Dezember 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

27. November 2025

Zuletzt verifiziert

1. November 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Die individuellen Teilnehmerdaten (IPD) werden nicht geteilt. Die Studie basiert auf klinischen Nachuntersuchungsdaten, die für ein einzentrisches Beobachtungsprojekt im Rahmen einer Dissertation gesammelt wurden, und es wurde kein Datenaustauschplan erstellt.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren