Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Photobiomodulation zur Prävention von oraler Mukositis

17. Dezember 2025 aktualisiert von: Nathaniel Simon Treister, Brigham and Women's Hospital

Eine randomisierte Phase-2-Studie zur intraoralen, extraoralen und kombinierten intraoralen/extraoralen Photobiomodulation zur Prävention von oraler Mukositis bei Patienten, die sich einer myeloablativen allogenen hämatopoetischen Zelltransplantation unterziehen

Das Ziel dieser klinischen Studie ist herauszufinden, ob die Photobiomodulation wirksam ist, um schwere orale Mukositis bei Patienten zu verhindern, die sich einer allogenen hämatopoetischen Zelltransplantation unterziehen. Die Hauptfragen, die sie beantworten möchte, sind:

Hat 1) intraorale, 2) extraorale oder 3) kombinierte intraorale/extraorale Photobiomodulation den optimalen präventiven/therapeutischen Effekt bei der Prävention von oraler Mukositis bei Patienten, die sich einer myeloablativen allogenen hämatopoetischen Stammzelltransplantation (alloHSCT) unterziehen.

Die Teilnehmer werden:

Einer der drei Behandlungsarme per Randomisierung zugeteilt werden Täglich Photobiomodulationstherapie erhalten (vom Beginn der Transplantationskonditionierung bis Tag +20 nach der Transplantation) Täglich auf orale Mukositis und Symptome untersucht werden Alle 2 Wochen zur Kontrolle und für Tests in die Klinik kommen Ein Tagebuch über ihre Symptome und die Häufigkeit der Nutzung eines Rettungsinhalators führen

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Patienten, die für eine alloHSCT vorgesehen sind, werden im Verhältnis 1:1:1 auf einen der drei Behandlungsarme randomisiert, stratifiziert nach Alter (<18, ≥18 Jahre). Dies ist eine Phase-2-Studie mit randomisierter Zuteilung, um zu ermitteln, welches der drei Photobiomodulationstherapie(PBMT)-Geräte, 1) intraoral, 2) extraoral und 3) kombiniert intraoral/extraoral, die optimale präventive/therapeutische Wirkung bei der Prävention von oraler Mukositis bei Patienten hat, die sich einer myeloablativen allogenen hämatopoetischen Stammzelltransplantation (alloHSCT) unterziehen. Die Studie wird parallel, quasi multizentrisch an drei weiteren alloHSCT-Zentren durchgeführt (AC Camargo, SP, Brasilien; Hospital de Clínicas de Porto Alegre, Porto Alegre, Brasilien; Cincinnati Children's Hospital Medical Center; zusätzlich zu DFCI/BWH).

Die Teilnehmer werden täglich nach der validierten WHO-Oraltoxizitätsskala von geschulten und kalibrierten Untersuchern bewertet. Innerhalb jedes Arms wird ein Simon's 2-Stufen-Design in einer Intention-to-treat-Analyse des Anteils der Patienten mit <5 Tagen WHO-Grad ≥3 OM angewendet, um Arme mit unzureichender Wirksamkeitsnachweis zu eliminieren. Die verbleibenden Arme werden in einem Auswahl-Design („Pick-the-Winner“) analysiert, um die Wahrscheinlichkeit zu bestimmen, dass der für eine zukünftige Phase-3-Studie ausgewählte Arm entweder überlegen oder im schlimmsten Fall mehr oder weniger gleichwertig zu den anderen Arm(en) ist. Die Studie wird bis zu 96 Patienten mit bis zu 26 Patienten pro Behandlungsarm einschließen. Die Rekrutierungsrate am DFCI wird voraussichtlich 2 Patienten/Monat oder 24 Patienten pro Jahr betragen. Die gleiche Rekrutierungsrate wird an jedem der drei anderen Studienstandorte erwartet. Daher kann die Gesamtrekrutierung von 78 Patienten innerhalb von 1 Jahr erreicht werden.

Der primäre Endpunkt, die Dauer der schweren OM, ist in Abschnitt 11.1 definiert als die Gesamtzahl der Tage zwischen Tag 0 und Tag +20, an denen schwere (WHO-Grad 3 oder 4) OM gemeldet wurde. Ein konservativer Ansatz für fehlende Daten wird verfolgt: Jeder Tag, an dem die Einstufung der Mukositis fehlt, wird als ein Tag mit WHO-Grad ≥3 OM gezählt. Jeder Patient wird entweder als Erfolg oder als Misserfolg klassifiziert. „Erfolg“ wird definiert als ein Patient mit einer Dauer von WHO-Grad ≥3 OM <5 Tagen; ein Patient mit ≥5 Tagen wird als „Misserfolg“ klassifiziert (d.h. ein binärer Endpunkt).

Die sekundären Endpunkte, die subjektiv bei der endgültigen Auswahl des Gewinnerarms berücksichtigt werden, sind:

  • Nebenwirkungen, die auf die PBMT-Verabreichung zurückzuführen sind;
  • Patientenakzeptanz der PBMT-Verabreichung;
  • Bedienungsakzeptanz der PBMT-Verabreichung;
  • Dauer der Zeit zur Durchführung der PBMT-Verabreichung;
  • Dauer des Krankenhausaufenthalts; und,
  • Notwendigkeit, eine parenterale Ernährung zu beginnen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

78

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02115
        • Dana-Farber Cancer Institute

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Geplante myeloablative allogene HCT (mit einem der folgenden Schemata): FluBu4-, FluMel- oder CyTBI-Konditionierung und Tac-Mtx-GVHD-Prophylaxe
  • Alter ≥4 Jahre
  • Fähigkeit zum Verständnis und Bereitschaft zur Unterzeichnung einer schriftlichen Einwilligungserklärung.

Ausschlusskriterien:

  • Teilnehmer, die innerhalb von vier Wochen vor der Aufnahme zur HSCT eine orale PBMT-Behandlung erhalten haben.
  • Teilnehmer mit einer Vorgeschichte von Strahlentherapie im Kopf- und Halsbereich.
  • Teilnehmer mit einer Vorgeschichte von Photosensibilität oder einer zugrunde liegenden Erkrankung mit bekannter Photosensibilität.
  • Teilnehmer, bei denen eine Palifermin-Gabe (keratinozytärer Wachstumsfaktor) zur OM-Prävention geplant ist.
  • Teilnehmer mit Gesichtsbehaarung, die sich nicht rasieren möchten.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Intraorale Photobiomodulation
Intraorales PBMT-Gerät: Das THOR intraorale PBMT-Gerät emittiert LED-Licht mit einer Bestrahlungsstärke von 50 mW/cm² und liefert bei einer Anwendungsdauer von 60 Sekunden 3 J/cm². Es handelt sich um ein handgehaltenes Gerät mit einer Anordnung von LEDs, die von glattem Glas bedeckt sind. Der therapeutische Bereich ist klein genug (ähnlich wie ein Eis am Stiel), um bequem im Mund platziert zu werden.
Die Teilnehmer erhalten intraorale Photobiomodulation
Experimental: Extraorale Photobiomodulation
Extraorales PBMT-Gerät: Das extraorale PBMT-Gerät ist eine doppelköpfige Sonde, die für den Anschluss an das LX2.3 Laser- und LED-Therapiesystem konzipiert ist. Es besteht aus zwei hochleistungsstarken Sonden, die Licht mit einer Wellenlänge von 850 nm und einer Intensität von 240 m/cm² emittieren. Das Gerät ist doppelköpfig, um beide Seiten des Kopfes gleichzeitig zu behandeln, ohne dass eine separate Steuereinheit erforderlich ist.
Die Teilnehmer erhalten extraorale Photobiomodulation
Experimental: Kombinierte intraorale und extraorale Photobiomodulation
Teilnehmer in diesem Arm erhalten sowohl intraorale als auch extraorale Photobiomodulation.
Die Teilnehmer erhalten intraorale und extraorale Photobiomodulation

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Dauer der schweren oralen Mukositis gemäß dem Oral Toxicity Score der Weltgesundheitsorganisation
Zeitfenster: Orale Mukositis wird täglich von Tag 0 bis Tag +20 bewertet
WHO-Score (0-4, "schwer" definiert als Grad 3 und 4)
Orale Mukositis wird täglich von Tag 0 bis Tag +20 bewertet

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Dezember 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Mai 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

16. Dezember 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

17. Dezember 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

18. Dezember 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

18. Dezember 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

17. Dezember 2025

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 25-137

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren