Typ-D-Persönlichkeit, Somatisierung und wahrgenommene soziale Unterstützung bei Kiefergelenksstörungen.

Diese Forschung wurde als prospektive Querschnittsstudie konzipiert, die zwischen Februar 2025 und Juni 2025 in der Hals-Nasen-Ohren-Ambulanz des Gaziantep City Hospital in der Türkei durchgeführt wurde. Die Studie umfasste zwei Gruppen: Patienten mit diagnostizierten Kiefergelenksstörungen und gesunde Kontrollteilnehmer, die nach Alter und Geschlecht angepasst waren. Alle Teilnehmer waren zwischen 18 und 65 Jahre alt, alphabetisiert, kognitiv intakt und erklärten sich freiwillig zur Teilnahme bereit. Die ethische Genehmigung wurde vom institutionellen Ethikausschuss erteilt, und von allen Personen wurde vor der Aufnahme eine schriftliche Einwilligung nach Aufklärung eingeholt.

Die Datenerhebung erfolgte durch persönliche Interviews mit standardisierten Selbstauskunftsfragebögen. Folgende Instrumente wurden verwendet:

1. Mandibular Function Impairment Questionnaire: Dieses Instrument enthält 17 Fragen, die funktionelle Probleme des Kiefers bei täglichen Aktivitäten bewerten. Jede Frage wird auf einer Fünf-Punkte-Skala bewertet, und höhere Gesamtwerte weisen auf eine stärkere Beeinträchtigung der Kieferfunktion hin.
2. Hospital Anxiety and Depression Scale: Dieses Werkzeug besteht aus 14 Fragen, die Symptome von Angst und Depression messen. Es hat zwei Teile, die jeweils sieben Fragen enthalten. Jeder Abschnitt ergibt einen Gesamtwert zwischen null und einundzwanzig, wobei höhere Werte eine größere Symptomausprägung darstellen.
3. Type D Personality Scale: Diese Skala umfasst vierzehn Aussagen, die in zwei Kategorien unterteilt sind: negative Emotionen und soziale Hemmung. Jede Aussage wird auf einer Fünf-Punkte-Skala von null bis vier bewertet. Ein Wert von zehn oder mehr in beiden Kategorien deutet auf das Vorhandensein von Typ-D-Persönlichkeitsmerkmalen hin.
4. Somatization Scale: Dieser Fragebogen enthält dreiunddreißig wahre oder falsche Aussagen, die das Vorhandensein unerklärter körperlicher Symptome identifizieren. Einige Aussagen sind umgekehrt kodiert. Höhere Gesamtwerte zeigen häufigere oder schwerere somatische Beschwerden an.
5. Multidimensional Scale of Perceived Social Support: Diese zwölf Fragen umfassende Skala misst die wahrgenommene emotionale und praktische Unterstützung aus drei Quellen: Familie, Freunde und eine bedeutende andere Person. Jeder Punkt wird auf einer Sieben-Punkte-Skala bewertet. Höhere Werte repräsentieren eine stärker wahrgenommene soziale Unterstützung.

Zusätzlich zu diesen Skalen wurden soziodemografische Daten wie Alter, Geschlecht, Familienstand, Bildung, Beruf und Einkommen erfasst. Ausschlusskriterien umfassten das Vorliegen schwerer psychiatrischer Störungen, neurologischer Erkrankungen oder kognitiver Beeinträchtigungen, die das Verständnis oder die Ausfüllung der Fragebögen beeinträchtigen könnten.

Alle gesammelten Daten wurden mit geeigneten statistischen Methoden analysiert. Die Normalverteilung wurde bewertet, und Vergleiche zwischen den beiden Gruppen wurden mit geeigneten parametrischen oder nicht-parametrischen Tests durchgeführt. Zusammenhänge zwischen den gemessenen psychologischen und funktionellen Parametern wurden durch Korrelationsanalysen untersucht.

Das Ziel dieser Studie war es, potenzielle Zusammenhänge zwischen Typ-D-Persönlichkeit, Somatisierung und wahrgenommener sozialer Unterstützung bei Personen mit Kiefergelenksstörungen zu identifizieren. Durch die Bewertung dieser miteinander verbundenen psychologischen und sozialen Variablen sollte die Studie die Bedeutung eines ganzheitlichen und multidisziplinären Ansatzes für das Verständnis und die Behandlung von Kiefergelenksstörungen hervorheben.