Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Orale Hygiene und prophylaktische Antibiotika zur Vorbeugung von Pneumonien bei intrazerebraler Blutung (OCEAN)

11. Februar 2026 aktualisiert von: guojunping, Beijing Tiantan Hospital

Mundhygiene und prophylaktische Antibiotika zur Prävention von Pneumonie bei intrazerebraler Blutung

Projektname:

Randomisierte kontrollierte klinische Studie zur Mundhygiene und prophylaktischen Antibiotika zur Verhinderung von Pneumonie im Zusammenhang mit intrazerebralen Blutungen

Forschungsziele:

Bewertung der Wirksamkeit, Sicherheit und gesundheitsökonomischen Bedeutung von verbesserter Mundhygiene in Kombination mit Antibiotika zur Prävention von Pneumonie nach zerebraler Blutung.

  1. Klärung der Wirksamkeit von verbesserter Mundhygiene in Kombination mit Antibiotika zur Prävention von Pneumonie nach zerebraler Blutung.
  2. Klärung der Sicherheit von verbesserter Mundhygiene in Kombination mit Antibiotika zur Prävention von Pneumonie nach zerebraler Blutung.
  3. Klärung der gesundheitsökonomischen Bedeutung von niedrigintensiver verbesserter Mundhygiene in Kombination mit Antibiotika zur Prävention von Pneumonie nach zerebraler Blutung.

Studiendesign:

Studientyp: Multizentrische, randomisierte, kontrollierte, offene, Endpunkt-verblindete Studiendesign Forschungsannahme: Intensive Mundhygiene in Kombination mit Antibiotikabehandlung ist vorteilhaft zur Reduzierung der Inzidenz von Lungeninfektionen im Zusammenhang mit zerebralen Blutungen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Forschungshintergrund:

Das Zeitalter der evidenzbasierten Medizin ist eingetreten. Für den akuten ischämischen Schlaganfall innerhalb des 4,5-Stunden-Zeitfensters haben intravenöse Thrombolyse, mechanische Thrombektomie innerhalb von 24 Stunden nach Symptombeginn und Stroke Units alle klare evidenzbasierte medizinische Unterstützung für ihre Interventionsmethoden. Bei Hirnblutungen, die höhere Behinderungs- und Sterblichkeitsraten aufweisen, fehlt den Behandlungsmethoden derzeit jedoch evidenzbasierte medizinische Unterstützung, wobei das Management häufiger unterstützend ist. In diesem Kontext ist die Erforschung neuer Ziele, Methoden und Strategien zur Verbesserung der Prognose von zerebrovaskulären Erkrankungen zu einem Schwerpunktthema der globalen Forschung geworden.

Schlaganfall-assoziierte Pneumonie (SAP) ist eine der häufigsten Komplikationen nach einem Schlaganfall. Umfangreiche Evidenz zeigt, dass das Auftreten von SAP nicht nur die Krankenhausaufenthaltsdauer und medizinischen Kosten der Patienten erhöht, sondern auch das Risiko von Tod und schwerer Behinderung nach einem Schlaganfall signifikant erhöht. Basierend auf Daten des China National Stroke Registry (CNSR) wurden erstmals systematisch die Zusammensetzung und Verteilung verschiedener Komplikationen nach Hirninfarkt und Hirnblutung bei chinesischen Patienten berichtet. Unter diesen ist SAP die häufigste Komplikation für beide Haupt-Schlaganfall-Subtypen: Hirninfarkt und Hirnblutung. Gleichzeitig wurde auch festgestellt, dass SAP nicht nur das Risiko einer ungünstigen Schlaganfallprognose erhöht, sondern auch ein wichtiger Risikofaktor für die Zunahme verschiedener Nicht-Pneumonie-Komplikationen ist. Beispielsweise erhöhte im Subkollektiv von Patienten mit akutem Hirninfarkt (N=14.702) das Auftreten von SAP das Risiko für gastrointestinale Blutungen um das 8-fache (adjustierte OR=8,35; 95% KI=6,27-11,1; P<0,001), Dekubitus um das 5-fache (OR=5,31; 95% KI=3,39-8,31; P<0,001), tiefe Venenthrombose um das 4-fache (OR=4,27; 95% KI=2,41-7,59; P<0,001), symptomatische Epilepsie um das 4-fache (OR=3,96; 95% KI=2,67-5,88; P<0,001), Harnwegsinfektion um das 3-fache (OR=3,34; 95% KI=2,73-4,10; P<0,001), Vorhofflimmern um das 3-fache (OR=3,17; 95% KI=2,58-3,90; P<0,001) und Schlaganfallrezidiv um das 2-fache (OR=2,65; 95% KI=2,07-3,40; P<0,001).

Das gleiche Phänomen wurde auch im Hirnblutungs-Kollektiv (N=5.221) bestätigt. Die effektive Prävention und Kontrolle von SAP wird ein neues Ziel zur Verbesserung der Schlaganfallprognose werden, wie in mehreren nationalen und internationalen Expertenkonsensen und Leitlinien zu SAP deutlich widergespiegelt wird.

Ähnliche verwandte Studien wurden im Ausland durchgeführt. Im Jahr 2015 verabreichte die britische STROKE-INF-Studie bei Patienten, die innerhalb von 48 Stunden nach Schlaganfallbeginn hospitalisiert wurden, prophylaktische Antibiotika für 7 Tage plus Standard-Schlaganfall-Stationspflege oder nur Standard-Schlaganfall-Stationspflege und schloss schließlich 1.217 Patienten aus 37 Einheiten ein (615 in der Antibiotika-Gruppe, 602 in der Kontrollgruppe). Es wurde kein Unterschied in der Diagnose von Post-Schlaganfall-Pneumonie zwischen den beiden Gruppen festgestellt (101 von 615 Patienten [16%] in der Antibiotika-Behandlungsgruppe vs. 91 von 602 Patienten [15%] in der Nicht-Antibiotika-Behandlungsgruppe; adjustierte OR = 1,01 [95% KI 0,61-1,68], p = 0,957). Im Jahr 2015 randomisierte die niederländische PASS-Studie akute Schlaganfallpatienten im Verhältnis 1:1 in eine Antibiotika-Behandlungsgruppe (Ceftriaxon) oder eine Nicht-Antibiotika-Behandlungsgruppe (Kontrolle) innerhalb von 24 Stunden nach Symptombeginn. Die Kontrollgruppe erhielt eine standardisierte Schlaganfallbehandlung; die Ceftriaxon-Gruppe erhielt eine standardisierte Behandlung plus intravenöse Anwendung von 2g Ceftriaxon einmal täglich für 4 Tage. Schließlich wurden 2.538 Patienten für die Behandlungsanalyse eingeschlossen (Ceftriaxon-Gruppe: 1.268; Kontrollgruppe: 1.270). Die Studienergebnisse zeigten, dass die prophylaktische Anwendung von Ceftriaxon sicher war, hauptsächlich manifestiert durch eine signifikant niedrigere Inzidenz von Harnwegsinfektionen in der Ceftriaxon-Gruppe, ohne signifikanten Unterschied in der Inzidenz von Infektionen an anderen Stellen zwischen den beiden Gruppen. Prophylaktisches Ceftriaxon beeinflusste nicht die Verteilung der modifizierten Rankin-Skala (mRS)-Scores nach 3 Monaten (OR = 0,95 [95% KI 0,81-1,09], p = 0,46). Beide Studien erzielten negative Ergebnisse. Diese Studie zielt darauf ab, den Zusammenhang zwischen der präventiven Anwendung von Antibiotika in Kombination mit Mundpflege und der Inzidenz von SAP in der chinesischen Bevölkerung zu untersuchen.

Forschungsziele:

Die Wirksamkeit einer verbesserten Mundhygiene in Kombination mit Antibiotika zur Prävention von Pneumonie nach Hirnblutung aufzuklären.

Die Sicherheit einer verbesserten Mundhygiene in Kombination mit Antibiotika zur Prävention von Pneumonie nach Hirnblutung aufzuklären.

Den gesundheitsökonomischen Wert einer verbesserten Mundhygiene in Kombination mit Antibiotika zur Prävention von Pneumonie nach Hirnblutung aufzuklären.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

440

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

    • Beijing Municipality
      • Beijing, Beijing Municipality, China, 100000
        • Rekrutierung
        • Beijing Tiantan Hospital
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Alter 18-80 Jahre;
  2. Spontane intrazerebrale Blutung;
  3. Supratentorielle intrazerebrale Blutung (ICB);
  4. Hämatomvolumen < 30 ml (berechnet nach ABC/2-Methode);
  5. Glasgow-Coma-Scale-Wert ≥ 9 bei Randomisierung;
  6. Zeit vom Beginn bis zur Randomisierung ≤ 72 Stunden;
  7. Pneumonie-Score bei spontaner intrazerebraler Blutung (ICH-APS) ≥ 8;
  8. Informierte Einwilligung des Patienten und/oder seiner Familie.

Ausschlusskriterien:

  1. Sekundäre intrazerebrale Blutung, z.B. aufgrund von zerebralen Aneurysmen, zerebralen arteriovenösen Malformationen, Hirntumoren, Thrombose des zerebralen Venensystems, antithrombotischer Therapie (Thrombozytenaggregationshemmer, Antikoagulationstherapie usw.), hämorrhagischer Transformation nach zerebralem Infarkt, hämatologischen Erkrankungen usw.
  2. Die klinischen Symptome und Zeichen des Patienten deuten auf Anzeichen einer Hirnherniation hin, wie z.B. fortschreitender Bewusstseinsverlust, abgeschwächter oder fehlender Pupillenlichtreflex.
  3. Offensichtliche Anzeichen einer Lungenentzündung liegen bereits vor, wie Fieber, anhaltender Husten oder gelb-eitriger Auswurf, und bildgebende Untersuchungen (Röntgen-Thorax oder Thorax-CT) deuten auf Anzeichen einer Pneumonie hin; zwei aufeinanderfolgende Körpertemperaturmessungen ≥ 37,5 °C oder eine Messung ≥ 38,0 °C.
  4. Anamnese einer schweren kardiovaskulären Erkrankung, die eines der folgenden Kriterien erfüllt: 1) Herzinsuffizienz (New York Heart Association Funktionsklasse ≥ III); 2) Instabile Angina pectoris innerhalb von 3 Monaten; 3) Jede supraventrikuläre oder ventrikuläre Arrhythmie, die eine Behandlung erfordert; 4) Vom Prüfarzt als klinisch signifikant eingestufte verlängerte QTc-Zeit (Referenzbereich: > 450 ms für Männer, > 470 ms für Frauen) (Hinweis: QTc-Zeit muss nach Fridericia-Formel berechnet werden); 5) Kompletter atrioventrikulärer Block und linker oder rechter Schenkelblock, die eine Behandlung erfordern; 6) Akuter Myokardinfarkt oder interventionelle Behandlung innerhalb von 1 Monat; Hochrisikopatienten mit chronischer Arrhythmie, wie Sick-Sinus-Syndrom, atrioventrikulärer Block zweiten oder dritten Grades, bradykardiebedingte Synkope ohne Schrittmacherimplantation usw.
  5. Diagnostizierte schwere aktive Lebererkrankung, wie akute Hepatitis, chronisch aktive Hepatitis, Leberzirrhose usw.; oder ALT oder AST > 3-fache der oberen Normgrenze.
  6. Schwere Niereninsuffizienz: z.B. dialysepflichtige Patienten oder diagnostizierte schwere aktive Nierenerkrankung usw., oder Kreatinin-Clearance < 50 ml/min.
  7. Andere schwere Erkrankungen, die zu einer erwarteten Lebensdauer von weniger als 1 Jahr führen.
  8. Patienten, bei denen vor der ersten Verabreichung ein chirurgischer Eingriff geplant ist, einschließlich, aber nicht beschränkt auf Hämatomentleerung (minimal-invasiv und konventionell), dekompressive Kraniektomie, Hämatomaspiration und externe Ventrikeldrainage.
  9. Patienten, die aufgrund von psychischen Erkrankungen, kognitiven Beeinträchtigungen, emotionalen Störungen usw. die Forschungsabläufe nicht verstehen und/oder die Nachbeobachtung nicht abschließen können.
  10. Schwangere oder stillende Frauen.
  11. Teilnahme an anderen klinischen Studien innerhalb von 3 Monaten oder derzeitige Teilnahme an anderen klinischen Studien.
  12. Bekannte Allergie gegen Cephalosporine, Penicilline oder Chlorhexidin-haltige Mundspülungen.

    -

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: verbesserte Mundpflege kombiniert mit prophylaktischen Antibiotika
Nach der Randomisierung wurde auf der Grundlage der konventionellen Standardbehandlung eine sofortige intensive Mundhygiene-Behandlung (Chlorhexidin 20 ml, dreimal täglich) in Kombination mit Antibiotika (Ceftazidim 1 g, alle 8 Stunden) verabreicht, und der Behandlungsverlauf betrug 3 Tage.
Interventionsgruppe: Nach der Randomisierung wurde auf der Grundlage der konventionellen Standardbehandlung eine sofortige intensive Mundhygiene-Behandlung (Chlorhexidin 20 ml, dreimal täglich) in Kombination mit Antibiotika (Ceftazidim 1 g, alle 8 Stunden) verabreicht, und die Behandlung dauerte 3 Tage; Kontrollgruppe: Konventionelle Standardbehandlung in Kombination mit routinemäßiger Mundpflege (Kochsalzlösung 20 ml, zweimal täglich), und es wurden detaillierte Aufzeichnungen über die spezifischen Maßnahmen der Mundpflege der Patienten gemacht, einschließlich der Auswahl der Reinigungslösung und der Häufigkeit.
Experimental: konventionelle Standardbehandlung kombiniert mit konventioneller oraler Pflege
Konventionelle Standardbehandlung kombiniert mit routinemäßiger Mundpflege (20 ml physiologische Kochsalzlösung zweimal täglich), und detaillierte Aufzeichnungen wurden über die spezifischen Maßnahmen der Mundpflege der Patienten gemacht, einschließlich der Auswahl der Reinigungslösung und der Häufigkeit.
Interventionsgruppe: Nach der Randomisierung wurde auf der Grundlage der konventionellen Standardbehandlung eine sofortige intensive Mundhygiene-Behandlung (Chlorhexidin 20 ml, dreimal täglich) in Kombination mit Antibiotika (Ceftazidim 1 g, alle 8 Stunden) verabreicht, und die Behandlung dauerte 3 Tage; Kontrollgruppe: Konventionelle Standardbehandlung in Kombination mit routinemäßiger Mundpflege (Kochsalzlösung 20 ml, zweimal täglich), und es wurden detaillierte Aufzeichnungen über die spezifischen Maßnahmen der Mundpflege der Patienten gemacht, einschließlich der Auswahl der Reinigungslösung und der Häufigkeit.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Das Auftreten von Lungenentzündung im Zusammenhang mit Hirnblutung
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum 10. Tag nach der Randomisierung oder zum Zeitpunkt der Entlassung
Das Auftreten von Lungenentzündung im Zusammenhang mit Hirnblutung
Von der Einschreibung bis zum 10. Tag nach der Randomisierung oder zum Zeitpunkt der Entlassung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Harnwegsinfektion oder andere systemische Infektion
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum 10. Tag nach der Randomisierung oder bei Entlassung
Harnwegsinfektion oder andere systemische Infektion
Von der Einschreibung bis zum 10. Tag nach der Randomisierung oder bei Entlassung
Verbesserung der neurologischen Dysfunktion (NIHSS10d-NIHSS-Gruppe)
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum 10. Tag nach der Randomisierung oder bei Entlassung
Diese Studie verwendete die Differenz zwischen dem NIH Stroke Scale (NIHSS, 0-42) Wert am 10. Tag nach der Randomisierung oder bei der Entlassung und dem NIHSS Wert (0-42) zum Zeitpunkt der Einschreibung, um die Veränderung der neurologischen Dysfunktion darzustellen (NIHSS10d-NIHSS Gruppe). Je kleiner die Differenz oder sogar ein negativer Wert, desto besser die Verbesserung der neurologischen Dysfunktion. Umgekehrt gilt: Je größer die Differenz, desto schlechter die Verbesserung.
Von der Einschreibung bis zum 10. Tag nach der Randomisierung oder bei Entlassung
Krankenhausaufenthaltsdauer
Zeitfenster: Von der Krankenhausaufnahme bis zur Entlassung (voraussichtlich durchschnittlich 7-10 Tage)
Der Zeitraum von der Aufnahme des Patienten bis zur Entlassung des Patienten. Es ist das Datum der Entlassung minus das Datum der Aufnahme.
Von der Krankenhausaufnahme bis zur Entlassung (voraussichtlich durchschnittlich 7-10 Tage)
direkte medizinische Kosten während des Krankenhausaufenthalts
Zeitfenster: Von der Krankenhausaufnahme bis zur Entlassung (voraussichtlich durchschnittlich 7-10 Tage)
Die direkten Kosten, die dem Patienten während des Krankenhausaufenthalts entstehen.
Von der Krankenhausaufnahme bis zur Entlassung (voraussichtlich durchschnittlich 7-10 Tage)
Modified Rankin Scale-Score
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zu den 90 Tagen ± 7 Tagen nach der Randomisierung
Diese Studie verwendete den Modified Rankin Scale (mRS, 0-6) Score nach 90 ± 7 Tagen nach Randomisierung, um die Langzeitprognose der Patienten widerzuspiegeln. Je höher der Score, desto schlechter die Prognose. Umgekehrt gilt: Je niedriger der Score, desto besser die Prognose.
Von der Einschreibung bis zu den 90 Tagen ± 7 Tagen nach der Randomisierung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Junping Guo, Beijing Tiantan Hospital

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

7. Januar 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Oktober 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

26. November 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

21. Dezember 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

30. Dezember 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

12. Februar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

11. Februar 2026

Zuletzt verifiziert

1. September 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren