Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Klinische Bewertung eines Nano-Hybrid-Komposits mit vereinfachter Farbgebung, vollständiger Silanbeschichtung und Hochleistungs-Füllstoffen in Pulverform (FSC-HPC-GC)

9. Januar 2026 aktualisiert von: Raoh Kareem, Cairo University

Klinische Bewertung eines vereinfachten Farbton-Nano-Hybrid-Komposits mit vollständiger Silanbeschichtung und hochleistungsfähigen pulverisierten Füllstoffen im Vergleich zu herkömmlichem Mehrfarbton-Nano-Hybrid-Komposit bei der direkten Restauration von posterioren approximären kariösen Läsionen nach einer 12-monatigen Nachbeobachtungszeit unter Verwendung der USPHS-Kriterien: Eine randomisierte kontrollierte klinische Studie

Das Ziel dieser klinischen Studie ist es, vereinfachte, schattierte, nicht-hybride Komposite im Vergleich zu konventionellen mehrfarbigen Nano-Hybrid-Kompositen bei Klasse-II-Restaurationen zu bewerten und nach einer einjährigen Nachbeobachtung erneut zu bewerten. Sie zielt darauf ab, zu beantworten, welches Komposit eine überlegene anatomische Form, Farbe, Randanpassung, Integrität, postoperative Sensibilität, Oberflächentextur und rezidivierende Karies aufweist. Der Forscher wird die beiden Komposite vergleichen, und die Teilnehmer werden die Restaurationen in den Seitenzähnen erhalten und nach 12 Monaten eine Nachuntersuchung durchführen lassen.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

50

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • gesunder Mensch
  • Alter zwischen 18 und 64 Jahren mit einer Klasse-II-Hinterflächenrestauration
  • eine relativ gute Mundhygiene
  • Zähne sollten für eine direkte Kompositrestauration indiziert sein
  • Zähne mit vitaler Pulpa ohne Symptome einer irreversiblen Pulpitis
  • Patienten, die bereit sind, nach 12 Monaten zur Nachuntersuchung zu kommen
  • Patienten, die die Einwilligungserklärung unterschrieben haben

Ausschlusskriterien:

  • Personen unter 18 Jahren oder über 64 Jahren
  • Personen mit Behinderungen
  • Personen mit schlechter Mundhygiene
  • Patienten mit systemischen Erkrankungen, die die Mundgesundheit beeinträchtigen könnten
  • Karies, die bis zur Pulpa reicht
  • Personen mit Parodontalerkrankungen
  • Patienten mit parafunktionellen Gewohnheiten wie Bruxismus
  • Patienten, die allergisch auf das Restaurationsmaterial sind
  • Patienten, die nicht bereit sind, nach 12 Monaten zur Nachuntersuchung zu kommen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: konventioneller mehrfarbiger Nano-Hybrid-Komposit
Diese Gruppe erhält das konventionelle mehrfarbige Nanohybridkomposit
Traditionelles, mehrfarbiges Nano-Hybrid-Komposit-Erhöhung
Experimental: schattiertes Nano-Hybrid-Komposit
Die Teilnehmer erhalten die vereinfachte schattierte Nano-Hybrid-Kompositrestauration
Es handelt sich um ein vereinfachtes Farbsystem für Dental-Komposit, das nanohybrid mit vollständiger Salzbeschichtung und Hochleistungs-Pulverfüllstoffen ist.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Marginale Anpassung bewertet anhand modifizierter USPHS-Kriterien
Zeitfenster: Nach sechs Monaten nach einem Jahr zum Ausgangszeitpunkt

Die marginale Adaptation der Restaurationen wird klinisch nach den modifizierten Kriterien des United States Public Health Service (USPHS) durch einen kalibrierten Prüfer bewertet.

Das Bewertungssystem umfasst folgende Kategorien:

  • Alpha (Punktzahl = 1): Ausgezeichnete marginale Adaptation, keine sichtbare Lücke
  • Bravo (Punktzahl = 2): Klinisch akzeptable marginale Abweichung
  • Charlie (Punktzahl = 3): Klinisch inakzeptabler marginaler Defekt, der einen Austausch erfordert

Die minimale Punktzahl ist 1 (bestes Ergebnis) und die maximale Punktzahl ist 3 (schlechtestes Ergebnis).

Niedrigere Punktzahlen deuten auf eine bessere marginale Adaptation hin, während höhere Punktzahlen auf eine schlechtere marginale Adaptation hinweisen.

Nach sechs Monaten nach einem Jahr zum Ausgangszeitpunkt

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

15. Januar 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. November 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

15. Januar 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

17. Dezember 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

9. Januar 2026

Zuerst gepostet (Geschätzt)

12. Januar 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

12. Januar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

9. Januar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • CONS-3-7-5

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren