Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die Wirksamkeit von Drei Guten Dingen auf Dankbarkeit und psychologisches Wohlbefinden bei Pflegestudenten

6. Januar 2026 aktualisiert von: Yudisa Diaz Lutfi Sandi, Kaohsiung Medical University

Die Wirksamkeit der täglichen Drei-Gute-Dinge-Intervention auf Dankbarkeit und psychisches Wohlbefinden bei indonesischen Pflegestudenten: Solomon-Vier-Gruppen-Design

Das Ziel dieser klinischen Studie ist es herauszufinden, ob die tägliche Drei-Gute-Dinge-Intervention negative Auswirkungen auf die psychische Gesundheit wie Stress und Burnout verhindern und Dankbarkeit und psychisches Wohlbefinden bei Pflegestudenten im Grundstudium fördern kann.

Die Hauptfragen, die beantwortet werden sollen, sind:

Ist die tägliche Drei-Gute-Dinge-Intervention wirksam bei der Förderung von Dankbarkeit und psychischem Wohlbefinden bei Pflegestudenten?

Forscher werden vier verschiedene Gruppen aus dem Solomon-Vier-Gruppen-Design vergleichen, um zu sehen, ob der Anstieg der Werte für Dankbarkeit und psychisches Wohlbefinden in den Gruppen, die die 3GT-Intervention erhielten, signifikant größer ist.

Teilnehmer werden zufällig einer der vier Gruppen zugewiesen, und diejenigen in den Interventionsgruppen werden:

  1. Einen Vor-Test-Fragebogen (für einige Gruppen) über ihr aktuelles Maß an Dankbarkeit und psychischem Wohlbefinden ausfüllen.
  2. Die Drei-Gute-Dinge (3GT)-Intervention durchführen, indem sie sieben Tage hintereinander täglich drei positive Dinge aufschreiben, die an diesem Tag passiert sind.
  3. Einen Nach-Test-Fragebogen ausfüllen, um das endgültige Maß an Dankbarkeit und psychischem Wohlbefinden zu messen.

Studienübersicht

Status

Noch keine Rekrutierung

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Forschungsdesign: Experimentelle Forschung unter Verwendung des Solomon-Vier-Gruppen-Design-Ansatzes. Dieses Design wird verwendet, um die Wirksamkeit von Interventionen zu messen, wobei speziell die potenziellen Interaktionseffekte zwischen Vorabtests und Interventionen (Testeffekt) kontrolliert und analysiert werden. Population & Stichprobe: Die Population dieser Studie bestand aus allen Studierenden des ersten und zweiten Jahres des D-III-Pflegestudiengangs am Staatlichen Polytechnikum Subang, insgesamt 277 Personen. Interventionsdauer: Die Three-Good-Things-Intervention wurde 7 Tage hintereinander durchgeführt.

Unabhängige Variable: Three-Good-Things-Tagesintervention.

Abhängige Variablen:

  1. Dankbarkeit: Gemessen mit der indonesischen Adaptation des Gratitude Questionnaire mit 11 Items.
  2. Psychisches Wohlbefinden: Gemessen mit der indonesischen Adaptation des Ryff's Psychological Wellbeing Scale-Fragebogens mit 18 Items.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

277

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

  • Indonesien
    • West Java
      • Subang, West Java, Indonesien, 41211
        • Subang State Polytechnic

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Aktive Studierende im ersten und zweiten Jahr des D-III Pflegeprogramms an der Subang State Polytechnic.
  • Bereitschaft, an der Studie teilzunehmen, durch Unterzeichnung einer Einwilligungserklärung nach Aufklärung.
  • Fähigkeit, Google Forms online für die Intervention zu nutzen.

Ausschlusskriterien:

  • Studierende, die sich im akademischen Urlaub befinden.
  • Studierende, die die tägliche Intervention in den Gruppen 1 und 3 nicht bis zum Ende abgeschlossen haben.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Gruppe 1 (Prätest, 3GT, Nachtest)
Diese Gruppe erhielt Messungen der abhängigen Variablen (Dankbarkeit und psychologisches Wohlbefinden) durch einen Vortest, gefolgt von einer Drei-gute-Dinge (3GT)-Intervention über 7 Tage, und endete mit den gleichen Messungen für den Nachtest.
Verhalten: Drei gute Dinge
Die Intervention „Drei gute Dinge“ wurde sieben Tage lang täglich selbst durchgeführt. Die Teilnehmer müssen drei positive Ereignisse des Tages aufzeichnen und eine kurze Zusammenfassung der Gründe für diese Ereignisse mithilfe eines von den Forschern vorbereiteten Google-Formulars hinzufügen.
Kein Eingriff: Gruppe 2 (Vor- und Nachtest)
Diese Gruppe erhielt Messungen der abhängigen Variablen (Dankbarkeit und psychisches Wohlbefinden) durch einen Vorabtest, erhielt keine 3GT-Intervention und endete mit denselben Messungen. Diese Gruppe sollte die natürlichen Auswirkungen des Zeitverlaufs und den potenziellen Einfluss des Vorabtests selbst ohne jegliche Intervention messen.
Experimental: Gruppe 3 (3GT und Post-Test)
Diese Gruppe erhält keinen Vorabtest, um Testverzerrungen zu eliminieren, erhält jedoch die Three Good Things (3GT)-Intervention für 7 Tage und endet mit ausschließlichen abhängigen Variablenmessungen (Nachtest). Diese Gruppe testet die Wirksamkeit der Intervention ohne den Interaktionseffekt des Vorabtests.
Verhalten: Drei gute Dinge
Die Intervention „Drei gute Dinge“ wurde sieben Tage lang täglich selbst durchgeführt. Die Teilnehmer müssen drei positive Ereignisse des Tages aufzeichnen und eine kurze Zusammenfassung der Gründe für diese Ereignisse mithilfe eines von den Forschern vorbereiteten Google-Formulars hinzufügen.
Kein Eingriff: Gruppe 4 (Posttest nur)
Diese Gruppe erhielt keinen Pre-Test oder die 3GT-Intervention. Sie erhielten lediglich eine Messung der abhängigen Variable durch einen Post-Test am Ende des Studienzeitraums. Diese Gruppe diente als Baseline-Messung, um die reinen Effekte der Intervention zu isolieren.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Die Veränderung des psychischen Wohlbefindens
Zeitfenster: 7 Tage (Unmittelbar nach Abschluss der einwöchigen täglichen Intervention gemessen)
Messung der Veränderungen der psychologischen Wohlbefindenswerte von Prätest zu Posttest bei Teilnehmern, die die 18-Item-Indonesische Adaptation der Ryff-Skala für psychologisches Wohlbefinden verwenden. Diese Veränderungen vergleichen die Wirksamkeit der Drei-Gute-Dinge-Intervention (3GT) mit der Kontrollgruppe. Psychologisches Wohlbefinden bezieht sich hier auf sechs Dimensionen: Selbstakzeptanz, positive Beziehungen zu anderen, Autonomie, Bewältigung der Umwelt, Lebenssinn und persönliches Wachstum. Der Gesamtwert reicht von 18 bis 72 unter Verwendung einer 1-4 Likert-Skala (stimme überhaupt nicht zu - stimme voll und ganz zu), wobei ein höherer Wert ein höheres Maß an psychologischem Wohlbefinden anzeigt. Umgekehrte Wertung wird für die positiven Items 4, 5, 6, 7, 10, 14, 15 und 16 verwendet.
7 Tage (Unmittelbar nach Abschluss der einwöchigen täglichen Intervention gemessen)
Die Veränderung der Dankbarkeitslevel
Zeitfenster: 7 Tage (Gemessen unmittelbar nach Abschluss der täglichen Intervention für eine Woche)
Messung der Veränderungen der Dankbarkeitswerte von Vor- bis Nachtest bei Teilnehmern, die die 11-Punkte-Indonesische Adaptation des Dankbarkeitsfragebogens verwenden. Diese Veränderungen bewerten die Fähigkeit der Drei Gute Dinge (3GT)-Intervention, die Tendenz der Teilnehmer zu erhöhen, Dankbarkeit in ihrem täglichen Leben zu empfinden und auszudrücken, unter Verwendung von zwei Dimensionen: Wertschätzung für laufende Lebenserfahrungen und Wertschätzung für Personen, die am eigenen Leben beteiligt sind. Die Gesamtpunktzahl reicht von 11 bis 77 auf einer 1-7 Likert-Skala (stimme überhaupt nicht zu - stimme voll zu), wobei eine höhere Punktzahl ein höheres Maß an Dankbarkeit anzeigt. Umgekehrte Bewertung gilt für ungünstigen Punkt Nummer 3.
7 Tage (Gemessen unmittelbar nach Abschluss der täglichen Intervention für eine Woche)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Kaohsiung Medical University

Ermittler

  • Hauptermittler: Yudisa Diaz Lutfi Sandi RN, MSN, RN., PhD, School of Health Science, Politeknik Negeri Subang

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Nützliche Links

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

23. Dezember 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. März 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

25. März 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

16. Dezember 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

6. Januar 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

13. Januar 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

13. Januar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

6. Januar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 25.11.02

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Teilnehmerdaten werden nicht geteilt, um die Vertraulichkeit der Teilnehmer zu wahren und den ethischen Richtlinien zu entsprechen. Darüber hinaus sehen das Studienprotokoll und der Einwilligungsprozess keine Bestimmungen für die Weitergabe von Teilnehmerdaten an externe Parteien vor.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren