Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Gruppenprogramm vs. Einzelsitzung-Entpathologisierungsintervention für unterschwellige Angst-Depression in der Primärversorgung (Spanien)

14. Januar 2026 aktualisiert von: Diego Sanchez Ruiz, University of Alcala

Eine randomisierte kontrollierte Studie zur Vergleich eines manualisierten Gruppenprogramms (PADAP) mit einer aktiven Einzelsitzungs-Entpathologisierungsintervention (SSDI) für subschwellige ängstlich-depressive Symptome in der Primärversorgung in Spanien

Diese Studie bewertete zwei psychologische Interventionen für Erwachsene mit leichten bis mittelschweren subklinischen Angst-Depressions-Symptomen in der Primärversorgung in Spanien. Teilnehmer, die von Hausärzten überwiesen wurden, wurden randomisiert entweder (1) PADAP, einem manualisierten transdiagnostischen Gruppenprogramm, das in 10 wöchentlichen 90-minütigen Sitzungen durchgeführt wurde, oder (2) einer strukturierten aktiven entpathologisierenden Einzelsitzungsintervention (SSDI), die individuell in einer 50-60-minütigen Sitzung durchgeführt wurde, zugewiesen.

Das primäre Ziel war der Vergleich von Veränderungen bei depressiven und Angstsymptomen von der Ausgangsbewertung bis zu 12 Monaten. Sekundäre Ziele umfassten den Vergleich von primärversorgungsbezogenen psychischen Gesundheitskonsultationen, der Verwendung psychotroper Medikamente, neuer Kontakte mit psychischen Gesundheitsdiensten und des wahrgenommenen Bedarfs an weiterer psychischer Gesundheitsversorgung während der Nachbeobachtung.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Dies war eine prospektive, parallelgruppen-randomisierte kontrollierte Studie, die in vier primärmedizinischen Gesundheitszentren in einem großen städtischen Gebiet in Spanien durchgeführt wurde. Erwachsene im Alter von 18-65 Jahren, die von Hausärzten wegen leichter bis mittelschwerer ängstlich-depressiver Symptome überwiesen wurden, wurden auf Eignung gescreent. Ausschlusskriterien umfassten das Erfüllen der DSM-IV-Achse-I- oder -II-Kriterien basierend auf dem Strukturierten Klinischen Interview (SCID-I), aktuelle aktive Behandlung in psychiatrischen Diensten, aktuelle Substanzabhängigkeit (außer Nikotin), organische/neurologische/kognitive Störungen im Zusammenhang mit den Symptomen oder Sprachbarrieren. Alle Teilnehmer gaben eine schriftliche Einwilligungserklärung ab, und die Studie erhielt die ethische Genehmigung (Referenz 32/2019 [OE 18/2019]).

Eligible Teilnehmer wurden mittels eines zentralisierten, computergestützten Randomisierungssystems einer von zwei Interventionsarmen zugeteilt. Die Ergebnisbewertung wurde von einem verblindeten Gutachter durchgeführt. Teilnehmer, die der SSDI zugewiesen wurden, erhielten eine individuelle, strukturierte 50-60-minütige Sitzung mit Schwerpunkt auf empathischem Zuhören, Kontextualisierung und Normalisierung von Belastungen, narrativer Umdeutung und Aktivierung persönlicher und sozialer Ressourcen außerhalb des Gesundheitssystems. Teilnehmer, die der PADAP zugewiesen wurden, erhielten eine manualisierte, multimodale, transdiagnostische kognitiv-behaviorale Gruppenintervention, die in 10 wöchentlichen 90-minütigen Sitzungen stattfand und Psychoedukation über Emotionen sowie Fähigkeiten zur Bewältigung von Angst, Traurigkeit und Wut abdeckte.

Depressive Symptome wurden mit dem Beck-Depressions-Inventar (BDI) gemessen, und Angstsymptome mit dem State-Trait-Angstinventar (STAI). Die Bewertungen wurden zu Studienbeginn und nach 12 Monaten durchgeführt. Daten zu Primärversorgungskonsultationen aus psychischen Gründen wurden aus elektronischen Gesundheitsakten extrahiert, zusammen mit Informationen über die Verwendung psychotroper Medikamente und neue Kontakte mit psychiatrischen Diensten während der Nachbeobachtungszeit.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

136

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Madrid
      • Alcalá de Henares, Madrid, Spanien, 28806
        • Hospital Universitario Príncipe de Asturias (recruitment from 4 primary care centres), Spain

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien: 1. Erwachsene im Alter von 18-65 Jahren.

2. Überweisung aus der Primärversorgung durch einen Allgemeinarzt.

3. Leichte bis mittelschwere ängstlich-depressive Symptome basierend auf der klinischen Einschätzung des Allgemeinarztes während Routineuntersuchungen, mit oder ohne Psychopharmaka.

Ausschlusskriterien: 1. Erfüllung der DSM-IV-Achse-I-Diagnosekriterien basierend auf dem Strukturierten Klinischen Interview (SCID-I), bewertet von zwei klinischen Assistenzpsychologen.

2. Aktive psychiatrische Behandlung (öffentlich oder privat).

3. Aktuelle Substanzabhängigkeit (außer Nikotin).

4. Organische, neurologische oder kognitive Störung im Zusammenhang mit den Symptomen.

5. Sprachbarrieren, die eine Teilnahme oder den Abschluss der Bewertungen verhindern.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: PADAP-Gruppenprogramm (10 Sitzungen)
Manualisierte, multimodale, transdiagnostische kognitive Verhaltenstherapie-Gruppenintervention, die in 10 wöchentlichen Sitzungen (jeweils 90 Minuten) von ausgebildeten klinischen Psychologie-Assistenten durchgeführt wird. Module behandeln Emotionen (Psychoedukation), Angst (Management physiologischer Erregung, kognitive Umstrukturierung, Problemlösung), Traurigkeit (Verhaltensaktivierung) und Wut (Wutregulation und Assertivitätstraining).
Manualisierte, multimodale, transdiagnostische kognitive Verhaltenstherapie-Gruppenintervention, die in 10 wöchentlichen Sitzungen (je 90 Minuten) von ausgebildeten klinischen Psychologie-Assistenten durchgeführt wird. Inhalte umfassen Psychoeducation über Emotionen; Angstmanagement (Management physiologischer Erregung, kognitive Umstrukturierung, Problemlösung); Traurigkeitsmanagement (Verhaltensaktivierung, Steigerung positiver Verstärkung); und Wutmanagement (Wutregulation und Assertivitätstraining).
Aktiver Komparator: Einzelsitzungs-Entpathologisierungsintervention (SSDI)
Strukturierte individuelle Einzelsitzungsintervention (50-60 Minuten), durchgeführt von ausgebildeten klinischen Psychologie-Praktikanten. Die Sitzung konzentriert sich auf empathisches Zuhören, gemeinsame Formulierung, Kontextualisierung und Normalisierung von Belastungen, narrative Umdeutung (Infragestellung von Symptom-als-Krankheit-Erklärungen) und Aktivierung persönlicher und sozialer Ressourcen außerhalb des Gesundheitssystems.
Strukturierte individuelle Einzelsitzungsintervention (50-60 Minuten), durchgeführt von ausgebildeten klinischen Psychologen/klinischen Psychologie-Praktikanten. Die Sitzung konzentriert sich auf einfühlsames Zuhören und gemeinsame Formulierung; Kontextualisierung und Normalisierung von Belastungen; Entpathologisierung durch Hinterfragen von Symptom-als-Krankheits-Narrativen; narrative Umgestaltung; und Aktivierung persönlicher und sozialer Ressourcen außerhalb des Gesundheitssystems.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Angstsymptome (STAI-State- und STAI-Trait-Gesamtpunktzahlen)
Zeitfenster: Baseline und 12 Monate
State-Trait-Angstinventar (STAI), State- und Trait-Subskalen, Gesamtwerte.
Höhere Werte deuten auf eine stärkere Ausprägung von Angstsymptomen hin.
Baseline und 12 Monate
Depressive Symptome (BDI-Gesamtpunktzahl)
Zeitfenster: Ausgangswert und 12 Monate
Beck Depression Inventory (BDI), Gesamtwert.
Höhere Werte deuten auf eine stärkere Schwere der depressiven Symptome hin.
Ausgangswert und 12 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Hausarzt-Konsultationen im Zusammenhang mit psychischer Gesundheit (12 Monate vorher vs. 12 Monate nachher)
Zeitfenster: 12 Monate vor der Intervention und 12 Monate nach der Intervention
Anzahl der Hausarztkonsultationen aus psychischen Gründen, die aus elektronischen Gesundheitsakten (AP Madrid/Horus/HCIS) extrahiert wurden, gemessen für zwei Zeiträume: (1) die 12 Monate vor der Baseline-Bewertung und (2) die 12 Monate nach der Intervention (post-Baseline).
12 Monate vor der Intervention und 12 Monate nach der Intervention
Psychopharmaka-Einnahme (ja/nein)
Zeitfenster: Baseline und 12 Monate
Verwendung von psychotropen Medikamenten (Antidepressiva, Anxiolytika, beides oder andere stimmungsbeeinflussende Medikamente).
Für die Analyse als ja/nein kodiert.
Baseline und 12 Monate
Neuer Kontakt mit psychiatrischen Diensten (ja/nein)
Zeitfenster: 12 Monate
Als ja erfasst, wenn die Teilnehmerin oder der Teilnehmer während der Nachbeobachtung psychologische oder psychiatrische Betreuung (öffentlich oder privat) in Anspruch genommen oder erhalten hat.
12 Monate
Wahrgenommener Bedarf an Überweisung oder zusätzlicher Versorgung (ja/nein)
Zeitfenster: 12 Monate nach der Intervention
Basierend auf der Frage: „Glauben Sie, dass Sie an psychiatrische Dienste überwiesen werden müssen oder von uns eine andere zusätzliche Intervention erhalten müssen?“. Kodiert als Ja für zustimmende Antworten und für Teilnehmer, die eine Überweisung beantragt haben und auf einer Warteliste standen oder unter Nachbeobachtung waren.
12 Monate nach der Intervention

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Diego Sanchez Ruiz, University of Alcala

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Februar 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. September 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. September 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

2. Januar 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

14. Januar 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

23. Januar 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

23. Januar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

14. Januar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • CEIM32-2019-OE18-2019
  • UAH thesis 1147303 (Andere Kennung: Universidad de Alcala de Henares)
  • 32/2019 (OE 18/2019) (Andere Kennung: CEIm Hospital Universitario Príncipe de Asturias)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Die während der aktuellen Studie generierten und/oder analysierten Datensätze sind aufgrund des Risikos, die Privatsphäre der Teilnehmer zu gefährden, und weil sie aus elektronischen Gesundheitsakten abgeleitete Informationen enthalten, nicht öffentlich zugänglich, stehen jedoch auf begründete Anfrage beim entsprechenden Autor und nach Genehmigung durch den zuständigen Datenverantwortlichen/Gesundheitsdienst zur Verfügung.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren