Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bewertung der Leistung und Sicherheit eines linearen Hyaluronsäure-basierten Medizinprodukts bei der Behandlung chirurgischer Wunden in der Mundhöhle. (PR-DENT)

12. Februar 2026 aktualisiert von: The Wave Innovation Group s.r.l.

Evaluierung der Leistung und Sicherheit eines linearen Hyaluronsäure-basierten Medizinprodukts bei der Behandlung chirurgischer Wunden in der Mundhöhle.

Die PR-DENT-Studie ist eine interventionelle, einzentrische, kontrollierte klinische Untersuchung, die darauf abzielt, die klinische Leistung und Sicherheit eines Medizinprodukts der Klasse III auf Basis linearer Hyaluronsäure zur Behandlung von oralchirurgischen Wunden zu bewerten.

Das Prüfprodukt besteht aus hochmolekularem Natriumhyaluronat (2500-3500 kDa), gewonnen durch bakterielle Fermentation, kombiniert mit Aminosäuren (L-Prolin, L-Hydroxyprolin, Glycin und L-Lysin HCl), formuliert in einer Konzentration von 25 mg/ml. Das Gerät ist so konzipiert, dass es die Wundheilung durch die hydratisierenden und filmbildenden Eigenschaften der Hyaluronsäure fördert und ein günstiges Mikroklima für Reepithelialisierung und Geweberegeneration schafft.

Die Studie wird von The Wave Innovation Srl gesponsert und in der Abteilung für Oralchirurgie und Stomatologie der Azienda Ospedaliera Universitaria Luigi Vanvitelli unter der wissenschaftlichen Verantwortung von Prof. Luigi Laino durchgeführt. Für den Nationalen Gesundheitsdienst sind keine zusätzlichen Kosten vorgesehen, und es wird keine Vergütung an die Prüfer gezahlt.

Das primäre Ziel der Studie ist die Bewertung der Sicherheit und klinischen Leistung des Geräts bei der Verbesserung der Heilung von oralen postoperativen Wunden. Die Hauptzielkriterien umfassen die Verbesserung des Clinical Healing Score (CHS) – ein klinischer Score, der Rötung, Ödem, Eiterung, gesundes Granulationsgewebe und Anzeichen von Reepithelialisierung bewertet – die Wundverschlussrate, bewertet durch morphometrische Analyse, und die Inzidenz von unerwünschten Ereignissen.

Die Studienpopulation besteht aus erwachsenen Patienten, bei denen die Extraktion von mindestens zwei Zähnen erforderlich ist. Für jeden Patienten werden zwei chirurgische Stellen identifiziert: eine, die mit dem Hyaluronsäure-basierten Gerät behandelt wird, und eine, die als interne Kontrolle dient, was einen direkten Intra-Patienten-Vergleich ermöglicht. Das Gerät wird vor dem Nähen in die postextraktionelle Alveole injiziert oder auf das angrenzende Weichgewebe aufgetragen.

Das Studiendesign umfasst einen Screening-Termin (Besuch 0), einen chirurgischen Behandlungs-Termin (Besuch 1) und drei Nachsorgetermine 7, 14 und 30 Tage nach Behandlungsabschluss (Besuch 2, 3 und 4). Während der Nachsorgetermine werden der Clinical Healing Score, der Wundverschluss mittels morphometrischer Analyse und das Auftreten von unerwünschten Ereignissen bewertet.

Zu den Einschlusskriterien gehören erwachsene Patienten in gutem allgemeinen und oralen Gesundheitszustand, die in der Lage sind, die Studienabläufe einzuhalten und die ihre schriftliche Einwilligung nach Aufklärung gegeben haben. Ausschlusskriterien umfassen Faktoren, die die Wundheilung beeinträchtigen könnten, wie z. B. Rauchen von mehr als 10 Zigaretten pro Tag, kürzliche onkologische Therapien, kürzliche Antibiotikatherapie, Bisphosphonat-Behandlung, Schwangerschaft oder Stillzeit und akute Infektionen an der chirurgischen Stelle.

Die Sicherheit wird durch die Erfassung und Klassifizierung aller unerwünschten Ereignisse (UE) und schwerwiegenden unerwünschten Ereignisse (SUE) gemäß den geltenden Vorschriften und der Guten Klinischen Praxis (ISO 14155) bewertet. Die mit der Verwendung des Geräts verbundenen Risiken werden als minimal angesehen und hauptsächlich auf den chirurgischen Eingriff selbst bezogen. Basierend auf umfangreicher wissenschaftlicher Literatur, die die Verwendung von Hyaluronsäure bei der oralen Wundheilung unterstützt, wird das Gesamtrisiko-Nutzen-Profil als günstig angesehen.

Die Studie wird in Übereinstimmung mit den Prinzipien der Deklaration von Helsinki, der Guten Klinischen Praxis und der Verordnung (EU) 2017/745 über Medizinprodukte durchgeführt.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

28

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Napoli, Italien, 80138
        • Dipartimento Multidisciplinare di Specialità Medico-Chirurgiche e Odontoiatriche - Via Luigi De Crecchio,6 , 80138 NAPOLI

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Erwachsene Patienten, die Extraktionschirurgie an mindestens zwei verschiedenen Stellen benötigen, mit gutem Zustand der oralen und systemischen Gesundheit.
  • Probanden, die in der Lage sind, die Verfahren des Studienprotokolls einzuhalten.
  • Vorlage einer unterschriebenen Einwilligungserklärung.

Ausschlusskriterien:

  • Patienten mit einer Vorgeschichte von Alkoholismus.
  • Raucher von mehr als 10 Zigaretten pro Tag.
  • Patienten, die in den letzten fünf Jahren Strahlentherapie, Chemotherapie oder immunsuppressive Therapie erhalten haben.
  • Patienten, die in den letzten zwei Monaten eine Antibiotikatherapie erhalten haben.
  • Patienten unter Bisphosphonattherapie.
  • Patienten mit schlechter Mundhygiene, einer akuten Infektion am Behandlungsort oder jeglichen Kontraindikationen für Extraktionschirurgie.
  • Allergien gegen Lokalanästhetika.
  • Schwangerschaft und Stillzeit.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Experimentell: Lineare Hyaluronsäure

Beschreibung: Teilnehmer in diesem Arm erhalten eine einmalige Injektion eines Medizinprodukts der Klasse III, das aus hochmolekularer linearer Hyaluronsäure (25 mg/ml) und einem spezifischen Komplex von Aminosäuren (L-Prolin, L-Hydroxyprolin, Glycin, L-Lysin HCl) besteht.

Verfahren: Das Gel wird direkt in die postextrahierte Alveole verabreicht oder auf das angrenzende Weichgewebe aufgetragen, unmittelbar nach der chirurgischen Extraktion eines Zahnelements und vor der Wundnaht.

Dosierung: Das Gerät wird in einer 2 ml vorgefüllten sterilen Spritze geliefert.

Ziel: Die Intervention soll ein günstiges Mikroklima für die Heilung schaffen, indem sie einen hydratisierenden Film bereitstellt, der das Gewebe schützt und eine schnelle Reepithelialisierung und Wundverschluss fördert.

Kombinierte Inhaltsstoffe: Im Gegensatz zu vielen eigenständigen Hyaluronsäure (HA)-Behandlungen verwendet diese Intervention einen spezifischen Komplex aus hochmolekularer linearer HA (25 mg/ml), kombiniert mit einer präzisen Mischung aus vier Aminosäuren: L-Prolin, L-Hydroxyprolin, Glycin und L-Lysin HCl.

Spezifisches HA-Molekulargewicht: Das verwendete Natriumhyaluronat hat einen hohen Molekulargewichtsbereich von 2500-3500 Kd, spezifisch aus Streptococcus equi Bakterien hergestellt.

Klasse-III-Klassifizierung: Das Gerät ist unter Klasse III (EU 2017/745) eingestuft, was seine biologische Wirkung und Absorptionscharakteristiken im menschlichen Körper betont.

Spezifische Applikation und chirurgische Anwendung:

Intraoperative Timing: Das Gerät ist nicht nur ein topisches postoperatives Gel; es wird spezifisch in die chirurgische Wunde injiziert oder auf das Weichgewebe vor der Naht aufgetragen.

Vielseitige Applikationswerkzeuge: Das Protokoll erlaubt die Verwendung sowohl von spitzen als auch stumpfen Nadeln, die an eine 2 ml vorgefüllte Spritze angesetzt werden.

Schein-Komparator: Kontrolle: Standardchirurgischer Eingriff

Beschreibung: Dieser Arm besteht aus der zweiten chirurgischen Stelle (postextraktive Alveolarkammer) innerhalb desselben Patienten, die nicht mit dem Studienvorrichtung behandelt wird.

Verfahren: Die Stelle durchläuft das identische standardisierte chirurgische Extraktionsprotokoll wie die experimentelle Stelle, wird jedoch ohne Injektion oder Applikation des Hyaluronsäure-basierten Gels vernäht.

Ziel: Als interne Basislinienkontrolle zur Bewertung des natürlichen Heilungsprozesses zu dienen und die Sicherheits- und Leistungsergebnisse (Klinischer Heilungsscore und morphometrische Analyse) mit der experimentellen Intervention zu vergleichen.

Interventionstyp: Andere (Standardversorgung/Scheinintervention).

Beschreibung: Dieser Arm besteht aus der zweiten chirurgischen Stelle (postextraktiver Alveolarsocket) innerhalb desselben Patienten, die das Studienintervention nicht erhält.

Prozedur: Die Stelle durchläuft das identische Standard-Chirurgieextraktionsprotokoll wie die experimentelle Stelle, wird jedoch ohne Injektion oder Applikation des Hyaluronsäure-basierten Gels vernäht.

Ziel: Als interner Basislinienkontrollarm zur Bewertung des natürlichen Heilungsprozesses zu dienen und die Sicherheits- und Leistungsergebnisse (klinischer Heilungsscore und morphometrische Analyse) mit der experimentellen Intervention zu vergleichen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Verbesserung des klinischen Heilungsscores (CHS)
Zeitfenster: 7 Tage nach der chirurgischen Behandlung (Besuch 2).

Der Clinical Healing Score ist eine klinikerbasierte Bewertung, die zur Beurteilung der Qualität der Wundheilung auf einer Skala von 1 bis 5 verwendet wird.

5 (Ausgezeichnet): Die gesamte Wundfläche ist rosa; keine Blutung bei Palpation; kein Granulationsgewebe; kein Bindegewebe am Inzisionsrand.

4 (Sehr gut): Weniger als ein Viertel der Wundfläche ist rot; keine Blutung bei Palpation; kein Granulationsgewebe; kein Bindegewebe am Inzisionsrand.

3 (Gut): Weniger als die Hälfte der Wundfläche ist rot; keine Blutung bei Palpation; kein Granulationsgewebe; kein Bindegewebe am Inzisionsrand.

2 (Schlecht): Mehr als die Hälfte der Wundfläche ist rot; Blutung bei Palpation; Granulationsgewebe sichtbar; Inzisionsrand nicht epithelisiert.

1 (Sehr schlecht): Zwei oder mehr Merkmale vorhanden, wie mehr als die Hälfte der Wundfläche rot ist, Blutung bei Palpation, sichtbares Granulationsgewebe, kein Epithel am Inzisionsrand oder Infektion mit Eiterbildung.

7 Tage nach der chirurgischen Behandlung (Besuch 2).

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

29. Oktober 2024

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

10. November 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. Dezember 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

12. Februar 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

12. Februar 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

19. Februar 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

19. Februar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

12. Februar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren