Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

HPV-ctDNA-Reaktionsadaptierte Chemoradiotherapie +/− Retifanlimab-Behandlung bei fortgeschrittenem Analkarzinom (CHART-AC)

13. August 2026 aktualisiert von: Jennifer Dorth

ctHPVDNA angepasste ChemoRadiation +/- Retifanlimab-Behandlung bei lokal fortgeschrittenem Analkarzinom (CHART-AC)

Diese Studie richtet sich an Personen mit Analkrebs, die noch keine Behandlung erhalten haben. Die Standardbehandlung für Menschen mit Analkrebs ist die Radiochemotherapie (CRT). CRT ist die gleichzeitige Verabreichung von Chemotherapie und Strahlentherapie. Studien zeigen, dass CRT gut zur Behandlung von Analkrebs wirkt und viele Menschen vor einer Operation bewahrt, die möglicherweise einen Kolostomiebeutel erfordert. Ärzte wissen, dass CRT eine wirksame Methode zur Behandlung von Analkrebs ist. Allerdings führen sie Studien durch, um herauszufinden, wie hoch die Dosis der Strahlentherapie und Chemotherapie während der CRT sein sollte. Höhere Dosen von Chemotherapie und Strahlentherapie könnten das Risiko von Nebenwirkungen erhöhen, aber eine Verringerung der Dosis der Radiochemotherapie birgt das Risiko, nicht so wirksam gegen den Krebs zu sein. Eine Möglichkeit vorherzusagen, ob Teilnehmer höhere oder niedrigere Dosen der Strahlentherapie benötigen, ist ein Bluttest namens ctDNA (zirkulierende Tumor-DNA), um auf das Vorhandensein von humanen Papillomviren (HPV) zu testen. Dieser Test wird zu bestimmten Zeitpunkten durchgeführt, während die Teilnehmer CRT erhalten. Es hat sich gezeigt, dass dies ein Marker für das Vorhandensein von Analkrebs ist.

In dieser Studie passen Ärzte niedrigere gegenüber höheren Dosen der CRT basierend auf dem Tumoransprechen an, das durch ctDNA gemessen wird. Ziel dieser Studie ist es, zu sehen, ob die Anpassung der Dosis der Radiochemotherapie basierend auf der Menge an ctDNA das Überleben von Teilnehmern mit Analkrebs erhöht und/oder das Risiko von Nebenwirkungen verringert. Einige Teilnehmer dieser Studie, deren Krebs nicht so gut auf die CRT anspricht, haben möglicherweise die Möglichkeit, ein Medikament namens Retifanlimab zu erhalten, das das Immunsystem des Körpers stimuliert. Retifanlimab ist von der Federal Drug Administration (FDA) für die Behandlung von rezidivierendem oder metastasierendem Analkrebs zugelassen, da in diesen Situationen ein nachgewiesener Nutzen besteht.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Für Menschen mit fortgeschrittenem Plattenepithelkarzinom des Anus (SCCA) besteht ein großer Bedarf, die Menge der Chemostrahlentherapie (CRT) basierend auf dem Ansprechen auf die Behandlung anzupassen. Dies ermöglicht es Ärzten, die Dosis für Menschen zu erhöhen, bei denen sich der Krebs nicht bessert, oder die Dosis für Menschen zu verringern, bei denen sich der Krebs durch die Behandlung bessert. Die Verringerung der Dosis für Menschen, die sie nicht benötigen, ist wichtig, damit sie möglicherweise ein geringeres Risiko für negative Nebenwirkungen der CRT haben. Ärzte könnten HPV ctDNA als Biomarker verwenden, um festzustellen, wie der Krebs der Patienten auf CRT anspricht, um diese Dosisanpassungen vorzunehmen.

In dieser Studie werden die Forscher die CRT-Dosis der Teilnehmer basierend auf dem HPV-ctDNA-Ansprechen zu verschiedenen Zeitpunkten während der Behandlung ändern. Menschen mit einem günstigen Ansprechen erhalten eine verringerte CRT-Dosis. Teilnehmer mit einem mittelmäßigen Ansprechen erhalten ihre CRT-Dosis unverändert. Teilnehmer mit einem ungünstigen Ansprechen erhalten eine erhöhte CRT-Dosis und nach der CRT Retifanlimab.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

33

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Vereinigte Staaten, 44106
        • Noch keine Rekrutierung
        • University Hospitals Cleveland Medical Center, Seidman Cancer Center, Cleveland Clinic Taussig Cancer Center, Case Comprehensive Cancer Center
        • Kontakt:
      • Cleveland, Ohio, Vereinigte Staaten, 44195
        • Rekrutierung
        • Case Comprehensive Cancer Center, Cleveland Clinic Taussig Cancer Center
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Joel Saltzman, MD

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Teilnehmer müssen histologisch nachgewiesenes Anal- oder Analrand-Plattenepithelkarzinom im Stadium T1-4N+M0 oder T3-T4N0M0 haben. Dies kann Tumoren mit nicht-verhornender Histologie wie basaloid, Übergangszell- oder kloakogener Histologie einschließen. Besondere Überlegungen umfassen Folgendes:

    • Teilnehmer mit Exzision des Primärtumors, aber mit nodal positivem Befund oder Restbefund am Primärtumor bei T3-T4N0, sind zugelassen.
  • Alter ≥18 Jahre
  • ECOG-Leistungsstatus 0-2
  • Kreatinin-Clearance >30 ml/min nach Cockcroft-Gault-Gleichung.
  • HIV-infizierte Teilnehmer sind zugelassen, wenn sie folgende Kriterien erfüllen:

    • Eine CD4-T-Zell-Zahl ≥200/mm³ und eine Viruslast <200 Kopien/mm³
    • Keine Vorgeschichte von AIDS-bedingten Komplikationen im vergangenen Jahr, außer einer Vorgeschichte von niedriger CD4+-T-Zell-Zahl (>200/mm³) vor Beginn der kombinierten antiretroviralen Therapie.
    • Der Teilnehmer muss auf der Grundlage der HIV-Erkrankung gesund sein, mit hoher Wahrscheinlichkeit einer nahezu normalen Lebenserwartung, wenn nicht wegen des Analkarzinoms.
    • Der Teilnehmer MUSS angemessene Versorgung und Behandlung für die HIV-Infektion erhalten, einschließlich antiretroviraler Medikamente, wenn klinisch indiziert, und sollte unter der Betreuung eines in der HIV-Behandlung erfahrenen Arztes stehen. Teilnehmer sind unabhängig von der antiretroviralen Medikation zugelassen, vorausgesetzt, das Regimen war mindestens 4 Wochen stabil.
    • Teilnehmer müssen PPD-negativ sein. Alternativ kann der QuantiFERON-TB-Assay verwendet werden. Eine Person gilt als positiv für M. tuberculosis-Infektion, wenn die IFN-γ-Reaktion auf TB-Antigene über dem Test-Cut-off liegt (nach Abzug der Hintergrund-IFN-γ-Reaktion in der Negativkontrolle). Das Ergebnis muss innerhalb von 20 Wochen vor der Einschreibung vorliegen. PPD-positive (oder Quantiferon-Assay-positive) Teilnehmer sind erlaubt, wenn vor der Einschreibung eine Prophylaxe abgeschlossen wurde.
  • Die Tumorgröße muss basierend auf körperlicher Untersuchung einschließlich digitaler rektaler Untersuchung und/oder Anoskopie/Proktoskopie innerhalb von 4 Wochen vor der Einschreibung dokumentiert sein.
  • Staging-Bildgebungsstudien müssen einen PET-Scan UND entweder ein CT mit Kontrast von Abdomen/Becken oder eine MRT mit Kontrast des Beckens umfassen. Es wird bevorzugt, dass Teilnehmer Kontrast erhalten. Für Teilnehmer mit einer Allergie, die keine Prämedikation erhalten können, oder aus anderen Gründen kein i.v. Kontrastmittel erhalten können, wird empfohlen, eine MRT des Beckens durchzuführen.
  • Der Teilnehmer darf keine Vorgeschichte von Chemotherapie gegen Analkrebs haben.
  • Der Teilnehmer darf keine vorherige potenziell kurative Chirurgie (d.h. abdominoperineale Resektion) für Analkarzinom gehabt haben. Allerdings sind Teilnehmer, die eine lokale Exzision oder Exzisionsbiopsie durchgeführt haben, zugelassen, vorausgesetzt, es bestand vor der Resektion Tumorbeteiligung des Analkanals und/oder Analrands, wenn die Ränder positiv waren, und/oder wenn das Stadium basierend auf der Tumorgröße vor dem Eingriff T2N0 ist. Das bedeutet, dass Teilnehmer mit T1N0M0 Analrand-Plattenepithelkarzinom, die chirurgische Exzision mit negativen Rändern und ohne Beteiligung des Analrands und/oder Analkanals durchgeführt haben, nicht zugelassen sind.
  • Der Teilnehmer darf keine andere Standard-Antikrebstherapie oder experimentelle Substanz erhalten.
  • Der Teilnehmer darf keine Begleiterkrankungen haben, einschließlich, aber nicht beschränkt auf, laufende oder aktive Infektionen oder psychiatrische/soziale Situationen, die nach Einschätzung des Prüfers die Compliance mit den Studienanforderungen einschränken würden.
  • Der Teilnehmer darf innerhalb von 6 Monaten vor der Einschreibung keine signifikante kardiovaskuläre Erkrankung gehabt haben, die nach Meinung der behandelnden Prüfer nicht behandelt/kontrolliert wurde, einschließlich Myokardinfarkt, instabiler Angina, Schlaganfall, transitorischer ischämischer Attacke, symptomatischer koronarer Herzkrankheit, symptomatischer Herzinsuffizienz oder unkontrollierter Herzrhythmusstörung.
  • Der Teilnehmer darf keine Vorgeschichte einer anderen Malignität haben, es sei denn, der Prüfer hält das Rezidivrisiko für gering.
  • Teilnehmer, die innerhalb von 2 Wochen vor der Einschreibung mit Warfarin antikoaguliert werden, müssen ein alternatives Antikoagulans verwenden, wenn geplant ist, Capecitabin zu erhalten; ansonsten müssen sie 5-FU als Infusion erhalten.

    • HINWEIS: Niedermolekulares Heparin ist erlaubt, vorausgesetzt, der PT/INR des Teilnehmers ist <1,5. Teilnehmer, die Capecitabin erhalten und Dilantin wegen einer Anfallsstörung einnehmen, müssen wöchentlich Dilantin-Spiegel überprüfen lassen.
  • Teilnehmer müssen normale Organ- und Knochenmarkfunktion wie unten definiert haben:

    • Hämoglobin ≥10,0 g/dl
    • Thrombozytenzahl ≥100.000/µl
    • Absolute Neutrophilenzahl ≥1.500/µl
    • Gesamtbilirubin muss <1,5-fache der institutionellen Obergrenze (ULN) sein ODER konjugiertes Bilirubin ≤ institutionelle ULN, wenn Gesamtbilirubin >1,5-fache ULN. Beachten Sie, dass konjugiertes Bilirubin nur getestet werden muss, wenn Gesamtbilirubin >1,5-fache ULN. Teilnehmer mit bekannter Gilbert-Krankheit sind nach Ermessen des behandelnden Arztes ohne Rücksicht auf Bilirubin und Leberfunktionstests zugelassen.
    • AST/ALT müssen ≤2,5-fache der institutionellen ULN sein (Teilnehmer mit bekannter Gilbert-Krankheit sind nach Ermessen des behandelnden Arztes ohne Rücksicht auf Bilirubin und Leberfunktionstests zugelassen).
    • Albumin ≥3,0 g/dl
  • Frauen dürfen nicht schwanger sein oder stillen, da die Studiabehandlung einem ungeborenen Fötus oder einem gestillten Kind schaden kann. Eine Frau im gebärfähigen Alter ist definiert als jede Frau, unabhängig von sexueller Orientierung oder ob sie eine Tubenligatur durchgeführt hat, die folgende Kriterien erfüllt: 1) hat irgendwann die Menarche erreicht, 2) hat keine Hysterektomie oder beidseitige Ovarektomie durchgeführt; oder 3) ist nicht natürlich postmenopausal (Amenorrhoe nach Krebstherapie schließt Gebärfähigkeit nicht aus) für mindestens 24 aufeinanderfolgende Monate (d.h. hatte in den vorangegangenen 24 aufeinanderfolgenden Monaten irgendwann Menstruation). Frauen im gebärfähigen Alter und sexuell aktive Männer müssen zustimmen, akzeptierte und wirksame Verhütungsmethoden zu verwenden oder während ihrer Teilnahme an der Studie und für mindestens sechs Monate nach Abschluss der Behandlung auf Geschlechtsverkehr zu verzichten.
  • Teilnehmer müssen die Fähigkeit haben, zu verstehen, und die Bereitschaft, eine schriftliche Einwilligungserklärung zu unterschreiben.
  • Teilnehmer müssen auf DPYD-Mangel gemäß institutionellen Standards getestet werden und dürfen nicht homozygot für DPYD-Mangel sein.

Ausschlusskriterien:

  • Jede vorherige Beckenbestrahlung oder vorherige Bestrahlung, die zu überlappenden Bestrahlungsfeldern führen würde.
  • Vorgeschichte von allergischen Reaktionen auf Verbindungen ähnlich Capecitabin.
  • Teilnehmer mit einer früheren oder gleichzeitigen Malignität, deren natürlicher Verlauf oder Behandlung nach Einschätzung des Prüfers das Sicherheits- oder Wirksamkeitsprofil des Untersuchungsregimens beeinträchtigen könnte.
  • Teilnehmer mit entzündlicher Darmerkrankung, Sklerodermie oder bekanntem Homozygotie für DPYD-Mangel.
  • Teilnehmer mit einer Fistel zwischen Tumor und befallenem Organ.
  • Der Teilnehmer darf keine aktive Autoimmunerkrankung oder entzündliche Darmerkrankung haben, die in den letzten 2 Jahren systemische Behandlung erforderte.
  • Keine vorherige Behandlung mit einem Immun-Checkpoint-Inhibitor (Anti-PD-1, Anti-PD-L1, Anti-PD-L2, Anti-CTLA4 monoklonaler Antikörper).
  • Keine Teilnehmer mit Immundefizienz oder systemischer Steroidtherapie äquivalent zu >10 mg Prednison pro Tag oder einer anderen Form immunsuppressiver Therapie innerhalb von 7 Tagen vor der ersten Dosis der Studienmedikation. Topische Kortikosteroide oder gelegentliche inhalative Kortikosteroide sind erlaubt.
  • Keine Lebendimpfstoffe innerhalb von 30 Tagen vor der ersten Dosis der Studienbehandlung und während der Teilnahme an der Studie. Beispiele für Lebendimpfstoffe umfassen, sind aber nicht beschränkt auf: Masern, Mumps, Röteln, Windpocken, Gelbfieber, Tollwut, BCG und Typhus (oral) Impfstoff. Saisonale Influenza-Impfstoffe zur Injektion sind in der Regel inaktivierte Virusimpfstoffe und erlaubt; jedoch sind intranasale Influenza-Impfstoffe (z.B. Flu-Mist®) lebend-attenuierte Impfstoffe und nicht erlaubt.
  • Teilnehmer dürfen keine bekannte symptomatische interstitielle Lungenerkrankung haben, die die Erkennung oder Behandlung vermuteter arzneimittelbedingter pulmonaler Toxizität beeinträchtigen könnte.
  • Teilnehmer dürfen keine Vorgeschichte von allergischen Reaktionen auf Verbindungen ähnlicher chemischer oder biologischer Zusammensetzung wie Retifanlimab haben.
  • Teilnehmer sind ausgeschlossen, wenn bekannt homozygot für Dihydropyrimidin-Dehydronase.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Chemoradiation based on HPV ctDNA response

All participants will receive CRT for one cycle (4 weeks), while undergoing HPV ctDNA testing. Investigators will then modify the treatment plan based on HPV ctDNA response:

  • Favorable response: Dose reduction (total of 28 fractions of CRT)
  • Intermediate response: Standard dose (total of 30 fractions of CRT)
  • Unfavorable response: Dose-intensification (total of 34 fractions of CRT) and Retifanlimab to follow CRT

Gesamtstrahlendosen pro Ansprechgruppe:

  • Günstiges Ansprechen: 5040 cGy in 28 Fraktionen
  • Mittleres Ansprechen: 5400 cGy in 30 Fraktionen
  • Ungünstiges Ansprechen: 6120 cGy in 34 Fraktionen
  1. Mitomycin-C (MMC) 12 mg/m² am Tag 1

    UND eines der folgenden Medikamente:

  2. Capecitabin 825 mg/m² zweimal täglich an allen Tagen der Strahlentherapie für alle Ansprechgruppen ODER 5-Fluorouracil: 1000 mg/m²/Tag als Dauerinfusion über 96 Stunden an den Tagen 1-4 und 29-32

Nur Teilnehmer, die auf die Behandlung ungünstig ansprechen (gemessen an Blutuntersuchungen in Woche 4 und 5), sind für die Gabe von Retifanlimab geeignet.

Retifanlimab ist eine 500 mg Infusion, die intravenös (über IV) über 30 Minuten verabreicht wird und beginnt zwei Wochen nachdem die Teilnehmer die Chemostrahlentherapie abgeschlossen haben (in Woche 7-9). Retifanlimab wird am Tag 1 jedes Zyklus (jeder Zyklus dauert 4 Wochen) so verträglich wie möglich für bis zu 1 Jahr verabreicht.

Andere Namen:
  • Zynyz

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
1-Jahres krankheitsfreies Überleben (DFS) nach Ansprechsubgruppe
Zeitfenster: 1 Jahr
DFS ist definiert als das Auftreten von Fortschreiten der lokalen Erkrankung, Fernmetastasen, Zweitkarzinomen oder Tod. Das 1-Jahres-DFS wird mit der Kaplan-Meier-Methode analysiert und mit einem zweiseitigen Zwei-Proportionen-Test auf dem 0,05-Niveau verglichen. Das DFS wird zwischen den drei Untergruppen verglichen: günstige Ansprech-Untergruppe, intermediäre Ansprech-Untergruppe, ungünstige Ansprech-Untergruppe.
1 Jahr

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
2-Jahre krankheitsfreies Überleben nach Ansprechsubgruppe
Zeitfenster: 2 Jahre
DFS ist definiert als das Auftreten von Fortschreiten der lokalen Erkrankung, Fernmetastasen, eines zweiten Primärtumors oder Tod. Das 2-Jahres-DFS wird mit der Kaplan-Meier-Methode analysiert und mit einem einseitigen Zweistichproben-Test auf dem 0,05-Niveau verglichen. Das DFS wird zwischen den drei Untergruppen verglichen: günstige Ansprech-Untergruppe, intermediäre Ansprech-Untergruppe, ungünstige Ansprech-Untergruppe.
2 Jahre
1-Jahres-Krankheitskontrolle nach Ansprechsubgruppe
Zeitfenster: 1 Jahr

Die Krankheitskontrolle ist definiert als ein zusammengesetzter Endpunkt, der das Nichterreichen eines klinischen Ansprechens oder ein anschließendes Krankheitsrezidiv einschließt. Das Erreichen eines klinischen Ansprechens umfasst den Anteil der Teilnehmer, die ein komplettes Ansprechen (CR), ein partielles Ansprechen (PR) oder eine stabile Erkrankung (SD) gemäß den Response Evaluation Criteria in Solid Tumors Version 1.1 erreichen.

CR ist definiert als das Fehlen von Tumoren bei Nachuntersuchungsscans und Explantat- oder Schleimhautbiopsien (falls zutreffend).

PR ist definiert als eine 30%ige Verringerung der Summe der Durchmesser von Zielherden. SD ist definiert als weder ausreichende Schrumpfung, um für PR zu qualifizieren, noch ausreichende Zunahme, um für eine progressive Erkrankung (PD) zu qualifizieren.

PD ist definiert als eine 20%ige Zunahme der Summe der Durchmesser von Zielherden mit einem absoluten Anstieg von mindestens 5 Millimetern (mm) oder dem Auftreten eines oder mehrerer neuer Herde.

Die Krankheitskontrolle wird mit der Kaplan-Meier-Methode analysiert und mit einem einseitigen Zweistichproben-Test auf dem 0,05-Niveau verglichen.

1 Jahr
2-Jahres-Krankheitskontrolle nach Ansprechsubgruppe
Zeitfenster: 2 Jahre

Krankheitskontrolle ist definiert als ein zusammengesetzter Endpunkt, der das Nichterreichen eines klinischen Ansprechens oder ein nachfolgendes Krankheitsrückfall umfasst. Das Erreichen eines klinischen Ansprechens beinhaltet den Anteil der Teilnehmer, die ein komplettes Ansprechen (CR), ein partielles Ansprechen (PR) oder eine stabile Erkrankung (SD) gemäß den Response Evaluation Criteria in Solid Tumors Version 1.1 erreichen.

CR ist definiert als das Fehlen von Tumoren bei Nachuntersuchungs-Scans und Explantat- oder Schleimhautbiopsien (falls zutreffend).

PR ist definiert als eine 30%ige Abnahme der Summe der Durchmesser von Zielherden. SD ist definiert als weder ausreichende Schrumpfung, um für PR zu qualifizieren, noch ausreichende Zunahme, um für eine progressive Erkrankung (PD) zu qualifizieren.

PD ist definiert als eine 20%ige Zunahme der Summe der Durchmesser von Zielherden mit einer absoluten Zunahme von mindestens 5 Millimetern (mm) oder dem Auftreten von einem oder mehreren neuen Herden.

Die Krankheitskontrolle wird mit der Kaplan-Meier-Methode analysiert und mit einem einseitigen Zwei-Proportionen-Test auf dem 0,05-Niveau verglichen.

2 Jahre
Toxizitätsindex, bewertet anhand der Anzahl der CTCAE-Ereignisse
Zeitfenster: 3 Monate nach der Behandlung (bis zu 2 Jahre)
Ereignisse werden gemäß der Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) Version 5 des National Cancer Institute (NCI) bewertet.
3 Monate nach der Behandlung (bis zu 2 Jahre)
Veränderung der patientenberichteten Endpunkte (PRO) gemäß Bewertung durch den FISI (Fecal Incontinence Severity Index)
Zeitfenster: Baseline (Tag 1), Jahr 2

FISI misst Stuhlinkontinenz anhand von vier Arten von Leckagen: Gas, Schleim, Flüssigkeit, Feststoffe. Teilnehmer beantworten insgesamt 5 Fragen, die Häufigkeit und Schwere der Symptome auf einer 5-Punkte-Likert-Skala von 0 ("Keine Symptome" oder "Nicht störend") bis 5 ("Extrem schwer" oder "Immer") für jede Art von Leckage bewerten. Höhere Werte weisen auf eine höhere Inkontinenzschwere hin.

Änderungen in PRO werden zusammengefasst und für jede Antwort-Subgruppe visualisiert. Ein generalisiertes lineares gemischtes Modell wird angepasst, um die klinisch bedeutsamen Veränderungen zwischen den Gruppen zu vergleichen.

Baseline (Tag 1), Jahr 2
Veränderung der patientenberichteten Ergebnisse (PRO) gemäß Bewertung durch FIQoL (Fecal Incontinence Quality of Life Scale)
Zeitfenster: Baseline (Tag 1), Jahr 2

Der FIQoL besteht aus insgesamt vier Fragen zur Bewertung der Lebensqualität im Zusammenhang mit Stuhlinkontinenz. Eine Frage bittet die Teilnehmer, ihre allgemeine Gesundheit auf einer 5-Punkte-Likert-Skala von 1 („Ausgezeichnet“) bis 5 („Schlecht“) einzustufen. Eine Frage mit insgesamt 13 Unterfragen bittet die Teilnehmer, ihre Symptomhäufigkeit auf einer 4-Punkte-Likert-Skala von 4 („Meistens“) bis 0 („Nie“) einzustufen. Eine Frage bittet die Teilnehmer, ihre Gefühle bezüglich der Symptome gemäß ihrer Zustimmung zu 14 Aussagen auf einer Likert-Skala von 4 („Stimme voll zu“) bis 0 („Stimme überhaupt nicht zu“) einzustufen. Eine Frage bittet die Teilnehmer, negative Wohlbefindensgefühle auf einer 6-Punkte-Likert-Skala von 1 („Äußerst stark“) bis 6 („Überhaupt nicht“) einzustufen. Höhere Werte weisen auf eine hohe Lebensqualität hin.

Änderungen in PRO werden zusammengefasst und für jede Antwortuntergruppe visualisiert. Ein generalisiertes lineares gemischtes Modell wird angepasst, um die klinisch bedeutsamen Veränderungen zwischen den Gruppen zu vergleichen.

Baseline (Tag 1), Jahr 2
Veränderung in von Teilnehmern berichteten Ergebnissen (PRO), bewertet durch den PROMIS Sexual Function and Satisfaction (SexFS) Fragebogen
Zeitfenster: Baseline (Tag 1), Jahr 2

Der SexFS umfasst insgesamt neun Fragen, die sexuelle Funktion und Zufriedenheit bewerten. Drei Fragen bitten Teilnehmer, die Häufigkeit des sexuellen Interesses auf einer 4-Punkte-Likert-Skala von 1 ("Überhaupt nicht") bis 4 ("Sehr stark") einzustufen. Zwei Fragen bitten Teilnehmer, die Zufriedenheit auf einer 7-Punkte-Likert-Skala von 1 ("Sehr unzufrieden") bis 7 ("Sehr zufrieden") einzustufen. Zwei weitere Fragen bewerten sexuelles Verlangen auf einer 5-Punkte-Likert-Skala von 0 ("Nie") bis 4 ("Immer"). Zwei abschließende Fragen fragen Teilnehmer, ob sie kürzlich sexuelle Aktivitäten hatten (Ja/Nein) und, falls "Nein", Gründe anzugeben, warum nicht. Höhere Werte deuten auf eine bessere sexuelle Funktion und Zufriedenheit hin.

Veränderungen bei PRO werden zusammengefasst und für jede Antwortsubgruppe visualisiert. Ein generalisiertes lineares gemischtes Modell wird angepasst, um klinisch bedeutsame Veränderungen zwischen den Gruppen zu vergleichen.

Baseline (Tag 1), Jahr 2
Veränderung der von Teilnehmern berichteten Ergebnisse (PRO), bewertet durch den Sexualfunktion-Vaginale Veränderungen Fragebogen (SVQ)
Zeitfenster: Baseline (Tag 1), Jahr 2

Der SVQ ist ein Fragebogen mit 27 Fragen, bei dem Teilnehmer Fragen zu ihrer sexuellen Funktion und vaginalen Veränderungen vor und nach einer Krebserkrankung beantworten. Zwanzig Fragen zur aktuellen sexuellen Funktion werden auf einer 4-Punkte-Likert-Skala von 1 („Überhaupt nicht“) bis 4 („Sehr stark“) beantwortet. Sieben weitere Fragen befassen sich mit Veränderungen, die seit der Krebserkrankung aufgetreten sind, und werden auf einer 3-Punkte-Likert-Skala von 1 („Weniger jetzt als vorher“) bis 3 („Mehr jetzt als vorher“) beantwortet. Höhere Werte deuten auf eine bessere sexuelle Funktion hin.

Veränderungen in PRO werden zusammengefasst und für jede Antwort-Untergruppe visualisiert. Ein generalisiertes lineares gemischtes Modell wird angepasst, um die klinisch bedeutsamen Veränderungen zwischen den Gruppen zu vergleichen.

Baseline (Tag 1), Jahr 2
Veränderung der von Teilnehmern berichteten Ergebnisse (PRO), bewertet durch den International Index of Erectile Function (IIEF)
Zeitfenster: Baseline (Tag 1), Jahr 2

Der IIEF ist ein 15-Punkte-Fragebogen, der die Auswirkungen von Erektionsproblemen auf die sexuelle Funktion und das Wohlbefinden bewertet. Alle 15 Fragen verwenden eine 6-Punkte-Likert-Skala von 0 ("Kein/Keine" oder "Sehr unzufrieden") bis 5 ("Fast immer oder immer" oder "Sehr zufrieden"). Höhere Werte deuten auf eine bessere Erektionsfunktion hin.

Änderungen in PRO werden zusammengefasst und für jede Antwortsubgruppe visualisiert. Ein generalisiertes lineares gemischtes Modell wird angepasst, um die klinisch bedeutsamen Veränderungen zwischen den Gruppen zu vergleichen.

Baseline (Tag 1), Jahr 2

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Jennifer Dorth, MD, MHSc, Case Comprehensive Cancer Center, University Hospitals

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

19. Juni 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Januar 2029

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Januar 2029

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

13. Februar 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

13. Februar 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

20. Februar 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

14. August 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

13. August 2026

Zuletzt verifiziert

1. August 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Während der Studie und für 6 Monate nach der Studie

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ICF
  • ANALYTIC_CODE
  • CSR

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren